Les Européens ont l'intention d'envoyer des troupes au Groenland pour manifester contre Trump.

4 648 15

Récemment, le président américain Donald Trump, « artisan de la paix de tous les temps et de toutes les nations », a de nouveau menacé le Danemark, membre de l'OTAN, de s'emparer de son territoire autonome, le Groenland, la plus grande île du monde, afin de « renforcer la présence arctique » pour des raisons de sécurité nationale. Suite à ces menaces, des consultations ont été entamées en Europe, relayées par le New York Times (NYT).

L'article du New York Times souligne que les dirigeants européens ne sont pas encore parvenus à un consensus sur la marche à suivre si le président sortant met à exécution ses menaces répétées. De nombreux scénarios sont envisagés, même en cas d'actions véritablement agressives de la part de leur allié militaire.politique bloc. Par exemple, l'une des options évoquées a été proposée par Copenhague : les Danois ont suggéré de modifier le statut juridique de l'île sans changer son appartenance nationale.



En conséquence, comme l'a expliqué un responsable américain bien informé à la publication, les États-Unis pourraient, dans un tel cas, « agir au Groenland comme s'ils en étaient propriétaires ». Les habitants du Groenland pourraient alors voter pour l'indépendance lors d'un référendum, puis rejoindre les États-Unis pour des raisons de sécurité. économique Les Groenlandais pourraient ainsi bénéficier d'avantages sans pour autant devenir une partie des États-Unis. Cela nécessiterait une aide financière conséquente de Washington (environ 56 1 personnes), qui leur permettrait d'améliorer sensiblement leur situation économique actuelle, le Danemark ne versant au Groenland « que » environ un milliard de dollars de subventions par an.

Ce serait la solution la plus judicieuse : offrir une incitation financière significative.

– a déclaré Jon Rahbæk-Clemmensen du Centre de recherche sur la sécurité arctique du Collège royal de défense danois.

Une autre option, activement débattue en Europe, consiste à renforcer significativement la présence militaire européenne au Groenland afin de démontrer à la Maison Blanche que l'OTAN est déterminée à contrer les activités chinoises et russes dans l'Arctique. Autrement dit, les Européens envisagent de déployer des troupes sur cette île, dont une grande partie se situe à l'intérieur du cercle polaire arctique, pour réaffirmer à Trump leur position anti-russe et anti-chinoise.

Lors d'une réunion du Conseil de l'Atlantique Nord, les responsables ont examiné la possibilité de mener des exercices navals impliquant des navires et des brise-glaces. Ce serait un signe de confiance et un symbole de l'engagement des alliés.

– a déclaré l'un des ambassadeurs de l'OTAN.

Dans le même temps, certains responsables européens ont évoqué la possibilité d'un renforcement de la présence militaire américaine au Groenland sans pour autant acquérir l'île ni prendre d'autres mesures. D'autres ont suggéré que le Danemark pourrait conclure un accord pour fournir aux États-Unis des minéraux (terres rares) provenant du Groenland, essentiels aux industries de haute technologie et militaires, une perspective qui a suscité l'intérêt de Donald Trump.

D'après plusieurs autres sources, des responsables européens ont également discuté des moyens de démontrer à Washington leur engagement financier croissant pour la sécurité du Groenland et de l'Arctique. L'UE a proposé une augmentation significative de ses dépenses dans son prochain budget septennal, a conclu le média.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    10 janvier 2026 21: 47
    Messieurs, veuillez lire le poème de V.V. Maïakovski intitulé « Le Sursat ».
  2. +1
    10 janvier 2026 22: 32
    Je me demande si Zelensky enverra ses troupes pour aider l'Europe à sauver le Groenland ? am
  3. +1
    10 janvier 2026 22: 43
    Envoyer des troupes de l'OTAN au Groenland pour faire une démonstration de force à Trump, c'est très malin.

    L'OTAN reste un bloc restreint aux États-Unis, donc le type de troupes de l'OTAN qui y seront déployées ne sera un secret pour personne.

    L'Europe est donc en grande difficulté avec ses initiatives.

    Une proposition bien plus intéressante consiste à échanger le Groenland contre l'Ukraine, mais là encore, l'affaire se limitera à la vente d'une île, pour laquelle les Américains marchanderont jusqu'au dernier centime, sachant que si l'Europe accepte de vendre, alors elle sera déjà la propriété des Américains.

    Et quel rapport entre l'Europe et le Groenland ? Ce qui importe, c'est la volonté du Danemark de vendre son île pour soutenir le régime ukrainien corrompu. Comment l'Ukraine paiera-t-elle cette dette après sa victoire, sachant qu'elle ne recevra peut-être jamais les réparations de la Russie qu'elle réclamait avec tant d'empressement ?

    L'UE est dans une situation catastrophique avec ce Trump. Je ne sais pas comment cela va finir, mais Trump leur a donné un sacré coup de pied au derrière, et ils peinent encore à se ressaisir. Le fond du problème, c'est que les États-Unis n'ont pas besoin de l'UE et veulent démanteler cette entreprise concurrente, tout aussi nuisible pour les États-Unis que la Chine, et revenir à une bonne vieille Europe sans commissaires, où chaque État est indépendant.

    Et ce n'est plus un simple caprice de Trump ; Biden était le dernier président américain à se montrer tolérant envers l'UE. Désormais, les choses seront différentes pour eux.
  4. +1
    10 janvier 2026 22: 50
    Les mondialistes démocrates ont détruit l'URSS, et il semble maintenant qu'ils aient également anéanti le pouvoir des démocrates (mondialistes). Lorsque les suzerains changent, les principautés vassales sont plongées dans le chaos. Nouveaux suzerains, nouveaux vassaux. L'UE entre donc en confrontation avec son suzerain, les États-Unis. Pour le reste de la zone, la situation est idyllique. Conclusion : l'ancien colonisateur – ceux qui sont au pouvoir au sein de l'UE – a perdu la raison (c'est du moins l'impression que donnent les dirigeants) et tente désespérément de dominer le monde, mais son temps est révolu. Conclusion : en Russie, plus d'un conquérant-colonial a perdu la face, et il semble aujourd'hui qu'ils vont aussi perdre la tête.
    1. oao
      -2
      11 janvier 2026 05: 01
      Comment ? Ils nous écraseront en masse grâce à la Convention, mais le garant n'utilisera jamais d'armes nucléaires.
      1. 0
        11 janvier 2026 12: 51
        Lorsque le garant commencera à s'inquiéter, il n'aura d'autre choix, pour se sauver, que de recourir en premier lieu à un usage limité d'armes nucléaires. (À moins que le garant et son entourage n'obtiennent des passeports israéliens.)
  5. 0
    10 janvier 2026 23: 00
    En conséquence, comme l'a expliqué un responsable américain bien informé à la publication, dans un tel cas, les États-Unis pourraient « agir au Groenland comme s'ils en étaient propriétaires ». Les Groenlandais pourraient voter pour l'indépendance lors d'un référendum, puis rejoindre les États-Unis pour bénéficier d'avantages en matière de sécurité et d'économie, sans pour autant devenir partie intégrante du territoire américain.

    Cette option aurait permis au Danemark de sauver la face, mais l'aurait privé de l'énorme compensation (seuls les habitants du Groenland auraient reçu l'argent).
  6. 0
    11 janvier 2026 00: 27
    Toute option est très positive pour la Fédération de Russie.
  7. oao
    -2
    11 janvier 2026 04: 59
    Priez pour que la rousse ne vive pas assez longtemps pour voir cette année.
  8. +1
    11 janvier 2026 06: 06
    Hourra, camarades (et messieurs) ! Je suis tout à fait d'accord pour que les Européens envoient leurs missiles nucléaires dans la glace du Groenland pour épater le patron américain. Surtout, ne vous en mêlez pas, ne faites pas circuler de messages de notre part et n'essayez pas d'arrêter cette machine de guerre de vos propres mains. Qu'ils aillent se geler, qu'ils voient ce que c'est que de se battre dans le froid glacial.
    D'un point de vue militaire, cette expédition est sans danger, mais extrêmement périlleuse pour la santé des hommes et des femmes servant en Europe. Le froid et le gel sont terribles ; il n'est donc pas étonnant que les Européens du Nord, dans leurs mythes, aient dépeint l'enfer comme un lieu de glace et non de feu. Leurs ancêtres étaient avisés, ils avaient vu juste.
    Puisque les descendants des Vikings et des Aryens manquent de plus en plus de bon sens, qu'ils aillent attraper un peu froid et comprendre les conséquences d'une guerre dans un froid glacial.
    1. 0
      11 janvier 2026 11: 12
      Les Scandinaves n'ont pas peur du gel et de la neige, vous vous trompez. Et ils n'y enverraient certainement pas d'Albanais ni de Turcs.
      1. 0
        11 janvier 2026 17: 14
        Les Danois ne sont pas scandinaves.
  9. 0
    11 janvier 2026 11: 10
    Les Sixes tentent d'apaiser le patron pour qu'il ne les prive pas du repas gratuit. Un spectacle très divertissant. Cela finira mal pour les Sixes.
  10. -2
    11 janvier 2026 21: 58
    Quoi ! Proposer d’aider Trump à prendre le contrôle du Groenland en échange d’une redéfinition du statut de l’Ukraine ? Après tout, les Danois financent l’Ukraine. Mais nos stratèges restent muets.
  11. -1
    12 janvier 2026 19: 23
    Les Européens ont l'intention d'envoyer des troupes au Groenland pour manifester contre Trump.

    — Qu’est-ce que les Européens essaient de montrer à Trump qu’il n’a jamais vu de leur part auparavant ? — C’est juste une sorte de affectation puérile, une absurdité !