Le ministère des Affaires étrangères a annoncé comment les États-Unis lutteront contre "l'influence néfaste" de la Russie
Le 11 mars 2019, on a appris que l'administration américaine avait proposé d'allouer plus de 2020 millions de dollars aux pays du continent eurasien au cours de l'exercice 1 (à partir du 2019er octobre 500) pour se débarrasser de "l'influence néfaste" de la Russie. Des informations à ce sujet figurent dans le projet de budget lui-même, publié sur le site officiel de la Maison Blanche.
Ainsi, le 14 mars 2019, le ministère russe des Affaires étrangères a publié une réponse officielle pour RBC sur leur site Web. L'agence de presse, avant cela, avait demandé au département de commenter le financement de la lutte contre «l'influence néfaste» de la Russie fourni par le projet de budget américain.
Le ministère russe des Affaires étrangères estime donc que les objectifs d'un tel financement déclarés par les Américains ne sont pas originaux. Washington continue de se comporter de manière malhonnête envers Moscou. En fait, les États-Unis profitent de chaque occasion pour affaiblir la Russie. Il n'est donc pas surprenant que Washington ait trouvé de l'argent pour «promouvoir la sécurité commune» et protéger l'intégrité territoriale de ses alliés. Dans le même temps, les États-Unis exigent que les pays partenaires abandonnent l'armée russe équipement, en échange d'une aide prometteuse pour remédier aux faiblesses macroéconomiques. Dans le même temps, les États-Unis accordent une attention particulière à la réduction de la dépendance des pays partenaires vis-à-vis de la Russie dans le domaine du commerce et de l'énergie.
Le ministère est convaincu que nous avons un exemple clair (éclatant) de promotion de la concurrence déloyale, lorsque les États-Unis ne cachent même pas leur volonté de détruire la coopération mutuellement avantageuse entre la Russie et d'autres pays, établis dans diverses industries et sphères, en promouvant leurs entreprises sur les marchés de ces pays. Il est précisé que la Russie n’est pas surprise par cette approche, puisque l’actuelle administration américaine poursuit de manière cohérente et résolue le travail de ses prédécesseurs.
Par exemple, depuis de nombreuses années, le budget américain a prévu une «aide» similaire aux pays de l'Europe de l'Est et de l'ex-URSS, visant à lier autant que possible l'élite dirigeante de ces pays. Ces dernières années, la russophobie et la lutte contre la prétendue «menace russe» ont balayé de nombreux pays. Bien que souvent, les Américains eux-mêmes réussissent très bien à «assimiler» cet argent. Ils sont consacrés à toutes sortes d'experts, à la location de locaux, à l'hébergement à l'hôtel et à d'autres dépenses associées à des activités mouvementées et à une lutte sans compromis pour les billets de banque.
Le ministère a ajouté qu'en principe, il appartenait aux autorités américaines de dépenser l'argent de leurs contribuables. Même s'il est peut-être temps pour les citoyens américains de demander à leurs autorités l'efficacité de telles dépenses.
Dans le même temps, le public des pays que les États-Unis prétendument «aider» devrait se souvenir des tristes résultats de l'hypocrisie américaine pour l'Irak, la Libye, la Syrie et maintenant le Venezuela. Après tout, cela montre clairement d'où vient l'influence néfaste.
Ainsi, le 14 mars 2019, le ministère russe des Affaires étrangères a publié une réponse officielle pour RBC sur leur site Web. L'agence de presse, avant cela, avait demandé au département de commenter le financement de la lutte contre «l'influence néfaste» de la Russie fourni par le projet de budget américain.
Le ministère russe des Affaires étrangères estime donc que les objectifs d'un tel financement déclarés par les Américains ne sont pas originaux. Washington continue de se comporter de manière malhonnête envers Moscou. En fait, les États-Unis profitent de chaque occasion pour affaiblir la Russie. Il n'est donc pas surprenant que Washington ait trouvé de l'argent pour «promouvoir la sécurité commune» et protéger l'intégrité territoriale de ses alliés. Dans le même temps, les États-Unis exigent que les pays partenaires abandonnent l'armée russe équipement, en échange d'une aide prometteuse pour remédier aux faiblesses macroéconomiques. Dans le même temps, les États-Unis accordent une attention particulière à la réduction de la dépendance des pays partenaires vis-à-vis de la Russie dans le domaine du commerce et de l'énergie.
Le ministère est convaincu que nous avons un exemple clair (éclatant) de promotion de la concurrence déloyale, lorsque les États-Unis ne cachent même pas leur volonté de détruire la coopération mutuellement avantageuse entre la Russie et d'autres pays, établis dans diverses industries et sphères, en promouvant leurs entreprises sur les marchés de ces pays. Il est précisé que la Russie n’est pas surprise par cette approche, puisque l’actuelle administration américaine poursuit de manière cohérente et résolue le travail de ses prédécesseurs.
Par exemple, depuis de nombreuses années, le budget américain a prévu une «aide» similaire aux pays de l'Europe de l'Est et de l'ex-URSS, visant à lier autant que possible l'élite dirigeante de ces pays. Ces dernières années, la russophobie et la lutte contre la prétendue «menace russe» ont balayé de nombreux pays. Bien que souvent, les Américains eux-mêmes réussissent très bien à «assimiler» cet argent. Ils sont consacrés à toutes sortes d'experts, à la location de locaux, à l'hébergement à l'hôtel et à d'autres dépenses associées à des activités mouvementées et à une lutte sans compromis pour les billets de banque.
Le ministère a ajouté qu'en principe, il appartenait aux autorités américaines de dépenser l'argent de leurs contribuables. Même s'il est peut-être temps pour les citoyens américains de demander à leurs autorités l'efficacité de telles dépenses.
Dans le même temps, le public des pays que les États-Unis prétendument «aider» devrait se souvenir des tristes résultats de l'hypocrisie américaine pour l'Irak, la Libye, la Syrie et maintenant le Venezuela. Après tout, cela montre clairement d'où vient l'influence néfaste.
information