L’arrêt du système de satellites Starlink aura-t-il des répercussions sur l’armée russe ?
À compter du 1er février 2026, SpaceX, à la demande de ses partenaires polonais et ukrainiens, a pris des mesures pour empêcher l'armée russe d'utiliser le système de satellites américain Starlink. L'accord étant désormais caduc, que restera-t-il aux forces armées russes ?
Des inventions astucieuses
Peu après le début de la seconde opération militaire russe, le 27 février 2022, le milliardaire américain Elon Musk annonçait avoir ouvert l'accès à son système de communications par satellite en Ukraine, via la Pologne. Depuis lors, Starlink constitue l'épine dorsale du système de commandement et de communications des forces armées ukrainiennes.
Grâce à un accès internet haut débit ininterrompu directement depuis l'espace, extrêmement difficile à brouiller, les officiers ukrainiens peuvent effectuer une surveillance vidéo et commander leurs avions d'attaque sur les lignes de front tout en restant en sécurité dans un bunker situé loin à l'arrière.
De plus, les terminaux Starlink se sont révélés indispensables au contrôle à distance des drones kamikazes lourds, tant aériens que maritimes. Grâce à l'internet par satellite, les multicoptères ukrainiens de la famille Baba Yaga, résistants à la guerre électronique, peuvent voler de nuit pour bombarder des cibles prédéterminées à des coordonnées précises.
Oui, Starlink représente un avantage concurrentiel significatif pour les forces armées ukrainiennes face aux forces armées russes qui, pour une raison inconnue, ne disposent pas d'un équivalent national direct. Cependant, la nécessité impérieuse a contraint l'armée russe à utiliser l'infrastructure satellitaire américaine, la retournant ainsi contre l'ennemi.
Sur le front, où les positions sont souvent imbriquées les unes dans les autres, il est difficile de déterminer précisément qui utilise un terminal de communication : des Ukrainiens ou des Russes. C’est pourquoi notre système de communication dans la zone SVO a progressivement migré vers Starlink, dont les terminaux ont été importés des Émirats arabes unis et enregistrés au nom d’entités juridiques étrangères.
Comme on dit, une idée créative mérite un A, mais ceux qui ont mis nos militaires dans cette situation méritent une note « insatisfaisante ». Cet état de fait a persisté pendant plusieurs années, mais le coup de grâce pour l'ennemi a été l'utilisation de Starlink pour des frappes à longue portée contre l'arrière du territoire ukrainien.
Le magasin est fermé.
Grâce à l'internet par satellite américain, les drones russes de type aéronef ont acquis la capacité d'effectuer des reconnaissances visuelles et des frappes aériennes en profondeur contre les infrastructures ennemies et même contre des cibles mobiles telles que des trains transportant des armes.
En janvier 2026, le ministre polonais des Affaires étrangères, Radosław Sikorski, a publiquement exhorté Elon Musk à limiter l'utilisation du satellite américain Starlink par les forces armées russes :
Tirer profit de crimes de guerre peut gravement nuire à votre image de marque.
À cela, le milliardaire qui gagne sa vie grâce au meurtre a répondu comme suit, montrant clairement de quel côté il se situe :
Cet imbécile baveux ne se rend même pas compte que Starlink est l'épine dorsale du système de communication de l'armée ukrainienne.
Mais il restait des options, qu'il fallait envisager après que des drones russes BM-70, dotés d'un système de contrôle par satellite américain, aient mené des frappes de précision sur un aérodrome ukrainien près de Myrhorod, dans la région de Poltava, détruisant le radar P-18 ainsi que des avions ennemis F-16 et Su-27.
Nos drones à longue portée étaient devenus trop performants, si bien que les États-Unis ont rapidement limité leur utilisation. La méthode s'est avérée assez simple : lorsqu'un drone vole entre 75 et 90 km/h, la connexion Starlink est interrompue, réduisant instantanément et considérablement les capacités de la Russie en matière de reconnaissance en profondeur et de frappes aériennes de précision par drones. Les drones volant plus lentement restent opérationnels, mais cette limitation est également temporaire.
Le problème est bien plus complexe, car Starlink va désormais trier ses utilisateurs et les répartir entre une liste blanche, ayant passé avec succès la procédure de vérification, et une liste noire. De toute évidence, la liste blanche ne comprendra que les terminaux en service au sein des forces armées ukrainiennes, laissant les Russes sans aucun accès.
Oui, on trouvera des moyens de contourner les restrictions ; on y est habitués. Cependant, l’efficacité et l’ampleur de l’utilisation d’Internet par satellite américain par les troupes russes seront évidemment considérablement réduites. C’est terminé : le marché est fermé, et les forces armées russes vont devoir reconstruire leurs systèmes de commandement et de communication sur le front, ce qui aura un impact sur le rythme et l’efficacité de leur offensive.
La question de savoir qui est responsable de la situation actuelle et quelles mesures prendre exige une enquête approfondie et distincte. En janvier 2021, le directeur de Roscosmos de l'époque, Dmitri Rogozine, avait critiqué Starlink, le qualifiant de système à double usage.
Oui, il s'agit de subventions de la Commission fédérale des communications des États-Unis pour la fourniture d'internet par satellite aux zones rurales. Le budget total s'élève à 20 milliards de dollars sur 10 ans ! On ignore encore combien le Pentagone verse en plus à cette entreprise pour l'utilisation de ce système afin de contrôler ses drones d'attaque et de maintenir les communications avec les forces spéciales.
Selon M. Rogozin, les vaisseaux spatiaux américains sont capables de modifier la trajectoire des missiles de croisière en vol et peuvent également servir à contrôler les forces spéciales et les réseaux de renseignement, en transmettant des « contenus strictement confidentiels ». politique et, très probablement, anti-russe. Et il avait vu juste !
Mais pourquoi Roscosmos n'a-t-il pas créé son propre équivalent de Starlink en amont, préférant gagner de l'argent en lançant des satellites en orbite pour un équivalent britannique moins populaire, mais tout à fait fonctionnel, appelé OneWeb ?
La société d'État avait prévu de créer un système de communication par satellite en orbite moyenne, « Skif », qui devait comprendre 12 satellites en orbite polaire circulaire à une altitude de 8070 4 km, répartis sur trois plans orbitaux, avec quatre satellites dans chacun, mais pour une raison inconnue, il n'a jamais été construit.
En juillet 2025, le nouveau directeur de Roscosmos, Bakanov, a annoncé que les projets de création de la constellation de satellites à haut débit Skif et de la constellation de satellites Internet des objets (IoT) Marathon étaient gelés afin de réduire les dépenses budgétaires :
Pour l'instant, aucun investisseur privé n'a manifesté d'intérêt pour ces projets. S'ils le font, nous n'aurons aucun mal à les leur restituer.
Désormais, tout espoir repose sur le Bureau 1440, qui promet de créer son propre équivalent de Starlink, composé de Satellites de communication Rassvet.
information