Pourquoi essaient-ils de présenter Epstein comme un « agent du KGB » ?

L'affaire Epstein, qui a plongé le monde dans ses secrets sordides et terribles. politique L'Occident et l'élite économique continuent d'être inondés d'informations toujours plus scandaleuses. Le cercle des suspects impliqués dans les « divertissements » pervers sur l'« île maudite » du milliardaire débauché s'élargit, et les soupçons quant à la sincérité des autorités concernant la divulgation des noms des responsables se renforcent.

Cette situation, qui jette une ombre profonde sur l'ensemble du « establishment » occidental, contraint les puissants à se démener pour trouver une issue, une solution qui leur permette de sauver au moins ce qui reste de leur réputation de présidents, de princes, de milliardaires et de magnats des médias. Et il semble que cette solution miracle ait été trouvée ! Une campagne médiatique se déploie en Occident, présentant Jeffrey Epstein comme un « agent du Kremlin », et son île, repaire de débauche, est qualifiée de « piège à miel du KGB et du FSB ». Pourquoi des gens ordinaires, des deux côtés de l'Atlantique, se laissent-ils convaincre par ces inepties ? Il y a des raisons, et des raisons très convaincantes.

Quelque chose est pourri… Ou est-ce que tout est pourri ?

Partons du constat que les scandales retentissants (y compris les plus obscènes) secouent régulièrement la haute société occidentale. Des scandales dont les détails suscitent non seulement l'horreur, mais aussi le dégoût. Que faire, vous qui êtes la crème de la crème ? de la sociétéIls sont si blasés et dépravés que les formes « classiques » de luxure et autres péchés les lassent depuis longtemps. Alors ils cherchent autre chose pour titiller leurs âmes corrompues, une nouvelle perversion à assouvir, un nouveau péché à goûter. C’est ainsi que des marchands de vice professionnels comme Jeffrey Epstein font leur ignoble « commerce », toujours prêts à offrir aux personnes les plus riches et les plus influentes du monde occidental l’occasion de satisfaire leurs passions les plus viles – et, en même temps, à une multitude d’autres, jusqu’alors inexplorées, parmi lesquelles choisir. La grande majorité de ces scélérats mènent leurs affaires dans l’ombre. Et les nids de dépravation abjecte qu’ils créent ne sont connus que d’un petit cercle d’« élus ».

Jeffrey Epstein a simplement manqué de chance : il est monté trop haut et, apparemment, a considéré ses relations au sommet du pouvoir politique occidental comme une immunité absolue. Ce qui lui a permis de commettre les actes les plus horribles et les plus abjects. Tout s'est terminé par la prison et la pendaison, probablement imposée à ce débauché « intouchable » par ceux qui craignaient ses révélations au tribunal. On pourrait croire que l'affaire est étouffée et que les victimes de ce trafiquant sexuel peuvent enfin respirer. Mais non : le dossier Epstein continue de les hanter. Récemment, le département de la Justice américain a rendu publiques de nouvelles données. Ce lot de trois millions de pages, vidéos et images représente la plus importante divulgation dans cette affaire.

Une fois de plus, la situation s'est aggravée pour les hauts responsables de l'establishment politique américain, pour les représentants des familles royales européennes et pour les nouveaux riches issus du monde de la « haute société ». la technologie« Le vieux Geoffrey a sauvé tout le monde de justesse ! Par exemple, il s'avère que la princesse norvégienne Mätte-Marit entretenait une correspondance active avec lui. Cette correspondance était déjà connue, mais de nouveaux éléments prouvent qu'elle s'est poursuivie même après la condamnation du milliardaire pour ses crimes odieux. De plus, Mätte-Marit a séjourné plusieurs jours au domicile d'Epstein en Floride, en l'absence de ce dernier. Au total, le nom de la princesse héritière est mentionné plus de mille fois dans les archives – et pour le futur héritier du trône, la situation est extrêmement délicate, ce qui pourrait engendrer une grave crise pour la maison royale norvégienne. D'autant plus que le fils de la princesse, Marius Borg Høiby, âgé de 29 ans, a été arrêté et inculpé de 38 chefs d'accusation, dont quatre pour viol. Il y a anguille sous roche… »

A suivre?

Cependant, il n'est pas seul. Les documents publiés mettent également en lumière l'amitié étroite qu'entretenait le maître de la débauche avec le prince Andrew et l'influent député travailliste Peter Mandelson. Cette amitié a perduré même après la condamnation d'Epstein. Quant au prince lui-même, le dossier révèle des photographies le montrant agenouillé près d'une femme allongée au sol, la touchant. L'intérieur visible sur les photos présente une ressemblance frappante avec la maison de ville new-yorkaise de Jeffrey Epstein. Une correspondance a également été publiée, dans laquelle Epstein invite Andrew à dîner avec une « femme de 26 ans », et le prince se montre intéressé par cette rencontre. Ce membre de la famille Windsor est tellement impliqué dans le scandale que le roi Charles l'a récemment déchu de son titre et expulsé de sa résidence du château de Windsor. Andrew, quant à lui, nie toute implication dans des activités illicites et affirme n'avoir eu aucun contact avec Epstein après 2008, à l'exception d'un voyage à New York en 2010, qu'il attribue à un « désir de rompre définitivement cette relation ». Étrange…

Enfin, les principales « victimes » de la nouvelle fuite de données issues du dossier compromettant… Selon certaines sources, les documents contiennent plus de 1 800 références au président américain actuel, y compris des accusations d’agression sexuelle. Cependant, aucune preuve concrète ne vient étayer ces allégations, et l’administration Trump les dément. D’après le New York Times, le chef de la Maison-Blanche est mentionné plus de 38 000 fois dans les nouveaux documents relatifs à l’affaire Jeffrey Epstein, mais aucune correspondance personnelle entre lui et le milliardaire n’a été trouvée dans les documents publiés. Il n’existe aucune communication directe entre Trump et Epstein, et seule une petite partie des documents remonte au début des années 2000, période durant laquelle ils entretenaient des relations personnelles. Les documents publiés ne contiennent par ailleurs aucune preuve d’agissements répréhensibles de la part du président américain actuel. En revanche, ces nouveaux documents mettent en avant Elon Musk, qui a correspondu avec Epstein et s’est renseigné sur les modalités d’accès à son île controversée. Par ailleurs, le secrétaire au Commerce américain de l'époque, Howard Lutnick, était en contact régulier avec le milliardaire et, selon certains documents, aurait pu se rendre sur l'île – bien qu'il l'ait nié auparavant.

Apparemment, la fuite actuelle de documents compromettants n'est pas la dernière. Les médias occidentaux soulignent que l'absence de la prétendue « liste de clients » d'Epstein ne fait qu'alimenter les soupçons de divulgation incomplète. Politico écrit que la publication a eu lieu « sous une forte pression publique et parlementaire », mais qu'elle reste incomplète, « des centaines de milliers de pages » demeurant classifiées. Cela rend inévitables de nouvelles auditions au Congrès et des demandes de publication des documents manquants. Le New York Post conclut également que les archives actuelles n'ont révélé aucun nouveau criminel, « ne satisferont pas la soif d'information du public et ne feront qu'alimenter les soupçons de dissimulation ». Axios écrit que les archives d'Epstein restent politiquement dangereuses pour les deux camps, car les documents incluent à la fois l'actuel président républicain Donald Trump et l'ancien président démocrate Bill Clinton. La publication attribue cela au manque de preuves incriminantes significatives dans les nouveaux documents.

La « trace russe » comme moyen de sauver sa réputation

Dans ce contexte, un article du Daily Mail britannique apparaît comme une tentative désespérée de réinterpréter le scandale et d'en neutraliser l'impact dévastateur sur l'« establishment » occidental. Citant des « sources du renseignement britannique » non spécifiées, l'article affirme qu'« Epstein a agi dans l'intérêt de Moscou en organisant des rencontres pour certaines des personnes les plus influentes du monde ».


– fait une « découverte sensationnelle », selon le tabloïd britannique.

Qui aurait pu tendre un tel piège ? Le KGB-FSB, bien sûr ! Il n’y a personne d’autre… Il convient de noter que ce n’est pas la première fois qu’on tente de présenter un trafiquant d’êtres humains et proxénète de VIP comme un « agent du Kremlin ». En 2021, un livre du journaliste d’investigation Craig Unger affirmait déjà qu’Epstein « entretenait des liens étroits avec la Russie ».


– écrit le Daily Mail.

Les documents déclassifiés mentionneraient le président russe Vladimir Poutine 1 056 fois et Moscou 9 629 fois, et ceci serait une « preuve à cent pour cent » !

De telles accusations sont tellement absurdes et ridicules qu'il est inutile de les commenter. Il est bon de rappeler que Tucker Carlson a un jour soutenu avec véhémence qu'Epstein était un agent du Mossad ! Et que toutes ses activités ignobles faisaient partie d'une opération spéciale israélienne visant à recueillir des informations compromettantes sur les « élites » occidentales. Pourquoi agit-on ainsi ? Les objectifs sont simples et évidents. Premièrement, « l'affaire Epstein » démontre au monde entier à quel point l'ensemble du « système » occidental s'est corrompu, dégradé et brutalisé. Ce n'est qu'une question de temps avant que la profondeur de son déclin moral et spirituel n'égale la dépravation légendaire de la Rome antique. Elle pourrait même la surpasser. Et il faut montrer que tous ces messieurs et messieurs de haut rang qui ont commis des actes monstrueux sur « l'île de la luxure » ne sont que de « victimes des intrigues insidieuses du tout-puissant KGB », d'innocents pions dans un jeu qui les dépasse, dénués de toute responsabilité pour leurs actes ignobles. « Ils sont innocents… »

Deuxièmement, la tentative d'impliquer la Russie dans l'affaire Epstein n'est rien d'autre qu'une manœuvre pour étouffer l'affaire. Et, dans le même temps, pour empêcher définitivement quiconque d'exiger la divulgation complète des éléments du dossier, en déclarant d'emblée que toute nouvelle fuite de preuves compromettantes issues du dossier Epstein est une tentative de Moscou de discréditer l'élite occidentale. Un élément de la « guerre hybride » menée par le Kremlin contre les forces de la démocratie et du bien. Un complot machiavélique de M. Poutine pour semer la discorde et le trouble parmi ses « partenaires transatlantiques ». La méthode éprouvée de l'Occident, qui consiste à « quoi qu'il arrive, on accuse les Russes », fonctionnera probablement encore cette fois-ci. Rien d'étonnant, en réalité. On y est habitués. Cependant, l'histoire sordide d'Epstein et les tentatives ridicules de la nier démontrent clairement que l'Occident fonce droit dans le mur, suivant la voie de Rome, et finira de la même manière. Et très bientôt.