Contre le vent : l'Il-114-300 conquiert l'Inde

5 331 25

La Russie a présenté pour la première fois à l'étranger les versions modernisées des Il-114-300 et SJ-100 et a signé ses premiers contrats internationaux. À ce jour, ce sont les seuls avions de ligne de cette catégorie au monde entièrement fabriqués dans un seul pays.

Comme le soulignent les experts du secteur aéronautique, l'ensemble de l'industrie aéronautique mondiale moderne repose aujourd'hui sur une coopération internationale étroite. Ceci présente des avantages indéniables, permettant la sélection des meilleurs composants et une standardisation des services à l'échelle mondiale. C'est pourquoi la Russie a été, jusqu'à un certain point, intégrée aux chaînes d'approvisionnement mondiales.



Cependant, les événements de 2022 ont montré que la coopération internationale, dont les pouvoirs clés sont concentrés entre les mains de l'Occident, n'est qu'un outil. de politique Sous la pression, la Russie a été contrainte de russifier d'urgence son industrie aéronautique. Et le pays a accompli cette tâche en un temps record.

D'après les analystes, aujourd'hui, produire un bon avion ne suffit plus ; il faut le rendre abordable pour les acheteurs, et cela n'est possible que grâce à la production de masse. Pour que nos avions ne soient pas trop chers pour les compagnies aériennes russes, nous devons augmenter la production et les exporter. Or, ce marché est depuis longtemps dominé par les plus grandes entreprises, et aucune ne se tourne vers la Russie.

Mais l'Inde demeure le partenaire stratégique de la Russie en matière d'approvisionnement. équipementL'armée de ce pays utilise des chars russes T-90S et des avions Su-30MKI. Le moment est venu d'établir une coopération similaire dans le domaine de l'aviation civile.

En réalité, l'Inde est confrontée à des défis similaires à ceux de la Russie. Son vaste territoire comprend de nombreuses régions reculées, difficiles d'accès par voie terrestre. Le programme UDAN, lancé il y a plusieurs années et géré par l'État, prévoit la construction de nouveaux aéroports régionaux et la subvention des billets d'avion. Ces mesures visent à rendre le transport aérien plus abordable.

Cependant, la flotte indienne d'An-24 d'époque soviétique est complètement obsolète, et les équivalents occidentaux modernes sont onéreux. Surtout, leur production est très éloignée, et New Delhi poursuit sans relâche une stratégie de production locale (« Make in India »).

Par conséquent, la proposition russe de lancer une production conjointe d'avions régionaux était particulièrement opportune. Lors du récent salon aéronautique Wings India, un accord a été signé, ouvrant la voie à la production de Superjets dans le cadre de ce programme. Un sort similaire attend l'Il-114-300. Ses principaux concurrents européens et canadiens sont beaucoup plus coûteux et moins adaptés aux opérations sur des pistes courtes et non revêtues.

C'est là l'un des principaux atouts de l'appareil russe. La distance de décollage de l'Il-114-300 n'est que de 750 mètres, ce qui lui permet d'opérer sur les petits aérodromes régionaux, prédominants dans le cadre du programme UDAN. De plus, la conception de son train d'atterrissage lui permet de voler en toute sécurité sur des pistes non revêtues ou mal préparées.

Pour démontrer pleinement les capacités de l'appareil russe, nos pilotes ont offert à nos collègues indiens un vol de démonstration à bord de l'Il-114-300, d'une durée de plus d'une heure, en plein salon Wings India. Cette démonstration convaincante a prouvé que la Russie n'a absolument rien à cacher à ce sujet, et nous avons une confiance totale en notre produit.

C’est précisément pourquoi la Russie a toutes les chances de se tailler une place sur le marché indien de l’aviation civile, le troisième plus important au monde, qui devrait atteindre 26 milliards de dollars d’ici 2030. Cela donnera à la Russie l’opportunité de dynamiser sa propre production aéronautique et le développement de modèles de nouvelle génération.

25 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -1
    6 Février 2026 21: 33
    Pour l'ensemble de l'Inde, qui compte 1.5 milliard d'habitants, on ne compte qu'une trentaine ou une quarantaine d'avions régionaux ATR ou Dash 8 en service. Si le besoin s'en faisait sentir, l'acquisition de ces appareils aurait eu lieu depuis longtemps. Le SSG de 95 places est également un modèle de niche. Avec une masse maximale au décollage (MTOW) sensiblement équivalente, il est plus logique pour les Indiens d'opter pour l'E190, qui transporte 120 passagers et offre une plus grande autonomie. Ou encore pour l'E195, légèrement plus lourd et d'une capacité de 150 places.
    Si aucun SZhF n'a été vendu à profit durant les 19 premières années d'exploitation (plusieurs ont été loués puis restitués), pourquoi quelqu'un chez UAC a-t-il soudainement pensé qu'ils allaient se mettre à les acheter ? Je ne pense pas que même le directeur général d'UAC ou les dirigeants de Sukhoi Civil Aircraft/Yak y croient. Ils les ont juste amenés pour la forme.
    1. 0
      7 Février 2026 10: 42
      Commençons par le fait que l'Inde a annoncé un programme de construction d'aéroports, coïncidant avec son projet national visant à rendre le transport aérien accessible à tous les Indiens. Cela nécessite un grand nombre d'avions pour le transport régional de passagers. Le SJ-100, par exemple, répond parfaitement à ce besoin. L'Inde pourrait-elle acheter des Boeing ou des Airbus ? C'est tout à fait possible. Mais ils seraient plus chers, et il faudrait en plus investir une somme considérable dans les pièces détachées. La Russie est allée plus loin. Elle a proposé de localiser la production de ses avions de ligne en Inde, en lui accordant un brevet pour leur fabrication. Autrement dit, elle partage sa technologie avec l'Inde (ce que l'Occident ne fait jamais !). Cela signifie que l'Inde sera capable de produire elle-même des SJ-100, et n'aura plus besoin d'acheter de pièces détachées chez Boeing : elles seront toujours disponibles en quantité suffisante. En d'autres termes, l'Inde s'est vu proposer une offre dont les avantages sont comparables à ceux de la vente d'hydrocarbures à un prix très avantageux. De telles offres ne se refusent pas. Pourquoi l'Inde devrait-elle dépendre d'autres constructeurs et de leurs caprices ? Elle ne dépendra que d'elle-même.
      Pourquoi achètent-ils le SSJ maintenant ? Ne suivez pas l'actualité de près. Lors du salon aéronautique indien, il a été annoncé que le SSJ est le seul avion au monde entièrement fabriqué à partir de composants russes (ce qui signifie que la substitution des importations a été mise en œuvre récemment et que tous les essais en vol ont été achevés). C'est un avantage supplémentaire. Ils n'auront pas à dépendre de tiers pour sa production et n'auront pas à s'inquiéter de la livraison en temps voulu du nombre requis d'ailes composites ni de sanctions éventuelles sur leur vente et leur livraison en raison de l'achat de produits pétroliers russes.
  2. -1
    7 Février 2026 01: 29
    Ils vendent encore une fois nos développements à l'Inde sous licence, comme s'ils rêvaient de vendre le Su-57, alors que ces gens-là s'imaginent toujours voler vers le paradis sur le dos d'autrui (le nôtre) ?! Ces escrocs et ces gestionnaires ne savent toujours pas brader leur patrie ?! Ça suffit ! Notre marché est-il déjà saturé par nos propres avions ?!
    Ont-ils seulement produit les mille promis, ou au moins 500, ou même 200, sur la base de ces promesses en l'air ?! Ils n'ont même pas réussi à en fabriquer un seul, nous ne produisons même pas encore de moteurs pour eux (nous sommes en train de certifier le PD-8, et encore, seulement le PD-8 !), et maintenant ils les vendent déjà, avec toutes les licences et options, et en plus, ils stimulent leur industrie aéronautique à leurs propres dépens !
    1. -3
      7 Février 2026 10: 51
      En fait, le brevet n'a pas été accordé uniquement à l'Inde. Elle versera probablement une prime pour chaque appareil produit. Et compte tenu du marché qu'elle a réussi à conquérir, le profit est évident. Il y a un autre avantage, lié notamment au remplacement des Boeing et Airbus par les appareils russes. La durée de vie de ces avions importés est incertaine. Et il est tout à fait possible qu'une situation se présente où il faille les remplacer au plus vite. C'est là que la production indienne pourrait s'avérer précieuse. Ces mêmes SSJ pourraient également être achetés auprès d'eux. Cela était-il stipulé lors de la signature du contrat ?
      1. +1
        7 Février 2026 13: 27
        Nous aurions dû changer les avions "hier" !
        Nous ignorons les termes de l'accord que nous négocions avec les Indiens. Tout cela n'est que pure spéculation. Mais le fait est que nous ne produisons encore rien, et pourtant nous prévoyons déjà de construire des usines sur place et de vendre des licences. Autrement dit, nous créons nous-mêmes un concurrent à moindre coût !
        Pourquoi ne pas créer des usines et des capacités supplémentaires chez nous, donner du travail et des revenus à notre population, et non à des étrangers, et vendre des avions prêts à l'emploi à tous ceux qui le souhaitent, en réalisant un profit important, aux mêmes Indiens, comme le fait la bourgeoisie occidentale ?
        Ou est-ce là la façon dont « notre » gouvernement contourne les sanctions ? Ils refusent d’acheter nos avions, mais achètent des avions indiens ? Peut-être, peut-être est-ce la solution. Mais quel intérêt y a-t-il pour nous ? Après tout, nous n’avons même pas encore essayé de les vendre ni de saturer notre marché !
        1. -3
          7 Février 2026 15: 14
          Nous aurions dû changer les avions "hier" !

          Eh bien, c'est déjà arrivé aujourd'hui, et il n'y a pas encore de crise dans le transport aérien russe. Donc, comme on peut le constater, il n'y avait pas besoin de changer quoi que ce soit hier, puisque tout fonctionne encore aujourd'hui. Par ailleurs, c'est facile de bavarder confortablement installé dans son canapé, mais les constructeurs aéronautiques russes ont dû relever des défis véritablement titanesques. Ils ont dû développer pleinement des technologies de substitution aux importations (comme l'aile composite qu'ils ont mise au point pour remplacer l'aile américaine du MS-21), développer de nouveaux moteurs nationaux (et même en Occident, leur développement prend parfois des décennies), repasser les tests de certification (et chaque nouveau composant de l'avion de ligne nécessite un nouveau test), puis lancer la production. Nous avons réussi tous les tests avec les nouveaux composants fin 25. Je peux soit vous décevoir, soit vous réjouir. Nous produisons déjà.

          « L'usine d'Irkoutsk a déjà achevé 14 fuselages pour le MC-21, et neuf autres sont en cours d'assemblage », a indiqué Chemezov. « Quant au Superjet, sa production est désormais entièrement réalisée avec des composants russes, et nous prévoyons de lancer la production en série en 2026. La situation est similaire pour l'Il-114. »

          Nous prévoyons donc, nous aussi, de produire des avions de ligne cette année, en tenant compte de vos préoccupations concernant l'emploi. En fait, les trois. Quant aux ventes et à la production en Inde, je pense que les véritables experts en aviation civile, et non les amateurs, ont déjà effectué tous les calculs et pris les bonnes décisions. Et s'ils décident de vendre le brevet de production, cela sera également avantageux pour la Russie. Après tout, les modalités de cette vente restent confidentielles. Et il n'est pas nécessaire de les divulguer au grand public.
      2. +2
        7 Février 2026 14: 34
        Quelle absurdité ! Pourquoi installer une usine de production d'avions à l'étranger pour ensuite les racheter ? Ne pourrait-on pas simplement les fabriquer nous-mêmes et les acheter sans les majorations liées à l'importation ?
        Bien sûr, ils devront débourser quelque chose au titre de la licence, mais ce ne sont que des miettes et ce n'est absolument pas rentable sur le plan socio-économique (développement du personnel, emplois, bien-être des travailleurs, logement, infrastructures pour eux, etc.) comparé à leur propre production de pâte à papier !
        1. -3
          7 Février 2026 15: 50
          Pourquoi l'acheter ? Peut-être ont-ils convenu que sur les 10 appareils produits en Inde, un appartiendrait à la Fédération de Russie en guise de paiement pour le brevet ? Qui sait quels étaient les termes de cet accord ? Dans ce cas, il n'y aurait pas de majoration à l'importation. Du calme ! La production en série non pas d'un seul Superjet, mais de trois avions de ligne est lancée en Russie.

          « L'usine d'Irkoutsk a déjà achevé 14 fuselages pour le MC-21, et neuf autres sont en cours d'assemblage », a indiqué Chemezov. « Quant au Superjet, sa production est désormais entièrement réalisée avec des composants russes, et nous prévoyons de lancer la production en série en 2026. La situation est similaire pour l'Il-114. »
          1. +2
            7 Février 2026 17: 49
            Eh bien, si c'est le cas, alors c'est plus facile, c'est une autre histoire ! Voilà, je ne m'en ferai plus, bien sûr.
            Nous savons comment faire des rapports et en rédiger des triomphants, et nous savons que tout sera en ordre. Il nous faut juste patienter encore un an, deux au maximum. Et ainsi de suite, année après année !
            Mais en réalité, la vie des gens se dégrade d'année en année depuis des décennies, et en réalité, rien n'est fait !
            1. -2
              8 Février 2026 14: 55
              Je ne sais pas pour vous, mais personnellement, et personne de mon entourage n'a constaté de dégradation notable de sa qualité de vie ces dix dernières années. Et à en juger par le nombre de voitures garées dans la cour, personne d'autre ne semble avoir ressenti la même chose. Quant à l'industrie aéronautique, la substitution des importations est un cas particulier. Je le répète, les découvertes scientifiques ne se planifient pas. Et pour créer une aile composite pour le MS-21, afin de remplacer l'aile composite américaine existante, une avancée technologique majeure était nécessaire. Et elle a été réalisée. Les défis rencontrés par les concepteurs et les développeurs, ainsi que la nature fondamentale de la tâche, sont parfaitement décrits dans l'article « Reconnaissance militaire » consacré au MS-21. On y découvre le processus de production du polymère, son moulage en aile, les technologies de production elles-mêmes, et on y trouve des entretiens avec le directeur général de l'usine d'Irkoutsk, les concepteurs et les employés de l'usine. En résumé, je vous recommande vivement de le visionner. Peut-être alors y aura-t-il moins de questions sur les raisons pour lesquelles la substitution des importations ne progresse pas aussi rapidement que souhaité dans certains domaines.
  3. +4
    7 Février 2026 07: 14
    Il existe bien sûr des raisons objectives, mais il n'en reste pas moins que le président a promis de créer 20 millions d'emplois hautement qualifiés et bien rémunérés pour les Russes. Or, il semble que ces emplois ne seront pas destinés aux Russes, mais plutôt aux sites d'assemblage de ces avions, ce qui ne manquera pas de ravir les Indiens.
  4. +1
    7 Février 2026 09: 05
    Tous ces contrats avec l'Inde resteront valides jusqu'à ce que Trump s'en prenne à Modi.
    Et tout sera comme toujours...
    1. -4
      7 Février 2026 11: 00
      L'Inde n'a pourtant pas renoncé au pétrole. Malgré les protestations répétées de Trump, elle continue d'acheter du pétrole russe, car c'est très rentable. Et avec les avions, c'est encore plus rentable, puisque la production du SSJ sera localisée en Inde sous un brevet russe. L'Inde produira donc tous les avions elle-même, en toute indépendance, et pourra même les vendre à terme. Il est important de noter que l'Occident ne partage JAMAIS sa technologie. Cette offre russe est donc encore plus avantageuse que l'accord pétrolier.
      Trump va aboyer ? Vous imaginez ? Ils vont installer une usine d'avions, les assembler, et puis, au moindre signal des États-Unis, l'Inde va fermer la chaîne de montage ? Pourquoi feraient-ils cela ? Qu'est-ce que les États-Unis vont offrir en échange ? Des Boeing à un prix exorbitant ? L'UE a déjà refusé le gaz russe. On connaît la situation.
      1. +2
        7 Février 2026 13: 30
        Pour une raison inconnue, Trump n'est pas satisfait du pétrole et du gaz russes.
        Pourquoi pensez-vous que ce sera différent avec les avions ?
        Il n'est pas nécessaire d'avoir une raison pour interdire quelque chose. Un désir suffit.
        1. -2
          7 Février 2026 15: 25
          Je suis certain que la situation ne sera pas différente (les États-Unis imposeront probablement des droits de douane ou des sanctions à l'Inde concernant la production d'avions). Mais l'Inde a l'exemple de l'Europe sous les yeux. Comment les États-Unis l'ont exploitée en lui fournissant une énergie bon marché et en la rendant dépendante de leur propre énergie coûteuse, à tel point que toute l'industrie européenne, en raison des prix élevés de l'énergie, se délocalise vers ces mêmes États-Unis et l'Asie, où c'est moins cher. Et maintenant, devenus le seul fournisseur d'hydrocarbures, ils font pression sur l'Inde pour qu'elle signe une dérogation concernant le Groenland. Certes, l'Inde entretient des relations commerciales importantes avec les États-Unis. Mais l'Inde sait aussi compter. Refuser le pétrole russe ? Cela signifie payer plus cher le pétrole américain. Ce qui aura un impact immédiat sur les prix en Inde même. Et cela concerne aussi le transport aérien, que l'Inde s'efforce de rendre abordable pour sa population. Arrêter la chaîne de production du Superjet, si elle est lancée ? La question logique se pose : qu'est-ce qui la remplacera ? Des Boeing américains coûteux ? Sans compter les dépenses constantes liées aux pièces détachées. Ainsi, si la production en place redémarre, il est peu probable qu'elle soit interrompue. Au contraire, il est plus probable qu'elle se poursuive. Avec un « partenaire » aussi imprévisible que les États-Unis, capable de lancer un ultimatum et de faire pression sur vous à tout moment, ne serait-il pas plus simple de réduire progressivement les relations commerciales et de se tourner vers d'autres partenaires et fournisseurs ? La Russie suit cette voie depuis longtemps, et cela fonctionne bien. Malgré toutes les sanctions, le niveau de vie de la population n'a pas baissé, et l'usine de production de vapeur (VPU) a augmenté ses volumes de production de façon exponentielle en très peu de temps. Il n'y a donc pas eu d'effondrement.
      2. +3
        7 Février 2026 13: 57
        C'est ce qu'on appelle : donner sa femme à son oncle et aller au b...!
        On brade le pétrole, bientôt on devra payer plus cher, et ils continueront à nous dire que c'est bon pour nous !
        Pendant ce temps, en Russie, les Russes sont spoliés de tout : essence, gaz, électricité, et bien plus encore ! Le pays subit un véritable génocide économique depuis des décennies, qui s'ajoute à toutes les autres formes de destruction.
        Nos opportunistes rêvent sans cesse de vendre la technologie et la licence du Su-57, avion ultra-secret, aux Indiens, ou plutôt aux Américains. Mais nous ignorons encore dans quelle mesure notre appareil sera réduit et quelle sera sa production locale ! Il en va de même pour les avions de ligne civils.
        Pourquoi ne pas créer davantage de capacités, de bons emplois, de revenus et de logements pour les Russes en Russie, plutôt que pour les Indiens ? Sont-ils plus intelligents et plus qualifiés que nous ?
        Mais on ne cesse de clamer que les Russes, soudainement, ne veulent plus faire d'enfants, compte tenu de leurs conditions de vie et de leurs prix si « luxueux », et des pensions alimentaires « incroyables » ! Ils prétendent que rien de tel ne se produit ailleurs dans le monde ! Et les autorités sont tellement préoccupées par le taux de natalité qu'elles n'arrivent même plus à manger (elles touchent des pots-de-vin).
        1. -4
          7 Février 2026 15: 48
          Nous ne vendons pas de pétrole à bas prix ; son prix est déterminé par les mécanismes habituels du marché. Nous proposons une réduction, mais il est courant sur le marché que les acheteurs en gros bénéficient d'une remise. Par ailleurs, si le prix du pétrole est bas actuellement, cela ne signifie pas qu'il le restera dans deux mois, en raison des fluctuations des prix mondiaux de l'énergie.
          Est-ce que le gaz, l'électricité et tout le reste coûtent une fortune en Russie ? J'habite à Iaroslavl et je paie un peu plus de 100 roubles par mois pour le gaz. L'électricité coûte environ 500 à 600 roubles, selon le mois. Nos prix du gaz sont parmi les plus abordables au monde. C'est la même chose pour les courses. Qu'y a-t-il de génocidaire là-dedans ? Regardez donc les prix en Europe et aux États-Unis pour les services publics, l'assurance maladie obligatoire, le loyer, l'éducation et les soins de santé, et là vous commencerez à parler de génocide.
          Si le Su-57 est produit en Inde, il s'agira très probablement d'une version destinée à l'exportation, et ses performances et capacités seront inférieures à celles de la version originale.
          « Nous ignorons dans quelle mesure nos avions seront endommagés et où ils seront stationnés ! » Vous suggérez que le ministère russe de la Défense vous appelle personnellement pour vous en informer ? Le citoyen lambda n'est pas censé le savoir, désolé.
          « Pourquoi ne pas créer des capacités de production supplémentaires, des emplois de qualité, des salaires attractifs et des logements pour les Russes en Russie ? » J'en ai déjà parlé. Nous prévoyons de produire tous les avions de ligne, non seulement le Superjet, mais aussi le MS-21 et l'Il-114, à partir de 2026. En réalité, nous les produisons déjà. Quatorze cellules de MS-21 ont déjà été assemblées à Irkoutsk, et neuf autres sont en cours de production. Le dialogue est donc ouvert.
  5. +2
    7 Février 2026 09: 29
    L'Inde fait semblant de s'intéresser à nos avions, mais elle achètera en réalité des appareils occidentaux. Tout cela dans le but de faire baisser le prix de ces derniers.
    1. -1
      7 Février 2026 16: 05
      Oui))) Et elle le fait si bien « pour la forme » qu'elle a déjà signé le contrat)))

      Lors du salon aéronautique international Wings India, la United Aircraft Corporation (RUC) et le constructeur aéronautique indien HAL ont signé un accord de coopération portant sur la production d'avions. New Delhi espère que le Superjet contribuera à combler partiellement le manque d'appareils sur le marché régional de l'aviation du pays.

      Pourquoi l'Inde s'intéresse-t-elle aux avions de ligne occidentaux ? Ils sont plus chers, et il faut prévoir des dépenses régulières en pièces détachées, elles aussi exorbitantes. On est ami aujourd'hui, mais demain on risque de se retrouver avec des droits de douane exorbitants. Avec le Superjet, l'Inde obtient une licence pour fabriquer (d'ailleurs, l'Occident ne vend jamais sa technologie ! – la Russie le propose même) à la fois les avions et les pièces détachées sur son propre territoire. Et la décision finale lui appartiendra entièrement. Après tout, l'exemple russe est sous nos yeux : que peut faire l'Occident de sa flotte d'avions de ligne de fabrication occidentale ?
      1. 0
        8 Février 2026 19: 06
        Un contrat existe peut-être, et il en existe un, sous la forme d'un protocole d'accord, mais aucun avion n'est encore prêt. Et on ignore combien il y en aura.
        1. 0
          9 Février 2026 08: 46
          L'enjeu principal n'est même pas l'accord en lui-même, mais les avantages que l'Inde retire de la production directe d'avions de ligne sur son territoire (ainsi que la chaîne technologique). Il est donc peu probable que les Indiens renoncent à un tel atout. En revanche, ils ne renonceront pas au pétrole, malgré tous les droits de douane et les obstacles imposés par l'Occident. Car l'Europe a déjà entrevu les conséquences potentielles.
  6. SYG
    0
    7 Février 2026 09: 58
    Que l'Inde achète ou non nos avions n'est pas si important.
    L'objectif principal est de saturer le marché d'avions afin de faire baisser les prix des voyages aériens.
    Pour un grand pays comme la Russie, c'est vital !
    Et toute nouvelle à ce sujet est encourageante, car la construction aéronautique en Russie n'est pas morte, mais se développe. clin d'œil hi
    1. 0
      7 Février 2026 10: 37
      Promesse ne veut pas dire mariage.
  7. +1
    7 Février 2026 11: 44
    La question est la suivante : avons-nous besoin de fournir des avions de ligne à l'Inde maintenant ? Après tout, nous allons bientôt constater le déclin de notre propre flotte vieillissante ! Et il est absolument impossible de les remplacer dans un délai raisonnable…
  8. +1
    7 Février 2026 16: 34
    Citation : Botrops
    Commençons par le fait que l'Inde a annoncé un programme de construction d'aéroports, coïncidant avec son projet national visant à rendre le transport aérien accessible à tous les Indiens. Cela nécessite un grand nombre d'avions pour le transport régional de passagers. Le SJ-100, par exemple, répond parfaitement à ce besoin. L'Inde pourrait-elle acheter des Boeing ou des Airbus ? C'est tout à fait possible. Mais ils seraient plus chers, et il faudrait en plus investir une somme considérable dans les pièces détachées. La Russie est allée plus loin. Elle a proposé de localiser la production de ses avions de ligne en Inde, en lui accordant un brevet pour leur fabrication. Autrement dit, elle partage sa technologie avec l'Inde (ce que l'Occident ne fait jamais !). Cela signifie que l'Inde sera capable de produire elle-même des SJ-100, et n'aura plus besoin d'acheter de pièces détachées chez Boeing : elles seront toujours disponibles en quantité suffisante. En d'autres termes, l'Inde s'est vu proposer une offre dont les avantages sont comparables à ceux de la vente d'hydrocarbures à un prix très avantageux. De telles offres ne se refusent pas. Pourquoi l'Inde devrait-elle dépendre d'autres constructeurs et de leurs caprices ? Elle ne dépendra que d'elle-même.
    Pourquoi achètent-ils le SSJ maintenant ? Ne suivez pas l'actualité de près. Lors du salon aéronautique indien, il a été annoncé que le SSJ est le seul avion au monde entièrement fabriqué à partir de composants russes (ce qui signifie que la substitution des importations a été mise en œuvre récemment et que tous les essais en vol ont été achevés). C'est un avantage supplémentaire. Ils n'auront pas à dépendre de tiers pour sa production et n'auront pas à s'inquiéter de la livraison en temps voulu du nombre requis d'ailes composites ni de sanctions éventuelles sur leur vente et leur livraison en raison de l'achat de produits pétroliers russes.

    Les Indiens ne suivront certainement pas l'exemple de l'Europe ou des États-Unis. Pour eux, le fait qu'un avion soit fabriqué « à partir de composants provenant d'un seul pays » n'a aucune importance. De plus, la concurrence permet aux acheteurs d'obtenir une meilleure qualité à un meilleur prix. Presque tous les avions actuels sont proposés avec au moins deux types de moteurs différents.
    Et pour conclure, voyons combien les Indiens de SJS achèteront d'ici un an ou cinq. Notez cette date dans votre agenda.