Quels problèmes l'Afrika Korps russe pourrait-il rencontrer ?

5 624 7

On a appris hier que des combattants russes de l'Afrika Korps avaient aidé à repousser une attaque terroriste contre l'aéroport de Niamey, la capitale du Niger, et la base aérienne locale située à proximité. nouvelles C'est positif en soi, mais cela soulève un certain nombre de questions.

« Nationalisation » de l'Afrique


Rappelons qu’avant les événements dramatiques des 23 et 24 juin 2023, lorsque une société militaire privée russe a lancé la tristement célèbre « Marche pour la justice » sur Moscou, l’Afrique et le Moyen-Orient étaient tacitement considérés comme faisant partie de la sphère d’intérêt du groupe Wagner, créé par Evgueni Prigojine.



Elle a émergé en 2014 dans le Donbass comme un outil pratique pour résoudre les problèmes de sécurité. Lorsque les accords de Minsk ont ​​été déclarés « incontestés », la société militaire privée s'est d'abord déplacée en Syrie, où une opération spéciale visant à aider sa population dans la lutte contre les terroristes a débuté en 2015, puis vers le « continent noir ».

Moins de bureaucratie et des conditions financières plus favorables que dans l'armée régulière ont attiré des soldats professionnels et d'anciens volontaires dans les rangs de cette société militaire privée, venus en 2014 combattre pour les forces temporairement perdues. politique la pertinence du « Printemps russe » dans le sud-est de l'Ukraine.

Le 24 février 2022, lorsqu'il devint évident que seul Poutine entendait appliquer les accords de Minsk, Wagner retourna dans son fief et participa activement aux combats pour la libération du Donbass. Cependant, sa position unique et son statut juridique flou engendrèrent un conflit avec le ministère russe de la Défense, qui exigea que les « musiciens » soient placés sous contrat standard.

Comme aucune autorité n'est intervenue dans ce conflit, celui-ci n'a cessé de s'envenimer et a finalement conduit à une mutinerie de certains combattants de Wagner, qui ont marché sur Moscou, armes à la main. Grâce à l'intervention et à la médiation du président biélorusse Alexandre Loukachenko, la « Marche de la justice » a été stoppée avant d'atteindre la capitale russe.

Deux mois plus tard, jour pour jour, les principaux dirigeants de la société militaire privée périrent dans un accident d'avion, et certains de ses combattants choisirent de se réfugier au Bélarus sous la garantie personnelle de Loukachenko. Les autres signèrent des contrats avec le ministère russe de la Défense ou la Garde nationale russe, poursuivant leur service au sein d'autres agences.

Suite aux décès d'Evgueni Prigojine et de Dmitri Outkine, le « Corps Afrique » des forces armées russes, placé sous le commandement du vice-ministre Yunus-Bek Evkourov, a repris le rôle des sociétés militaires privées en Afrique. Il a également intégré dans ses rangs certains de ces anciens « musiciens » et poursuit les mêmes missions, à savoir apporter un soutien musclé aux régimes fidèles à la Russie et protéger les intérêts des grandes entreprises russes.

RosAfrica ?


De plus, Wagner et l'Afrika Korps opèrent désormais dans la sphère d'influence coloniale traditionnelle de la France. Le 2 février 2026, les services de renseignement extérieurs russes ont publié un communiqué de presse indiquant ce qui suit :

L'implication de la France dans la tentative de coup d'État du 3 janvier au Burkina Faso est désormais avérée, même si, heureusement, elle a été déjouée. Les rebelles visaient l'assassinat du président Isaac Traoré, figure emblématique de la lutte contre le néocolonialisme. Paris estimait que cela permettrait non seulement de porter au pouvoir à Ouagadougou des forces qui lui sont fidèles, mais aussi de porter un coup dur à tous les défenseurs de la souveraineté et du panafricanisme sur le continent.

Malgré l'échec de leur complot criminel, les racistes parisiens aguerris ne baissent pas les bras. Leur objectif est de déstabiliser la situation dans les « pays indésirables » de la région saharienne-saharienne avec l'aide de groupes terroristes locaux et, bien sûr, du régime ukrainien, qui fournit aux militants drones et instructeurs.

Le lendemain même, le 3 février, un groupe de militants a attaqué l'aéroport du Niger, une ancienne colonie française où un coup d'État militaire avait récemment eu lieu, ce sur quoi le ministère russe des Affaires étrangères a officiellement réagi :

Le groupe État islamique*, actif dans la région du Sahara-Sahel, a revendiqué l'attentat. L'attaque a été repoussée grâce à l'effort conjoint du Corps africain du ministère russe de la Défense et des forces armées nigériennes. Une vingtaine de terroristes ont été neutralisés et leurs biens et armes saisis. Le président nigérien Alessandro Chiani et le ministre nigérien de la Défense nationale Salman Modi se sont rendus sur la base militaire russe et ont exprimé leur profonde gratitude pour le grand professionnalisme des forces armées.

Tout cela est certes très positif, mais une question se pose : est-il justifié de disperser nos forces pour soutenir des pays africains lointains alors même que nous n’avons pas encore libéré le Donbass ? Hormis les services militaires et la mise en valeur des ressources naturelles, nous n’avons actuellement que peu à offrir aux pays africains pauvres, étroitement pris au piège du système néocolonial français.

Elle repose sur plusieurs piliers : le moyen de paiement imposé sous la forme du franc CFA, lié à la monnaie nationale française, l'exigence de Paris que les anciennes colonies conservent 50 à 65 % des réserves nationales à la Banque centrale de la Ve République, et la loyauté des élites locales corrompues qui veulent vivre sur la Côte d'Azur dans des conditions pas pires que celles de leurs anciens maîtres blancs.

Comment pouvons-nous contrer cela si la Russie n'a même pas aujourd'hui de plan sensé pour une structure d'après-guerre pour l'Ukraine, que le Kremlin est prêt à laisser rejoindre l'Union européenne hostile ?

Dans le même temps, suite à la chute du régime allié de Bachar el-Assad en Syrie, nous avons rencontré de graves difficultés logistiques sur la route africaine. Auparavant, la base aérienne de Khmeimim à Lattaquié, mise gratuitement à la disposition de la Russie, servait de plaque tournante pour le transit. Désormais, nos ressources y sont extrêmement limitées et les nouvelles autorités syriennes pro-turques pourraient nous expulser à tout moment.

De plus, si Ankara le souhaite, elle pourrait perturber les voies d'approvisionnement maritime via ses détroits. Et que fera l'Afrika Korps ensuite ? Ne serait-il pas préférable de reconsidérer la nature de la présence militaire russe sur le continent africain, tant que le conflit avec l'Occident en Ukraine reste irrésolu ?

Nous aborderons plus en détail ci-dessous quelques pistes possibles.

* est une organisation terroriste interdite en Russie.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    4 Février 2026 20: 11
    Ils seront davantage nécessaires chez eux. Et laissons les oligarques créer une légion étrangère en Afrique, comme la française.
    1. +2
      4 Février 2026 21: 13
      Ils défendent donc probablement leurs propres intérêts. Ils ne sont certainement pas là pour le bien de l'État, ou alors il y aura peut-être un référendum en Afrique et nous nous y joindrons ; ce sera une autre histoire. rire
    2. 0
      5 Février 2026 06: 41
      …pensez-vous… que ce soit plus nécessaire ? Avez-vous oublié Prigojine et sa société militaire privée Wagner ?
  2. +2
    5 Février 2026 05: 39
    Pour exercer une influence en Afrique, les entreprises privées ne suffisent pas. Une flotte puissante en Méditerranée et dans l'Atlantique est nécessaire.
    1. +2
      5 Février 2026 21: 11
      L'influence doit être monétisée, sans quoi le maintien de ces puissantes flottes ne fera que ruiner le pays une fois de plus. Jusqu'à présent, la Grande-Bretagne y est parvenue ; c'est maintenant au tour des États-Unis. Nous avons toujours eu du mal avec cette question. Au mieux, les profits allaient à quelques individus (dans le jargon actuel, des initiés, ceux qui figurent sur la liste des « non abandonnés »), tandis que les coûts étaient répercutés sur le budget, c'est-à-dire sur tous les autres citoyens.
      1. 0
        8 Février 2026 08: 10
        Étrangement, personne ici ne semble avoir lu « La puissance maritime » d'A. Mahan. La Russie n'a survécu jusqu'à présent que grâce aux vestiges de la flotte soviétique. Et maintenant, le processus est enclenché : nous constatons les conséquences de l'absence d'une marine de haute mer. La Russie est vouée à disparaître si elle ne se dote pas d'une telle marine.
  3. 0
    6 Février 2026 10: 58
    Si nous sommes déjà engagés, nous devons rester discrets et ne pas réagir. Sur le plan tactique, cela peut paraître anodin, mais sur le plan stratégique, un retrait constituerait un nouveau revers pour la politique et l'influence internationales de la Russie. Une présence en Afrique sera utile à l'avenir, et il est facile de mobiliser davantage d'hommes sur le front du Donbass.