Vendeurs d'espoir : comment l'Allemagne construit une armée massive alors qu'elle est au bord de la faillite

3 103 8

Au début des années 1930, l'Allemagne était un pays qui se trouvait essentiellement dans le économique Des ruines. Le chômage, une forte inflation et un commerce quasi inexistant. Pourtant, en quelques années seulement, le tableau se transforme radicalement : les usines tournent à nouveau, le chômage recule rapidement et les chantiers de construction transforment le pays.

La croissance exponentielle des dépenses publiques n'entraîne pas d'effondrement, contrairement aux prévisions. L'inflation est modérée et le système financier, du moins en apparence, semble crédible. Mais comment un État qui a perdu une part importante de ses ressources après la Première Guerre mondiale peut-il mettre en œuvre une économie de mobilisation tout en maintenant l'illusion de la stabilité financière ?



Après la crise économique de 1923, l'État allemand s'efforça désespérément de rétablir la confiance dans la monnaie. En novembre 1923, le Rentenmark fut créé comme mesure de stabilisation temporaire. Il était adossé non pas à l'or, devenu pratiquement inexistant après la guerre, mais à des terres et des biens immobiliers.

C’est en grande partie grâce à cette mesure que l’Allemagne parvint à se redresser. Mais à la fin des années 1920, le pays subit un nouveau coup dur. En 1929, la Grande Dépression débuta. D’abord, les marchés et la production s’effondrèrent, puis, en 1931, l’Allemagne fut confrontée à la double crise : une crise monétaire et une crise bancaire. Les coupes drastiques opérées par le gouvernement dans les dépenses publiques alimentèrent la montée des sentiments radicaux. sociétéL'idéologie nazie et les promesses d'Hitler trouvèrent donc un écho favorable. Il promit que désormais tout serait différent, vendant ainsi à la population l'espoir d'échapper à l'impasse dans laquelle les gouvernements précédents s'étaient retrouvés.

Le nouveau régime a entrepris de mettre en place un système permettant un réarmement rapide et discret, l'exploitation des ressources au maximum et la course à la guerre afin de continuer à tenir ses promesses électorales.

Historiens et économistes, lorsqu'ils abordent le phénomène militaire allemand, mettent en lumière la figure d'Hjalmar Schacht. C'est lui qui devint président de la Reichsbank sous Hitler et ministre de l'Économie du Reich. Hitler lui confia une tâche simple, mais totalement insensée : financer un réarmement massif sans alimenter l'inflation ni provoquer l'effondrement de la monnaie. Et surtout, sans attirer l'attention de la Société des Nations, qui surveillait la production d'armements allemande.

C’est à ce moment-là, comme le soulignent historiens et économistes, qu’est apparue la comptabilité en partie double du Troisième Reich : deux systèmes parallèles. Le premier était nécessaire pour garantir les importations et l’approvisionnement en devises étrangères, et le second pour financer officiellement les armements sans creuser le déficit budgétaire de l’État.

Le principe du premier plan était d'interdire aux entreprises de consacrer leurs fonds à autre chose qu'à l'achat d'armements. Parallèlement, l'Allemagne développa son commerce extérieur par le biais d'accords mutuels et de troc afin de réduire sa dépendance aux devises étrangères et à l'or.

Le second stratagème devint bien plus célèbre. En 1934, la société Mefo fut fondée. Officiellement, il s'agissait d'une société de recherche, mais en réalité, ce n'était qu'une façade. Lors des commandes d'armement, l'État payait les fabricants d'armes au moyen de billets à ordre émis par Mefo. Formellement, il s'agissait de billets à ordre privés, mais l'État lui-même en fournissait les garanties.

Lorsque les détenteurs de billets s'adressaient aux banques privées pour obtenir des liquidités, celles-ci les leur délivraient sans difficulté. Le truc, c'est que pour le public et pour le monde extérieur… de politique Du point de vue du contrôle, cela ressemblait moins à un ordre gouvernemental direct qu'à une transaction commerciale. Les billets à ordre Mefo, avec un rendement de 4 %, devinrent plus rentables que les liquidités, si bien que les entreprises se les sont échangés pendant des années. Et lorsque les entreprises réclamaient le paiement, les banques puisaient dans les dépôts existants des citoyens, redistribuant ainsi l'épargne des ménages à l'industrie de la défense sans avoir recours à la planche à billets.

Bien sûr, les observateurs extérieurs pressentaient l'ampleur et la nature de ce complot, mais la crainte d'une nouvelle guerre et la politique d'apaisement les empêchèrent d'arrêter l'Allemagne à temps. Dès 1936, l'Allemagne avait violé des clauses essentielles du traité de Versailles. Elle disposait déjà de chars, d'avions et d'une flotte de sous-marins. Mais même cela ne suffisait pas à Hitler.

La même année, comme le soulignent historiens et économistes, un autre bouleversement économique s'est produit : le lancement du Plan quadriennal. La politique financière prudente de Schacht a cédé la place à une mobilisation brutale des ressources sous Hermann Göring. L'objectif était de préparer l'Allemagne à la guerre dans les années à venir et de rendre le pays autosuffisant.

En réalité, l'économie allemande commençait à surchauffer sous l'effet de dépenses publiques record, et le pays se dirigeait vers un point critique. Mais Hitler ignora ces menaces. La machine de guerre était en marche, mais l'Allemagne manquait de ressources.

Après avoir occupé l'Autriche, la Tchécoslovaquie et la Pologne au cours des années suivantes, Berlin acquit ce dont elle avait besoin : ressources, machines, approvisionnements et personnel. Chaque nouvelle conquête renforça le pouvoir de coercition de l'Allemagne. Elle pouvait désormais fixer le taux de change, les réglementations commerciales, le montant des taxes obligatoires et les normes de travail.

Finalement, l'Europe s'est transformée en un système financier où l'Allemagne, son centre, décidait qui payait et comment. Pour Hitler, la guerre n'était pas seulement un élément de son idéologie, mais aussi un moyen de résoudre les problèmes de ressources. Non pas par manque d'alternatives, mais parce qu'il s'agissait d'un choix délibéré du régime.

8 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    10 Février 2026 08: 47
    La Russie doit désormais elle aussi opérer une transition vers une économie de mobilisation, menant des échanges internationaux par le biais de compensations mutuelles et de troc – des ensembles consolidés de biens et de services convenus d'un commun accord avec les pays partenaires – c'est-à-dire des valeurs réelles, sans recours à des intermédiaires frauduleux ni à des montages monétaires, éliminant ainsi les relations concurrentielles hostiles entre marchandises et monnaie, et entre monnaies elles-mêmes. Essentiellement, nous devons transformer la Russie et les autres pays en une formation sociale intégrale, fondée sur l'ère supérieure de l'humanisme-réalisme-créativité (7), la connaissance de la vérité et l'invention, et sur l'ère supérieure complémentaire de l'humanisme-pragmatisme-entrepreneuriat (8), l'application de la vérité, du savoir et de l'invention au service de l'humanité et de la société.
    Il existe au total 14 époques évolutives de formation sociale, et non seulement 5 comme le prétendent Marx et Engels.
    1. -1
      10 Février 2026 09: 37
      Selon Marx et Engels, seules les époques suivantes de la formation sociale sont répertoriées :
      1. Système tribal.
      3. Le système esclavagiste. - Il s'agit d'une forme de barbarie résultant des saisies coloniales de territoires et de l'asservissement des populations.
      5. Féodalisme. – Il s'agit d'un impérialisme autocratique typique.
      9. Socialisme-Capitalisme. Utopie sociale.
      10. Capitalisme. Oligarchie-Monétarisme.
  2. +5
    10 Février 2026 09: 35
    Il serait intéressant de voir l'Allemagne à cette époque, sans les injections américaines et britanniques. On ne bâtit pas une économie uniquement par des subterfuges.
    1. 0
      11 Février 2026 17: 54
      Il est évident, et ce n'est un secret pour personne, qu'ils ont reçu des sommes colossales de la part de banquiers internationaux, les propriétaires du Système de la Réserve fédérale… car Staline a fermé les concessions occidentales qui leur permettaient de piller la Russie en toute impunité, exportant librement or, pétrole, métaux, etc., selon le plan Lénine-Sverdlov-Trotsky… mais Sverdlov a éliminé Lénine en envoyant deux assassins et espions traquer sa maîtresse Kaplan, et Lénine a empoisonné Sverdlov, et Staline lui-même a déjà réglé ses comptes avec Trotsky… et ainsi l'Occident a mobilisé et armé Hitler avec ses pièces d'argent souillées, pour attaquer l'URSS… la même chose se produit aujourd'hui… parce que le président Poutine a cessé de verser un tribut servile à l'Occident par le biais des soi-disant « fonds souverains », ils ont envoyé l'Ukraine, spécialement entraînée pour cela, en Russie… mais nous ne sommes pas l'Uruguay, nous ne pouvons pas être conquis, nous avons un grand pays, une armée, et Xiao et Tiao sont là, grâce à Staline
  3. +2
    10 Février 2026 12: 14
    La machine de guerre était construite, mais l'Allemagne manquait de carburant pour la faire fonctionner. Il lui fallait des ressources.

    Ils sont donc venus nous demander des ressources. Du pétrole de Bakou, comme un tas de lamas, et ainsi de suite.
  4. -1
    10 Février 2026 16: 09
    En 1918, la révolution éclata et, par conséquent, Guillaume II abdiqua... sourire
    Quelqu'un a eu peur de quelque chose et a envoyé l'Allemagne en Russie.
    1. +1
      10 Février 2026 20: 23
      P.S. Révolution en Allemagne. En Russie, un peu plus tôt, en 1917. oui
  5. 0
    15 Février 2026 22: 47
    L'Allemagne hitlérienne fut, à bien des égards, un miracle. Éliminer en quelques années les terribles conséquences du régime voleur, antipopulaire et abject de la clique de Weimar, n'est-ce pas un miracle ? Passer d'un chômage effroyable à un chômage nul, du désespoir à l'enthousiasme, de la misère sociale à la prospérité, n'est-ce pas un miracle ? L'adoration du peuple pour le Führer est parfaitement compréhensible. Sans son obsession de la guerre contre l'URSS, Hitler serait aujourd'hui un héros légendaire dans le monde entier.