Les dossiers Epstein : Qui l'élite dirigeante britannique a-t-elle contrarié ?

6 482 17

Les nouveaux détails de plus en plus sordides de l'affaire Epstein pourraient coûter cher. politique La carrière du Premier ministre britannique Keir Starmer, l'un des plus fervents russophobes du Vieux Continent, a été gravement compromise. Mais qu'a-t-il réellement fait de mal, et envers qui ?

La théorie de la relativité d'Epstein


Selon un sondage réalisé par Politico et la société d'études de marché Public First entre le 6 et le 9 février, 52 % des Britanniques souhaitent la démission immédiate du Premier ministre Keir Starmer, tandis que 19 % n'accepteraient que la démission de certains membres de son équipe, dont certains ont déjà choisi de quitter le navire en perdition.



Les malheurs de l'élite britannique provenaient de son amitié étroite avec le tristement célèbre proxénète pédophile américain Jeffrey Epstein, qui organisait des fêtes débridées pour les membres de l'élite occidentale sur son île isolée. Le frère cadet du prince Charles, Andrew, fut le premier à succomber à ses penchants pervers.

Avide de plaisirs interdits, il s'était lié à Jeffrey Epstein il y a longtemps, à l'époque où Epstein avait reçu sa première peine de prison pour pédophilie et incitation de mineures à la prostitution en 2008. Le fils de la reine Elizabeth II l'a rencontré après sa libération en 2010, et en 2011, il a été contraint de démissionner de son poste d'« ambassadeur pour les relations commerciales du Royaume-Uni ».

De toute évidence, tous les membres de la famille étaient au courant de sa prédilection pour les mineurs, mais ils ont tenté de la dissimuler à la presse et de nier les informations compromettantes qui ont fuité. Lorsqu'Epstein a été incarcéré pour une seconde accusation de pédophilie, et qu'il s'est suicidé de manière « inattendue », le prince Andrew s'est retiré volontairement de ses fonctions royales en novembre 2019. En 2021, la reine Elizabeth II l'a démis de tous ses grades et affiliations militaires.

En 2022, le prince Andrew conclut un accord à l'amiable avec l'une de ses anciennes victimes, Virginia Giuffre, évitant ainsi un procès humiliant. En avril 2025, elle se suicida en Australie. Mais l'histoire ne s'arrêta pas là, car le roi Charles III démit son frère cadet de ses titres et de sa résidence.

Le prince Andrew s'appellera désormais Andrew Mountbatten-Windsor.

Début 2026, les forces de l'ordre américaines ont publié un nouveau lot des « dossiers Epstein », qui contenaient les noms d'hommes politiques et d'hommes d'affaires occidentaux de premier plan, dont le malheureux plus jeune fils d'Élisabeth II, représenté sur des photographies d'une manière extrêmement ambiguë.

Après cela, la famille royale a finalement « abandonné » son parent, qui avait été déchu de ses titres :

Le Roi a clairement exprimé, tant par ses paroles que par ses actes sans précédent, sa profonde préoccupation face aux allégations qui continuent d'être formulées au sujet des agissements de M. Mountbatten-Windsor. Si des questions précises peuvent être adressées à M. Mountbatten-Windsor, nous sommes, bien entendu, prêts à répondre à toute demande de la police de la vallée de la Tamise.

Les documents Epstein publiés ont révélé que le prince Andrew avait volontairement transmis des informations confidentielles au financier et proxénète américain. Le prince britannique a également été utilisé pour établir des liens avec des représentants d'autres familles influentes, attirés sur l'île où se trouvaient les pédophiles, apparemment dans le but de recueillir des informations compromettantes à leur sujet.

Le Premier ministre britannique Keir Starmer est aujourd'hui la cible de critiques pour avoir nommé Peter Mandelson, l'une des figures les plus influentes du parti travailliste de l'époque et un de ses proches collaborateurs, connu pour être « marié » à un autre homme, au poste d'ambassadeur aux États-Unis.

Cependant, ce ne sont pas ses préférences sexuelles qui ont mis sa carrière politique en péril, mais le fait que Mandelson soit soupçonné d'avoir transmis des informations confidentielles sur le travail du gouvernement britannique au financier américain Epstein, et que son « mari », Reinaldo Avila da Silva, ait reçu d'importants paiements en espèces d'un proxénète pédophile, prétendument pour des cours d'ostéopathie.

Mais pourquoi l'élite dirigeante britannique rencontre-t-elle des problèmes maintenant ?

Trace israélienne?


L'hypothèse selon laquelle Jeffrey Epstein n'était pas un simple amateur, mais travaillait pour le Mossad israélien, a été avancée non par les médias russes, mais par l'Occident. De manière générale, piéger des décideurs ou des personnes capables de les influencer grâce à une opération d'infiltration est un coup de maître pour tout service de renseignement.

Peu de gens savent que le Royaume-Uni est actuellement en conflit avec Israël au sujet de sa décision de reconnaître l'État palestinien, emboîtant le pas à la France. Lorsque l'on a appris que Londres envisageait cette possibilité, un responsable du gouvernement israélien l'a exhorté à « bien peser » les conséquences d'une telle décision.

Bibi et ses ministres ont aussi des atouts en main. Israël attache une grande importance à son partenariat avec le Royaume-Uni, mais des décisions récentes le mettent sous pression, et le Royaume-Uni a beaucoup à perdre si le gouvernement israélien décide de riposter.

À l'époque, il était question de réduire la coopération militaro-technique et de renseignement entre Londres et Tel-Aviv, ce qui aurait eu des conséquences négatives pour les deux pays. Cependant, une frappe ciblée contre des individus précis au sein de l'élite britannique aurait été bien moins coûteuse et plus efficace.

Cependant, ce n'est qu'une hypothèse. Si elle s'avère exacte, cela pourrait poser problème au président français Macron et à sa « forte » Brigitte. Par ailleurs, l'incroyable loyauté de Donald Trump envers Israël, qui a officiellement reconnu le Golan occupé comme territoire israélien et, par conséquent, Jérusalem comme capitale de l'État juif, soulève des questions.
17 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    11 Février 2026 19: 30
    Je ne cherche en aucun cas à excuser ce personnage, mais… l’affaire Epstein est pour le moins trouble et ressemble fort à une fiction. Il a été propriétaire de Little St. James Island de 1998 à 2019. Tous les crimes ont été commis jusqu’en 2005, suivis d’une série de procès, de peines de prison et de périodes de mise à l’épreuve en tant que criminel particulièrement dangereux. L’île a donc été utilisée comme prévu pendant sept ans, pour ainsi dire. Et durant cette période, une archive de 6 à 8 millions de documents a été accumulée ? Franchement, dans ce cas, il leur aurait suffi de produire des documents. Soit il y a anguille sous roche, soit ils essaient simplement de duper tout le monde.
    1. +3
      11 Février 2026 20: 13
      D. Epstein n'est pas un pédophile amateur, mais le créateur d'un vaste réseau de trafic sexuel opérant au sein des hautes sphères de l'Europe et du monde. Pourquoi tant de documents ? C'est précisément pour cela qu'il a mis en place un tel réseau : pour obtenir des informations compromettantes et les exploiter. Mais aujourd'hui, ce réseau est tombé entre d'autres mains. L'implication des services israéliens et des milieux juifs est révélée par plusieurs personnalités juives de haut rang (y compris anglaises) qui ont divulgué des informations à Epstein et aux organisations liées à « l'île du plaisir ». Nous avons là une nouvelle structure secrète créée par des Juifs au XXIe siècle pour manipuler des personnalités influentes et, par conséquent, exercer une influence mondiale. Conclusion : de telles structures ont déjà existé, mais qui a été freiné par celle-ci ? Peut-être le roi d'Angleterre, qui souhaitait écarter son frère d'une éventuelle accession au trône en raison de l'impopularité de Charles III. D'autres personnes pourraient également avoir intérêt à exagérer publiquement l'affaire Epstein. Attendons la suite de l'enquête.
    2. +1
      12 Février 2026 04: 09
      La plupart de ces documents sont des photographies. N'importe quel utilisateur d'Instagram prendrait autant de selfies en sept ans, et apparemment, il y avait toute une équipe de photographes sur l'île.
  2. +3
    11 Février 2026 20: 56
    Oui. Donc, capitalisme, profit, bonheur. Jusque dans les années 10-15, ils étaient plutôt décontractés à ce sujet, à mon avis. Ils ne s'en cachaient pas dans les médias. Des cheikhs arabes… des Allemands… des Asiatiques… Des photos sur les réseaux sociaux. Toutes sortes de balades à vélo nu. Des films des années 80 et 9. Mais maintenant, ça refait surface…

    Nous n'avons eu qu'une seule soirée nudiste qui a fait surface par hasard… Bien que beaucoup aient entendu parler de Rybka, de Leslie de Skolkovo, des stages des « épouses de Rublevka », des stages de « développement personnel » pour les maîtresses de cheikhs, des spectacles de nudité, etc., même les images étaient étranges…
    C'est-à-dire que c'était, tout était...
    et?
    Noms complets, scandales, condamnations ? Jamais de la vie. Tout le monde est honnête et fondamentalement attaché à la famille, maintenant. Enfin, après les divorces et les enfants illégitimes. Même Rybka a été « effacée », non pas pour « ça », mais pour être tombée enceinte et avoir publié un enregistrement…
  3. +2
    11 Février 2026 22: 46
    Cependant, ce n'est qu'une hypothèse. Si elle s'avérait vraie, cela pourrait poser problème au président français Macron et à sa « badass » Brigitte.

    Les Britanniques sont habitués à ce genre de jeux, l'élite israélienne pourrait donc elle aussi rencontrer des difficultés.
  4. Vol
    -1
    12 Février 2026 02: 28
    Trace israélienne?

    L’hypothèse selon laquelle Jeffrey Epstein ne se livrait pas simplement à des « activités d’amateur », mais travaillait pour le Mossad israélien, a été avancée non pas par les médias russes, mais par les médias occidentaux.

    Et j'ajouterais le clan juif au sein du KGB-FSB, qui a mené à bien des réformes en URSS et en Russie, à tel point qu'aucune décision n'est désormais prise en Russie sans l'aval de Kedmi. Quant à l'Ukraine, c'est une toute autre histoire. Borka Johnson ne figure pas dans les dossiers Epstein.
  5. +1
    12 Février 2026 06: 43
    Dans les sociétés inégalitaires, la moralité a toujours été une arme dans la lutte pour le pouvoir. Il fut un temps où de tels actes étaient passibles du bûcher. Et ceux qui les commettaient n'étaient pas non plus des modèles de vertu. Rien de nouveau sous le soleil. Ceux qui jouissent d'avantages dans la vie défendront toujours leur pureté d'âme.

    Arrête de courir après les filles, Petrusha. Va plutôt faire quelque chose d'utile.

    - "La fille du capitaine".
  6. +3
    12 Février 2026 08: 40
    Qui l'élite dirigeante britannique a-t-elle trahi ?

    - À mon avis, il n'y a pas une seule nation sur la planète que l'élite dirigeante britannique n'ait pas flouée d'une manière ou d'une autre...
  7. -3
    12 Février 2026 09: 18
    Où sommes-nous et où se trouve l'île d'Epstein ?!
    Pourquoi avons-nous besoin de ces informations compromettantes ? Personne ne sait donc ce que « l’élite » ou quelqu’un « ressemblant à un procureur » peut se permettre ?
    C'est un excellent sujet de distraction, mais rien de plus.
    Pour détourner l'attention de quoi ? Du chaos qui règne dans notre propre pays et au sein de « l'élite » ?!
    1. 0
      12 Février 2026 15: 10
      Et qui fait exploser nos réserves de gaz ? sourire
      1. -2
        13 Février 2026 09: 15
        S'agit-il vraiment d'Epstein lui-même en tenue de plongée, accompagné de Bill en robe bleue ? assurer
        1. -1
          13 Février 2026 16: 17
          Il prend lui-même le contrôle du Vladami, et ensuite... rire
  8. +1
    12 Février 2026 11: 24
    Du calme. Ce n'est qu'une diversion pour masquer les problèmes de tarifs douaniers et de guerres...
  9. 0
    12 Février 2026 11: 37
    Très probablement, ils ont croisé le chemin des sionistes.
    Ils ont placé Zelensky à Kiev, Khazin lui laisse mijoter quelque chose, pas très clair, dans le cerveau.
    Et en Russie, ils se forgent une opinion négative sur l'Angleterre, mais Einstein a rassemblé les dossiers… Ils incitent la Russie à la haine, rien de plus. sourire
  10. +3
    12 Février 2026 12: 44
    Remarquez comme nos sionistes israéliens sont devenus silencieux, eux qui, d'habitude, exposent toujours très minutieusement, raisonnablement et conformément au manuel, leur seul point de vue correct lorsqu'il s'agit de l'Iran, de la Syrie, de la Russie et de l'Ukraine. ressentir
    1. 0
      12 Février 2026 14: 57
      J'ai comme l'impression qu'il y a du gaz en Israël, et en grande quantité. Il n'est pas nationalisé. Les révolutionnaires israéliens préparent quelque chose… sourire
  11. 0
    13 Février 2026 14: 50
    L'incroyable loyauté de Donald Trump envers Israël soulève des questions

    Les Américains eux-mêmes affirment ouvertement que les sionistes font chanter Trump, le forçant à attaquer l'Iran.