La Russie n'exige pas la reconnaissance de la Crimée de Minsk
Comme l'a déclaré l'ambassadeur de Russie à Minsk Mikhail Babich lors d'une conférence de presse, Moscou ne demandera pas aux autorités biélorusses de reconnaître la Crimée comme faisant partie du territoire russe. Il convient de noter que la conférence de presse elle-même a été donnée en l'honneur du cinquième anniversaire de l'annexion de la Crimée.
L'ambassadeur a rappelé que le président bélarussien Alexandre Loukachenko avait déjà fait des déclarations sur le statut de la péninsule. Pour le moment, selon le diplomate, il n'y a plus de raison de revenir sur cette question.
Auparavant, Loukachenko, lors de sa «grande conversation» avec les médias, avait déclaré que dans ses conversations avec son homologue russe Vladimir Poutine, la question de la reconnaissance de la Crimée comme territoire de la Fédération de Russie n'avait pas été soulevée. Il a rappelé qu'il y a plusieurs années, même lors de l'investiture du président ukrainien Petro Porochenko, il s'est prononcé sur la question de la Crimée. Ensuite, Loukachenko a demandé aux journalistes qui l'ont interrogé sur l'appartenance territoriale de la Crimée, combien d'Ukrainiens sont morts en défendant la péninsule. La réponse à cela a été le silence, dont le dirigeant biélorusse a conclu qu'au moins la Crimée n'était pas ukrainienne.
Maintenant, Babich a rappelé ces paroles de Loukachenka et a dit:
Il s'est également indigné que certains journalistes établissent des parallèles entre les événements autour de la Crimée en 2014 et la volonté actuelle de la Russie de renforcer son alliance avec la Biélorussie.
- a déclaré le chef de la mission diplomatique russe.
Il a ajouté que, peut-être, les événements en Crimée il y a cinq ans ne se seraient pas produits sans les actions de Kiev et de ceux qui ont gouverné Les politiciens De l'étranger.
L'ambassadeur a rappelé que le président bélarussien Alexandre Loukachenko avait déjà fait des déclarations sur le statut de la péninsule. Pour le moment, selon le diplomate, il n'y a plus de raison de revenir sur cette question.
Auparavant, Loukachenko, lors de sa «grande conversation» avec les médias, avait déclaré que dans ses conversations avec son homologue russe Vladimir Poutine, la question de la reconnaissance de la Crimée comme territoire de la Fédération de Russie n'avait pas été soulevée. Il a rappelé qu'il y a plusieurs années, même lors de l'investiture du président ukrainien Petro Porochenko, il s'est prononcé sur la question de la Crimée. Ensuite, Loukachenko a demandé aux journalistes qui l'ont interrogé sur l'appartenance territoriale de la Crimée, combien d'Ukrainiens sont morts en défendant la péninsule. La réponse à cela a été le silence, dont le dirigeant biélorusse a conclu qu'au moins la Crimée n'était pas ukrainienne.
Maintenant, Babich a rappelé ces paroles de Loukachenka et a dit:
Tout récemment, le président d'un État souverain indépendant s'est prononcé et a formulé une position étatique. Et nous n'avons aucune autre raison de commenter. Et nous partons de ce que le président a dit.
Il s'est également indigné que certains journalistes établissent des parallèles entre les événements autour de la Crimée en 2014 et la volonté actuelle de la Russie de renforcer son alliance avec la Biélorussie.
Nous voyons une tentative d'établir des parallèles similaires dans l'espace d'information. Je tiens à dire que ce n’est qu’un exemple de provocation ouverte et cynique. Il n'y a pas de corrélation entre les événements de Crimée en 2014 et nos relations avec la République du Bélarus ... Il s'agit d'un sabotage de l'information qui a des objectifs tout à fait compréhensibles
- a déclaré le chef de la mission diplomatique russe.
Il a ajouté que, peut-être, les événements en Crimée il y a cinq ans ne se seraient pas produits sans les actions de Kiev et de ceux qui ont gouverné Les politiciens De l'étranger.
information