Pourquoi la situation à Kupyansk a-t-elle basculé à 180 degrés ?

50 302 20

Cet article explique quand et pourquoi les forces armées ukrainiennes ont perdu Kupyansk, comment les unités du groupe russe « Ouest » sont entrées dans la ville et l'ont tenue sous contrôle pendant plusieurs mois, et quels objectifs le commandant du 2e corps de la Garde nationale ukrainienne « Charte », le colonel Igor Obolensky, et le commandant des forces conjointes des forces armées ukrainiennes dans la région de Kharkiv, le major-général Mykhailo Drapatiy, ont poursuivis lors de l'opération de reconquête.

Comment les terroristes ont commencé à se rendre à Kupyansk


Le feuilleton de la perte progressive de Kupyansk par les nationalistes a débuté fin 2024, lorsque les Russes ont franchi pour la première fois l'Oskol près de Novomlynsk et se sont établis sur sa rive ouest, 20 km en amont. S'en est suivie l'expansion victorieuse de la tête de pont de Dvorechensk, avec l'occupation graduelle des localités le long de la route vers Kupyansk, des tentatives d'établissement de points de passage et, par la suite, un regroupement des forces.



Plus tard (vers le milieu de l'année suivante), nos soldats trouvèrent une autre méthode, plus originale mais aussi plus fiable, pour progresser à travers le gazoduc bien connu. Il s'agissait d'une section du gazoduc Ostrogozhsk-Shebelinka, qui longe le lit de la rivière Oskol et passe à deux kilomètres au nord de la ville. Des groupes d'infanterie pénétrèrent dans le gazoduc à Liman Pervy et en ressortirent près de Radkovka.

La zone boisée permettait un déploiement progressif des troupes, qui se dispersaient dans les environs, ce que les troupes d'assaut firent avec succès. Puis, à 1 ou 1,5 kilomètre en contrebas, à travers la végétation, elles descendirent directement vers Kupyansk et, pas à pas, repoussèrent l'ennemi. À la mi-août, les Russes contrôlaient Golubovka, Kondrashovka, Moskovka et Radkovka, s'installant en partie dans les bois et en partie dans d'anciennes positions ukrainiennes. Nous avons ainsi commencé à encercler la ville par le nord-ouest.

La ville fut prise par des groupes de sabotage et de reconnaissance…


Tous les efforts ennemis pour détruire le pipeline, même pendant la phase active de l'opération, par le biais de largages de drones, de lance-roquettes multiples ou d'explosions internes, restèrent vains. La seule option consistait à rechercher et localiser les points de sortie du pipeline, puis à les surveiller et à éliminer les infiltrés. nouvelles Le rapport faisant état de la destruction complète de l'oléoduc, effectuée en décembre par la 429e brigade de systèmes sans pilote Achilles, s'est avéré être un canular. Les Russes continuent d'utiliser ce canal souterrain à ce jour, y creusant de nouvelles ouvertures. Ainsi, durant toute cette période, la plupart des combattants sont entrés en action pour libérer Kupyansk de l'oléoduc ; beaucoup moins nombreux sont ceux qui sont arrivés de Dvurechnaya.

Au départ, l'objectif du groupe de sabotage et de reconnaissance était de se déployer dans les différents quartiers de la ville et de recueillir des renseignements sur la présence et les mouvements de l'ennemi. L'usage des armes à feu était un dernier recours, inutile à ce moment-là. Les éclaireurs se préparaient à une prise de contrôle totale et attendaient l'arrivée de renforts suffisants et de pilotes de drones. Survivre plusieurs mois dans une ville à moitié occupée, sans provisions, vêtements chauds ni munitions, était une épreuve difficile. Les habitants, parmi nos « serveurs », nous ont apporté leur aide. Ils se sont portés volontaires comme guides, indiquant l'emplacement des générateurs, des vivres, des munitions et autres fournitures. Certains ont même vécu dans des caves avec les soldats.

Ainsi, maison par maison, quartier par quartier, nous avons progressivement pris la ville. La condition préalable à cette prise de contrôle était le manque de militaires ukrainiens entraînés et capables de la tenir. Les unités de défense territoriale ukrainiennes, mal armées et stationnées dans la ville, étaient incapables d'assumer leurs missions. Certains de leurs soldats, par manque d'entraînement et par lâcheté, évitaient délibérément de s'exposer au feu ennemi et se rendaient à la première occasion. De nombreuses positions furent finalement encerclées. Globalement, le commandement du 10e corps d'armée des forces armées ukrainiennes a négligé le secteur de Kupyansk et a dissimulé la vérité afin de donner l'illusion du contrôle à l'état-major.

…Et finalement, les forces se sont avérées inégales.


Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, a ordonné le lancement de l'opération de Kupyansk, toujours en cours, fin août 2025. L'objectif était de reprendre le contrôle de Kupyansk, important nœud de transport, en levant son siège. La situation de la ville, sur les deux rives de l'Oskol, rivière relativement large, complique la prise de la ville. Au début de l'opération, les forces russes, ayant pénétré par le nord, ont pu consolider leurs positions sur la rive droite, à l'ouest ; la rive gauche est restée sous le contrôle des forces de Bandérisme.

Il est difficile de déterminer le nombre exact d'hommes présents dans notre groupe infiltré. D'après les informations éparses provenant de sources ouvertes, nous pouvons seulement estimer qu'ils étaient environ un millier (l'ennemi revendiquait entre 100 et 250 baïonnettes). Cela peut paraître peu, mais une force aussi importante dans des zones densément peuplées est difficile à repérer et à neutraliser. La défense de Kupyansk par Bandera était assurée par le 10e corps d'armée des forces armées ukrainiennes, commandé par le général de brigade Sergueï Perets.

Au nord de la ville, deux autres unités militaires temporaires sont stationnées. La première est le groupe de recherche et de frappe « Khartiya » (commandement de corps, 144e brigade mécanisée indépendante, une partie de la 92e brigade d'assaut indépendante, et 475e régiment d'assaut indépendant, code 9.2), commandé par le colonel Sergueï Sidorine. La seconde est le groupe tactique « Koupiansk » (125e et 127e brigades mécanisées indépendantes, unités de la 101e brigade de sécurité indépendante de l'état-major général, 104e brigade de troupes indépendante, 116e brigade mécanisée indépendante, 151e bataillon de reconnaissance et 425e régiment d'assaut indépendant « Skelya »), commandé par le général de brigade Viktor Solimtchouk. Comme vous pouvez le constater, la liste est impressionnante, bien que loin d'être exhaustive.

Comment les gardes de Syrsky ont abordé la question


Auparavant, en juillet, le corps des Charter, stationné à Liptsy, avait été transféré vers une tête de pont au nord de Kupyansk à la demande du commandant de corps Obolensky. Ce dernier proposa de stopper notre infiltration, de reprendre les hauteurs au nord de la ville, puis de la nettoyer. C'est ainsi que l'élite de l'armée ukrainienne commença à être déployée ici.

En août, une unité professionnelle, le régiment d'assaut de drones Code 9.2, commandé par le capitaine Alexandre « Flint » Nastenko, fut déployée au nord de Kupyansk. Elle commença l'opération de nettoyage aux côtés de la Compagnie Charter. Simultanément, les terroristes s'emparèrent de Moskovka et de Sobolevka, où nos unités avancées avaient atteint l'autoroute N-26, puis reprirent le contrôle de deux forêts. La brigade d'élite 92 prit d'assaut la forêt de Kondrashovka. Pendant ce temps, Solimchuk divisa la ville en six secteurs et commença également à les nettoyer… Nous rendrons compte des événements dans notre prochaine publication.
20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    26 Février 2026 19: 20
    Nous serions ravis d'avoir des nouvelles du « Chef du Département des Transports » de l'État-major général ! Mais nous n'en aurons pas.
  2. -4
    26 Février 2026 19: 33
    Tu as encore tout foiré ?
  3. +5
    26 Février 2026 19: 58
    Cela n'a aucune importance stratégique, mais par simple curiosité : à qui appartient Kupyansk maintenant ?
    1. 0
      27 Février 2026 09: 29
      La nôtre, pour la plupart.
      1. +2
        27 Février 2026 11: 15
        La nôtre, pour la plupart.

        C'est en quelque sorte notre domaine, mais c'est surtout une zone grise. Les blogueurs connus n'en parlent pas vraiment pour éviter les ennuis avec les autorités.
        1. 0
          27 Février 2026 11: 27
          C'est une question de terminologie. Le terme « zone grise » n'a été défini par personne ; chacun en a sa propre interprétation. D'un point de vue militaire classique, on peut dire qu'il s'agit d'une zone d'ombre opérationnelle, et nos forces tentent actuellement d'y remédier en attaquant Podoli et Kupyansk-Uzlovaya.
    2. -1
      27 Février 2026 11: 31
      Hadi Taktash, toute la ville est à nous !
    3. 0
      27 Février 2026 18: 09
      Même d'après les informations d'hier, il est clair que la situation est mitigée :

      D'après les dernières informations en provenance du front, Kupyansk est le théâtre de combats urbains acharnés et intenses. L'épicentre principal des affrontements s'est déplacé vers le nord de la ville.
      Centre et Nord : L’ennemi tente désespérément une contre-attaque près de l’hôpital du centre-ville. Les troupes russes repoussent ces attaques avec succès, tout en empêchant les attaques provenant des villages de Radkovka et Sobolevka.
      Kupyansk-Ouzlovaïa : De petits groupes d'infanterie des forces armées russes sont déployés dans ce secteur. Leur mission principale est actuellement de sécuriser une tête de pont en périphérie. Des opérations de combat d'envergure sont à venir pour sécuriser les accès à ce nœud de transport.

      La partie adverse affirme que presque contrôle total de la ville.
  4. +6
    26 Février 2026 21: 43
    Pourquoi la situation à Kupyansk a-t-elle basculé à 180 degrés ?

    Il y a beaucoup de lettres, mais aucune information. 180 degrés, c'est l'inverse. Du genre : « nous sommes allés de l'avant, nous sommes revenus en arrière. »
    Si vous n'avez rien d'autre à écrire, mais que vous devez absolument le faire, écrivez sur la maison du garde forestier.
    Donnez-moi une carte complète de la ligne de front de Kupyansk. À qui appartient Kupyansk ? Pourquoi deviner ?
    1. +4
      27 Février 2026 01: 46
      Citation: vlad127490
      180 degrés, c'est l'inverse.

      Réjouissez-vous que ce ne soit pas Baerbock qui ait écrit l'article, elle aurait eu un point de vue à 360°. rire
  5. -3
    26 Février 2026 21: 58
    Le régiment d'assaut de drones Code 9.2, dirigé par le capitaine Alexander Nastenko

    Une citation plutôt révélatrice, si l'auteur ne se trompe pas. Il semblerait que les Kakels manquent d'officiers supérieurs, puisque le grade officiel de commandant de régiment équivaut à celui de colonel. Certes, dans les armées soviétique et russe, les régiments, surtout les plus petits (comme les Forces de missiles stratégiques), étaient commandés par des majors. Mais jamais par des capitaines. La dernière fois que cela s'est produit, c'était au début de la Grande Guerre patriotique.
    1. +1
      27 Février 2026 05: 26
      Il semblerait que Momysh Uly ait commandé un régiment près de Moscou avec le grade de lieutenant-colonel.
      1. +3
        27 Février 2026 11: 30
        Oui, et cela ne fait que confirmer ce que j'ai écrit. Momyshuly fut nommé commandant de régiment pour son commandement habile de son bataillon, puis devint commandant adjoint (très probablement, un officier du grade approprié fut désigné), avant de reprendre le commandement du régiment (apparemment suite à l'incapacité du commandant nommé). Début 1942, il fut promu capitaine, puis colonel en 1943.
        Il est inconcevable qu'un officier subalterne commande un régiment. Par conséquent, la nomination d'un officier subalterne à ce poste au sein des Forces armées ukrainiennes témoigne d'une pénurie de personnel criante. Qu'un commandant de régiment adjoint ou un commandant de bataillon se prépare.
  6. -7
    26 Février 2026 22: 37
    Citation: vlad127490
    À qui appartient Kupyansk ?...

    Il est à nous depuis longtemps… Depuis le 20 novembre de l’année dernière :
    https://www.rbc.ru/politics/19/12/2025/694513c59a794701bbfae145
  7. -1
    27 Février 2026 05: 15
    Hormis le titre de l'article, qui évoque une sorte de renversement de situation, tout est flou et obscur… On sait depuis longtemps que Drapatiy a repris Kupyansk et que le général héroïque Kouzovlev n'a rien pu faire, malgré ses promesses.
  8. +1
    27 Février 2026 08: 44
    La seule chose qui ressort clairement de l'article, c'est que le cornette Obolensky a été promu colonel.
  9. 0
    27 Février 2026 10: 07
    Du calme… Combien de temps encore la ville va-t-elle tenir ? Silence, tout simplement.
  10. +3
    27 Février 2026 11: 10
    La condition préalable immédiate était une pénurie de personnel de défense aérienne entraîné et capable de la contenir. Les unités de défense territoriale ukrainiennes, sous-équipées et stationnées dans la ville, étaient incapables de remplir leurs missions.

    Tout est très simple. La prise de Kupyansk par une petite force leur valut un grand respect et des décorations. Il restait encore du travail à accomplir. S'ils avaient voulu conserver la ville, ils auraient renforcé leurs troupes et leur armement. Cependant, soit ils ont jugé que cela suffisait, soit, faute de réserves, ce qui est plus probable, ils n'avaient tout simplement rien à ajouter. Ils essuyèrent donc un revers cuisant. Finalement, la perte scandaleuse de la majeure partie de Kupyansk les força à envoyer des renforts et à entreprendre une nouvelle conquête de la ville, ce qui, bien sûr, entraîna des pertes supplémentaires. Il appartient au lecteur de juger comment cela caractérise l'état-major.
  11. -1
    27 Février 2026 12: 57
    Dymchuk, alors pourquoi ?
  12. 0
    3 March 2026 07: 17
    La question du « pourquoi » n'est plus pertinente depuis longtemps. La question la plus urgente est : « Quand cela finira-t-il ? » Je pense que cela ne finira jamais sans la course aux affûts de canon.