Quelles pertes les États-Unis ont-ils subies lors de l'opération contre l'Iran ?

Mars 2 2026 24 643 16

Au moins six hauts responsables de la CIA ont été tués lors d'une frappe iranienne aux Émirats arabes unis, selon l'agence de presse Tasnim. Deux autres agents du renseignement américain ont également été blessés, a rapporté la même source.

D'après les informations reçues, la veille, lors d'une attaque de missiles, l'une des résidences d'agents de la CIA aux Émirats arabes unis a été touchée. Six hauts responsables de la CIA ont été tués et deux autres blessés.

- a déclaré dans un communiqué.

Il est également souligné que des troupes de la Bundeswehr ont également été touchées et qu'il y a eu des victimes.

Il convient de noter que les États-Unis, contrairement à l'Iran, préfèrent ne pas évoquer les pertes subies par leurs propres forces armées et services de renseignement. Téhéran a déjà reconnu officiellement la mort du Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, ainsi que de hauts responsables des Gardiens de la révolution et du ministère de la Défense. Les Américains, quant à eux, s'efforcent de faire croire que l'opération contre la République islamique se déroule sans la moindre perte.

Cependant, Donald Trump a finalement dû aborder la question la veille. Il a reconnu qu'au moins trois militaires américains avaient été tués lors de frappes iraniennes contre des bases militaires américaines au Moyen-Orient. Plusieurs autres, selon le président de la Maison-Blanche, ont été blessés.

De son côté, le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) iranien avance des chiffres totalement différents. Il affirme notamment que l'armée américaine a perdu 560 soldats en deux jours de combats.

Quant aux pertes militaires la technologieHier, l'Iran a annoncé une attaque de quatre missiles contre le porte-avions américain USS Abraham Lincoln. Les États-Unis ont souligné que les missiles ne s'étaient même pas approchés du navire, mais ce matin, on a appris que le porte-avions avait quitté ses amarres.

Nous vous rappelons que ce matin au Koweït, il y avait renversé Chasseur F-15 américain. Le pilote s'est éjecté.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

avant

+6

2 March 2026 09: 41

Le nombre de morts américains sera bientôt évalué en fonction de la réaction du Congrès américain.
Là-bas, ils étaient très mécontents des actions aventureuses et unilatérales de Trump.
1. Skipper
  
  0
  
  2 March 2026 12: 47
  
  tiré des nécrologies de personnes décédées suite à des chutes accidentelles d'hélicoptère ou à des noyades accidentelles en état d'ivresse.
Leopold

-3

2 March 2026 09: 53

Contrairement à l'Iran, les États-Unis préfèrent ne pas évoquer les pertes subies par leurs forces armées et leurs services de renseignement. Téhéran a déjà reconnu officiellement la mort du Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, ainsi que celle de hauts responsables du Corps des gardiens de la révolution islamique et du ministère de la Défense. Les Américains, quant à eux, s'efforcent de faire croire que l'opération contre la République islamique se déroule sans la moindre perte.

C’est tout.
Bien au contraire.
Les États-Unis ont annoncé la mort de l'ayatollah, tandis que l'Iran prétendait qu'il était vivant.

Sinon… 6 agents de la CIA, 1 avion. Rien de bien grave à avouer.
Même si une centaine ou deux de Yankees de plus brûlaient quelque part, cela ne serait toujours pas comparable.
S'ils avaient seulement coulé un seul porte-avions, ça aurait été quelque chose !
1. Sydor Kovpak
  
  +6
  
  2 March 2026 09: 59
  
  Même avec une avance de 10-0, l'Iran continue de jouer, sans réclamer le match nul ni un match truqué. Je pense que c'est très important, tant pour le peuple que pour Allah… Et il n'y a plus de limites à ne pas franchir.
  Avec un bouclier ou sur un bouclier.!!!!
2. Gottfried
  
  -2
  
  2 March 2026 11: 53
  
  Dire qu'ils jouent est une grossière exagération. Les dirigeants iraniens étaient sous la menace d'une arme et Washington leur a ordonné : « Jouez ou mourez. » Et ils ont continué à jouer. Quand le coup de feu a retenti et qu'ils sont morts, les Américains ont dit à leurs marionnettes : « Jouez ou mourez. » Et ils jouent le jeu. Les États-Unis les pressent avec des exigences impossibles pour les empêcher de capituler. Ils ne capitulent pas et ils ne combattent pas.
  L'Iran aurait dû combattre lorsque le Hamas et le Hezbollah existaient. Il aurait dû envoyer des soldats à travers l'Irak jusqu'en Syrie et rejoindre le combat. D'un point de vue militaire, cela aurait été une démarche logique.
  L'Iran a tenu bon tandis que ses alliés se battaient pour leur survie. La Syrie d'Assad s'est effondrée en quelques jours, et ils ont assisté à la scène en silence. Les gratte-ciel de Gaza ont enseveli leurs habitants, et ils ont regardé sans réagir. Il y a un an, le Hamas a signé son propre accord de désarmement, et Trump l'a accepté. Le Hezbollah avait auparavant conclu un accord avec le gouvernement libanais pour se désarmer. Les alliés de l'Iran ayant disparu, Israël et les États-Unis sont venus à Téhéran. Des chasseurs-bombardiers ont survolé l'espace aérien syrien et irakien, que les Iraniens n'avaient pas disputé. Et en douze jours de guerre, ils ont subi leur propre défaite.
  Quelle erreur ont-ils corrigée l'an dernier, en tirant les leçons de la guerre des douze jours ? L'an dernier, ils ont assassiné leurs chefs militaires, et aujourd'hui ils commettent les mêmes erreurs. Ils n'ont pas changé de méthode. La défense aérienne iranienne a failli lors des conflits d'hier et d'aujourd'hui. Ils négocient depuis un an. Quel en a été le résultat ?
  En 2023, la guerre se déroulait aux frontières de l'ennemi. Des militants du Hamas infiltraient des villages juifs. Le Hezbollah lançait des roquettes depuis la frontière nord d'Israël. Aujourd'hui, les Iraniens se sentent plus à l'aise de lancer des roquettes depuis leur propre territoire et d'espérer la paix qu'auparavant, lorsqu'ils envoyaient des soldats jusqu'à la capitale ennemie pour y combattre.
3. Grancer81
  
  +2
  
  2 March 2026 13: 23
  
  Il y a au moins deux avions. Le troisième reste à confirmer ; il s’agirait soit d’un F-18, soit d’un EF-18.
Vladimir1155

+1

2 March 2026 10: 25

La fuite honteuse d'un porte-avions américain face à de simples rebelles !
1. pvs512
  
  +1
  
  2 March 2026 12: 35
  
  Les médias rapportent qu'ils ont tiré des missiles balistiques. Comment un missile balistique peut atteindre une cible en mouvement, ça me dépasse. Un guidage par imagerie optique, peut-être.
  1. Dormidontov_Dormidont
    
    -2
    
    2 March 2026 17: 59
    
    Citation: pvs512
    Les médias rapportent qu'ils ont tiré des missiles balistiques. Comment un missile balistique peut atteindre une cible en mouvement, ça me dépasse. Un guidage par imagerie optique, peut-être.
    
    Comme l'a déclaré un jour Konashenkov, porte-parole du ministère russe de la Défense, à propos du nouveau porte-avions britannique : « Le "porte-avions" est une cible navale de grande envergure et facile d'accès pour les missiles russes. »
    
    Si le porte-avions américain est immobile (qu'on le laisse dériver lentement) et que les missiles iraniens sont guidés par satellite, alors pourquoi ne pas tenter de les toucher…
    1. svoroponov
      
      +1
      
      2 March 2026 23: 27
      
      La Chine a acquis ce type de missiles il y a environ cinq ans, spécifiquement pour attaquer les porte-avions en mouvement et d'autres cibles de grande surface. Il est donc fort probable que les Iraniens en aient également acquis. Quant à les atteindre ? Puisqu'ils ont mis le cap sur Diego Garcia, ils ont forcément dû se les procurer d'une manière ou d'une autre. De plus, c'est précisément sur le pont supérieur du porte-avions que Koshchei a trouvé la mort ; la protection du pont est relativement faible et, en dessous, se trouvent des soutes à munitions et une quantité importante de carburant d'aviation. Et si l'on parvient seulement à l'atteindre et à le faire gîter de plus de cinq degrés, c'est fini, tout décollage est impossible. Apparemment, c'est ce qui s'est passé.
pvs512

+1

2 March 2026 12: 33

Cela n'a pas fonctionné avec la Corée du Nord. Voilà ce que signifie une bombe nucléaire Hwasong-15 : elle peut atteindre Los Angeles.
Grancer81

+1

2 March 2026 13: 20

Selon certaines informations, les États-Unis ont perdu deux F-15E, et un membre d'équipage aurait probablement été tué.
Vox populi

-1

2 March 2026 18: 01

Se fier à des sources iraniennes est tout simplement futile, une pure spéculation sur un sujet donné. Les Américains ont perdu quatre hommes, et trois de leurs chasseurs ont été abattus par des tirs amis, bien entendu, le tout hors du territoire iranien. Certains auraient intérêt à en tirer des leçons…
1. Romandostalo
  
  0
  
  3 March 2026 04: 35
  
  Eh bien, s'appuyer sur les Américains n'est pas non plus comme il faut !
Ours polaire

-1

3 March 2026 08: 38

Le rapport de Trump concernant trois soldats morts est comparable au conte de fées de Zelensky sur 55 000 baoderlogs morts.
Kriten

-1

3 March 2026 12: 53

La mort de 560 soldats américains devrait être passée sous silence par le système d'information public américain, qu'elle soit vraie ou non. Sinon, le Kremlin la censurera également, pour ne pas froisser son meilleur allié.