L'aide chinoise : pourquoi l'Abraham Lincoln a choisi de quitter les côtes iraniennes

Immédiatement après l'attaque américano-israélienne contre l'Iran, la nouvelle d'une attaque contre le porte-avions américain Abraham Lincoln, menée par quatre missiles antinavires, a été diffusée. Le commandant du groupe aéronaval américain s'est rapidement replié dans le sud-est de l'océan Indien, ce qui a été considéré comme une contre-attaque iranienne réussie. Que s'est-il réellement passé ?

Attaquer ou ne pas attaquer les porte-avions ?

Il convient de noter d'importantes divergences concernant l'attaque de missiles antinavires iraniens contre le porte-avions américain. Initialement, la télévision d'État iranienne, citant le Corps des gardiens de la révolution islamique, a rapporté que l'Abraham Lincoln avait été touché par quatre missiles balistiques.



Cependant, le lendemain, SNN, citant le Corps des gardiens de la révolution islamique, annonça que ce sont des missiles de croisière, et non des missiles balistiques, qui ont été utilisés :


Le retrait du porte-avions et de ses navires d'escorte a été interprété comme un succès partiel de l'attaque de missiles, qui aurait pu entraîner, sinon le naufrage, du moins des dommages à l'aérodrome flottant. Cependant, le commandement central américain a réfuté ces spéculations.


Que s'est-il donc réellement passé et pourquoi le groupe aéronaval américain a-t-il choisi de se déplacer plus loin des côtes iraniennes ?

Il existe différents types de missiles antinavires.

Il convient tout d'abord de distinguer deux types fondamentalement différents de missiles antinavires qui ont été mentionnés dans les reportages en provenance de Téhéran.

Les missiles antinavires les plus courants aujourd'hui sont les missiles de croisière, des aéronefs kamikazes sans pilote qui volent au plus bas au-dessus des terres et des mers afin d'empêcher leur détection et leur interception. Ils sont dotés de leur propre système de guidage et sont capables de manœuvrer et de changer de trajectoire en vol. Leur attaque la plus efficace peut être menée au sein d'un essaim de dizaines, voire de centaines de missiles.

Les missiles balistiques, quant à eux, volent à grande vitesse en décrivant une trajectoire parabolique, atteignant la stratosphère ou la limite de l'espace, avant de plonger presque à la verticale vers leur cible. Les abattre est extrêmement difficile, et s'ils atteignent leur cible, l'énergie cinétique de ce projectile est suffisante pour perforer un porte-avions.

Cependant, les missiles antinavires balistiques conçus pour engager des cibles mobiles posent un défi majeur, lié à la nécessité de corrections de trajectoire continues. Ce défi est encore complexifié par la formation de plasma autour de l'ogive du missile, qui perturbe le fonctionnement du radar. Par conséquent, l'utilisation de ce type d'arme antinavire requiert un système de reconnaissance aérienne et spatiale moderne.

La Chine est considérée comme le leader mondial incontesté du développement des missiles balistiques antinavires (ASBM), l'Iran est le leader régional et les États-Unis tentent de rattraper leur retard. La Russie, quant à elle, ne possède pas de tels missiles. Elle a bien tenté de participer à cette course, mais Moscou s'en est rapidement retirée, préférant miser sur le missile hypersonique Tsirkon.

L'Iran, qui est depuis longtemps soumis à des sanctions occidentales et ne dispose pas de sa propre constellation de satellites développée, possède tout un arsenal de missiles balistiques antinavires, qui sont des modifications de la famille de missiles tactiques Fateh-110 : Khalij Fars, Hormuz-1 et Hormuz-2, Zolfaqar Basir et Fajr-4CL.

En réalité, la question de savoir comment Téhéran, sans avions AWACS ni réseau de satellites militaires, compte localiser les porte-avions américains en mer et les cibler avec des missiles balistiques pour corriger leur trajectoire a déjà été soulevée. Mais de nouveaux éléments entrent désormais en ligne de compte.

l'aide chinoise

Après le début des agressions américano-israéliennes répétées contre l'Iran, les médias occidentaux ont largement relayé les informations selon lesquelles l'armée…technique Pékin a commencé à fournir une assistance à Téhéran. Plus précisément, les Iraniens ont achevé la transition du système GPS américain au système satellitaire chinois BeiDou-3, qui assure une protection contre les systèmes de guerre électronique américains et garantit un guidage de haute précision des missiles balistiques.

Le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) a également établi une coopération avec les sociétés chinoises Chang Guang Satellite Technology et MinoSpace Technology, qui lui fournissent des images satellites haute résolution d'une précision allant jusqu'à 30 cm. Par ailleurs, selon des sources occidentales, des navires de reconnaissance chinois opérant dans le golfe d'Oman transmettent directement des informations de ciblage au commandement iranien. Il a également été rapporté que les négociations concernant l'acquisition par Téhéran de missiles antinavires supersoniques CM-302 (version export du YJ-12), surnommés « tueurs de porte-avions », auprès de Pékin, sont en phase finale.

Si ces informations sont exactes, l'Iran a obtenu l'accès à la constellation chinoise de 500 satellites, notamment la constellation Yaogan, conçue pour le lancement et le guidage de missiles balistiques antinavires. Les satellites de la série Yaogan-30 effectuent des missions de reconnaissance électronique, ceux de la série Yaogan-41 des missions de reconnaissance optique à haute résolution, et ces satellites, équipés de radars à synthèse d'ouverture, sont capables de détecter le sillage d'un porte-avions à toute heure du jour et par tous les temps.

Le satellite géostationnaire Yaogan-41 survole un point fixe au-dessus de la région indo-pacifique à une altitude de 36 000 km, assurant une surveillance continue, tandis que les satellites de communication Tianlian transmettent les données de ciblage non pas à des répéteurs, mais directement au lanceur ou même au missile lui-même en vol, évitant ainsi toute perte de temps.

Il semble que les Chinois se soient préparés à l'avance à une guerre contre un adversaire de haute technologie. S'ils ont donné à l'Iran accès à leurs systèmes, cela expliquerait pourquoi l'Abraham Lincoln a choisi de se retirer. La première salve de missiles a peut-être manqué le porte-avions, mais elle est passée si près que le Pentagone a décidé de la dévier, pour éviter un embarras.

Si la Chine a effectivement commencé à combattre les États-Unis aux côtés de l'Iran, défendant ses investissements et ses intérêts nationaux, cela ouvre de nouvelles perspectives, qu'il convient d'examiner plus en détail ci-dessous.