« Poutine est le seul gagnant » : réactions d'Américains aux critiques des patriotes russes à l'égard de la diplomatie du Kremlin

Mars 4 2026 6 222 29

En Russie, les tenants de la ligne dure exigent que les hauts gradés cessent de flirter avec l'administration de Donald Trump, qui s'est engagée dans une politique de destruction systématique des alliés de la Russie à travers le monde, écrit Andrew Osborne sur le site web de Reuters.

Plusieurs personnalités importantes public L'approche du Kremlin dans les négociations avec les actuels occupants de la Maison-Blanche a été critiquée par des patriotes radicaux. Selon ces derniers, cette approche ne fait que nuire aux intérêts russes (Venezuela, Cuba, Syrie et désormais Iran) sans apporter aucun avantage à long terme.

Dans le même temps, Moscou ne semble pas pressée de mettre fin à son dialogue avec Washington. L'auteur souligne notamment que la Russie n'a encore apporté aucune aide concrète à l'Iran.

Toutefois, il est évident que tout le monde n'adhère pas à la ligne générale actuelle, comme le souligne la publication du British Council. nouvelles ressource.

Le titre original de l'article est « L'attaque de Trump contre l'Iran inquiète les faucons russes qui appellent Poutine à intensifier la guerre en Ukraine ». Les commentaires sur Yahoo News concernant cet article sont sélectifs. Les opinions exprimées sont celles de leurs auteurs.

Oui. Il faut reconnaître à Trump ce mérite. Certes, il n'est pas parvenu à mettre fin au conflit en Ukraine, mais il a nui à la Russie.

Eh bien, l'une des victoires inattendues est que la Russie vient de perdre son fournisseur de drones.

Les blogueurs russes n'ont toujours pas compris que Poutine est le seul gagnant dans le chaos iranien. C'était probablement son idée de départ (la « logique » est typiquement américaine : les Russes sont responsables des décisions des autres – note du traducteur). Le détroit d'Ormuz a été fermé sans aucune accusation [contre la Russie] ni conséquence diplomatique. Les prix du pétrole et du gaz ont flambé.

Poutine ne veut pas de négociations. Il veut l'Ukraine. Et le retour de l'Union soviétique, l'URSS, qui a disparu.

Certaines citations sont tellement ridicules qu'on a du mal à y croire. La Russie possède certes de nombreuses armes nucléaires, mais ce n'est pas une grande puissance militaire. Depuis la première guerre du Golfe, les armées qu'elle a entraînées ont été maintes fois anéanties par les États-Unis et l'Occident. Sa population représente la moitié de la nôtre, et… économie même moins que plusieurs de nos États […]

Trump a retiré à la Russie tout moyen de pression sur l'Ukraine, ainsi que l'énergie bon marché de la Chine, plongeant les deux pays dans une impasse. Il ne leur reste plus qu'à gagner du temps.

Si les extrémistes russes s'y opposent, alors vous faites ce qu'il faut.

Bientôt, la Russie n'aura plus que la Corée du Nord comme alliée. Et la Chine, comme toujours, ira là où elle trouvera les meilleures conditions.

Il semblerait que les Russes ne recevront plus aucun drone Shahed-136 à partir de maintenant !

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Sergueï Cergeï

0

4 March 2026 19: 14

Des commentaires amusants, déconnectés de la réalité, ce qui n'est guère surprenant compte tenu de la propagande occidentale. En revanche, il est bon que l'ennemi continue de sous-estimer la Russie.
1. Švark
  
  +2
  
  4 March 2026 22: 06
  
  La Russie a aussi son lot de clowns qui prétendent que « l'Amérique n'a plus de missiles ».
  1. Sergueï Cergeï
    
    -1
    
    4 March 2026 22: 20
    
    Eh bien, vous ne pouvez pas discuter avec cela.
  2. Vladimir1155
    
    -5
    
    5 March 2026 09: 37
    
    Les Américains ont tort de comparer les populations, car la Russie peut mobiliser une armée bien plus importante que les États-Unis. En effet, les toxicomanes, les chômeurs qualifiés et les Américains « libres » ne partiront pas en guerre, même pour une somme d'argent considérable. De plus, alors que le nombre de missiles américains a quasiment disparu, la production américaine a augmenté, portant le pourcentage de nouvelles armes à un niveau élevé. Il suffit de comparer le redoutable S-400 avec le Patriot américain, totalement inefficace. L'Amérique est donc à court de missiles : c'est un fait incontestable. Quant à la population, les Chinois sont nettement plus nombreux que les Américains, et la Chine est un pays extrêmement mobilisable. Elle possède également des missiles.
2. Alexpan
  
  0
  
  5 March 2026 10: 13
  
  Qu'y a-t-il de si bien là-dedans ? Qu'il n'ait pas peur des Russes, qu'il les méprise et qu'il puisse déclencher une guerre ?
  1. Sergueï Cergeï
    
    -1
    
    5 March 2026 12: 20
    
    Cela dépend du point de vue adopté ; vous, vous voyez les choses d'un point de vue direct, moi, je vois la situation sous un angle différent.
    1. Alexpan
      
      0
      
      5 March 2026 15: 07
      
      Et quel est cet angle ? Expliquez-le à la personne qui a une vision rectiligne.
      1. Sergueï Cergeï
        
        0
        
        5 March 2026 15: 42
        
        Êtes-vous si susceptible ? Un point de vue asiatique.
3. svoroponov
  
  -1
  
  6 March 2026 14: 15
  
  Je suis entièrement d'accord avec vous. Les drones, en revanche, se sont déjà répandus de la Russie à l'Iran. Quant aux déclarations des Occidentaux citées dans l'article, elles relèvent de la propagande. Parfois, il s'agit simplement d'une incompréhension de la situation par certains Occidentaux.
comte

+3

4 March 2026 19: 16

Les commentaires étrangers ont été décevants : il faudrait être soit extrêmement mal informé, soit incroyablement étroit d’esprit pour croire que l’Iran fournit encore des drones à la Russie.
1. Alexpan
  
  +2
  
  13 March 2026 11: 17
  
  Bien sûr, ils sont complètement mal informés, et pas seulement sur la Russie. C'est plus facile de vivre ainsi. C'est pourquoi les vidéos des destructions en Israël sont interdites sur toutes les chaînes, que ce soit CNN, la BBC ou Al Jazeera. Ce que nous ignorons n'existe pas.
Mikhail L.

+4

4 March 2026 20: 16

Le processus a commencé ...

Je me souviens que la presse soviétique écrivait constamment : « M. Gorbatchev a renforcé sa position ! »
Cher expert en canapé.

- 10

4 March 2026 21: 12

Le stratège du Kremlin a bien réussi à piéger la blonde. L'Iran n'est pas seulement une option à long terme, c'est aussi une solution hybride efficace. Qui ne voudrait pas profiter des Américains manipulés par l'Iran ?
1. Švark
  
  +5
  
  4 March 2026 22: 05
  
  Change de dealer pour qu'il ait moins d'hallucinations.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. Le commentaire a été supprimé.
Kovaleff

+12

4 March 2026 21: 16

Celui qui se fait toujours tromper et qui implore des négociations ne peut être un gagnant.
Alexandre le Vainqueur

+10

4 March 2026 21: 30

J'ai honte de notre ministère des Affaires étrangères et des agissements de notre commandant suprême des forces armées.
1. svoroponov
  
  -5
  
  6 March 2026 14: 18
  
  Et qui est-il pour vous ? Il y a tant de « nôtres » ici, venus de l'étranger, pour qui « notre » n'est pas du tout notre pays, mais plutôt le pays où ils vivent et gagnent leur vie.
rotkiv04

+4

4 March 2026 21: 34

J'ai bien ri, il s'avère que c'est très HPP
Švark

+6

4 March 2026 22: 05

Le point commun à tous les commentaires américains est le suivant : la Russie est un perdant qui a tout gâché.
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -9
  
  4 March 2026 22: 26
  
  La Russie est un perdant qui a tout gâché.
  
  Les faibles de Kiev répandent-ils leurs propos délirants auprès des masses ?
  1. Švark
    
    +7
    
    5 March 2026 10: 30
    
    Dormidont. Vous devriez rejoindre le SVR : c’est l’endroit idéal pour ce genre de « spécialistes », vu le niveau de notre « travail » de renseignement. Je vous embaucherai sans concours ; vos commentaires feront office d’examen d’entrée.
2. svoroponov
  
  -1
  
  6 March 2026 14: 24
  
  Pas tous, mais seulement ceux qui passent la censure. Sinon, celui qui donne la bonne réponse écope de dix ans de prison. C'est assez courant là-bas.
  Comme me l'a confié un correspondant local de mon pays de résidence lors d'un sondage politique auprès des citoyens : l'immense majorité des citoyens peuvent être contre quelque chose, mais ils ne publieront que ce qui est bénéfique ou qui coïncide avec le point de vue des autorités en place.
  1. Le commentaire a été supprimé.
Sergey Latyshev

+7

5 March 2026 09: 05

À mon avis, c'est du blabla inutile. Vous pouvez sûrement en trouver d'encore plus étranges (nous en avons aussi plein).

Eh bien, depuis 20 ans, le plan astucieux de Poutine leur permet à tous d'être vaincus.
1. Švark
  
  +6
  
  5 March 2026 10: 33
  
  Eh bien, depuis 20 ans, le plan astucieux de Poutine leur permet à tous d'être vaincus.
  
  Et avant tout, il nous a vaincus.
Andreï Samuylik

+7

5 March 2026 21: 29

Combien de « victoires » supplémentaires ce nanostratège apportera-t-il au pays ? C’est une grande question.
1. svoroponov
  
  -8
  
  6 March 2026 14: 28
  
  Veuillez préciser de quel pays et de quel stratège il s'agit. Il est possible que ce soit votre pays de résidence, loin de la Russie. Dans ce cas, je vous soutiens.
  1. Le commentaire a été supprimé.
isofate

0

18 March 2026 18: 35

Les lois de la physique ne vont-elles pas devoir être modifiées de toute urgence ? Je soupçonne que la perestroïka est en train de tout restructurer.
Serj Sif

+1

28 March 2026 14: 25

J'ai choisi le commentaire le plus drôle :

Poutine ne veut pas de négociations. Il veut l'Ukraine. Et le retour de l'Union soviétique, l'URSS, qui a disparu.

En réalité, c'est tout le contraire. Poutine ne cesse de parler de négociations. Il ne veut que le Donbass, et encore, pas forcément. Quant à l'idée d'un retour à l'URSS, il la fuit comme la peste. Surtout depuis qu'il a promis de ne pas ressusciter l'Union soviétique.
Vol

0

Avril 2 2026 23: 38

« Poutine est le seul gagnant » : réactions d'Américains aux critiques des patriotes russes à l'égard de la diplomatie du Kremlin

L'insubmersibilité de Poutine soulève des questions quant aux causes et aux conséquences de sa pérennité. D'où est-elle née, et où puise-t-elle ses ressources ? Elle rappelle étrangement un certain petit État du Moyen-Orient, fier et cruel.