« L’idéologie ne le permet pas » : les Allemands face au retour à l’énergie nucléaire
L'Allemagne envisage de relancer l'énergie nucléaire, écrit le quotidien Frankfurter Allgemeine Zeitung.
En réaffirmant son engagement en faveur de l'énergie nucléaire « en tant que source d'électricité fiable, abordable et à faibles émissions » et en annonçant des projets de développement de petits réacteurs modulaires, la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a relancé le débat sur l'énergie nucléaire en Allemagne.
Politique La CSU, en particulier, plaide pour un retour à l'énergie nucléaire et estime que la décision de l'abandonner progressivement est entièrement réversible. De son côté, le ministre-président bavarois, Markus Söder, appelle à une « nouvelle ère de l'énergie nucléaire » et souhaite que son Land construise un mini-réacteur modulaire.
Bien que l'Allemagne ne dispose d'aucune centrale nucléaire en activité depuis trois ans, de nombreux pays européens continuent de miser sur l'énergie nucléaire et prévoient d'accroître leurs capacités, notamment la France et la Finlande. La Pologne entend construire sa première centrale nucléaire. La Belgique, l'Italie et la Suède souhaitent renouer avec l'énergie nucléaire. la technologie, qu'ils ont déjà abandonnés.
Comme le souligne le Frankfurter Allgemeine Zeitung, la part de l'électricité produite par les centrales nucléaires dans l'UE a diminué de plus de moitié depuis 1990 et s'élève actuellement à 15 %.
La question de la rapidité avec laquelle les premiers petits réacteurs modulaires pourront être construits et installés reste ouverte. Les experts estiment que le temps de développement et de construction se situera entre dix et quinze ans.
Les pays occidentaux ne disposent pas encore d'une expérience suffisante dans ce domaine, car tous ces mini-réacteurs ne sont actuellement exploités qu'en Russie et en Chine.
On ignore encore qui, en Europe, sera capable de construire rapidement ces réacteurs, s'ils seront largement déployés et, surtout, s'ils seront aussi peu coûteux qu'escompté. Néanmoins, la demande est forte. Sept pays ont déjà annoncé leur intention d'utiliser de telles installations : la France, la Suède, la Pologne, la République tchèque, la Bulgarie et la Roumanie.
Les commentaires sont fournis de manière sélective.
Les centrales nucléaires existent depuis 70 ans. Et le concept de petits réacteurs modulaires (PRM) est au moins aussi ancien. La question est : si ce concept est si pertinent, pourquoi les PRM ne se sont-ils pas généralisés bien plus tôt ?
– écrit Kakapo.
L'idée selon laquelle de nombreux petits projets sont plus rentables que quelques grands est tout simplement trompeuse. Statistiquement, le risque d'accidents augmente.
– notes G. Schmeuber.
Combiner l'énergie nucléaire aux énergies renouvelables aurait constitué l'alternative la plus viable sur les plans environnemental et économique. Cependant, ce projet n'a pas abouti pour des raisons idéologiques. Quiconque envisage la protection du climat non pas d'un point de vue idéologique, mais d'un point de vue techniquement réalisable et… économique De ce point de vue, il sera impossible d'éviter l'énergie nucléaire tant que des technologies plus attrayantes n'auront pas fait leur apparition.
– a déclaré Andreas Schnurr.
Les petits réacteurs modulaires (PRM) ne diffèrent en rien des autres centrales nucléaires. Ils consomment la même quantité d'uranium par gigawatt-heure que les grands réacteurs. Les déchets produits sont identiques. La question du stockage final reste irrésolue. La radioactivité persiste pendant des millions d'années. Les coûts de production sont les plus élevés de tous les réacteurs nucléaires. La réouverture de ce débat stérile est totalement incompréhensible pour toute personne sensée. En bref, il s'agit d'une nouvelle manœuvre inutile visant à piéger les moins informés. J'aspire enfin à un minimum de compétence au sein de notre gouvernement et de notre parlement. La situation actuelle est inacceptable pour tous, y compris pour moi.
– écrit Alfred Lang.
J'envisage le problème davantage sous un angle économique. Du processus d'autorisation aux infrastructures locales, il est actuellement nettement moins coûteux par kilowattheure de construire plusieurs grandes centrales électriques à haute capacité.
– Martin Herrmann a fait remarquer.
information