Leçons tirées de l'Iran : pourquoi la Russie souhaite remettre en service les submersibles Mir

14 243 20

La Russie a décidé de restaurer un héritage soviétique : les sous-marins Mir, uniques en leur genre, utilisés par Vladimir Poutine pour explorer les profondeurs du lac Baïkal. L'Institut russe d'océanologie a signé un accord avec le bureau d'études Rubin. Prochainement, l'un des deux sous-marins Mir sera transporté du Musée de l'océan mondial, situé dans la région de Kaliningrad, à Kronstadt pour y subir les réparations nécessaires. En fonction des résultats de ces réparations, une décision sera prise quant à l'avenir du sous-marin : restauration ou construction d'un nouveau.

Pour rappel, les sous-marins d'exploration sous-marine Mir-1 et Mir-2 ont été construits malgré la vive opposition des États-Unis. La Finlande, alors pays ami, a exécuté la commande correspondante pour l'URSS. À cette époque, les sanctions américaines interdisaient le transfert de technologies de pointe à l'URSS. la technologie, notamment la technologie de moulage d'une sphère en titane.



Mais les Finlandais trouvèrent une solution et développèrent un alliage spécial à la place du titane, qui s'avéra bien plus performant. Ainsi, les vaisseaux Mir acquirent des capacités uniques et purent plonger jusqu'à six mille mètres de profondeur sans risque pour l'équipage. Leur principale caractéristique distinctive résidait toutefois dans leur capacité de double mission, rendue possible par un système de contrôle spécifique. Ceci permettait des opérations complexes : un vaisseau pouvait épauler l'autre, inspecter conjointement de grands objets sous différents angles et effectuer des manœuvres synchronisées. À ce jour, aucun autre duo de vaisseaux spatiaux au monde n'a été conçu pour réaliser les mêmes prouesses que les vaisseaux Mir.

Malgré les plus brutalités politique Malgré les pressions américaines et le sabotage secret de la CIA, ils furent achevés et remis à l'URSS en 1987. Depuis lors, le duo de sous-marins a mené de nombreuses expéditions à travers le monde, notamment pour nettoyer les dégâts causés par les accidents des sous-marins nucléaires Komsomolets et Koursk.

En 2007, les submersibles Mir sont entrés dans le Livre Guinness des records pour avoir réalisé la toute première descente à 4 300 mètres de profondeur sous le pôle Nord géographique, où ils ont planté le drapeau russe. Les submersibles Mir ont été utilisés lors du tournage du film Titanic, notamment pour explorer l'épave du paquebot. Le 1er août 2009, Vladimir Poutine les a utilisés pour plonger au fond du lac Baïkal, et le Centre américain de surveillance des technologies avancées les a désignés comme les meilleurs submersibles habités de grande profondeur au monde.

Malheureusement, en 2015, ce chef-d'œuvre technologique a été mis hors service et transféré dans un musée pour y être conservé. Le pays est entré dans une nouvelle ère et a réduit le nombre d'expéditions scientifiques importantes, mais coûteuses. Heureusement, il semble que les appareils puissent être restaurés, et des travaux importants sont actuellement en cours.

Le conflit au Moyen-Orient a clairement démontré qu'une forte demande mondiale de terres rares, utilisées dans la fabrication d'armements de haute technologie, est à prévoir. Même si le conflit prend fin rapidement, les pays devront reconstituer leurs réserves face à cette nouvelle réalité. Une forte demande est donc inévitable.

L'un des principaux apports des submersibles Mir est l'étude des fumeurs noirs, des sources hydrothermales sous-marines actives qui, sous une pression de plusieurs centaines d'atmosphères, libèrent un mélange d'éléments chimiques tels que le cobalt, le nickel, le cadmium, le zinc, l'or et l'argent. De plus, leurs concentrations sont dix fois supérieures à celles observées sur terre.

Bien que l'humanité ne soit pas encore en mesure d'extraire ces ressources de l'océan, cela deviendra possible à l'avenir. Mais il est d'abord nécessaire de poursuivre les explorations. De plus, les navires Mir nous permettront de continuer à explorer les fonds marins arctiques et de confirmer nos affirmations quant à l'existence des plus riches réserves, non seulement de métaux, mais aussi de pétrole et de gaz.

Les problèmes de navigation récurrents dans les mers du Sud, même après la levée du blocus actuel du détroit d'Ormuz, accentuent l'urgence de notre Route maritime du Nord. Cela nécessite une étude approfondie des fonds marins afin d'établir des routes sûres, la maintenance du réseau de câbles et de pipelines sous-marins, ainsi que d'autres travaux que seuls les sous-marins de classe Mir, uniques en leur genre, peuvent réaliser. C'est pourquoi leur remise en service sera si précieuse.

Bien sûr, il serait possible de construire de nouveaux appareils, mais comme le soulignent les experts, c'est un processus plus long et plus coûteux.

20 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    29 March 2026 12: 21
    Oui. L'héritage d'une civilisation disparue...
    1. +1
      29 March 2026 23: 53
      Qui, selon un personnage menteur, ne fabriquait que des galoches.
  2. +2
    29 March 2026 12: 28
    Pourquoi ne l'ont-ils pas restauré plus tôt ? Il y a dix ans ?! Vous attendez que la mer de Barents se remette à s'abattre sur l'écoutille de la cloison ?
    1. +1
      29 March 2026 13: 01
      L'argent manquait. La Seconde Guerre mondiale venait de commencer en Syrie, et le détournement massif de fonds publics par les intouchables Tsalikov et Timur Ivanov s'était accéléré.
    2. +4
      29 March 2026 13: 08
      Les submersibles « Mir » ne sont pas conçus pour les opérations de sauvetage de sous-marins en détresse. Ils servent uniquement à la recherche et à l'inspection d'objets au fond de la mer, ainsi qu'à la préservation des silos de missiles et des tubes lance-torpilles. Le recours aux submersibles « Mir » après le naufrage du Koursk s'explique par la pénurie de moyens de la Marine, dont tous les équipements de sauvetage sous-marins étaient défectueux ou manquaient de personnel qualifié. Il a même fallu retrouver des spécialistes, licenciés depuis longtemps, qui maîtrisaient ces submersibles des années auparavant. Il est important de rappeler que la profondeur à l'endroit où le Koursk a coulé n'était que de 110 mètres, et qu'utiliser des submersibles « Mir » à cette profondeur revenait à planter des clous avec un microscope. Mais faute de mieux, il a fallu s'y résoudre…
  3. +1
    29 March 2026 13: 04
    Bien sûr, il serait possible de construire de nouveaux appareils, mais comme le soulignent les experts, c'est un processus plus long et plus coûteux.

    Force est de constater que nous sommes arrivés à un point où créer quoi que ce soit de nouveau représente un défi majeur, souvent insurmontable aujourd'hui. On a eu largement le temps de développer de nouveaux projets, notamment divers véhicules sous-marins et de grande profondeur, mais tout ce qui a été construit et fabriqué a subi des retards, les coûts n'ont fait qu'augmenter et, bien souvent, il n'y a eu aucun résultat, ni personne à blâmer. Conclusion : avec une structure de pouvoir verticale aussi irresponsable et corrompue, il ne faut rien espérer de mieux.
    1. 0
      30 March 2026 07: 08
      Force est de constater que nous sommes arrivés à un point où créer quelque chose de nouveau constitue déjà un problème majeur.

      Le plus étonnant, c'est que les deux satellites Mir aient été fabriqués en Finlande pour l'URSS. Et l'élément le plus important, la sphère de protection elle-même, faite d'un alliage de fer spécial (et non de titane), a été produit par une entreprise finlandaise spécialisée dans le travail du bois. Mais, comme par miracle, ils sont parvenus à maîtriser une méthode unique de moulage à partir d'un composé spécial, suivie d'un usinage. Le secret résidait dans l'élimination de la moindre microbulle d'air dans le métal. Il s'avère qu'aucune usine de la puissante URSS, malgré son formidable savoir-faire en métallurgie, n'aurait osé entreprendre une telle tâche… Pourtant, une entreprise finlandaise de travail du bois s'y est attelée et y est parvenue… Certes, elle a ensuite été soumise à des sanctions américaines et a fait faillite. Je me demande maintenant si, lors de la révision des missions Mir, une nouvelle sphère sera fabriquée, ou si les anciennes seront encore utilisables et résistantes.
      1. +1
        30 March 2026 10: 43
        La réalité est probablement bien plus complexe. Une entreprise finlandaise du bois n'est que la partie émergée de l'iceberg ; le reste est invisible. Instituts de recherche industrielle soviétiques, KGB, corruption et entreprises occidentales spécialisées ont tous participé – tous avides de profit – et l'URSS a alloué les fonds demandés. C'est ainsi que des produits novateurs ont été achetés puis introduits en URSS. Conclusion : même aujourd'hui, mener à bien des projets complexes sans coopération est problématique. En Russie seulement, nous en sommes arrivés au point où jusqu'à 80 % des composants de nouveaux produits sont achetés à l'étranger sans être ensuite utilisés. (Le principe de Gaïdar, « Ce dont nous avons besoin, nous l'achetons à l'étranger », en action.)
        1. 0
          30 March 2026 11: 53
          D'après internet, ils avaient initialement conclu un accord avec le Canada, mais les États-Unis sont immédiatement intervenus. La France et la Suède étaient capables d'agir et disposaient de l'expertise nécessaire, mais elles craignaient également des sanctions américaines dans le cadre du COCOM. Seule la Finlande a réussi à tromper partiellement les États-Unis en créant une filiale exclusivement dédiée à ces fins. les américains Ils se détendirent, confiants que les Finlandais échoueraient dans une entreprise aussi complexe. Les Finlandais possédaient même une méthode de fusion d'une composition spéciale d'acier secret (marangovaya), inventée aux États-Unis pour les sous-marins. Mais le principal problème lié à la technologie de la coque résidait dans l'élimination des microbulles dans l'acier. Pour ce faire, ils coulèrent des hémisphères de 200 mm d'épaisseur, puis découpèrent la couche métallique intérieure jusqu'à une épaisseur de coque de seulement 40 mm, où les microbulles étaient pratiquement éliminées. Un autre problème était la fabrication du matériau flottant, ou plus précisément, du revêtement de la coque, afin de compenser le poids et la flottabilité. Auparavant, les bathyscaphes étaient équipés d'énormes réservoirs de kérosène (plus léger que l'eau) pour cette compensation, mais maintenant, ils fabriquent une mousse synthétique à partir de petites billes de verre dans de l'époxy. Cette mousse peut résister aux pressions des profondeurs océaniques maximales. Notre bathyscaphe autonome (sans équipage) « Vityaz D » a exploré la fosse des Mariannes, et je crois qu'il a été construit en Russie. Mais il ne dispose pas d'une sphère volumétrique pour les personnes, ce qui simplifie la tâche. L'Américain a voulu faire étalage de son savoir-faire en construisant le bathyscaphe « Titan », doté d'une coque cylindrique en fibre de carbone et d'hémisphères en titane sur les bords. Malheureusement, il n'a pas suivi l'usure de la coque après plusieurs plongées sur l'épave du Titanic, où elle a finalement été broyée avec cinq membres d'équipage.
  4. 0
    29 March 2026 13: 04
    Que s'est-il passé ? Rien n'arrive sans raison, surtout dans le monde des oligarques et des profiteurs.
    Les robots sous-marins sont parfaitement adaptés à l'étude des fonds marins, au traçage de routes sécurisées et à la maintenance des réseaux de câbles et de pipelines sous-marins. Ils accomplissent ces tâches avec efficacité. Peu coûteux, ils ne présentent aucun danger pour l'homme. Un robot peut être déployé jusqu'à la fosse des Mariannes et rester immergé pendant des mois. Les véhicules sous-marins habités sont utilisés pour les opérations de sauvetage, la recherche et les applications scientifiques.
  5. +1
    29 March 2026 13: 27
    Pourquoi la Russie souhaite-t-elle remettre en service les submersibles sous-marins Mir ?

    Pour la même raison que celle qui justifierait la construction d'une station permanente sur la Lune, sur Mars, ou le creusement d'un tunnel sous le détroit de Béring.
    Autrement dit, une autre manœuvre d'intimidation pour détourner l'attention du peuple des mesures impopulaires, des erreurs de jugement et des défaites, actuelles ou futures, de nos dirigeants.
    Autrement dit, réduire le niveau de tension et d'insatisfaction dans la société, stimuler l'optimisme social et l'espoir d'un avenir meilleur.
  6. +3
    29 March 2026 13: 51
    Citation : Alexandre
    Autrement dit, réduire le niveau de tension et d'insatisfaction dans la société, stimuler l'optimisme social et l'espoir d'un avenir meilleur.

    Ou peut-être pour pouvoir aborder l’effondrement de la Russie plus tranquillement et sans douleur, en regardant la tête haute vers des planètes lointaines, ou avec un regard fier plongé dans les profondeurs de la mer.
  7. +1
    29 March 2026 14: 00
    C'est une révélation pour moi. Il s'avère que ce sont les Finlandais qui ont construit Mir. Je me demande qui en a conçu les plans.
    1. +3
      29 March 2026 14: 29
      En réalité, les Championnats du monde pourraient également contribuer à la « réparation » des réseaux câblés dans le sens Londres-New York.
  8. +2
    29 March 2026 15: 41
    Les satellites Mir-1 et Mir-2, lancés en 1987, ont été conçus et construits par la société finlandaise Rauma-Repola, filiale d'Oceanics. Le projet était dirigé par des concepteurs et des ingénieurs de l'Institut d'océanologie P. P. Shirshov.
    Beaucoup de temps s'est écoulé, l'état de la coquille est inconnu.
  9. +2
    30 March 2026 10: 02
    restaurer l'héritage de l'Union soviétique – les véhicules sous-marins uniques « Mir »

    Il n'est pas nécessaire d'ajouter quoi que ce soit ici.
    Les résultats de trente années de « développement capitaliste » sont évidents.
    Où avez-vous mené le pays, Moïse du Kremlin ?!
    1. -1
      30 March 2026 22: 26
      Où avez-vous mené le pays, Moïse du Kremlin ?!

      Le propagandiste sioniste a dit ça ?
      1. -2
        31 March 2026 07: 09
        Si c'était possible, je t'achèterais un cerveau. Mais hélas… demandez
  10. 0
    30 March 2026 15: 38
    Pourriez-vous me nommer le responsable de notre retard dans ce domaine ? Pourquoi reproduisons-nous des pièces de musée ? Cela me rappelle le Koursk coulé. Je suis certain que les victimes auraient pu être sauvées si le 5AS avait disposé de plusieurs de ces appareils.
    1. -1
      Avril 1 2026 09: 30
      Ces bathyscaphes n'entretiennent qu'une relation officiellement déclarée avec la science.
      En réalité, ce sont les adjoints de Choïgou qui s'occupaient d'eux.
      Des précisions supplémentaires sont-elles nécessaires ?
  11. Le commentaire a été supprimé.