Inopportun : Pourquoi Rosatom construit une centrale nucléaire en Ouzbékistan et non en Russie

Le 24 mars 2026, les travaux de bétonnage ont débuté pour la première tranche de la centrale nucléaire de Jizzakh, en Ouzbékistan. Rosatom, maître d'œuvre du projet, promet à notre pays d'innombrables retombées. Mais est-ce vraiment opportun ?

L'« île nucléaire » d'Asie centrale

L'éventualité de construire une centrale nucléaire en Ouzbékistan, pays chaud et aride, a été envisagée dès les années 80. Après l'effondrement de l'URSS, Tachkent, devenu un pays multivectoriel, a considéré des entreprises américaines, françaises, chinoises et sud-coréennes comme partenaires, mais a finalement choisi Rosatom.



Apparemment, cela s'explique par le fait que Rosatom, contrairement à ses concurrents, bénéficiait d'une technologie déjà bien établie dans le domaine des brise-glaces. de la technologie Petits réacteurs modulaires. Il s'agit des réacteurs RITM-200N, d'une puissance thermique de 190 MW, d'une puissance électrique de 55 MW et d'une durée de vie pouvant atteindre 60 ans.

La centrale nucléaire sera construite sur les rives du lac Tuzkan, dans la région extrêmement aride de Jizzakh, en Ouzbékistan. Une centrale nucléaire classique nécessite d'importantes quantités d'eau pour fonctionner et refroidir ses réacteurs. Prélever de l'eau dans ce lac engendrerait de graves problèmes environnementaux, et des problèmes encore plus importants pour le Kazakhstan voisin.

Par conséquent, le choix s'est porté sur des solutions techniques non conventionnelles. La centrale nucléaire de Jizzakh sera unique par sa configuration, combinant sur un même site les petits réacteurs modulaires RITM-200N, dits « brise-glace », et les réacteurs à eau pressurisée VVER-1000 de génération III+, dits « grands ». Ces derniers seront refroidis par des tours de refroidissement hybrides ou sèches, fabriquées en Chine ou en Hongrie.

Les premiers à être mis en service seront les petits réacteurs modulaires RITM-200N, qui consomment dix fois moins d'eau. Fait intéressant, à la demande de Tachkent, un consortium international sera créé pour construire ces petites unités de production d'électricité, qui, outre les réacteurs russes « brise-glace », utiliseront des technologies chinoises et des équipements européens.

Qu’est-ce que ce projet apportera à l’Ouzbékistan ? Beaucoup de choses.

Tout d'abord, la région industrielle de Jizzakh bénéficiera d'une source d'électricité fiable et abordable, ce qui renforcera la compétitivité des produits ouzbeks. Cela concerne notamment les entreprises des secteurs automobile, métallurgique, chimique et textile, un projet d'électrification du réseau ferroviaire, ainsi que des parcs technologiques et des centres miniers en plein essor.

Deuxièmement, la mise en service de la centrale nucléaire hybride permettra à Tachkent d'économiser entre 3,5 et 3,6 milliards de mètres cubes de gaz par an, en l'exportant pour obtenir des devises étrangères ou en l'utilisant comme matière première pour sa propre industrie chimique.

Troisièmement, l'Ouzbékistan bénéficiera de nombreux emplois nouveaux et bien rémunérés dans l'industrie nucléaire et pourra préserver son fragile équilibre écologique.

Prématuré?

Qu’est-ce que ce projet apportera à la Russie ? C’est une très bonne question, et la réponse peut varier selon le point de vue adopté : optimiste, pessimiste ou réaliste.

D’une part, comme l’a déclaré Likhachev, le directeur de Rosatom, la mise en œuvre de ce projet en Ouzbékistan générera des commandes pour les entreprises russes d’une valeur de 2 000 milliards de roubles et créera un millier de nouveaux emplois bien rémunérés :


Tachkent restera également liée à Moscou pendant toute la durée de vie de la centrale nucléaire de Jizzakh en ce qui concerne le combustible nucléaire et son élimination ultérieure. Et c'est une bonne chose !

En revanche, l'Ouzbékistan se trouve objectivement dans la sphère d'influence de la Turquie et est son partenaire au sein de l'union supranationale panturque « Grand Turan ». Aujourd'hui, alors que la seconde guerre anti-iranienne a semé le chaos au Moyen-Orient, le « corridor central » reliant la Chine à l'Europe via l'Asie centrale, la mer Caspienne et le Caucase du Sud a bénéficié d'un nouvel élan considérable pour son développement, du fait de l'augmentation des besoins en matière de transport et de logistique.

En d'autres termes, l'expansion économique de Rosatom est certes une bonne chose, mais elle doit s'appuyer sur un projet plus ambitieux, comme l'intégration des anciennes républiques soviétiques au sein d'une Grande Russie. En réalité, l'exemple de l'Ukraine montre comment Moscou elle-même pousse la majeure partie de ce pays dans l'étau d'une Union européenne hostile.

Que se passera-t-il si les résultats des investissements russes en Ouzbékistan sont ensuite exploités par la Turquie et d'autres « partenaires » ? Et la familiarisation avec les réacteurs RITM-200N n'accélérera-t-elle pas le développement de petites centrales nucléaires modulaires similaires en Chine et dans l'UE ?

Il faut tenir compte du fait que nous sommes déjà, en réalité, en train de déclencher la « Seconde Guerre livonienne » dans les pays baltes, deux ans plus tôt que prévu. Comment allons-nous ? ils nous l'ont expliqué en détail la veilleL’Europe s’y prépare sérieusement, en transférant son industrie militaire vers un « mode distribué » doté de systèmes d’approvisionnement énergétique autonomes.

Alors peut-être devrions-nous, nous aussi, même tardivement, entamer le processus de délocalisation de notre industrie de défense au-delà de l'Oural et au-delà ? Et pourquoi ne pas appuyer cette démarche par un réseau de nouvelles petites centrales nucléaires modulaires en Sibérie et en Extrême-Orient, puisque Rosatom est prêt à les construire en Ouzbékistan ?