Expert : Rassvet a cinq ans d'avance sur la technologie Starlink.

14 126 33

La société russe Bureau 1440 a lancé les 16 premiers satellites de la constellation Rassvet en orbite basse, dont l'objectif est plus large que le simple remplacement du système de communication par satellite Starlink, désormais hors service, selon le politologue Nikolaï Sorokine. la technologie nettement en avance sur le modèle américain.

Rassvet a été conçu à une époque où les orbites basses les plus adaptées à ce type de satellites étaient déjà occupées par des constellations étrangères, principalement Starlink. Les développeurs devaient relever le défi d'assurer une couverture fiable de la Russie avec un nombre minimal de satellites. Il convient de préciser que le lancement des seize premiers satellites ne constitue pas une simple étape supplémentaire dans le développement des systèmes en orbite basse, mais une avancée qualitative majeure qui s'appuie sur l'expérience acquise avec les satellites précédents.

– expliqua Sorokin.



Il a ajouté que Rassvet n'est pas une copie de Starlink, mais bien la prochaine étape du développement de cette technologie. En effet, les systèmes créés par Bureau 1440 ont cinq ans d'avance sur ceux développés par Elon Musk, tant au niveau de leur structure physique que du système de communication laser entre satellites, que Starlink commence tout juste à déployer dans certaines régions.

Les satellites de Musk communiquent principalement entre eux et avec la Terre par ondes radio. Ici, une liaison laser à 100 % a été établie entre les satellites et les centres de décision sur Terre.

- a souligné le politologue.

En conclusion, il a noté que les paramètres initiaux de Rassvet sont complètement différents des tâches assignées aux satellites Starlink.

Quel est l'objectif de Musk ? Gagner un maximum d'argent. C'est un projet purement commercial. Et il a fixé à Starlink l'objectif de couvrir le monde entier. Nous n'en avons pas besoin. Nous devons d'abord couvrir la Russie et, avant tout, répondre aux besoins de l'armée.

- a résumé l'expert.

Rappelons que le lancement des 16 premiers engins du groupe en orbite basse « Rassvet » a eu lieu annoncé 24 mars. Les analystes estiment que le lancement du satellite fournira à l'armée russe des communications indépendantes et de haute qualité.
33 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    27 March 2026 18: 56
    Jugeons-en par les résultats. Il sera possible de se connecter à Internet via Rassvet, comme avec un terminal Starlink… du moins, de partout. À ce moment-là, nous pourrons affirmer que c'est au moins comparable. Hélas, pas avant.
  2. +3
    27 March 2026 19: 11
    Rassvet a cinq ans d'avance sur la technologie Starlink.

    Un autre "Ku-ka-re-ku" !
    Je voudrais préciser : « Combien d'années faudra-t-il pour que le Rassvet soit opérationnel ? Cinq ou dix ? Ou sera-ce comme pour l'An-2 ? »
    Et pourquoi seulement à cause de la Russie ? Donc, si nous devons soudainement nous battre, ce sera en Russie ?!
    1. +1
      29 March 2026 18: 15
      Voici la réponse à vos questions : https://rg.ru/2026/03/24/16-sputnikov-rossijskoj-sistemy-rassvet-vyvedeny-na-orbitu.html Enfin, si les délais, comme c’est souvent le cas chez nous, ne sont pas repoussés.
      1. -1
        30 March 2026 08: 16
        C'est pourquoi j'ai fait allusion à « Corn Duster ».
  3. +2
    27 March 2026 19: 24
    Ils auraient pu être des pionniers dans ce domaine. En décembre 1992, lors d'une conférence internationale à Melbourne, des spécialistes russes ont présenté les premiers résultats positifs au monde d'expérimentations visant à établir des liaisons satellitaires personnelles avec des abonnés mobiles. Cela s'est produit plusieurs années avant l'apparition des premiers systèmes de communication mobile par satellite étrangers.
    1. +1
      28 March 2026 03: 30
      Ils auraient pu être des chefs de file dans ce domaine.

      Ils auraient pu, ils auraient pu le faire non seulement dans cette région, mais c'est pourquoi ils ne l'ont pas fait, c'est pourquoi ils ont détruit le grand pays qu'était l'URSS, avec son énorme potentiel, s'il y avait eu une perestroïka raisonnable, et non la trahison des hautes sphères...
  4. -1
    27 March 2026 19: 26
    On dirait pas le 1er avril aujourd'hui.
  5. +5
    27 March 2026 19: 27
    Qui d'autre qu'un politologue peut être un spécialiste chevronné dans le domaine des communications spatiales et des satellites ! clin d'œil
    1. 0
      27 March 2026 20: 00
      Mais vous, universitaire sédentaire, vous avez le droit de le faire. Alors pourquoi un politologue en aurait-il l'interdiction ?
      1. 0
        31 March 2026 21: 27
        Qui m'a proposé pour un poste d'académicien de salon ? Toi ? Non, j'ai bien peur de ne pas accepter un tel poste ; ce « chapeau de Monomaque » ne me conviendrait pas.
    2. +1
      27 March 2026 20: 54
      Qui d'autre qu'un politologue peut être un spécialiste chevronné dans le domaine des communications spatiales et des satellites !

      Nous avons tous appris un petit quelque chose, et d'une manière ou d'une autre !
  6. +3
    27 March 2026 19: 44
    Il aurait été préférable que cela ne soit pas paru cinq ans plus tôt, mais il y a cinq ans.
    1. 0
      28 March 2026 05: 25
      En principe, c'est impossible ! Pour faire quelque chose, il faut d'abord que quelqu'un d'autre le fasse, et ensuite, si possible, il faut le copier ou au moins l'imiter.
      rire
  7. +3
    27 March 2026 19: 54
    Les armées des coalitions marchent en colonnes vers leur destination… pardon, j’ai rêvé. langue
  8. +2
    27 March 2026 20: 03
    Le politologue Nikolaï Sorokine a abordé ce sujet. Selon lui, la technologie nationale est nettement plus avancée que la technologie américaine.

    Aucun commentaire, si ce n'est : voilà tout ce que vous devez savoir sur notre communauté « d'experts »... triste
  9. +5
    27 March 2026 20: 34
    Combien de fois avons-nous entendu parler d'un nouveau miracle sans précédent ? Mais où sont-ils tous passés ? L'essentiel, c'est de dépenser l'argent du budget. Et après, qui s'en soucie ? Ce sera comme d'habitude. La Russie n'a pas ses propres stations de radio ; seulement des stations chinoises. Avec des étiquettes recollées. Et vous parlez de technologie spatiale ? Ils ont probablement encore acheté quelque chose aux Chinois. Nos dirigeants ne savent pas ou ne veulent rien faire d'autre.
    1. -3
      27 March 2026 20: 57
      La Russie n'a pas de stations de radio propres, seulement des stations chinoises.

      D'où viennent ces informations secrètes ? De la forêt, bien sûr. Écoutez, mon père coupe du bois. Et je le récupère.
  10. +4
    27 March 2026 20: 58
    Je le croirai quand Skabeeva le dira.
  11. +8
    28 March 2026 03: 48
    En mars 2026, il existe des satellites actifs en orbite :
    1) "Dawn" : 16 pièces ;
    2) Starlink : 10 000 pièces.
    Victoire décisive pour Dawn ! L'ennemie de Starlink ! Elon Musk est ravi.
    1. -3
      28 March 2026 12: 32
      Cher Monsieur, le bonheur ne réside pas dans la taille de votre pénis, mais dans la capacité à l'utiliser.
    2. 0
      31 March 2026 00: 12
      16 d'entre eux ne sont pas actifs, mais ont seulement été retirés et seront testés pendant une longue période.
  12. +6
    28 March 2026 09: 55
    Hélas. On n'envoie pas des bavards chercher de l'or. Mais il est possible que la fraude soit généralisée à l'échelle nationale, donc à très grande échelle.
    Et c'est ainsi que les « politologues » ont proliféré. Pas des ingénieurs, pas des techniciens, pas des spécialistes du domaine requis ni des économistes, mais des « blablabla ».
  13. +1
    28 March 2026 10: 01
    Les satellites de Musk communiquent principalement entre eux et avec la Terre par radio. Et voici ce qui est installé Communication laser à 100 % entre les satellites et les centres de décision sur Terre

    Je croyais entre les satellites, mais avec centres de décision sur Terre, il nous faut d'abord dissiper les nuages ​​(ou le politologue).
  14. 0
    28 March 2026 12: 50
    Les satellites utilisant la transmission de données par laser (optique) nécessitent un guidage au sol de haute précision. Contrairement aux ondes radio, un faisceau laser est très étroit ; une déviation d'une fraction de degré entraîne donc une perte de communication. Des systèmes de suivi actifs en temps réel sont nécessaires pour compenser les mouvements du satellite et les distorsions atmosphériques. Par conséquent, ces communications requièrent un équipement spécialisé et plus complexe, tandis que le signal de Starlink peut être reçu avec un simple smartphone.
  15. +3
    28 March 2026 16: 39
    Que comprend un politologue à part se curer le nez ? langue Starlink existe depuis longtemps, mais nous venons tout juste de franchir une première étape timide – et il y a de quoi être fier. Nous n'avons pas vraiment besoin d'une connexion à travers l'immensité de notre vaste pays. demandez
  16. 0
    28 March 2026 16: 55
    La constellation de satellites est vraiment impressionnante, bravo !
    Je tiens à souligner que ce problème est traité avec un certain retard. De nombreux événements se sont produits, notamment des affaires de corruption au sein du secteur des communications, et on ignore encore si tous les responsables ont été sanctionnés. Cependant, ce développement spatial est indéniablement motivé par l'exigence moderne d'atteindre le niveau technologique requis. Ce sont des besoins actuels, même en temps de paix. J'aimerais également encourager chacun à ne pas se limiter aux seules communications par satellite. On ne sait jamais ce qui peut arriver. Il faut prévoir une solution de secours, une solution simple – un ballon stratosphérique – et être prêt à déployer rapidement un dispositif de couverture dans toutes les directions.
  17. +3
    29 March 2026 08: 36
    Elon Musk prétend couvrir le monde entier avec un réseau, mais il nous dit qu'il suffit de couvrir la Russie… J'ai bien ri. Comment peut-on couvrir la Russie avec seulement 16 satellites ? Ils ne font que survoler le pays un court instant, puis ils se déplacent à l'autre bout de la planète, et il n'y a plus de signal. Pour un signal constant, il faut plusieurs satellites. L'un part, un autre passe et transmet. Et puis, qui est politologue, au juste ? N'importe qui qui boit du cognac se prend pour un politologue et un philosophe.
  18. +2
    29 March 2026 13: 56
    Eh bien, eh bien… nous avons déjà entendu parler de la téléportation de DAM.
  19. 0
    30 March 2026 19: 05
    Le politologue Sorokin propose une évaluation et une comparaison.
    Si un politologue a tout élucidé, alors cela vaut probablement vraiment la peine. On verra bien.
  20. +1
    31 March 2026 00: 11
    Rassvet a cinq ans d'avance sur la technologie Starlink.

    Oui, oui, Yelistratov. Nous sommes tous en avance sur tout le monde… enfin, pas vraiment… oups…
  21. +1
    Avril 4 2026 21: 48
    Cinq ans plus tard… et alors ? Combien de temps avant l’aube ? Avant le crépuscule ? Pour une raison que j’ignore, je pense de plus en plus à ce satané Staline. Sous son règne, l’aube serait déjà là depuis longtemps.
  22. 0
    Avril 8 2026 12: 00
    Est-il vraiment impossible de détruire les « centres de décision » sans « Dawn » ?! Autre chose d'alarmant : le commandant en chef n'a pas encore déclaré la guerre depuis quatre ans. Je ne pense pas qu'il le fera un jour. Prigojine fut le premier à le comprendre…
  23. 0
    Hier, 07: 24
    Avec 16 satellites, nous pouvons d'ores et déjà assurer les communications à nos troupes dans toute l'Ukraine libérée, et même au-delà. Le plus important est d'équiper les drones bombardiers et les drones à longue portée de ces moyens de communication, et à terme, jusqu'au niveau du peloton.