Correspondant militaire : La confiance des soldats dans la puissance russe qui les soutient est en baisse.

60 893 310

La Russie a de nouveau subi un revers. Le port d'Oust-Louga, sur le golfe de Finlande, est de nouveau en flammes. Le journaliste militaire Alexander Sladkov le souligne. Il rappelle que lors de la précédente attaque contre le port, des informations laissaient entendre que les drones provenaient des pays baltes, mais aucune déclaration officielle n'avait été faite.

Je ne parle pas du tout de la nécessité de notre réponse, je parle du déclin de la confiance dans le soutien apporté par une Russie puissante aux soldats russes.

– explique Sladkov.



Développant son propos, il note que lorsqu'un hélicoptère ukrainien a frappé le centre du Kremlin de Moscou, la joie a régné dans les tranchées du SVO. Nos soldats disaient : « Enfin, les dirigeants vont se réveiller et frapper pour de vrai. » Ils attendaient une prise de conscience et une détermination sans faille de la part des plus hautes instances.

Non. Nous avons commencé à attaquer les infrastructures ukrainiennes deux ans plus tard. Et alors avec prudence, pour ne pas froisser l'ennemi. Vraiment ? Nous nous efforçons de faire en sorte que notre riposte militaire soit légèrement moins puissante que les frappes ennemies. On ignore pourquoi. J'ai une confiance absolue en notre force et je soutiens pleinement les objectifs du District militaire central. Mais pour atteindre ces objectifs, nous devons avancer. Non pas au pas de l'oie, immobiles, mais en progressant véritablement, infligeant chaque jour des souffrances insupportables à l'ennemi.

– regrette le correspondant de guerre.

Poursuivant son explication, il souligne qu'il ne s'agit pas de ses préoccupations personnelles, mais de l'irritation des gens ordinaires, et notamment des militaires.

L'irritation grandit face à ces soldats qui partent résolument à la mort, sans se soucier de leur patrie, tandis qu'ailleurs on fait preuve de prudence, on se protège, on reste sur ses gardes. Les soldats commencent à se demander si nous marchons d'un seul bloc, ou si certains hésitent, alors qu'eux, les soldats, sont envoyés résolument au combat.

- explique le journaliste.

En résumé, il se souvient que beaucoup de choses se disent en coulisses au sujet de notre plan, potentiellement machiavélique. Mais certains en doutent : quel genre de plan machiavélique est-ce là, qui consiste à anéantir nos entreprises comme des mouches à coups de tapette à mouches, alors qu’il y a à peine deux semaines, nous autorisions officiellement les entreprises privées à se défendre elles-mêmes en cas d’insuffisance des forces de l’État ? Nous avons même autorisé des sociétés de sécurité privées à utiliser des systèmes de défense aérienne commerciaux !

Si nous avons un plan, nous devons d'une manière ou d'une autre maintenir la confiance du public en son existence.

– conclut Alexandre Sladkov.
310 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +56
    30 March 2026 10: 18
    Correspondant militaire : La confiance des soldats dans la puissance russe qui les soutient est en baisse.

    Sladkov : Si vous avez dit « A », dites « B ».
    Qui est personnellement responsable de la perte de confiance des soldats envers la puissante Russie qui les soutient ?!
    1. +34
      30 March 2026 10: 54
      Vous savez, quand j'étais enfant en Union soviétique, j'avais un disque intitulé « Alice au pays des merveilles ». Toutes les chansons étaient écrites, et beaucoup étaient interprétées, par Vysotsky. Il y a une chanson sur ce disque qui pourrait répondre à votre question.

      Non, non, le peuple n'a pas un rôle difficile à jouer.
      Mettez-vous à genoux. Quel est le problème ?
      Le roi est responsable de tout.
      1. +29
        30 March 2026 11: 27
        Un roi se forge grâce à sa suite, les grands-pères et grands-mères du Kremlin qui passent d'un endroit à l'autre pendant 25 ans... À Vysotsky, je répondrai par Tsoi : « La guerre est une affaire de jeunesse. »
        1. +27
          30 March 2026 12: 44
          Non pas au pas de l'oie, accroupis, mais en avançant réellement, en supportant chaque jour le tourment insupportable de l'ennemi

          Peu importe l'intensité des frappes contre les nazis sur l'ancien territoire ukrainien, cela ne constituera pas un « souffrance insupportable pour l'ennemi ». Cela ne fera qu'infliger des souffrances insupportables à la population civile, non seulement sur l'ancien territoire ukrainien, mais aussi dans certaines régions de Russie…
          Tout cela parce que le véritable ennemi de la Russie ne se trouve pas sur l'ancien territoire ukrainien. Mais aujourd'hui, on commence à se demander si cet « ennemi » ne se trouve pas aussi en Russie… et s'il est temps de lancer une purge radicale au sommet de l'État. Si Poutine entreprend une telle purge, le peuple l'appuiera sans aucun doute. Il est temps.

          Citation: avant
          Qui est personnellement responsable de la perte de confiance des soldats envers la puissante Russie qui les soutient ?!

          Voilà où tout cela nous mène… et l’appareil répressif de l’État ne sera d’aucune utilité lorsque la situation dégénérera. Je ne souhaite vraiment pas en arriver là, car ce sera néfaste pour tous, mais nous n’avons pas besoin de laisser les choses s’envenimer à ce point.

          Citation de youri bakster
          À Vysotsky, je répondrai par les mots de Tsoi : « La guerre est pour les jeunes. »

          Voici ce qui s'est passé en Iran : l'ancien dirigeant a « quitté » l'État et a été remplacé par un jeune homme prêt à tenir bon jusqu'au bout.

          Citation de youri bakster
          Des grands-pères et des grands-mères du Kremlin ont déménagé d'un endroit à l'autre pendant 25 ans.

          N’oublions pas leurs enfants, qui vivent à l’étranger et n’ont aucune intention de revenir… C’est pourquoi on les garde pour leur « Fabergé »…

          Cependant, la « volonté de tenir jusqu'au bout » mènera très probablement à la loi martiale et à la mobilisation générale. Mais autrement, les problèmes posés par l'ennemi existentiel resteront irrésolus…
          1. +5
            30 March 2026 14: 31
            Citation: alex-defensor
            Ne devrions-nous pas entamer des purges radicales au plus haut niveau du pouvoir ? Si Poutine initie de telles purges, le peuple les soutiendra sans aucun doute.

            Vous connaissez la blague sur le plombier ? Nettoyer ne servira à rien.
            1. +3
              Avril 2 2026 15: 45
              Que Poutine lance des purges au sommet de l'État ? C'est plus qu'une plaisanterie ! Et le soutien populaire, n'en parlons même pas : il n'inspire que du mépris, hormis à la Douma d'État, chez les oligarques corrompus et toute la clique servile.
          2. +21
            30 March 2026 16: 01
            On commence à se demander si l’« ennemi » est réellement présent sur le sol russe… et s’il faut entamer des purges drastiques au plus haut niveau de l’État. Si Poutine lance de telles purges…

            Ici, ce ne sont pas seulement les pensées selon lesquelles « l'ennemi » est en nous qui nous assaillent ; il n'est pas visible à l'œil nu ; depuis la privatisation du pays dans les années 90, des actions hostiles contre le pays sont menées par des ennemis intérieurs...
            Et Poutine en fait partie...
            1. 0
              30 March 2026 23: 13
              Et Poutine en fait partie...

              Pas tellement parmi eux, mais dans leur pouvoir...
              1. +5
                31 March 2026 00: 36
                Il est le principal bourgeois.
              2. 0
                Avril 5 2026 20: 35
                Eh bien oui, Pougatchev croyait lui aussi que le tsar n'y était pour rien, mais que les boyards étaient à blâmer !
            2. +2
              31 March 2026 07: 56
              Qui en douterait!
          3. +29
            30 March 2026 16: 02
            Poutine va très probablement entamer une purge des mécontents, est-ce encore incertain ?
            1. +3
              30 March 2026 23: 22
              Commencera-t-il par lui-même ? assurer
            2. +5
              31 March 2026 07: 57
              Oui, à commencer par lui-même ! C'est sa structure de pouvoir verticale, qu'il a lui-même construite, qui a plongé le pays et son peuple dans le plus profond désespoir !
          4. +16
            30 March 2026 17: 59
            Alexander!
            Il y a les enfants, les comptes, les biens immobiliers et tout ce que l'on acquiert à la sueur de son front ; il faut donc s'attendre à un traité de paix, assorti de quelques compromis. J'écris sur ce sujet depuis longtemps et ma position reste inchangée. Cependant, nombreux sont ceux qui le comprennent.
            1. +1
              Avril 5 2026 10: 10
              Il y a les enfants, les factures, les biens immobiliers et tout le reste acquis à la sueur de son front.

              — Nous devons donc nous attendre à la conclusion d'un traité de paix, sur la base de compromis. Et qu'en est-il des hommes qui sacrifient leur santé et leur vie sur l'autel de la victoire ?!
        2. +5
          30 March 2026 16: 20
          Tsoi est un génie, et Vysotsky l'est encore plus, mais il n'a même pas vécu assez longtemps pour voir l'effondrement de l'Union, un an (et quel dommage !), et il a chanté ces vers (« La guerre est une affaire de jeunes ») dans une chanson, qui ne parlait même pas d'une guerre humaine abstraite (« Il y a une guerre entre la terre et le ciel ! »), et certainement pas de ses dirigeants.
          Mais Kostya Kinchev (Alisa), son ami et camarade, vécut jusqu'en 14 et vit cette guerre. Voici les vers qu'il écrivit en 14, chantant précisément cette guerre naissante et les emblèmes :

          Hé, les combattants/khokhols, vous revoilà...!
          Hé les amis, le siècle ne se souvient pas des minutes.
          Tout est comme d'habitude et cela ne risque guère de s'améliorer.
          Et si jamais il arrive quelque chose, alors c'est encore vous...!


          Et maintenant, ces mots concernent le SVO, les soldats russes et tous les Russes en général.
          Sladkov, pour une fois, a écrit la vérité, et même pas toute la vérité ! Il a simplement fait allusion, avec précaution, à la racine du mal.
          Là-bas, « derrière le ruban », personne ne doute depuis longtemps de la « grandeur » de la Russie, de ceux et de ce qui se cache derrière elle ; dans les tranchées, il n'y a pas d'illusions.
      2. 0
        30 March 2026 16: 34
        Et voilà le résultat : « Ça devient de plus en plus bizarre »… Et il faut faire attention, sinon « ils vont me raser les oreilles et la moustache »…
      3. +1
        30 March 2026 17: 42
        Je ne me souviens pas de cette chanson, bien que je m'intéressais à toutes sortes de musiques. Mais je me souviens, d'après les récits de ma mère, que mon père était rentré un jour de mission (défense aérienne) en disant : « Si les Turcs ne retirent pas les missiles américains de leur territoire, c'est la fin. » Ce n'est que plus tard que j'ai appris qu'en 1961, les États-Unis avaient déployé 15 missiles Jupiter PGM-19 d'une portée de 2 400 km en Turquie, près de la ville d'Izmir. Ces missiles menaçaient directement la partie européenne de l'Union soviétique.
    2. - 42
      30 March 2026 11: 32
      Prior, vous ne pensez pas que c'était l'idée de Sladkov ? Ce sont précisément des gens comme Sladkov qui essaient d'instiller l'insécurité chez les soldats.
      1. +31
        30 March 2026 11: 51
        Sladkov est au sein du SVO depuis ses débuts. Personne ne connaît mieux que lui la situation à la LBS.
        1. - 37
          30 March 2026 12: 37
          Serj Iff, mais il devient de plus en plus bizarre. Je ne l'ai pas lu du tout depuis un an ou deux. Je n'en peux plus, j'ai les oreilles qui tombent. Apparemment, je suis en pleine dérive professionnelle. Cette remarque le confirme parfaitement.
          1. +15
            30 March 2026 13: 27
            ...c'est toujours amer d'apprendre la vérité !
            1. -8
              30 March 2026 18: 45
              Lisa Kerner, mais où est la vérité quand ils ont accumulé mensonge sur mensonge ?
          2. +27
            30 March 2026 13: 42
            Citation : Igor M.
            Apparemment, la déformation professionnelle a commencé.

            Si vous voyez constamment quelque chose qui ne correspond pas à vos attentes, il n'est pas surprenant d'atteindre le point de « déformation ».
            Parlons de ce sur quoi Sladkov comptait.

            Il s'attendait à ce que l'armée russe soit parfaitement préparée à résoudre rapidement et professionnellement les tâches du district militaire central.

            Il espérait que la politique n'entraverait pas la capacité de l'armée à accomplir ses missions dans toute la mesure du possible.

            Je comptais sur le fait que les approvisionnements de l'armée étaient en bon état et qu'il n'y avait aucun problème avec les systèmes de communication sécurisés.

            Il comptait sur la détermination du commandement militaire et sur le talent des commandants.

            Il comptait sur une démilitarisation complète, une dénazification, etc., du territoire de l'ancienne Ukraine.

            Je comptais sur le fait qu'il ne resterait aucun vestige de l'ancienne Ukraine sur lequel l'Occident pourrait à nouveau établir une tête de pont contre la Russie.

            Il comptait sur le fait que le ciel de la Russie était lui-même protégé.

            Il partait du principe qu'il ne pouvait y avoir, par définition, de « percées à Koursk ».

            Il comptait sur le fait que « ceux qui s'approchent de nous le regretteront » et qu'aucun État membre de l'OTAN ne risquerait de fournir son espace aérien pour des frappes sur le territoire russe...

            Oui, il est évident que Sladkov est fou. Mais vous savez quoi ? Tout le peuple russe comptait là-dessus. hi
            1. - 14
              30 March 2026 18: 44
              Alex-defensor, l'armée russe a réglé les problèmes liés au SVO rapidement et avec professionnalisme. Le troisième jour, les chars sont arrivés à Kiev et l'Ukraine s'est assise à la table des négociations. Le 15 avril 2022, les accords de paix d'Istanbul ont été paraphés et l'armée russe a commencé son retrait progressif d'Ukraine. Tout s'est déroulé comme sur des roulettes.
              La politique n'est pas intervenue. N'oubliez pas que la SVO a été fondée entièrement par des bénévoles.
              L'armée était bien approvisionnée. Mais n'oubliez pas qu'elle a soudainement doublé de taille. Cela a posé des problèmes : équiper un million d'hommes supplémentaires n'est pas une mince affaire. Mais nous y sommes parvenus. Les communications ont été perturbées car l'armée ne disposait pas d'un système équivalent à Starlink. Or, l'armée ne peut pas compter sur les communications par satellite, car en cas de guerre, tous les satellites seraient les premiers à être détruits.
              Les dirigeants militaires russes ont toujours fait preuve de beaucoup de détermination et de talent. Simplement, certains réclament des mesures irréfléchies, comme : « Frappons l’Ukraine avec des armes nucléaires tactiques » ou « Déclenchons une guerre contre l’OTAN ». Mais c’est de la folie, pas de la détermination.
              Voilà ses problèmes. Personne n'a jamais eu pour objectif de démilitariser et de dénazifier complètement l'Ukraine. Alors, cet homme a inventé une histoire et s'est ensuite offusqué que ses idées ne soient pas mises en œuvre.
              Personne n'a jamais eu pour objectif d'occuper toute l'Ukraine. L'objectif était de défendre la RPL et la RPD et de libérer les territoires dont les populations avaient voté pour le rattachement à la Russie. Je tiens à préciser que ceux qui appellent à l'occupation de toute l'Ukraine ne sont pas sur le terrain. Ils le font bien à l'abri dans leur canapé. Et ce sont les autres qui doivent mourir pour leurs idées délirantes.
              Aucun ciel ne peut être protégé à 100 %. La guerre contre l'Iran en est la parfaite illustration. Israël est un petit pays, et malgré les bombardements de ses systèmes de défense aérienne, les drones Shahed, les missiles iraniens, les missiles du Hezbollah et les missiles houthis parviennent régulièrement à détruire son système de défense. Par conséquent, si Sladkov pensait réellement à une protection totale, il est bien naïf.
              C'est la guerre. L'armée russe, aux effectifs limités, est incapable de combattre et de boucler simultanément toute la frontière russe. De plus, les gardes-frontières et les conscrits sont incapables d'affronter d'importants contingents blindés des forces armées ukrainiennes. Pourtant, presque tous ceux qui ont pénétré dans la région ont été tués, les forces armées ukrainiennes ont subi de très lourdes pertes et la région de Koursk a été libérée.
              Et, afin de prévenir de tels raids à l'avenir, nous sommes en train de reprendre le contrôle de la zone frontalière de la région de Sumy.
              Êtes-vous absolument sûr qu'ils le fournissent volontairement ? Ou bien ont-ils été mis devant le fait accompli ?
              Il est complètement fou. Dans un de mes articles, j'ai analysé certaines de ses déclarations délirantes.
              Alors, qui êtes-vous pour parler au nom de tout le peuple russe ? Vous êtes un voyou et un représentant de la cinquième colonne, voire un membre de la CIA.
              1. +3
                31 March 2026 07: 04
                Personne n'a fixé la tâche de démilitarisation et de dénazification ?
                1. -4
                  Avril 1 2026 04: 51
                  Avarron, c'est une méthode pour atteindre un objectif. On s'y emploie. Mais une fois l'objectif SVO atteint, c'est tout, on cesse de s'efforcer.
              2. 0
                Avril 1 2026 01: 10
                Citation : Igor M.
                L'armée russe et le SVO ont donc réglé les problèmes rapidement et avec professionnalisme.

                C’est probablement là que nos évaluations divergent. Pour vous, le SVO était une réponse à quelques questions. Nous, en revanche, attendions tous la résolution d’une liste complète de tâches et l’atteinte d’objectifs clairement définis.

                Inutile de revenir sur la « défense du Donbass ». Ce n'était qu'une des tâches à accomplir.

                Je n'ai pas lu la suite, j'ai juste jeté un coup d'œil à la fin de votre travail. Sans vouloir vous offenser, un texte long et dense, sans paragraphes, est difficile à lire. Cependant, je comprends déjà votre position. Vous êtes favorable à un « accord contractuel » sous un régime de vassalité, en vertu duquel nous autoriserions les États-Unis à accéder unilatéralement à nos projets d'exploitation des matières premières.

                Il n'a pas été question, en réponse, de l'implication de la Russie dans les projets américains...

                Au final, advienne que pourra. Je ne suis pas au pouvoir ; je ne prends aucune décision. Mais il sera intéressant de voir comment les politiciens présenteront cette « victoire » au peuple russe…

                J'aurais encore beaucoup à dire, mais je m'abstiendrai. La guerre fait bel et bien rage, et dans ces circonstances, prendre des risques inutiles serait une erreur… une erreur d'autant plus grave si les dirigeants russes entendent aller jusqu'au bout, comme l'a déclaré Poutine. Rien ne permet pour l'instant d'affirmer que Vladimir Vladimirovitch a renoncé à ses objectifs déclarés.

                Citation : Igor M.
                Alors, qui êtes-vous pour parler au nom de tout le peuple russe ? Vous êtes un voyou et un représentant de la cinquième colonne, voire un membre de la CIA.

                Et voilà, la polémique a commencé. Si la victoire russe se révèle être une défaite, alors une véritable chasse aux sorcières s'engagera. On verra bien.

                Quant à votre appréciation de moi, je fréquente ce site depuis plus de dix ans. Tous mes commentaires sont disponibles sur ma page de profil. Il est facile de deviner de quel côté je me situe. Mais vous êtes un nouveau venu. Impossible de savoir qui vous êtes ni ce que vous représentez. Je soupçonne même que vous travaillez secrètement pour la junte de Kiev, qui a désespérément besoin d'un cessez-le-feu temporaire avec un minimum de concessions à la Russie. Vous et d'autres « agents d'influence » avez pour mission de promouvoir un discours prônant l'effondrement total du système. Ce n'est toutefois qu'une supposition.
                1. -4
                  Avril 1 2026 05: 15
                  alex-defensor, alors, pouvez-vous nous dire qui a exprimé quels étaient les objectifs du SVO ?
                  Ce n'est pas moi qui écris sur la protection de la RPL et de la RPD ; c'est Poutine qui a déclaré que c'était l'objectif principal du SVO :

                  Son objectif est de protéger les personnes qui ont été victimes d'abus et de génocide de la part du régime de Kiev pendant huit ans.

                  Comme Lavrov l'a justement dit :

                  Les objectifs de l'organisation SVO seront atteints, de préférence par la négociation, mais à défaut, par d'autres moyens.

                  Mon opinion est similaire (même si je ne suis pas le seul) : s'il existe une possibilité d'atteindre un objectif par la négociation, il vaut mieux le faire afin de sauver la vie des combattants.
                  Et tous vos commentaires sont dirigés contre le pays et le président.
                  Voilà d'où vient mon opinion sur CIPSO. Parce que vous êtes extrêmement partial.
                  Les gens ordinaires ne se comportent pas comme ça.
                  1. +2
                    Avril 1 2026 13: 24
                    Citation : Igor M.
                    alex-defensor, alors, pouvez-vous nous dire qui a exprimé quels étaient les objectifs du SVO ?
                    Ce n'est pas moi qui écris sur la protection de la RPL et de la RPD ; c'est Poutine qui a déclaré que c'était l'objectif principal du SVO :

                    Le 24 février, Vladimir Vladimirovitch Poutine, président de la Fédération de Russie (pour qui j'ai voté), s'est adressé aux citoyens russes. Vous pouvez lire le texte intégral de son discours en suivant ce lien :

                    http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/statements/67843

                    Pas de « tableau à dix points » rire — Non. Mais les buts et objectifs de la SVO se déduisent clairement du contenu même du discours et, à bien des égards, font écho aux propos tenus par notre président en 2007 à Munich.

                    Je pars du principe que la position de Poutine n'a pas changé. Et tant que je n'aurai pas de confirmation du contraire, je ne la modifierai pas.

                    Cependant, mon attitude envers son entourage, envers les hauts et moyens fonctionnaires, est tout autre. Certes, cette attitude ne s'étend pas aux nouveaux venus ; je n'ai pas encore d'opinion à leur sujet.
                    Pire encore, et c'est significatif, est mon attitude envers les « traders d'élite » qui se sont emparés des usines, des sites de production et des puits pendant la privatisation criminelle et le chaos des années 90.

                    En tant que communiste (socialiste) modéré, je considère tout modèle élitiste de construction de la société comme une mauvaise idée. Cependant, je ne souhaite pas que le mécontentement populaire dégénère en révolution et en guerre civile, après quoi (pour la troisième fois) il ne resterait plus rien de la Russie.

                    Le plus triste, c'est que la réelle volonté de l'élite russe de lutter pour un monde plus juste et pour la place de la Russie en son sein, plutôt que pour une meilleure position de cette même élite au sein du club international des « bourgeois », est plus que douteuse.

                    Citation : Igor M.
                    Son objectif est de protéger les personnes qui ont été victimes d'abus et de génocide de la part du régime de Kiev pendant huit ans.
                    Comme Lavrov l'a justement dit :

                    Cette phrase est sortie de son contexte. Lisez le texte du discours du Président ; il contient tout… sur la démilitarisation, la dénazification… et par la suite, de hauts responsables gouvernementaux et Poutine lui-même ont fait référence à plusieurs reprises au statut de la langue russe, au rétablissement du statut de l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou (UOC-MP) avec la restitution des biens confisqués… et bien plus encore. La survie, sous quelque forme que ce soit, du quasi-État de Bandera témoigne de l’échec des objectifs et des intérêts fondamentaux de la Russie et de la civilisation russe. Un compromis de la part des élites, visant à obtenir un statut plus élevé au sein du club bourgeois international, constituerait non seulement une trahison des intérêts nationaux, mais aussi un sacrifice de la vie des Russes morts pendant la Seconde Guerre mondiale, au nom d’intérêts personnels, voire tribaux, mais en tout cas, d’élites.

                    Citation : Igor M.
                    Mon opinion est similaire (bien que je ne sache pas qui je suis et qui est Lavrov).

                    Ne vous comparez pas à Lavrov. On ne peut rien reprocher à Lavrov ; il fait son travail du mieux qu’on lui permet. Cependant, ce passage, sorti de son contexte, ne soutient en rien votre position.

                    Citation : Igor M.
                    S'il est possible d'atteindre un objectif par la négociation, il est préférable de le faire afin de sauver la vie des combattants.

                    C'est un fait indéniable. Mais les « négociations » ont déjà échoué. Et ils ont essayé à plusieurs reprises, et à chaque fois, ils ont été trompés.
                    Voici une citation de Poutine, puisque vous aimez tant les citations :

                    Ils m'ont trompé, ils m'ont ouvertement trompé, comme on dit dans notre pays, ils m'ont jeté

                    Par Dieu, combien de fois encore devrons-nous « marcher sur le même râteau » ?
                    Oui, le SVO lui-même est le résultat de l'échec de la conclusion d'un accord.

                    Et c'est là que le problème bien connu se pose : si nous menons une guerre longue et prudente, elle pourrait, au final, s'avérer plus coûteuse, tant sur le plan économique qu'humain. C'est précisément ce que nous constatons actuellement, même si cela reste une appréciation subjective.

                    Citation : Igor M.
                    Et tous vos commentaires sont dirigés contre le pays et le président.

                    Il s'agit d'une interprétation très libre (au point de déformer le sens) de mes propos.
                    Je suis patriote envers la Russie. J'ai voté pour Poutine, mais le résultat du SVO pourrait me faire changer d'avis sur cette question.
                    En tant qu'avocat, je suis satisfait du système juridique et constitutionnel de la Russie moderne, à condition que « les restrictions actuelles à la liberté » soient temporaires et conditionnées par le SVO.
                    Cependant, la couche sociale criminelle qui s'est formée dans les années 90 ne me convient pas, pas plus que l'ensemble de la population.

                    Qui m'a donné le droit de parler au nom du peuple ?

                    C'est simple : il ne s'agit pas du tout d'une question de droit. Cette phrase est une manœuvre polémique, un terme impropre. Ce qui est en jeu ici, c'est ma conclusion « statistique » personnelle, fondée sur mon expérience au contact de citoyens russes de différentes régions et sur mon engagement dans plusieurs organisations politiques depuis 2012. Par ailleurs, je ne suis plus tout jeune ; j'ai vécu la chute de l'URSS, et j'ai failli rejoindre le Komsomol quelques années plus tard…
                    1. -1
                      Avril 2 2026 04: 30
                      Alex-Defensor, tu te fais des idées et tu attends que quelqu'un vienne exaucer tes vœux. Que dire ? Attends.
                      Bien au contraire, le niveau actuel d'activité militaire soutient le pays tant sur le plan économique qu'humain. De plus, la Seconde Guerre mondiale n'a pas interrompu le développement économique ni ralenti la mise au point de nouveaux armements. Par conséquent, à la fin de ce conflit, nous serons plus forts et mieux préparés à affronter un nouvel ennemi.
                      Mais si nous engageons toutes nos forces et nos ressources dans cette guerre maintenant, nous sortirons affaiblis de la SVO. Et si nous rencontrons un nouvel ennemi, cela pourrait mal tourner.
                      J'en ai assez de lire le reste de vos inepties antisoviétiques.
                      1. +1
                        Avril 2 2026 13: 06
                        Citation : Igor M.
                        Bien au contraire, le niveau actuel d'activité militaire soutient le pays tant sur le plan économique qu'humain. De plus, la Seconde Guerre mondiale n'a pas interrompu le développement économique ni ralenti la mise au point de nouveaux armements. Par conséquent, à la fin de ce conflit, nous serons plus forts et mieux préparés à affronter un nouvel ennemi.

                        Je suis d'accord. Jusqu'à présent, la Russie vit cette guerre différemment de celle de 1941. Il n'y a pas de mobilisation générale et l'économie est en difficulté, mais elle fonctionne.

                        Citation : Igor M.
                        Mais si nous engageons toutes nos forces et nos ressources dans cette guerre maintenant, nous sortirons affaiblis de la SVO. Et si nous rencontrons un nouvel ennemi, cela pourrait mal tourner.

                        Argument accepté. L'avenir nous le dira.

                        Citation : Igor M.
                        J'en ai assez de lire le reste de vos inepties antisoviétiques.

                        Je ne comprends pas du tout cette affirmation… Certes, je ne pense pas que l’URSS ait été un modèle d’harmonie et de perfection, mais le socialisme me semble encore plus proche de la réalité…
              3. 0
                Avril 5 2026 10: 22
                C'est la guerre. L'armée russe, aux effectifs limités, est incapable de combattre et de boucler simultanément toute la frontière russe. De plus, les gardes-frontières et les conscrits sont incapables d'affronter d'importants contingents blindés des forces armées ukrainiennes. Pourtant, presque tous ceux qui ont pénétré dans la région ont été tués, les forces armées ukrainiennes ont subi de très lourdes pertes et la région de Koursk a été libérée.

                Es-tu sérieux???
          3. Le commentaire a été supprimé.
          4. 0
            31 March 2026 10: 49
            Il vaut mieux lire Soljenitsyne, le campiste, et les œuvres d'Andriochka Vlassov, un amoureux des mineures chinoises !
      2. +38
        30 March 2026 12: 43
        Igor M. La réalité aujourd'hui est que personne ne fait plus pour discréditer le gouvernement et le pays que le gouvernement lui-même.
        1. - 14
          30 March 2026 18: 24
          bug120560, les actions de notre gouvernement parlent d'elles-mêmes. Nos citoyens n'ont jamais aussi bien vécu qu'aujourd'hui.
          1. +13
            30 March 2026 18: 44
            Igor M., j'ai la soixantaine, j'ai vécu en URSS et je vis en Fédération de Russie. À en juger par tout cela, vous, qui appartenez à la « génération du concours d'État », n'êtes pas la personne la mieux placée pour me parler de la vie. Je peux vous dire, par expérience personnelle, qu'en URSS, je n'ai jamais vu autant de gens mendier dans la rue ou fouiller dans les poubelles.
            1. - 12
              30 March 2026 20: 28
              Je n'ai jamais vu autant de gens mendier sur la route et je n'ai jamais vu autant de gens fouiller dans les poubelles.

              Par moments, ça sent presque l'Aliocha Navalny. C'est pire que « l'esprit des égouts de Kiev ». C'est la méthode des sorosistes. Et si quelqu'un se met à scander des slogans comme « les pigeons » et « ici, c'est nous qui avons le pouvoir », on comprend tout de suite qu'il s'agit de propagande de la « cinquième colonne ».
              1. 0
                30 March 2026 23: 43
                Lèche lèche...
              2. +2
                30 March 2026 23: 45
                Tous ceux qui ont vécu en URSS vous le diront et vous le confirmeront. Alors c'est vous qui mentez !
                1. -9
                  31 March 2026 04: 11
                  Sashka, j'ai vécu à l'époque soviétique. J'étais encore en vie sous Brejnev. Et la vie est bien meilleure maintenant. Ce sont les gens comme toi qui sont les vrais salauds.
                  1. 0
                    31 March 2026 23: 17
                    Yura Baranchik, nous avons le même âge. Tu es née en Biélorussie, mais j'ai eu la chance de vivre à Moscou. Des membres de ma famille ont dirigé l'URSS et travaillé pour le KGB au Kremlin ; je sais donc comment on vivait à cette époque. Les gens comme toi, en revanche, ont toujours été de stupides laquais du pouvoir, quel que soit le gouvernement. Je méprise les gens comme toi. J'aurais beaucoup de choses intéressantes à te raconter.
              3. +1
                31 March 2026 15: 35
                Citation : Dormidontov_Dormidont
                Je n'ai jamais vu autant de gens mendier sur la route et je n'ai jamais vu autant de gens fouiller dans les poubelles.

                Par moments, ça sent presque l'Aliocha Navalny. C'est pire que « l'esprit des égouts de Kiev ». C'est la méthode des sorosistes. Et si quelqu'un se met à scander des slogans comme « les pigeons » et « ici, c'est nous qui avons le pouvoir », on comprend tout de suite qu'il s'agit de propagande de la « cinquième colonne ».

                Votre chronique - Gref (Sberbank), Miller (Gazprom), Chemezov (Rostec), Kolesov (directeur du groupe Russian Helicopters), Volkov (Poste russe), Belozerov/Yakunin (Chemins de fer russes).
                Presque tout le monde semble être milliardaire depuis longtemps.

                Voici les détenteurs de records absolus, le top 20
                https://hubspeakers.ru/top/top-20-otechestvennykh-biznes-liderov

                Tout le monde est tellement « préoccupé » par les pauvres qu'il n'arrive même plus à dormir la nuit, tout comme vous.
            2. -8
              31 March 2026 04: 10
              bug120560, j'ai 64 ans. J'ai vécu en URSS et je vis en Russie. C'est parfait pour moi car j'ai parcouru la moitié du monde et toute la Russie. J'ai donc un point de comparaison. Où habitez-vous ? Dans quelle ville ?
              Les mendiants et les sans-abri étaient autrefois légion. Mais ces dernières années, ils ont quasiment disparu. Tout comme les gens qui fouillent les poubelles. Vous confondez peut-être cela avec les années 90 ? Oui, c’était un véritable chaos à l’époque. Mais aujourd’hui, c’est incomparable.
              Et c'est mieux qu'à l'époque soviétique. Les frontières sont ouvertes, personne ne s'immisce dans les opinions ou la vie privée. Les services sont en ligne. Les magasins sont bien approvisionnés. Il y a une multitude de cafés. Il y a beaucoup plus de voitures. L'année dernière, plus de 100 millions de billets touristiques ont été vendus. On a recensé plus de 30 millions de voyages à l'étranger.
              1. 0
                31 March 2026 18: 27
                Igor M., le niveau de votre raisonnement est tellement primitif qu'il parle de lui-même et est parfaitement cohérent avec la formule établie dans la Rome antique :

                Pour tenir le peuple en laisse, il suffit de lui donner du pain et des jeux.

                Je vous répondrai par les mots d'un poète merveilleux :

                ...Plus terrible qu'une peste pour n'importe quel pays,
                Quand les gens deviennent une foule.
                Quand le vice est intronisé,
                Quand le héros de la Patrie est un joueur !
                Puis la nourriture se transforme en nourriture.
                Et l'eau est chassée par les eaux usées.
                Mais pas pour dissimuler l'abondance du ventre
                Effondrement et appauvrissement de l'esprit.
                1. -3
                  31 March 2026 20: 49
                  Scarabée, je répondrai à tes poèmes prétentieux par une simple blague :

                  Un insecte entre dans une pharmacie et demande :
                  - Avez-vous une pommade ?
                  - il y a
                  - Génial!!!
                2. -2
                  Avril 2 2026 02: 38
                  bug120560, comme vous n'avez rien à dire, vous avez eu recours à des attaques personnelles et à des insultes.
                  Le drain est compté.
                  1. +2
                    Avril 2 2026 08: 34
                    Igor M., comment avez-vous perçu cette insulte ? N'est-il pas un peu simpliste de juger le bien-être et les réussites d'un pays en fonction de ce qu'on trouve dans les rayons d'un supermarché ? C'est juste que nos perceptions diffèrent. Pour vous, il y a de quoi se nourrir et se divertir, et tout va bien. Pour moi, aussi banal que cela puisse paraître, l'homme ne vit pas que de pain. C'est pourquoi je suis si désolé pour Rostselmash, qui a fait faillite, pour le GPZ-10 détruit, et pour les ateliers de réparation du RVPO et d'Elektroapparat réduits à des conditions rudimentaires — et ce n'est que ma ville natale, Rostov-sur-le-Don, mais il y en a tant d'autres dans tout le pays.
                    1. -1
                      Avril 2 2026 22: 15
                      жочку120560, votre commentaire sur le caractère primitif de mon raisonnement était donc un compliment ? Vous auriez dû me prévenir.
                      Ce n'est qu'un exemple. Mais pour moi, qui ai trop longtemps vécu avec des étagères vides, c'est un exemple très important.
                      Nos villes sont propres et agréables, avec une multitude de théâtres, de galeries d'art et de musées. Ma femme et moi adorons assister à des concerts d'orgue et de musique symphonique. Nous avons de magnifiques parcs bien entretenus, peuplés de cygnes et de canards. Des millions de fleurs éclosent en été. On y trouve de nombreuses piscines, des thermes, des parcs aquatiques et des aquariums. J'ai beaucoup aimé les thermes d'Iekaterinbourg ; ils sont pratiquement identiques à ceux de Baden. La seule différence réside dans le fait que les bains sont séparés.
                      Il semblerait que le mot « primitif » soit votre préféré.
                      Il convient de rappeler que la Russie connaît actuellement des récoltes record et qu'elle assure non seulement son autosuffisance alimentaire, mais est également devenue un important exportateur de produits alimentaires. Ses céréales sont exportées vers plus de 100 pays.
          2. Le commentaire a été supprimé.
          3. +1
            31 March 2026 10: 52
            Oui, ça dépend des citoyens. Les autres sont tous endettés jusqu'au cou, doivent des centaines de milliards aux banques et n'ont pas un sou pour les rembourser. Ils ont même envisagé la faillite, mais elle a été rapidement annulée ! Il faut absolument que tu lises le rapport financier !
            1. -2
              Avril 1 2026 03: 41
              Grei Grin écrit que la population a accumulé d'énormes sommes sur des comptes.
      3. +7
        30 March 2026 13: 25
        Igor, écoute. Parlons d'une « enfance gâchée » et ensuite tu me diras que tout est merveilleux en Russie…
        1. - 11
          30 March 2026 13: 37
          Citation de Lisa Kerner
          que tout est merveilleux en Russie...

          Mais est-il vraiment possible que « tout soit merveilleux », ce que vous attribuez à votre adversaire, ou que « tout soit terrible » ?
          Pour une raison quelconque, un bon nombre de commentateurs de Topkor n'écrivent (avec beaucoup d'émotion) que sur ce qui est terrible, créant précisément cette image : « tout est terrible ».
          Bien que globalement moyenne, avec des réussites et des lacunes agaçantes (comme c'est le cas dans tous les pays et à toutes les époques), elle est bien meilleure que les prévisions, notamment pour 2022.
        2. +2
          30 March 2026 15: 23
          Vous jugez la situation du pays d'après le bbidlosh0y ? Ingénieux !
        3. - 11
          30 March 2026 18: 21
          Lisa Kerner, globalement, tout va bien, hormis la situation militaire. Nos villes sont belles, propres et accueillantes, et regorgent de fleurs en été. On compte plus de 50 millions de voitures en circulation. La plupart des gens sont bien nourris et satisfaits de leur vie, profitant de leurs voyages à travers notre beau pays et de leurs vacances dans des complexes hôteliers du monde entier. L'année dernière, plus de 100 millions de forfaits vacances ont été achetés.

          New York Times : Plus de la moitié des Russes sont satisfaits de leur niveau de vie. L'été à Moscou est devenu une fête à ciel ouvert, rapporte le New York Times.

          En juillet 2025, l'institut de sondage indépendant Levada Center* a mené une enquête auprès des Russes sur leur satisfaction quant à leur niveau de vie. 57 % des personnes interrogées se sont déclarées satisfaites. Il s'agit du résultat le plus élevé enregistré depuis 1993.

          « On ne trouve nulle part ailleurs une telle propreté et des gens comme en Russie », a déclaré le musicien américain Pablo dans une vidéo publiée sur sa chaîne YouTube. Selon lui, les sanctions n'ont pas affecté le pays : les rues brillent de mille feux, les gens de tous âges sont élégamment vêtus et passent l'été à flâner joyeusement dans la capitale.

        4. 0
          31 March 2026 20: 52
          Citation de Lisa Kerner
          Igor, écoute. Parlons d'une « enfance gâchée » et ensuite tu me diras que tout est merveilleux en Russie…

          Elizaveta, laisse-les parler chez Andrey Malakhov… Qu’ils aillent se faire voir ! Qu’ils aillent au diable… Les écouter là-bas, c’est se manquer de respect !
      4. 0
        30 March 2026 23: 30
        Yuri Barabanchik, tu es un traître à la Russie, tu as vendu la patrie, tu comptes et vends les gens pour des dollars !
        Tu comptes tes profits sur le sang. Que la damnation t'emporte !
      5. +6
        31 March 2026 00: 11
        Igor, tu ne vois vraiment pas ce qui se passe autour de toi ? Ou est-ce un robot, une intelligence artificielle ?
        1. Le commentaire a été supprimé.
        2. -1
          Avril 1 2026 03: 54
          Ales, je le vois parfaitement. Je suis de près la situation au sein du SVO.
          Je pourrais faire des analyses approfondies, mais je n'ai pas le temps. Je n'ai le temps que pour mon blog.
      6. Le commentaire a été supprimé.
      7. Le commentaire a été supprimé.
      8. Le commentaire a été supprimé.
    3. +19
      30 March 2026 12: 39
      Ne provoquez pas le correspondant de guerre. Une réponse honnête à cette question pourrait le faire disparaître des radars. Et son intégrité est déjà entachée, alors il parle avec une extrême prudence.
      1. +1
        31 March 2026 08: 03
        Igor M. ne s'intéresse qu'à son propre bien-être !
        1. -1
          Avril 1 2026 03: 58
          Grei Grin, et bien d'autres. Depuis 20 ans, je dirige un important projet scientifique qui absorbe la majeure partie de mes revenus personnels.
          1. 0
            Avril 2 2026 15: 14
            Igor M., quel genre de projet scientifique d'envergure menez-vous ? Pourriez-vous au moins m'en donner un bref aperçu ? Je pose la question sans la moindre ironie ; j'aimerais vraiment en connaître l'essence, l'objectif et au moins quelques résultats intermédiaires (après 20 ans, il devrait y avoir quelque chose, quoi qu'il arrive). Bien que je doute fort que vous puissiez répondre à quoi que ce soit ; ce n'est pas votre domaine.
            1. 0
              Avril 3 2026 00: 01
              Bug120560, je ne souhaite pas révéler mon identité, même sous certaines conditions. L'échange doit être réciproque. Veuillez m'indiquer par message privé qui vous êtes, d'où vous venez et ce que vous faites. Je vous enverrai alors des informations me concernant, à condition que vous vous engagiez à ne pas les publier.
              Mais il faut bien comprendre que je suis scientifique et que mes résultats sont liés à la science. J'ai notamment publié 200 articles scientifiques.
          2. 0
            Avril 5 2026 20: 42
            S'agit-il d'un plan visant à exterminer la population russe ? Vous avez dépensé sans compter, mais les autorités remarqueront vos efforts et vous proposeront des subventions. Quand on mange bien, l'élite est contente !
    4. +18
      30 March 2026 13: 07
      Comment lui, une personnalité publique, peut-il dire cela si même vous avez peur d'accuser le président de la Fédération de Russie, V.V. Poutine, d'indécision ?
      1. 0
        Avril 6 2026 03: 56
        gxmlygw, en fait, démarrer le SVO a nécessité beaucoup de détermination.
        Et aller aux États-Unis pour négocier, pour ainsi dire, dans l'antre de l'ennemi.
    5. +13
      30 March 2026 13: 21
      Quoi… vous ne savez pas ça sans ce courageux correspondant de guerre ?
      1. +8
        30 March 2026 15: 55
        Tout le monde le sait, mais ils ont peur de le dire explicitement.
        1. +1
          30 March 2026 18: 43
          Une allégorie. Tirée d'un conte, une véritable exclamation enfantine : « L'empereur est nu ! » Déjà, tout le monde la prononce… Un présage funeste… Conclusion : la SVO visait davantage à la maîtrise et à la consolidation internes, mais lorsque le temps est dépassé, « la bière fermentée et bénie tourne mal et déborde ». Les « brasseurs » sont manifestement amateurs et prétentieux, ce qui n'augure rien de bon.
    6. 0
      30 March 2026 22: 57
      Je n'exclus pas la possibilité que Poutine possède ses propres journaux et sites web. Ses rapports sont rédigés par des généraux soucieux de ne pas froisser leur chef, d'autant plus qu'ils seraient tenus responsables du moindre échec. Même si Poutine ne fait que nous acculer, la situation reste inquiétante. Pendant ce temps, les Dmitriev isolés et les responsables de la Banque centrale, soit stupides, soit pro-occidentaux, colportent des histoires à dormir debout, prouvant qu'ils ont amassé une fortune grâce à leurs amitiés avec des cannibales.
      1. 0
        31 March 2026 08: 11
        Les journaux, les sites web, tous les médias et la télévision sont entre leurs mains. Ils commencent lentement à étouffer Internet, ils suppriment les VPN, font pression sur les fournisseurs pour qu'ils écoutent et regardent leurs forums absurdes et gloutons, des informations sur leur trafic de biens volés au pays et au peuple. Les oligarques sont assis à l'étranger, tandis qu'ils sabotent les vannes et les plateformes de forage ici. 150 milliardaires sont apparus dans la Russie de Poutine pendant le SVO, et ceux qui étaient là ont été complètement gonflés par l'argent. Le plus important, c'est que le gouvernement les aide et alloue des milliards au développement, tandis que le SVO n'a pas donné un sou. Les bénévoles ramassent les miettes auprès du peuple !
    7. -1
      30 March 2026 23: 20
      Appareil, vous n'avez rien dit non plus ! Vous avez peur ?
      1. 0
        31 March 2026 07: 07
        Ce n'est pas à propos de moi. Je mentionne ce nom dans un commentaire sur trois : Poutine.
        1. -1
          31 March 2026 08: 15
          Vous vous connaissez ?
      2. -3
        31 March 2026 08: 13
        Une chèvre est venue dans la cour de la ferme et a montré l'appareil à la chèvre !
      3. -1
        31 March 2026 14: 00
        Citation : Alexandre Pobeditel
        Appareil, vous n'avez rien dit non plus ! Vous avez peur ?

        Cet appareil est tellement particulier qu'on ne sait pas vraiment comment il fonctionne, ni même s'il fonctionne tout court...
    8. +1
      30 March 2026 23: 21
      Tu ne peux pas parler de lui ! Il a une excellente réputation !
      1. +4
        31 March 2026 07: 12
        Il a une note comparable à celle de la robe du roi dans le conte de fées « Les habits neufs de l'empereur ».
        Enlevez vos lunettes roses… et il n’y a pas de note.
        1. -2
          31 March 2026 20: 54
          Il suffit d'enlever ses lunettes roses.

          C'est embarrassant de voir la vie en rose. Ce n'est pas viril.
      2. -2
        31 March 2026 08: 15
        Pensée intéressante!
    9. +2
      31 March 2026 00: 30
      La Russie bourgeoise. Et les soldats combattent avant tout pour ses intérêts bourgeois. Et puis il y a la « Grande Russie », la « patrie », le « monde orthodoxe russe ». De plus, ces quatre dernières années, les intérêts de la bourgeoisie, désormais au pouvoir en Russie, se sont de plus en plus éloignés de ceux du peuple. Tout cela pourrait mener à une catastrophe.
      1. -1
        31 March 2026 08: 16
        Un gros problème pour eux, pour la bourgeoisie !
      2. 0
        Avril 6 2026 04: 00
        Anatoly Solovyanov, le gouvernement bourgeois actuel se soucie bien plus de nous que l'URSS ne l'a jamais fait. Et comme notre niveau de vie n'a jamais été aussi élevé, rares sont les fous qui oseraient renverser un tel gouvernement. Dieu merci, beaucoup se souviennent encore des terribles années 90.
    10. -2
      31 March 2026 01: 29
      Quelqu'un l'a déjà dit. Il est soigné dans une clinique psychiatrique depuis trois semaines, aux frais de l'État.
      1. -2
        31 March 2026 10: 57
        Êtes-vous allongés ensemble à cracher au plafond de l'infirmerie ?
    11. -2
      31 March 2026 19: 17
      Il n'est pas certain qu'il le sache.
  2. +32
    30 March 2026 10: 20
    Il semble que plus personne ne comprenne ce qui se passe ! Et puis, Peskov a annoncé un autre discours « important » du garant lors d'un autre forum économique.
    Il faudrait sans doute ouvrir quelques manèges supplémentaires pour faire fuir les ennemis ou les « partenaires » ! Le diable se rapproche de plus en plus du pays.
    1. +18
      30 March 2026 11: 11
      Le « leader national » a brillamment rempli sa mission. Il peut rendre compte à ses supérieurs. La voie vers l'Ouest est ouverte.
      1. - 15
        30 March 2026 11: 29
        Dimy4, par le fait que SVO a commencé ?
        1. +11
          30 March 2026 16: 35
          Et ça aussi. Ou plutôt, c'est comme ça qu'il a commencé à diriger ! Simplement en exterminant les paysans russes. Et c'est là le but principal des maîtres juifs : l'oppression et l'effondrement de la Russie.
          1. -5
            30 March 2026 18: 09
            Deux fois né, souvenez-vous que la raison de la création du SVO était l'attaque des forces armées ukrainiennes contre la RPL et la RPD, où vivaient déjà à l'époque 500 000 citoyens russes.
            La RPL/RPD, alliée militaire de la Russie, s'est tournée vers elle pour obtenir de l'aide. Pensez-vous qu'elle aurait dû rester les bras croisés pendant que des Ukrainiens massacraient des Russes et des citoyens russes ?
            La Russie a tenté de conclure un accord de paix avec l'Ukraine – les accords de Minsk.
            Mais l'Ukraine a refusé de se soumettre et a de nouveau lancé une offensive militaire dans le Donbass. La Russie est alors intervenue, a atteint Kiev, a négocié les accords de paix d'Istanbul avec l'Ukraine, puis a retiré ses troupes d'Ukraine.
            Tout aurait pu s'arrêter là, avec des pertes et des destructions minimales.
            Mais l'Ukraine a de nouveau refusé de se conformer aux accords de paix, s'est mobilisée, a reçu des milliers d'unités d'équipement militaire de l'Occident et a attaqué les troupes russes. La Russie a été contrainte de se mobiliser en réponse et de s'engager dans une guerre quasi totale. Poutine n'avait donc pas d'autre choix. Il n'était cependant pas à l'origine de l'action militaire.
        2. 0
          31 March 2026 11: 02
          Alors, le parrain Medvedchuk a dit qu'ils nous accueilleraient avec des fleurs et du saindoux, c'est pour ça qu'il a lancé la tradition. Les généraux d'infanterie avaient déjà cousu cinq galons sur leurs pantalons et percé des trous pour les médailles, mais quelque chose a mal tourné !
          1. 0
            Avril 1 2026 05: 42
            Grei Grin, quelle importance pour nous que ce soit avec des fleurs ou avec des poings ? Personne n'avait l'intention d'envahir l'Ukraine. Ils sont arrivés rapidement, ont imposé la paix à l'Ukraine et sont repartis aussitôt.
            Nous avons communiqué avec les populations locales uniquement pour établir temporairement leur approvisionnement alimentaire.
            Tout s'est déroulé comme prévu. Le troisième jour de la Seconde Guerre mondiale, nos chars étaient aux abords de Kiev et l'Ukraine s'est assise à la table des négociations de paix. Le 15 avril, les accords de paix d'Istanbul ont été paraphés et nos troupes ont entamé leur retrait d'Ukraine.
            Brillant. Un record historique. Car les forces armées ukrainiennes étaient deux fois plus nombreuses et impuissantes. De plus, 10 millions de personnes ont fui l'Ukraine par peur. Ce qui nous a grandement aidés par la suite, en réduisant notre capacité de mobilisation.
    2. - 22
      30 March 2026 11: 30
      Cmax, je touche du bois, seulement dans votre cerveau.
      1. +26
        30 March 2026 12: 22
        Citation : Igor M.
        Cmax, je touche du bois, seulement dans votre cerveau.

        Eh bien, eh bien ! D'année en année, les résultats de la SVO deviennent de plus en plus « intéressants ». Après avoir pris le contrôle de la mer Noire et de sa flotte, ils s'attaquent maintenant à la mer Baltique, ainsi qu'à l'industrie pétrolière et aux ports. Si la situation perdure, ils atteindront bientôt la mer du Nord. Vous êtes probablement tranquillement installé sur Shipka, où tout est calme.
        Tout ira peut-être bien, la question est de savoir quand et en quoi cela ira bien ?
        1. - 33
          30 March 2026 12: 49
          En réalité, ils n'ont pas réussi à prendre le Cmax. Ils ont perdu plusieurs vieux navires inutiles (à l'exception d'un seul). Mais toute la flotte ukrainienne a été soit anéantie, soit capturée.
          Et personne ne touche à notre flotte de la Baltique.
          Et nous desservons tous les points d'Ukraine.
          Grâce à l'opération SVO, la Russie a gagné des millions de nouveaux citoyens et 95 000 kilomètres carrés de nouveau territoire : c'est une bonne chose. Il ne reste plus que 10 % du territoire à libérer : c'est également une bonne chose.
          1. +20
            30 March 2026 13: 10
            Tu es drôle, tu vis sur la lune ou quoi ?
            1. +19
              30 March 2026 13: 43
              Il est proche de VVP et il lui a présenté une image idéalisée.
              1. -4
                31 March 2026 14: 03
                Citation de Lisa Kerner
                Il est proche de VVP et il lui a présenté une image idéalisée.

                Et Lisa, dans ce cas précis, est employée de l'Inspection centrale de la protection sociale.
                1. 0
                  31 March 2026 16: 27
                  Je suis retraité clin d'œil rire rire
            2. +7
              30 March 2026 16: 41
              Vous n'êtes pas loin de la vérité, il vit au Kremlin ! Ou dans une de ses résidences. Dimon s'ennuie et ne sait pas quoi faire, alors il défend le gouvernement, tantôt ici, tantôt sur Twitter.
          2. +8
            30 March 2026 16: 57
            Citation : Igor M.
            Grâce à l'opération SVO, la Russie a gagné des millions de nouveaux citoyens et 95 000 kilomètres carrés de nouveau territoire : c'est une bonne chose. Il ne reste plus que 10 % du territoire à libérer : c'est également une bonne chose.

            Si vous passez un peu de temps sur Internet, tout n'est pas aussi « amusant » que vous le décrivez ici.

            Libération du territoire ukrainien pendant les années du district militaire central (territoire d'avant-guerre : 576 604 000 km²)
            En 22 ans, 79 535 kilomètres carrés (13,79 % du territoire de l'Ukraine) ont été libérés.
            Pendant 23 ans (0,02%)
            Pendant 24 ans. 3552 km² (0,62 %)
            Pendant 25 ans. 3511 km² (0,59 %)
            En 26 ans, 410 kilomètres carrés ont été pris, 400 kilomètres carrés ont été rendus, c'est-à-dire zéro.
            Comme vous pouvez le constater, les statistiques ne sont pas du tout encourageantes.
            Compte tenu de ce que vous avez écrit plus haut à propos du pourcentage de territoire qui n’a pas été libéré (10%) dans la seule région de Donetsk, la guerre pourrait continuer à ce rythme pendant encore 5 à 8 ans.
            Si cela vous rend heureux, cela me rend triste. Mathématiques pures.

            Source:
            https://ruxpert.ru

            Dans d'autres cas, c'est presque pareil.
            1. -7
              30 March 2026 17: 04
              Citation : Cmax
              Source:

              Le site ruxpert.ru a cessé de publier des statistiques après août 2025.
              Concernant l'année 2026, on entend beaucoup de déclarations pompeuses sur les succès des forces armées ukrainiennes, mais aucune localité n'a été revendiquée comme ayant été reconquise par elles, seulement des quartiers isolés de Kupyansk, qui, même avant cela, était présenté sur lostarmor comme une mosaïque de pénétrations mutuelles.
              1. +3
                30 March 2026 17: 22
                Citation de Nelton.
                Citation : Cmax
                Source:

                Le site ruxpert.ru a cessé de publier des statistiques après août 2025.
                Concernant l'année 2026, on entend beaucoup de déclarations pompeuses sur les succès des forces armées ukrainiennes, mais aucune localité n'a été revendiquée comme ayant été reconquise par elles, seulement des quartiers isolés de Kupyansk, qui, même avant cela, était présenté sur lostarmor comme une mosaïque de pénétrations mutuelles.

                Ces informations changent-elles fondamentalement quelque chose ?
                Les statistiques pour les 22-25 ans suffisent. Si ça vous rassure, tant mieux !
            2. +2
              30 March 2026 17: 20
              Tout cela est vrai ! Mais le très clément Poutine épargne ses frères et sœurs ukrainiens, et, par exemple à Kharkiv, des gens joyeux dansent tous les jours sur les places (on peut le voir sur YouTube), et d'ailleurs, les oligarques russes ne s'appauvrissent visiblement pas…
              1. -1
                30 March 2026 17: 25
                1. -1
                  30 March 2026 18: 02
                  Nous n'avons pas accès à YouTube, c'est interdit )))))
                  1. -5
                    30 March 2026 20: 38
                    Citation : Serj Iff
                    Nous n'avons pas accès à YouTube, c'est interdit )))))

                    Mais cette Ukrainienne d'Europe n'a aucun problème avec YouTube.
              2. -1
                31 March 2026 23: 23
                Lisa Kerner, la Russie n'est pas en guerre contre les civils.
            3. -8
              30 March 2026 18: 00
              Cmax, 2022 – non libéré ; seuls les territoires du Donbass doivent être comptabilisés. Car la marche sur Kiev avait un objectif différent : contraindre l’Ukraine à faire la paix. Et dès la signature des accords de paix d’Istanbul le 15 avril 2022, l’armée russe a entamé son retrait d’Ukraine vers la Russie.
              Et vous calculez mal les statistiques. Nous n'occupons pas toute l'Ukraine, mais nous libérons quatre territoires dont les populations ont demandé leur rattachement à la Russie : les oblasts de la RPL/RPD, de Zaporijia et de Kherson. Le pourcentage restant doit donc être calculé sur la base de la superficie de ces quatre oblasts seulement, et non sur celle de l'Ukraine entière.
              Selon les statistiques du ministère russe de la Défense, 4 500 kilomètres carrés ont été aménagés d’ici 2024.
              En 2025, 6 000 mètres carrés ont été libérés. km.
              Pour 2026, j'ai trouvé un chiffre de 900 kilomètres carrés, mais ces données ne proviennent pas du ministère russe de la Défense.
              L'affirmation selon laquelle l'Ukraine libérera 400 kilomètres carrés en 2026 n'est rien de plus qu'un conte de fées.
              Aucun village n'a été mentionné.
              Tu as utilisé les mauvaises données pour l'analyse et tu t'es ensuite senti(e) triste.
              Dans la RPD, il reste 4 600 kilomètres carrés, dans la région de Zaporijia - 4 900 kilomètres carrés.
              Les résidents permanents légaux sont pratiquement libérés.
              1. +5
                30 March 2026 20: 46
                Citation : Igor M.
                et puis ils devinrent tristes.

                Ouais, je suis vraiment triste, putain, la guerre dure depuis cinq ans, on aurait dû être à Lviv depuis longtemps, et tu continues à raconter des histoires à dormir debout. Mille kilomètres de plus, mille de moins, je ne peux te l'expliquer qu'avec des jurons. Les plus grands succès ont eu lieu le premier mois de la guerre, après c'était du vent, espèce de fanatique des stats. On s'est préparés à la guerre, et on l'a eue. Je plains les hommes qui sont morts et leurs familles. Le pire, c'est qu'avec ces « commandants », il n'y a aucune lueur d'espoir !
                1. -3
                  31 March 2026 23: 18
                  Cmax, la question concerne le prix. Combien coûte un voyage à Lviv ?
                  Et pourquoi devrions-nous nous impliquer dans des endroits où nous ne sommes pas aimés ?
                  Possédez-vous au moins 6 acres ? Quelle imprudence de votre part d'écrire sur des milliers de kilomètres !
                  Vous ne lisez pas mes réponses. Les premiers mois de la guerre ont été un raid, pas une conquête territoriale. Nous n'avions pas l'intention de prendre quoi que ce soit à l'Ukraine à ce moment-là. Nous voulions seulement la contraindre à faire la paix. C'est pourquoi nous sommes entrés puis sortis.
                  Et la question de l'intégration de la RPL et de la RPD, ainsi que de deux anciennes régions ukrainiennes, à la Russie n'a été soulevée qu'à l'automne 2022, après que l'Ukraine elle-même a déclenché une nouvelle guerre contre nous.
                  Ils étaient bien préparés, ils n'avaient simplement pas l'intention de mener une guerre à grande échelle, d'où le nom - SVO.
                  Ces hommes sont morts non pas pour conquérir de nouveaux territoires, mais pour protéger les populations des RPL et RPD, ainsi que les citoyens russes. Un objectif plus que louable. Et ils l'ont atteint. Mais de nouveaux citoyens et de nouveaux territoires, c'est du bonus.
                  Comment ne pas le voir alors qu'il est imminent ? D'ailleurs, aujourd'hui, dix avancées sur la ligne de front ont été recensées sur la carte dans les régions de Kharkiv et de Soumy. Cela signifie que l'offensive s'est intensifiée.
              2. -1
                31 March 2026 11: 08
                Voilà ! Ils vous ont envoyés là où ils vous ont envoyés, et vous comprendrez alors leurs véritables intentions ! Je vais vous dire ce qu'ils disent : mieux vaut vivre avec les Papous qu'avec les oligarques russes pilleurs ! La Crimée nous appartient-elle ? Non, elle a été donnée aux oligarques, toute la côte est clôturée, et il faut payer pour aller à la plage et se baigner sur les rochers ! Ce ne sont pas moi qui écris cela, ce sont les Criméens !
              3. -1
                31 March 2026 13: 35
                Pourquoi l'oblast de Kherson a-t-il été omis ?
              4. -1
                31 March 2026 13: 37
                Tu as utilisé les mauvaises données pour l'analyse et tu t'es ensuite senti(e) triste.
                Dans la RPD, il reste 4 600 kilomètres carrés, dans la région de Zaporijia - 4 900 kilomètres carrés.
                LPR est pratiquement libérée

                Et combien dans la région de Kherson ?
                1. -2
                  31 March 2026 23: 23
                  Ant97, tu ne peux pas le compter toi-même ?
                  1. 0
                    Avril 1 2026 10: 09
                    Je peux le dire, tout comme le nombre des meilleurs guerriers russes du monde qui sont morts pour cela, mais pourquoi évoquer une partie et passer l'autre sous silence, telle est la question...
                    1. -2
                      Avril 2 2026 05: 24
                      Ant97, vous êtes nombreux, mais je suis seul. C'est comme jouer aux échecs sur 30 tables à la fois. J'ai encore une trentaine de réponses à donner. Prenez une calculatrice.
            4. +1
              Avril 5 2026 10: 45
              Libération du territoire ukrainien pendant les années du district militaire central (territoire d'avant-guerre : 576 604 000 km²)
              En 22 ans, 79 535 kilomètres carrés (13,79 % du territoire de l'Ukraine) ont été libérés.
              Pendant 23 ans (0,02%)
              Pendant 24 ans. 3552 km² (0,62 %)
              Pendant 25 ans. 3511 km² (0,59 %)
              En 26 ans, 410 kilomètres carrés ont été pris, 400 kilomètres carrés ont été rendus, c'est-à-dire zéro.
              Comme vous pouvez le constater, les statistiques ne sont pas du tout encourageantes.
              Compte tenu de ce que vous avez écrit plus haut à propos du pourcentage de territoire qui n’a pas été libéré (10%) dans la seule région de Donetsk, la guerre pourrait continuer à ce rythme pendant encore 5 à 8 ans.
              Si cela vous rend heureux, cela me rend triste.

              Il n'y a pas de contestation : -15 mètres par jour en moyenne, selon K.V. Sivkov. Mais le problème vient des politiques. Sans la volonté politique nécessaire et la fermeté suffisante, que peut-on espérer ? Les accords et les négociations de compromis, même avec des gestes de bonne volonté, ne peuvent mener qu'à l'échec. La faiblesse, la soumission excessive, la retenue et l'indécision n'ont jamais permis de remporter la victoire.
        2. +5
          30 March 2026 18: 16
          Cmax !

          Vous êtes probablement assis sur Shipka et tout est calme pour vous.

          À en juger par ses écrits, il est quelque part à Lviv et semble très satisfait de sa situation. Seul un arriéré, recevant autant de commentaires négatifs, pourrait continuer à prétendre que tout va bien. Cela fait cinq ans que nous stagnons, des gens meurent, les infrastructures sont détruites, et pourtant, ici, tout va bien.
          1. +3
            30 March 2026 20: 56
            Citation: milieux sergey
            Cmax !

            Vous êtes probablement assis sur Shipka et tout est calme pour vous.

            À en juger par ses écrits, il est quelque part à Lviv et semble très satisfait de sa situation. Seul un arriéré, recevant autant de commentaires négatifs, pourrait continuer à prétendre que tout va bien. Cela fait cinq ans que nous stagnons, des gens meurent, les infrastructures sont détruites, et pourtant, ici, tout va bien.

            Vous avez probablement raison, c'est un provocateur de la pire espèce. Il nous provoque délibérément. Aucun Russe sensé ne peut ignorer les bizarreries de toute cette compagnie ukrainienne.
            1. +2
              31 March 2026 11: 10
              J'ai déjà écrit qu'Igor M. est soit une IA, soit un provocateur !
    3. 0
      30 March 2026 23: 24
      Qui a besoin de lui et de ses discours ? Il en a assez… les blasons bombardent les villes russes. Et ça va se produire… am
    4. 0
      31 March 2026 08: 19
      Quoi, Piskov a une femme et des enfants étrangers ? Au moindre coup de vent, il sera emporté avec ses économies ! Ce sont tous des colporteurs et des voleurs, venus pour s’enrichir, comme il l’a dit, de lâches patriotes !
  3. +13
    30 March 2026 10: 28
    ...Je ne parle pas du tout de la nécessité de notre réponse, je parle du déclin de la confiance dans le soutien apporté par une Russie puissante aux soldats russes...

    L'ennemi, fidèle à son plan, s'attend à des troubles en Russie. Aussi répugnant que cela puisse paraître, nous verrons bien. Kaiya a une carte de la Russie divisée accrochée au-dessus de son lit, tout comme Ursa… Et Donaldak a probablement un tatouage de la Russie divisée sur le ventre.
    1. - 30
      30 March 2026 11: 29
      Sidor Kovpak, c'est vous et ceux qui vous ressemblent qui essayez de semer le trouble dans le pays.
      1. +10
        30 March 2026 11: 51
        Soyez précis, s'il vous plaît. Que voulez-vous dire ?
        1. Le commentaire a été supprimé.
      2. -1
        30 March 2026 17: 32
        https://www.youtube.com/watch?v=P0FUoF1N0mY
        1. +4
          30 March 2026 17: 34
          …mais cela ne vous dérange évidemment pas, vous qui vivez à Moscou dans un grand appartement ou, peut-être, rue Roublevka.
          D'autant plus que vous avez les moyens de voyager dans les pays occidentaux, comme vous l'avez vous-même dit...
          1. -3
            31 March 2026 23: 52
            Lisa Kerner, je voyage beaucoup en Russie aussi. Et partout, c'est merveilleux. Dans la région de Kaliningrad, à Iekaterinbourg, Iaroslavl, Tver, Rostov… Kazan est tout simplement magnifique. Saint-Pétersbourg… les mots me manquent. Et quelle superbe nouvelle université ils ont construite sur l'île Rousski à Vladivostok ! Il y a une cascade, un parc et même une plage.
            Je voyage souvent aux frais d'autrui, pour des déplacements professionnels. Je suis scientifique et je suis invité à des conférences, des séminaires et des négociations. Parfois, mon épouse m'accompagne. Mais mon salaire de chercheur me permet de prendre des vacances. Pour les vacances de mai, mon épouse et moi avons décidé de partir en voyage dans les villes des contreforts du Caucase : Piatigorsk, Kislovodsk et Iessentouki. Et pour le week-end de juin, nous prendrons le train pour Grodno, en Biélorussie.
      3. +4
        30 March 2026 20: 48
        Citation : Igor M.
        Sidor Kovpak, c'est vous et ceux qui vous ressemblent qui essayez de semer le trouble dans le pays.

        Les routes en Russie se sont améliorées, mais les imbéciles, et surtout les imbéciles finis, sont toujours là. C'est à se taper la tête contre les murs ! Vous êtes là, payé pour ça, à écrire des bêtises, et vous ne faites qu'agacer les gens avec votre stupidité.
        1. -3
          31 March 2026 23: 53
          Cmax, et à en juger par tout cela, vous êtes payé à la pièce, en fonction du nombre de messages.
      4. +2
        31 March 2026 08: 21
        Tu sèmes la discorde dans chaque commentaire, tu attends probablement que le gouvernement détruise le pays pour pouvoir ensuite voyager librement en Europe !
        1. -3
          31 March 2026 23: 58
          Grei Grin, hélas, je suis sous sanctions. On ne me laisse plus entrer. Pourtant, j'ai déjà parcouru toute l'Europe et visité certains pays, comme l'Autriche, l'Allemagne, la Suisse, l'Italie et la France, à de nombreuses reprises. Et pourtant, plus personne ne m'empêche de voyager. L'année dernière, j'ai visité les Philippines, le Bélarus, l'Égypte, le Vietnam et même la Chine.
    2. +7
      30 March 2026 15: 08
      Citation: Sidor Kovpak
      L'ennemi, fidèle à son plan, s'attend à des troubles en Russie.

      Et ce sera le cas, surtout si les dirigeants russes s'en tiennent à leur plan. Bien sûr, il n'y aura pas de partition de la Russie – l'ennemi n'en a d'ailleurs pas besoin – mais l'appauvrissement et la dépendance coloniale au moindre soubresaut de l'Occident leur conviendront parfaitement. Jusqu'à présent, tout se déroule comme prévu (le plan machiavélique de l'Occident).
      1. -2
        31 March 2026 23: 59
        Le Parti de la Paix, au contraire, constate une augmentation de la richesse, mais le pourcentage de personnes pauvres diminue chaque année.
  4. +19
    30 March 2026 10: 43
    Qu'y a-t-il à comprendre ? Quiconque réfléchit par lui-même et n'écoute pas tous ces #Solovievskabeev# a déjà tout compris lors de l'accord d'Istanbul. Tout se déroule selon le schéma classique : nous aurons la honte et la guerre.
    1. - 29
      30 March 2026 11: 27
      rotkiv04, notre SVO se porte déjà à merveille. Et honte à ceux qui tentent de discréditer les résultats et la direction.
      1. +19
        30 March 2026 12: 09
        Citation : Igor M.
        rotkiv04, notre SVO se porte déjà à merveille. Et honte à ceux qui tentent de discréditer les résultats et la direction.

        Je me fiche de toi et de ce que tu penses. rire
        1. - 18
          30 March 2026 12: 44
          rotkiv04, et de rien. Cela ne m'empêche pas pour autant d'exprimer mon opinion sur vos publications.
          1. +15
            30 March 2026 12: 47
            Si vous exprimez votre opinion, c'est que vous vous souciez d'eux. Travaillez dur… et gagnez un peu d'argent. rire Vous êtes un touche-à-tout ici.
      2. +13
        30 March 2026 12: 28
        Honte à ceux qui tentent de diffamer les résultats et la direction.

        Eh bien, vous êtes de moins en moins nombreux comme ça.
        1. - 11
          30 March 2026 15: 29
          Citation: Roman070280
          Eh bien, vous êtes de moins en moins nombreux comme ça.

          C'est uniquement parce que vous êtes de plus en plus nombreux, Ukrobots. Je ne peux pas le nier. Vous avez déjà pollué toutes les ressources russes.
      3. +12
        30 March 2026 13: 00
        Vous comprenez bien qu'il n'y a pas de plaintes, et qu'il ne peut y en avoir, à formuler à l'égard de ceux qui sont en première ligne, dans les tranchées. Ces gars-là savent ce qu'ils font. … Peut-être que les choses sont devenues intéressantes là-bas aussi, mais que va-t-il se passer ensuite ? Sladkov est là depuis le début de la Seconde Guerre mondiale, et nous, on est tranquillement installés sur nos canapés. Et quoi qu'on pense de lui, il a son propre avis !

        …L’irritation grandit face à ces soldats qui partent à la mort avec détermination, sans se soucier de leur pays, tandis qu’ailleurs on fait preuve de prudence, on se protège, on reste sur ses gardes. Les soldats commencent à se demander si nous marchons unis comme une seule force, ou si certains hésitent, alors qu’eux, les soldats, sont envoyés résolument au combat…

        J'ai déjà écrit qu'au début du SVO, l'expression « terminons le SVO » a été employée, mais que la direction ne semble pas pressée. Cela fait apparemment partie du plan. Après tout, tout le monde s'intéresse à ce plan et à ce qu'il faut attendre. Et personne ne cherche à diffamer qui que ce soit. Vous m'avez écrit que je sème la confusion dans la société. Est-ce vrai, ou essayez-vous de me diffamer ?
        1. - 16
          30 March 2026 17: 05
          Sidor Kovpak, la direction utilise les ressources dont elle dispose. Le nombre de bénévoles a contribué au développement rapide de la SVO. Tout repose sur vous.
          Mais en réalité, il ne reste que 10 % des territoires à libérer, et cela prendra un an, ou au maximum un an et demi.
          Vous essayez donc de prouver que nous avons tous les défauts. Et que la direction, selon vous, est dans l'erreur. On pourrait aborder le sujet sérieusement, mais là, il s'agit de pure et simple diffamation.
          1. +11
            30 March 2026 17: 16
            Igor M, soyez plus précis, s'il vous plaît. Sinon, abstenez-vous. Vous avez tous tort. Et ne m'écrivez plus depuis une autre réalité. J'en ai assez de vos 10 %. Il faut libérer toute l'Ukraine des fascistes, pas seulement 10 %.
            1. +5
              30 March 2026 18: 09
              Je suis d'accord, Igor M. est bloqué sur ces 10 %. Mais même lui est incapable d'expliquer ce que ce pourcentage inclut.
              1. -4
                31 March 2026 20: 30
                Serj Iff, ne mentez pas, je l'ai expliqué à maintes reprises. Plus précisément, 4 600 kilomètres carrés de la RPD et 4 900 kilomètres carrés de l'oblast de Zaporijia.
                1. 0
                  31 March 2026 21: 10
                  Qu’en est-il de la région de Kherson ? Ou a-t-elle déjà été libérée ?
                  Alors, « tu mens comme tu respires » te concerne directement, avec tes 10 % calculés de façon incompréhensible et tes délais d'un an à un an et demi. Et quand tu es dos au mur, tu paniques comme une femme. Par exemple, tu promets la paix dans un an à un an et demi. Sur quoi se base ton calcul ?
                  1. -2
                    Avril 2 2026 03: 40
                    Serj Iff, ne sois pas hystérique comme une femme.
            2. -4
              31 March 2026 20: 35
              Sidor Kovpak, soyez plus précis, s'il vous plaît. Vu la centaine de messages que j'ai déjà reçus, ce n'est pas nécessaire. La Russie obtient ce qu'elle veut.
              10 % – des territoires déjà cédés à la Russie. Soit 10 % de 95 000 kilomètres carrés, ce qui représente donc 9 500 kilomètres carrés.
              1. +1
                31 March 2026 21: 13
                La Russie ne prend que les siens.

                On vous demande précisément : les villes de Kherson et de Zaporijia font partie des 10 %, et vous promettez de les libérer en 1,5 an et demi ?
                1. -2
                  Avril 2 2026 03: 41
                  Serj Iff, ne vous énervez pas. Prenez soin de vos nerfs. Je vous ai déjà tout expliqué plusieurs fois.
                  Je ne vois aucune raison de me répéter.
          2. +6
            30 March 2026 17: 38
            Igor... pourquoi ne te portes-tu pas volontaire pour aller directement au front ?????????????
            1. -6
              30 March 2026 20: 34
              Igor... pourquoi ne te portes-tu pas volontaire pour aller directement au front ?????????????

              Pourquoi ne conseillez-vous pas à votre ami qui vit en Ukraine, dont le fils sert dans les forces armées ukrainiennes alignées sur Bandera, de se rendre ?
              Votre mari ou votre fils combat-il dans le district militaire du Nord-Est aux côtés de l'armée russe ?
              1. -1
                31 March 2026 13: 01
                Mec, mon mari et moi avons tous les deux 82 ans !!!!
                Heureusement, nous n'avons pas d'enfants !
                Et mon fils n'est qu'une simple connaissance !
                1. -2
                  31 March 2026 14: 06
                  Citation de Lisa Kerner
                  Mec, mon mari et moi avons tous les deux 82 ans !!!!
                  Heureusement, nous n'avons pas d'enfants !
                  Et mon fils n'est qu'une simple connaissance !

                  D'où la vieille dame de Bandera, si agile, rédige-t-elle ses pamphlets contre V.V. Poutine ?
                  Dont la Crimée?
                  1. -1
                    31 March 2026 16: 29
                    Je suis un antifasciste allemand, et vous êtes un nationaliste russe !
                    La Crimée, comme le Donbass, est russe !!!!!!!!!!!!!!!
                    1. 0
                      31 March 2026 19: 49
                      Citation de Lisa Kerner
                      Je suis un antifasciste allemand, et vous êtes un nationaliste russe !
                      La Crimée, comme le Donbass, est russe !!!!!!!!!!!!!!!

                      La Crimée et le Donbass sont incontestablement russes.
                      Mais c'est la première fois que j'entends parler d'antifascistes allemands. Hitler est mort !
                      D'où cette femme antifasciste publie-t-elle sur les réseaux sociaux russes ? De Gayropa ou d'Israël ? J'ai du mal à distinguer les noms allemands et juifs qui se ressemblent.
                      1. -3
                        31 March 2026 20: 28
                        Dormidontov_Dormidont, et elle n'écrit que des choses désagréables sur la Russie et ses dirigeants.
                      2. +1
                        Avril 1 2026 13: 04
                        J'ai vécu en RDA avant l'occupation, et je vis maintenant en RFA. Je parle russe car j'ai travaillé comme traductrice pendant la période de la RDA. Par ailleurs, je suis autodidacte.
                        Et en Allemagne, outre cette satanée AfD, il y a beaucoup d'antifascistes et d'amis de la Russie !
                        Et je suis mariée à mon correspondant soviétique de l'école *depuis 1961 !!!!!!!!!!!!!!
                      3. 0
                        Avril 9 2026 21: 03
                        Je suis mariée à mon correspondant soviétique depuis 1961.

                        Ah oui ! Félicitations pour votre régularité.
                        Quant au capitalisme russe, contrairement à celui d'Europe occidentale, il est inachevé et insuffisamment réglementé. Bien entendu, la mentalité du peuple russe, et les mentalités propres à chaque nation, y contribuent.
                    2. -2
                      31 March 2026 20: 29
                      Lisa Kerner, vous êtes très probablement une fasciste, car vous n'écrivez que des choses méchantes sur la Russie.
                      1. -1
                        Avril 1 2026 13: 04
                        Igor, tu... tu ne peux pas jurer ici !
                      2. -1
                        Avril 2 2026 05: 53
                        Lisa Kerner, regarde-toi. Tu mens et tu n'en as même pas honte.
                      3. -1
                        Avril 2 2026 12: 03
                        Igor, tu es tout simplement aveugle si tu ne lis pas et ne comprends pas ce que j'écris !
                        Quant à la Russie : c'est tout simplement un pays capitaliste avec un grand nombre d'oligarques et un nombre encore plus important de personnes pauvres...
                      4. -1
                        Avril 2 2026 22: 56
                        Lisa Kerner, je comprends parfaitement cela, et c'est pourquoi je dis les choses telles qu'elles sont. Selon les sondages du Levada Center de 2025, 57 % de la population de notre pays était pleinement satisfaite de sa vie.
                        Le pourcentage de personnes pauvres dans notre pays est inférieur à celui de nombreux pays de l'UE et, plus important encore, il diminue chaque année.
                        Oligarques ou non, à bien des égards, nous vivons mieux aujourd'hui que sous l'URSS développée de Brejnev.
            2. -2
              31 March 2026 20: 32
              Lisa Kerner, je suis trop vieille pour ça. J'ai accumulé beaucoup de maladies.
              Mais en matière d'information, si vous me placez contre un mur chaud dans un endroit chaud, je peux encore faire monter la température.
            3. Le commentaire a été supprimé.
      4. Le commentaire a été supprimé.
  5. +17
    30 March 2026 11: 11
    Alexander Sladkov. Vous devriez faire plus attention à ce que vous écrivez. On ne sait jamais, vous pourriez finir en prison.
    Le slogan du pouvoir.
    « Yeltsin B.N. (17/06/1992) - Discours au Congrès américain : « Que Dieu bénisse l'Amérique !... »
    La Fédération de Russie n'est qu'une mangeoire.
    Pour les autorités, l'Ukraine est un malentendu dans lequel le gouvernement russe s'est fourré et dont il tente désormais de se sortir. Elles demandent pardon, mais en vain. Il s'agit de croire en une cause juste. Pour défendre la patrie, il n'est pas nécessaire de se tourner vers le passé. La patrie est ainsi faite, bonne ou mauvaise, belle ou laide, aimée ou détestée, mais on n'en a qu'une. Aimons-la et défendons-la telle qu'elle est.
    1. - 35
      30 March 2026 11: 26
      Vlad127490, il était temps. Sladkov est devenu un provocateur depuis longtemps. C'est comme ça qu'on renaît.
      1. +16
        30 March 2026 11: 54
        J'espère que Sladkov ne lira pas « Reporter », et surtout pas les commentaires d'Igor M. Sinon, j'aurais peur de prendre le parti d'Igor, au cas où Sladkov viendrait en vacances lui rendre visite.
        1. +14
          30 March 2026 12: 29
          Il n'est pas certain qu'il écrive depuis la Russie.
          Des remarques clairement provocatrices sur le fait que tout va bien.
          Cela peut être écrit par plaisir ou pour de l'argent.
          1. -1
            31 March 2026 16: 40
            ou le cerveau du patient est comprimé
          2. -1
            31 March 2026 20: 24
            Il n'est pas certain qu'il écrive depuis la Russie.
            Des remarques clairement provocatrices sur le fait que tout va bien.
            Cela peut être écrit par plaisir ou pour de l'argent.

            Roman 070280, qui êtes-vous et, surtout, à qui appartenez-vous ?!
            Appliquée à votre situation, une phrase de film me vient à l'esprit :

            Mon Dieu, quel personnage ! Bravo, bravo ! Allez-y, continuez. Merveilleux. Époustouflant. Brillant ! Écoutez, je ne vous reconnais pas maquillé ! Qui êtes-vous ? Sergueï Bondartchouk ? Mm... non. Youri... Nikouline... oh... non-non-non-non, non-non-non-non. Mon Dieu !... Innokenty Smoktounovski... Kecha !
        2. - 22
          30 March 2026 12: 39
          Serj Iff, ce serait formidable. Je lui demanderais comment on peut en arriver à un tel point dans la vie, passer du patriotisme à l'ennemi de notre pays.
          1. +2
            30 March 2026 18: 12
            Vous auriez pu demander, courageuse, mais je crains qu'après sa réponse, vous ayez besoin de l'aide d'un chirurgien (je peux vous recommander un bon spécialiste, un vétéran du SVO) ou d'un psychiatre.
        3. 0
          31 March 2026 00: 33
          Ceci est écrit par Yuri Vladimirovich Baranchik.
      2. +10
        30 March 2026 13: 38
        ...et alors, vous allez rédiger un rapport sur lui pour qu'il soit arrêté comme le général Popov ou immédiatement « éliminé » comme Pirogov ???
        1. +1
          30 March 2026 18: 14
          Prigojine. Et Igor M. écrira, je n'en doute pas.
        2. -2
          31 March 2026 04: 19
          Lisa Kerner, je plains sincèrement Pirogov. Quel grand scientifique il était ! Un chirurgien de génie.
          1. -1
            31 March 2026 12: 56
            J'avais tort... Progina, quel dommage !
  6. +7
    30 March 2026 11: 22
    Ah, encore de l'hypocrisie. La partie n'a pas tourné à sens unique, et tout le monde s'est mis à s'agiter, à chercher des excuses, à poser des questions… Mais c'était trop tard. « On s'est impliqués, et on verra bien » (attribué à Napoléon, mais ce n'est pas une citation exacte).
    Lorsqu'ils ont écrit « Odessa est en feu », ils ont dit que c'était merveilleux.
    Quand on apprend que « le port d'Ust-Luga, sur le golfe de Finlande, est de nouveau en feu », on se demande bien ce qui se passe. « Pourquoi sommes-nous punis ? » (Mauvaise analogie, n'est-ce pas ?)

    Que peut-on faire?
    Tout sera-t-il réduit en miettes jusqu'à la frontière polonaise ? Il semble que les forces soient à bout. Il y a des débris sur la rive gauche (en quelque sorte), mais pas jusqu'en Pologne.
    Là-bas : « Les Russes ne se rendent pas » - Je pensais que c'était une blague, mais ici, sur le site, ils ont confirmé que c'était bien arrivé.
    Des armes nucléaires ? Même la Chine (garante de la non-utilisation, soit dit en passant) nous a mis en garde contre toute éventualité...

    Eh bien, pour les bolcheviks, « sans conditions ni contributions », ils vous mettront en prison, comme au temps des tsars… Dmitriev et Tchoubaïs ne sont pas là-bas ; ils sont des nôtres, mais n’importe quel roturier sera certainement emprisonné…
    1. -1
      Avril 1 2026 06: 05
      Ils sont intervenus car ils n'avaient nulle part où aller. Ils sauvaient la RPL et la RPD, où vivaient alors 500 000 citoyens russes. Il n'y avait plus de calculs à haut risque lorsque les chars des forces armées ukrainiennes ont avancé sur les villes civiles.
      Fais ce que tu dois, et ce qui est destiné arrivera.
      Le feu fait rage. Les forces armées ukrainiennes ont trouvé notre point faible ; il est impossible d'y déployer une défense aérienne multicouche. Des drones arrivent de la mer, et ils ne peuvent pas tous les abattre.
      Je vous rappelle que nos forces n'ont lancé de frappes qu'en réponse à celles des forces armées ukrainiennes. Et même alors, pas immédiatement, mais après l'attentat terroriste contre le pont de Crimée. Nous avons proposé à l'Ukraine à plusieurs reprises un cessez-le-feu mutuel contre les attaques contre les infrastructures. L'Ukraine a persisté, même après notre interruption temporaire.
      Nous avons la force de libérer entièrement les territoires russes. L'Ukraine est déjà prête à signer un traité de paix sous l'égide de l'Union libérale-démocrate. Une fois la libération totale accomplie, nous signerons immédiatement le traité de paix.
    2. 0
      Avril 1 2026 09: 00
      Les trolls surgissent de partout, tels des bouchons, avec des insultes et des opinions 100% méthodiques.
  7. +6
    30 March 2026 11: 23
    Les soldats commencent à se demander si nous marchons en formation unique.

    Comme le veut la blague, le cinquième jour, Keen Eye remarqua…
    1. -2
      30 March 2026 17: 59
      Ouais, après quatre ans, SVO a enfin compris ! :) Ou peut-être qu'il mendie une augmentation ? C'est compréhensible, avec l'inflation. Et s'il continue à divaguer, il risque d'avoir une mauvaise surprise, comme Vladlen Tatarsky.
  8. - 28
    30 March 2026 11: 25
    Absurde. Sladkov est depuis longtemps un provocateur notoire.
    1. +14
      30 March 2026 12: 43
      Qu’est-ce qu’il provoque ? Comme vous aimez l’écrire, justifiez-le, fournissez des arguments.
      1. +8
        30 March 2026 12: 53
        Citation : Serj Iff
        Qu’est-ce qu’il provoque ? Comme vous aimez l’écrire, justifiez-le, fournissez des arguments.

        Il l'a déjà écrit plus haut, il n'a qu'un seul argument : Sladkov est passé de patriote à ennemi, donc d'un simple clic, on peut qualifier d'ennemi une personne qui risque sa vie.
        1. -5
          30 March 2026 18: 04
          Qui est, selon vous, un patriote, celui qui met des votes négatifs dans les commentaires ici ?
      2. -8
        30 March 2026 17: 20
        Serj Iff,

        Les soldats perdent confiance dans le soutien d'une Russie puissante.

        Comment les frappes contre la Russie réduisent-elles la confiance des soldats dans le SVO ?
        Je vous rappelle que les attaques contre la Russie ont commencé fin 2022, soit il y a trois ans et demi. Et ils commenceraient seulement maintenant à perdre confiance ?

        La Russie a de nouveau reçu un coup dur dans les parties.

        - chef-d'œuvre.
        En fait, ils n'ont pas vraiment réussi à la toucher. Les atouts de la Russie sont ailleurs.

        Nous avons commencé à attaquer les infrastructures ukrainiennes deux ans plus tard. Et alors, avec précaution, pour ne pas froisser l'ennemi.

        C'est absurde. La Russie ne considère pas les Ukrainiens comme des ennemis. Ce sont simplement des parents un peu fous. Nous n'avons lancé de frappes de représailles qu'après l'attaque du pont de Crimée.

        Je soutiens pleinement les objectifs de la SVO. Mais pour les atteindre, nous devons avancer. Non pas en nous terrant, mais en allant résolument de l'avant, en infligeant chaque jour un supplice insoutenable à l'ennemi.

        Quoi, on n'y va pas ? On est des sadiques, à torturer un corbeau ? C'est absurde. L'objectif du SVO est de protéger les populations de la LPR et de la DPR, et on les a protégées, alors quel rapport avec le pas de l'oie ?

        et quelque part là-bas, ils font preuve de prudence, protègent ou sont attentifs.

        Comment ne pas être prudent ? Notre pays est immense, avec 150 millions d'habitants ; il faut donc faire preuve de la plus grande prudence. – Il faut mesurer deux fois avant de couper. N'est-ce pas évident ?

        que nos entreprises frappent comme des mouches avec une tapette à mouches

        Et nous ripostons. C'est une guerre qui fait rage.

        Nous devons d'une manière ou d'une autre maintenir la confiance de la population dans sa disponibilité

        Si 90 % du territoire est déjà libéré, c'est qu'il y a forcément un plan. D'où vient cette incertitude à la dernière étape ? Apparemment, elle est purement imaginaire.
        1. +4
          30 March 2026 17: 38
          …L’objectif du SVO est de protéger les populations de la LPR et de la DPR, et nous les avons protégées.

          Ah, vous vous opposez même à Poutine. Vladimir Poutine a défini les objectifs du SVO : la dénazification et la démilitarisation de l’Ukraine.

          Le 24 février 2022 à 5h30, heure de Moscou, le président russe Vladimir Poutine a prononcé un discours dans lequel il annonçait une « opération militaire spéciale » ayant pour objectif de « démilitariser et dénazifier l'Ukraine ».

          Et vous avez osé contredire notre dirigeant, limitant les objectifs du SVO à la défense de la RPL et de la RPD. C'est excessif, même pour un designer qui commerce avec la Chine. Ne me dites surtout pas que défendre la RPL et la RPD équivaut à démilitariser et dénazifier l'Ukraine.
          1. 0
            Avril 1 2026 00: 07
            Serj Iff, c'est moi qui ai cité Poutine.

            Son objectif est de protéger les personnes victimes de huit années d'exactions et de génocide perpétrées par le régime de Kiev. À cette fin, nous œuvrerons pour la démilitarisation et la dénazification de l'Ukraine, ainsi que pour que les auteurs de nombreux crimes sanglants contre des civils soient traduits en justice.

            Comme indiqué plus haut dans la citation de Poutine, la dénazification et la démilitarisation de l'Ukraine ne sont pas l'objectif de l'organisation soviétique, mais la méthode par laquelle nous atteignons cet objectif.
            J'ai cité Poutine, ce qui montre bien que je ne l'ai pas corrigé.

            Nous œuvrerons à la dénazification et à la démilitarisation.

            Autrement dit, poursuivez cette démarche jusqu'à ce que l'objectif de l'organisation SVO, « protéger les personnes », soit atteint. Lisez le livre, une source de connaissances.
            1. -2
              Avril 1 2026 07: 51
              On peut être stupide, mais pas à ce point. Alors, l'objectif du SVO est de protéger la population ? Pour cela, il faut détruire tout le Donbass. Et ensuite, proclamer triomphalement que la dénazification et la démilitarisation du Donbass sont accomplies. Hourra ! La Russie n'est plus en danger ; nous avons gagné.
              Tu as une logique qui rappelle celle des Juifs. Es-tu sûr d'être Igor ? Et non Moishe ?
              1. 0
                Avril 2 2026 04: 50
                Serj Iff, protégez les habitants des RPL et RPD. Ils n'y ont rien détruit.
                Mais, en réalité, c'est précisément pour cette raison que Poutine a donné l'ordre de marcher sur Kyiv : pour tenter de parvenir à la paix sans la destruction du Donbass et sans pertes majeures.
                Et ça a failli marcher. Mais ensuite, l'Occident a fait pression sur l'Ukraine, ce qui a déclenché une guerre contre nous, et nous avons dû emprunter un chemin long et difficile.
                En revanche, sans cela, la Russie n'aurait pas organisé de référendums dans les régions de Zaporijia et de Kherson, en LPR et en DPR.
                Pas encore, mais nous allons gagner.
                Vous écrivez comme si la Russie avait d'autres options. Comme si elle pouvait regarder tranquillement les bandéristes massacrer notre peuple à Donetsk et à Louhansk.
                Nous ne souhaitions pas une guerre de grande ampleur ; nous avons mené une opération limitée et quitté l'Ukraine, mais c'est l'Ukraine elle-même qui a déclenché le conflit. Quel est donc le rôle de la Russie et de Poutine dans tout cela ?
                Croyez-vous que les villes d'URSS soient restées intactes après l'expulsion des nazis ? Certes, ils y ont causé d'énormes dégâts, mais la question n'était pas de savoir s'il fallait les chasser ou les laisser vivre un peu plus longtemps. Alors, quelle différence voyez-vous ?
  9. -5
    30 March 2026 12: 43
    La défense aérienne commerciale, soit dit en passant, pourrait être la solution. Plus on abat de drones, plus ces entreprises de défense aérienne commerciale engrangent de profits, et plus les compagnies pétrolières s'enrichissent. Attaquer les pays baltes et détruire leurs défenses aériennes en représailles au survol de drones en Russie, c'est leur ouvrir l'espace aérien. Une intervention diplomatique s'impose donc : si un drone survole un pays balte, il faut convoquer l'ambassadeur, demander des explications, et ce quotidiennement, jusqu'à provoquer un scandale public devant les caméras. Alors peut-être qu'une solution émergera.
  10. +3
    30 March 2026 13: 09
    Durant la Grande Guerre patriotique, l'URSS a créé un système de défense aérienne qui a parfaitement rempli ses missions.
    1. +2
      30 March 2026 13: 41
      ...cette époque est révolue depuis longtemps grâce à Khrouchtchev, Gobatchev, Eltsine, Sobtchak et ses élèves !
      1. +3
        30 March 2026 14: 28
        Le temps a passé, mais personne ne nous interdit de nous en souvenir.
        1. +5
          30 March 2026 17: 43
          Je me souviens toujours de l'époque où l'URSS était un État puissant sans oligarques... Rappelez-vous comment le pays s'est développé après la fin de la guerre civile jusqu'au 22 juin 1941 !
          Où cela s'est-il passé après la mort de Staline ?
          1. 0
            Avril 1 2026 18: 19
            Mais pour se développer, elle a fait appel à des spécialistes étrangers et a racheté des usines entières à l'étranger.
      2. - 11
        30 March 2026 17: 45
        Lisa Kerner, le système de défense aérienne russe est plus puissant qu'il ne l'était à l'époque soviétique.
        1. +3
          30 March 2026 18: 21
          Eh bien, c'est un mensonge flagrant. Il existe une défense aérienne stratégique, conçue pour contrer les missiles balistiques et de croisière S-400 et S-500. Elle devrait également être conçue pour contrer les drones de contreplaqué qui, comme vous le dites, « volent à basse altitude ». Nous n'avons pas assez de ce type de défense aérienne, et les frappes quotidiennes des forces spéciales le confirment. Seul un « patriote » complètement fou pourrait le nier.
          1. -3
            31 March 2026 10: 00
            Citation : Serj Iff
            Eh bien, c'est un mensonge flagrant. Il existe une défense aérienne stratégique, conçue pour contrer les missiles balistiques et de croisière S-400 et S-500. Elle devrait également être conçue pour contrer les drones de contreplaqué qui, comme vous le dites, « volent à basse altitude ». Nous n'avons pas assez de ce type de défense aérienne, et les frappes quotidiennes des forces spéciales le confirment. Seul un « patriote » complètement fou pourrait le nier.

            Igor M. dit la pure vérité. Mais les provocateurs ukrainiens n'apprécient guère. L'URSS ne disposait pas d'un système de défense aérienne comparable à celui de la Russie actuelle. Autre problème : l'ennemi de Bandera, avec l'aide de l'OTAN, intensifie ses attaques et réclame une frappe nucléaire. Cela signifie qu'il ne restera plus qu'un désert radioactif là où se dressaient autrefois Lviv et Kiev…
            1. 0
              31 March 2026 10: 49
              Igor M., votre collègue propose une frappe nucléaire sur Lviv et Kiev. Pourquoi ne le critiquez-vous pas ? Par solidarité d'entreprise ? Vous êtes pour la paix et l'amitié.
          2. 0
            Avril 1 2026 02: 40
            Serj Iff, c'est vous qui mentez, car il n'y avait pas de drones en contreplaqué en URSS. Le S-300 était le fleuron de la conception soviétique. Avant lui, il y avait eu le S-200, le S-125, le S-75, le Buk, le Strela-10, le Kub et le Tor. Au fait, je suis spécialiste de la défense aérienne. Je suis opérateur de ciblage sur S-75.
            Et en Russie, des systèmes bien meilleurs ont été développés : S-400, S-500, S-350, Pantsir-S1.
            Les dernières versions de ces systèmes sont spécifiquement destinées aux drones.
            Les Tor-MU et Pantsir-SMD-E emportent des missiles de petit calibre, dont le stock a doublé. Il existe également des versions armées uniquement de canons.
            Le problème des cibles volant à basse altitude est qu'elles ne peuvent être détectées qu'à très courte portée. Mais l'idée a germé de monter les missiles Pantsir sur des collines artificielles ; de là, ils peuvent voir plus loin.
            Un autre problème des drones en contreplaqué est leur transparence aux ondes radio. Autrement dit, ils ne réfléchissent pas les ondes radio et sont invisibles pour les radars de défense aérienne. Par conséquent, leur détection n'est possible que visuellement, ce qui reste toujours aléatoire.
            En général, les attaques massives de drones sont contrées par des défenses aériennes multicouches : plusieurs lignes de défense sont établies pour neutraliser progressivement la vague de drones. Malheureusement, à Oust-Louga, les drones arrivent de la mer, et il n'y a pas d'espace pour une défense multicouche. Les systèmes, déployés en une seule ligne sur le rivage, n'ont tout simplement pas le temps d'abattre tous les drones.
            Les dernières innovations en matière de lutte contre les drones comprennent des chariots équipés de mitrailleuses, des MANPADS de petite taille et des drones intercepteurs Yolka.
            1. -2
              Avril 1 2026 07: 42
              Votre capacité à déformer les faits est phénoménale. Je vois bien que vous êtes un intellectuel de province.

              Malheureusement, à Ust-Luga, les drones arrivent par la mer et il n'y a pas d'espace pour mettre en place un système de défense multicouche.

              Et nous n'avons aucune flotte.
              Eh bien, n'écris pas sur des sujets que tu ne comprends pas, tu auras l'air ridicule et stupide.
              1. -3
                Avril 1 2026 18: 21
                Il s'avère donc que l'officier de la défense aérienne, qui est Igor, est totalement incompétent ?
                1. -3
                  Avril 1 2026 19: 20
                  S'il était officier, il aurait dû se suicider depuis longtemps pour les inepties qu'il écrit. Et change de casquette, ne déshonore pas les troupes frontalières de l'URSS.
                  1. -1
                    Avril 3 2026 18: 11
                    Mais avant cela, il aurait probablement dû abattre ceux qui sèment l'hystérie et la panique ici.
          3. -1
            Avril 1 2026 18: 20
            Quels pays du monde disposaient de drones de combat en service durant l'existence de l'URSS ?
            1. -3
              Avril 1 2026 19: 18
              Ça suffit ! Rédigez un manuel à la fois, c'est ennuyeux.
              1. -1
                Avril 3 2026 18: 12
                Je repose la question… Quels drones de combat étaient en service dans quels pays à l’époque de l’URSS ?
      3. -2
        30 March 2026 18: 13
        Et quel rôle Khrouchtchev a-t-il joué là-dedans ? Sous son règne, la bombe H a été testée. Le monde entier a tremblé. Le premier homme a été envoyé dans l’espace. Sous Khrouchtchev, l’Union soviétique est devenue le premier pays à mettre en place avec succès et à grande échelle un service régulier de transport de passagers par avion à réaction, grâce au Tu-104, qui a effectué ses premiers vols le 15 septembre 1956, après l’immobilisation au sol du de Havilland Comet britannique suite à des accidents. Et où en est l’aviation russe aujourd’hui ? Dans quel état ?
  11. - 13
    30 March 2026 13: 21
    Sladkov, Podolya, les majors et les autres, vous parlez tous pareil ! Je te croyais plus intelligent, Sasha !
  12. +6
    30 March 2026 14: 20
    Eh bien, Sasha, les gars du Kremlin ne sont pas « accroupis » parce qu'ils « marchent au pas de l'oie » - ils sont ceux qui se sont chiés dessus, ils ont même oublié d'enlever leurs sous-vêtements ! demandez
    Voilà leur « profonde révérence » devant leurs « estimés partenaires occidentaux » ! négatif
    1. - 13
      30 March 2026 17: 22
      Grincement, le front avance. Il reste 10 %. C'est pour ça qu'ils crient que tout va mal et que tout est perdu – il ne reste que l'ennemi.
      1. +4
        30 March 2026 18: 24
        Vous parlez de ces 10 % depuis longtemps. Et si le front avance, on devrait déjà avoir au moins 8 ou 9 %. Or, vous avez 10 % ! Quelle différence !
        1. +2
          30 March 2026 19: 35
          Mais les manuels ne sont pas mis à jour tous les jours ! sourire
          Là encore, l'inertie bureaucratique, la lenteur et les retards dans la « reprogrammation » des robots du réseau jouent également un rôle, de sorte que les « incohérences » et les « déroutantes » d'Igor « émergent comme une substance connue » et deviennent évidentes pour les personnes dotées d'un esprit critique développé ! cligne de l'oeil
          1. -4
            30 March 2026 20: 42
            Voici les « choses incohérentes » d'Igor et « elles émergent comme une seule substance connue ».

            Et encore une fois, les « briques » de Pishchak sont faites de la même substance que celle qui a nourri les partisans de Navalny ?
        2. 0
          Avril 1 2026 03: 03
          Serj Iff, ça ne fait que quelques jours. N'oublie pas qu'il y a un dégel printanier à l'avant.
          Cependant, des progrès significatifs ont été réalisés aujourd'hui dans les régions de Kharkiv et de Sumy – des avancées dans une douzaine de localités différentes.
          1. -1
            Avril 1 2026 07: 37
            Notre village n'est pas en première ligne, c'est une ligne de contact. Les gens comme vous n'ont pas toujours la diarrhée, mais plutôt la scrofule ou le dégel printanier. D'ailleurs, j'ai une question intéressante à vous poser. Vous n'arrêtez pas de parler des 10 % du territoire à libérer, mais Belgorod est bombardée par des lanceurs de missiles situés dans la zone résidentielle de Kharkiv. Comment comptez-vous résoudre ce problème ? Que devons-nous faire concernant Kharkiv ?
  13. +4
    30 March 2026 14: 40
    Citation: avant
    Correspondant militaire : La confiance des soldats dans la puissance russe qui les soutient est en baisse.

    Sladkov : Si vous avez dit « A », dites « B ».
    Qui est personnellement responsable de la perte de confiance des soldats envers la puissante Russie qui les soutient ?!

    Je sais ! Mais je ne te le dirai pas, car je n'ai pas l'habitude de jouer avec des grenades, faute de quoi j'en ai. rireet il n'y a pas d'hélicoptère cligne de l'oeilmais j'ai toujours peur compagnon
    1. 0
      30 March 2026 15: 36
      Comment se fait-il que Rust n'ait pas d'avion ?
      1. 0
        30 March 2026 18: 25
        Drôle ))))))
  14. +13
    30 March 2026 14: 48
    J'ai déjà abandonné toute idée de puissance militaire. Quatre ans, Karl ! Quatre ans ! En moins de temps, l'URSS est passée de la retraite à l'attaque et a gagné, car c'était une puissance militaire. L'URSS ne me manque pas, mais je suis triste pour ce pays. Surtout quand on pense à ce que nous aurions pu accomplir. Et tout ça, juste en luttant contre la corruption. Ils ont gagné, et alors ? Plus personne ne harcèle le gouvernement, alors tout le monde est tranquille. Et soudain, on découvre l'impréparation du pays face à l'action militaire. On apprend à utiliser des drones sur le tas. Et encore, seuls les drones aériens ont été efficaces. Où sont les drones de surface ? Où sont les drones sous-marins ? Où est tout le reste ? Où est l'affaire contre Tchoubaïs ?
    1. +9
      30 March 2026 16: 17
      Non, vous vous trompez, le pays est puissant et formidable ! Et j'en suis fier. Mais ceux qui le gouvernent ne sont pas à la hauteur, ni en esprit ni à aucun autre égard. C'est pourquoi ils ne peuvent pas le gouverner efficacement. Et comme ils veulent vraiment gouverner, ils tirent le pays vers le bas, l'entraînant à leur propre niveau.
    2. -8
      30 March 2026 17: 39
      Rust 1981, quel a été le prix pour l'URSS ? La faim, le froid, des enfants et des femmes épuisés par le travail. Et quelles pertes, quelle dévastation.
      L'idée du District militaire central est de mener la guerre avec des forces limitées, sans mettre le pays en état de guerre ni procéder à une mobilisation générale, afin que l'économie continue de se développer et que le niveau de vie, s'il diminue, ne soit que marginal. Il s'agit de minimiser les pertes et les dépenses.
      Avons-nous accompli suffisamment de choses ?
      Pourquoi avez-vous conclu à un manque de préparation ? Il est impossible de se mobiliser à l’avance, avant une guerre surprise. Or, ils ont réagi très rapidement après l’attaque.
      Les drones de reconnaissance Orlan-10 ont été utilisés pour la première fois dans le district militaire central (et même plus tôt, en Syrie, dès 2015). Les premiers drones kamikazes Lancet sont entrés en service en juillet 2022.
      Le problème, c'est que les drones progressent rapidement et que nous devons apprendre à utiliser de plus en plus de nouveaux modèles. Par exemple, ils apprennent actuellement à utiliser les drones intercepteurs Yolka. Avant cela, il y avait les drones à fibre optique. Maintenant, ils ont modernisé le Gerani, en ajoutant un système de pilotage à la première personne à certains exemplaires. Et le Gerani est équipé d'une ogive de 50 kg.
      Nous disposons à la fois de bâtiments de combat de surface (ils ont démontré comment ils ont détruit un navire de reconnaissance ukrainien) et de sous-marins. Ils n'ont pas grand-chose à combattre : les vestiges de la flotte ukrainienne sont à l'abri.
      Chubais fait face à des poursuites civiles de plusieurs milliards de roubles intentées par Rusnano. Le tribunal a saisi ses avoirs d'une valeur d'environ 12 milliards de roubles.
      1. 0
        30 March 2026 18: 23
        La Russie est une fois de plus à la traîne, comme sous le tsar. Lors de la guerre de Crimée (1853-1856), les Britanniques utilisaient déjà des machines à vapeur, tandis que les Russes s'en remettaient encore à la voile. On connaît la suite. Seule l'URSS a su prendre les devants. Lisez « Aquarium » de V. Souvorov pendant votre temps libre. Il y décrit comment les services de renseignement soviétiques se sont procuré les équipements militaires les plus modernes. Et que fait le SVR aujourd'hui ? Il paraît qu'ils vendent du sarrasin.

        Les premiers drones kamikazes Lancet sont entrés en service en juillet 2022.

        En 22, on n'en avait pas besoin à l'unité, mais par dizaines de milliers !
        1. 0
          Avril 1 2026 02: 59
          Cheburec55 Che, la Russie devance l'Occident pour la première fois. Elle ne possède pas de missiles hypersoniques. Mais nous avons le Kinzhal, le Zircon, l'Avangard et l'Oreshnik.
          Tout comme ils ne possèdent ni Poséidon ni Burevestnik. De même, le système lance-flammes lourd TOS reste une exclusivité occidentale. Nous disposons des meilleurs systèmes de défense aérienne, les S-500 et Pantsir. Nos sous-marins nucléaires Borei et Yasen sont considérés comme les meilleurs de leur catégorie. Par ailleurs, nous avons combiné d'anciennes bombes de la Seconde Guerre mondiale avec un module planant pour créer les FAB et ODAB avec l'UMPK. Elles sont bien plus puissantes et beaucoup moins chères que les bombes planantes occidentales. Une véritable arme miracle pour les forces de défense aérienne. L'Occident tente désormais de les reproduire.
          Les drones russes ont été développés après 2014, mais à l'époque, l'accent était mis sur les drones de reconnaissance et d'attaque équipés de missiles de type Bayraktar (les nôtres s'appelaient Okhotnik).
          Jusqu'à l'automne 2022, aucun objectif de production à grande échelle de milliers de drones kamikazes n'était fixé ; les forces armées ukrainiennes ne disposaient que de quelques centaines de véhicules blindés. Ce n'est qu'à partir de l'automne 2022 que des milliers de véhicules blindés occidentaux sont apparus, et c'est à ce moment-là que nos drones ont commencé à proliférer. Leur production a été multipliée par dix.
          Concernant les drones kamikazes à longue portée, nous pensions initialement que les missiles à longue portée — Kalibr, Iskander, Kh-101 et Kh-555 — suffiraient. Mais dès que nous avons compris que le SVO constituait une solution durable, nous avons immédiatement construit une usine de drones Geranei. Non pas parce qu'ils sont supérieurs aux missiles, mais parce qu'ils sont bien moins coûteux.
        2. 0
          Avril 1 2026 18: 26
          Monsieur (et non monsieur), admirateur de Monsieur (et non sire) V. Suvorov, alias le traître V. Rezun, vous étiez mal informé sur l'absence de navires à vapeur en Russie pendant la guerre de Crimée.
          La flotte russe possédait déjà à cette époque des navires à vapeur, et plus précisément des navires de combat.
          Ils étaient tout simplement moins nombreux qu'en Angleterre et en France.
          1. 0
            Avril 2 2026 03: 06
            Eh bien, c'est la même chose pour les porte-avions russes. Ils existent, mais ils sont moins nombreux que ceux des États-Unis et de la France.
            1. 0
              Avril 3 2026 18: 24
              Et certains d'entre eux, les porte-avions, n'en sont pas équipés du tout.
              Mais la Russie n'imprime pas de dollars américains, et les porte-avions sont une source constante de problèmes pour l'Angleterre.
  15. +4
    30 March 2026 15: 04
    Tout est rentré dans l'ordre, par le derrière. Il est temps de changer les habitudes. Il faut rôtir les coqs jusqu'à ce qu'ils soient bons à manger, et non plus à picorer.
    1. -1
      Avril 1 2026 03: 00
      zzdimk, tout va bien dans ton pays. Tu devrais aller sur le site LGBT par le cul. Tu y trouveras aussi des cons comme toi.
  16. - 18
    30 March 2026 15: 14
    Sladkov est une balance. Et maintenant, il fait ses valises. Où va-t-il se réfugier ? Apparemment pas auprès de la présidence. Tant mieux. Mais une chose est sûre : les balances commencent à s'agiter. Autrement dit, la situation se complique sérieusement. Camarades, trouvez un canot de sauvetage ! Le Titanic est en train de couler.
    1. -9
      30 March 2026 17: 40
      Alexey_Kalashnikov, ou, au contraire, le navire a aperçu la côte et les rats tentent de faire quelques dégâts de dernière minute.
    2. +1
      31 March 2026 09: 17
      Citation : Alexey_Kalashnikov
      Sladkov est une balance. Et maintenant, il fait ses valises. Où va-t-il se réfugier ? Apparemment pas auprès de la présidence. Tant mieux. Mais une chose est sûre : les balances commencent à s'agiter. Ça veut dire que la situation est critique. Camarades, trouvez un canot de sauvetage ! Ce Titanic est en train de couler.

      - Tu n'es pas Kalachnikov, tu es Mazepa !
    3. -5
      31 March 2026 10: 03
      Sladkov est une balance. Et maintenant, il fait ses valises. Où va-t-il se réfugier ?

      C'est vous et vos amis qui êtes des provocateurs ukrainiens.
      Je ne pense pas que vous écriviez de Russie. Le « Camarade Major » vous aurait déjà attrapé par les fesses depuis longtemps…
  17. +5
    30 March 2026 15: 34
    Une guerre incompréhensible.
    1. - 10
      30 March 2026 17: 41
      sgr291158, nous sommes attaqués, nous protégeons notre population et notre territoire.
      Eh bien, tout cela est clair.
    2. +5
      30 March 2026 17: 49
      SVO incompréhensible !!!!!!!!!
      1. - 10
        30 March 2026 20: 44
        Citation de Lisa Kerner
        SVO incompréhensible !!!!!!!!!

        Les provocateurs de Kaklo ne comprennent donc rien ?
  18. +4
    30 March 2026 15: 52
    Citation: avant
    Correspondant militaire : La confiance des soldats dans la puissance russe qui les soutient est en baisse.

    Sladkov : Si vous avez dit « A », dites « B ».
    Qui est personnellement responsable de la perte de confiance des soldats envers la puissante Russie qui les soutient ?!

    La réponse à cette question vous est rabâchée tous les jours à la télévision : Ursula, Trump et l'OTAN tout entière réunis.
  19. -8
    30 March 2026 15: 55
    Citation: Rust1981
    J'ai déjà abandonné toute idée de puissance militaire. Quatre ans, Karl ! Quatre ans ! En moins de temps, l'URSS est passée de la retraite à l'attaque et a gagné, car c'était une puissance militaire. L'URSS ne me manque pas, mais je suis triste pour ce pays. Surtout quand on pense à ce que nous aurions pu accomplir. Et tout ça, juste en luttant contre la corruption. Ils ont gagné, et alors ? Plus personne ne harcèle le gouvernement, alors tout le monde est tranquille. Et soudain, on découvre l'impréparation du pays face à l'action militaire. On apprend à utiliser des drones sur le tas. Et encore, seuls les drones aériens ont été efficaces. Où sont les drones de surface ? Où sont les drones sous-marins ? Où est tout le reste ? Où est l'affaire contre Tchoubaïs ?

    Voulez-vous vraiment utiliser un drone sous-marin ? Avez-vous déjà construit un bunker avec système de filtration d'air et d'eau dans l'Altaï ? Et combien de mois de provisions y avez-vous stockées ?
    1. +5
      30 March 2026 17: 06
      Citation: AC130 Ganship
      Voulez-vous vraiment utiliser un drone sous-marin ? Avez-vous déjà construit un bunker avec système de filtration d'air et d'eau dans l'Altaï ? Et combien de mois de provisions y avez-vous stockées ?

      Arrêtez de plaisanter ! Si ça continue comme ça, on aura tout ça sans le moindre effort. Tout le monde sera content, et l'Ukraine n'aura pas l'arme nucléaire avant un an ou deux. Ne partez pas ; vous verrez bien. En 22, on se plaignait des casques et des uniformes, mais maintenant, il ne manque plus que les bombardiers stratégiques. « On attend ! »
  20. +7
    30 March 2026 15: 57
    Correspondant militaire : La confiance des soldats dans la puissance russe qui les soutient est en baisse.

    Correspondant de guerre… Oh là là… N’avez-vous pas eu la présence d’esprit de calmer nos soldats sur-le-champ… en leur expliquant que la Russie, dès la cinquième année du district militaire central, avait prudemment conclu un accord de partenariat stratégique avec l’Iran ?
    Autrement dit, l'Iran ne laissera personne lui nuire, quoi qu'il arrive. Alors… laissons-les continuer à se battre, comme avant : avec calme et assurance.
    PS : Et pour que le combat ne devienne pas ennuyeux, ils peuvent écouter notre président parler de guerre chirurgicale et prudente.
    1. -6
      30 March 2026 17: 42
      Alexander, concernant la Corée du Nord. Nous n'avons pas d'alliance militaire avec l'Iran. Et la Corée du Nord nous a déjà aidés à repousser une attaque dans la région de Koursk.
  21. -7
    30 March 2026 16: 15
    Citation : Alexey_Kalashnikov
    Sladkov est une balance… Où va-t-il s’enfuir ?

    Nul autre que le tunnel sous le détroit de Béring... assurer

    Sladkov... est déjà en train de faire ses valises.

    Je soupçonne qu'il se précipitera dans ce tunnel les mains vides… sans sa valise. Il n'a tout simplement rien à y mettre… à part des bandages de rechange pour les pieds.
  22. 362
    +2
    30 March 2026 16: 27
    Des informations récentes ont révélé que Zelensky (et les alliés de facto de Poutine) projettent de détruire notre flotte du Nord et notre industrie navale militaire en lançant des frappes depuis la mer Baltique. Apparemment, ce scénario est tout à fait réaliste… Apparemment, les instructions d'Anatol Borisovich sont suivies à la lettre.
  23. +2
    30 March 2026 16: 35
    Comment pourrait-il y avoir confiance si nous ne pouvons pas protéger notre territoire des trônes médiocres ?
    1. -7
      30 March 2026 17: 44
      Kirill, quel pays en est capable ? L'Ukraine ne le peut pas, les États-Unis ne peuvent pas défendre leurs bases militaires. Israël ne le peut pas, l'Arabie saoudite ne le peut pas, les Émirats arabes unis, le Koweït, Bahreïn, le Qatar… aucun ne le peut.
      Apparemment, la question est trop compliquée.
      1. 0
        30 March 2026 18: 15
        Le problème est élémentaire et peut être résolu en un clin d'œil : il suffit de mettre face à ses responsabilités le commandant de la région de défense aérienne concernée qui a laissé passer le drone.
  24. +8
    30 March 2026 17: 15
    Sladkov, bravo ! Dire la vérité publiquement de nos jours demande du courage : c’est le chemin direct vers les agents étrangers, voire la prison, où l’on ne vous accordera pas de commutation de peine vers une unité militaire spéciale pour une telle raison. Je ne supporte plus cette absurdité.
    1. +4
      30 March 2026 17: 58
      Et E. Prigozhin disait vrai… ce qui lui est arrivé ensuite, sur ordre du chasseur touvain ou du commandant suprême lui-même, est connu. triste
      Attention, camarade Sladkov !
      1. -6
        30 March 2026 20: 46
        Citation de Lisa Kerner
        Et E. Prigozhin disait vrai… ce qui lui est arrivé ensuite, sur ordre du chasseur touvain ou du commandant suprême lui-même, est connu. triste
        Attention, camarade Sladkov !

        Les partisans de Soros doivent être identifiés et envoyés dans des colonies pénitentiaires (tout comme ils ont combattu les ennemis du peuple sous Staline).
      2. -1
        Avril 1 2026 00: 19
        Lisa Kerner, j'ai en fait surpris Prigozhin en train de mentir effrontément plus d'une fois.
  25. +6
    30 March 2026 17: 18
    Citation : Bières
    Sladkov, bravo ! Dire la vérité publiquement aujourd'hui demande du courage – c'est le chemin direct vers les agents étrangers, voire la prison, où, pour une telle raison, on ne vous permettra pas de commuer votre peine en un transfert dans une unité militaire spéciale.

    Je suis entièrement d'accord. Dire une chose pareille… en faisant partie intégrante du système… c'est comme saboter son propre destin et sa carrière à trois reprises. Il est évident qu'il est complètement dépassé… Cette bande de compradores en a tellement marre de lui… qu'il pourrait en mourir.
  26. 0
    30 March 2026 17: 31
    Les liens spirituels perdent-ils de leur force ?...
    1. -3
      31 March 2026 10: 04
      Citation : Alex_Kraus
      Les liens spirituels perdent-ils de leur force ?...

      Quelle vache provocatrice de kaklo meuglerait...
  27. +1
    30 March 2026 18: 25
    Il n'y a pas de plan ! Le Kremlin ne s'attendait tout simplement pas à ce que le SVO emprunte une voie aussi détournée. Et il n'y a toujours pas de plan B, tout comme Trump en Iran. Tout repose sur la victoire du soldat russe sur l'ennemi. Mais il y a aussi des Russes dans ce camp, même s'ils sont partisans de Bandérisme. Tout pourrait donc se terminer par une frappe aérienne. Car nous devons absolument gagner.
    1. +1
      30 March 2026 19: 59
      https://dzen.ru/video/watch/68e75d7ce77b27160f66050a

      La présentation de Mikheev sur notre sujet était extrêmement captivante. Je la recommande vivement.
      1. +2
        30 March 2026 21: 49
        Mikheev a tout à fait raison, il faut frapper fort ! Merci pour le lien, je l'avais raté.
    2. -2
      Avril 1 2026 00: 23
      Avtandil, le plan A consiste à forcer l'Ukraine à faire la paix en marchant sur Kyiv et en se dispersant.
      Plan B : défendre la RPL et la RPD et libérer tout le Donbass.
      Le plan B est plus lent, car le Donbass est fortement fortifié. Mais ça ne devrait plus tarder.
      En réalité, les Bandérovites ne sont pas russes. Ils constituent une nation créée artificiellement. Ce sont les Autrichiens qui l'ont fait.
  28. +10
    30 March 2026 18: 35
    Non seulement la confiance des soldats s'érode, mais celle de la population aussi… Parler de victoire au front tous les jours, puis partir négocier avec les nazis sanguinaires de Bandera sans avoir atteint un seul objectif du SVO, suffisamment pour conclure un accord de paix ? Cela a gravement sapé la confiance… Ils ont remplacé des généraux compétents. Sans la ligne de défense de Surovikin et le général Popov, qui a repoussé la contre-offensive, nos troupes seraient encore en train de repousser les hordes de Bandera hors de Crimée, où elles se précipitaient à tout prix… Vous vous souvenez de ce qui s'est passé dans la région de Koursk sans eux ? Ils ont failli s'emparer de la centrale nucléaire, ont passé neuf mois à chasser l'ennemi, au prix de sueur et de sang…
    1. -3
      31 March 2026 09: 46
      Non seulement la confiance des soldats s'érode, mais celle de la population aussi...

      Les provocateurs ukrainiens diffusent-ils à nouveau des messages au nom de la population russe ?
      Je suis convaincu que les autorités russes agissent correctement.
      1. 0
        31 March 2026 10: 14
        Après quatre ans de lavage de cerveau, je n'ai toujours rien compris. Votre flagornerie ne fait qu'entraver la victoire sur l'ennemi ; seul un imbécile contestataire se comporte ainsi.
    2. 0
      Avril 1 2026 00: 33
      KLNM, en réalité, ne chute pas. Pourquoi chuterait-elle alors que tout se passe plus ou moins bien ?
      Et les résultats du SVO ont déjà dépassé les attentes d'une tête.
      Aujourd'hui, 10 avancées sur la ligne de front ont été signalées sur les cartes dans les régions de Kharkiv et de Sumy.
      Ils n'ont même pas réussi à s'approcher de la centrale nucléaire. Et pendant neuf mois, ils n'ont pas riposté, mais se sont contentés d'anéantir l'ennemi, réduisant à néant ses réserves grandissantes. Les forces armées ukrainiennes ont subi 70 9 pertes irréparables.
      Cela a facilité les offensives dans d'autres directions. Des centaines de localités et de nombreuses villes ont été libérées. Les forces armées ukrainiennes ont été repoussées de Horlivka, un secteur du front gelé depuis 2014.
  29. +6
    30 March 2026 18: 54
    La Russie a encore reçu un coup dans les parties.
    Et ces coups sont quotidiens et de plus en plus dévastateurs… Le joueur d’échecs principal n’en fait même pas mention – ce n’est pas une affaire royale – sachant que le type aux yeux exorbités finira bien par balancer des inepties aux médias (encore des balivernes habituelles) auxquelles même les vieilles dames des bancs de touche ne croient pas… Et ça dure depuis cinq ans… c’est triste. Même dans l’émission de Soloviev, les « vrais patriotes » refusent de comprendre l’absurdité de la situation.
    1. -2
      Avril 1 2026 00: 27
      next322, les balles de la Russie sont dans une situation complètement différente.
      Voilà comment il commente.
      Les « vrais patriotes » sont pratiquement des ennemis du peuple. C'est là tout le problème.
  30. +6
    30 March 2026 19: 06
    Sladkov et la quasi-totalité des commentateurs ont raison. Il y a un an et deux, les commentateurs avaient déjà raison sur ces questions. En fin de compte, le constat est clair : les hautes sphères se moquent éperdument de nous tous, y compris des véritables combattants du SVO. Voilà le fond du problème. Nous pourrons écrire et nous lamenter pendant des années sur le SVO, l'économie, la corruption, les détournements de fonds et ces nouvelles « classes nobles », dont les noms sont bien connus et qui sont toutes liées au Kremlin ou à divers sénats.
    Et alors ? Au final, on en revient à quoi ? Tout le monde connaît les noms et les fonctions des instigateurs du chaos et de l'anarchie qui règnent actuellement dans le pays. Et alors ? Au final, on en revient à quoi ? Et inutile de poser des questions comme « Que proposez-vous ? ». Ce n'est pas une réunion de parti. Personnellement, je pense que le mieux est de garder le silence et d'ignorer toutes leurs innovations.
    1. -1
      Avril 1 2026 00: 25
      Valya, le résultat fut la création de millions de nouveaux citoyens russes et de près de 100 000 kilomètres carrés de nouveau territoire. Mais l’essentiel était que les habitants des RPL et RPD aient été sauvés des bandéristes. C’était l’objectif principal de l’OSV.
  31. 0
    30 March 2026 19: 54
    On parle beaucoup en coulisses de notre plan potentiellement astucieux.

    Oui, il s'agit probablement d'armes miracles. Ce genre de choses arrive à tous ceux qui sont au bord de la défaite. Et pourtant : nous les possédons ! Et on les appelle armes nucléaires. Imaginez : tous les ambassadeurs de l'OTAN sont convoqués et reçoivent le même message : si l'Ukraine ne capitule pas dans les 3 à 5 jours, Kiev et les centres régionaux de l'ouest de l'Ukraine seront anéantis par une frappe nucléaire. Et tous ces drones, ces missiles Tomahawk et autres gadgets deviendront inutiles. Et après ?
    1. Le commentaire a été supprimé.
  32. +7
    30 March 2026 20: 27
    Je suis d'accord à 100% avec Sladkov, voire à 146%.
    La question est : pourquoi tout le monde reste silencieux ?
    Le fait que le président ait modifié son approche vis-à-vis de l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS), de ses buts et objectifs – qui, après tout, n'ont été abrogés par personne – et qu'il ait décidé de faire la paix sans les atteindre est un fait indéniable. Pourtant, personne ne demande d'explications au peuple : quels sont ces nouveaux objectifs, et à quel prix ces changements sont-ils réalisés ? Quels accords ont été conclus avec l'ennemi ? Comment le peuple va-t-il vivre avec cela ? Pour quoi nos soldats sont-ils morts (certainement pas pour le bien-être de l'oligarchie) ? Et quelles sont les prochaines étapes ? Plus le président garde le silence, moins le peuple (en général, même parmi les générations plus âgées) et les soldats des Forces armées de la Fédération de Russie (FAFR) auront confiance.
    1. -2
      Avril 1 2026 00: 38
      Les Pshekov sont des ennemis parce que les autres sont normaux et voient la vérité.
      Les buts et objectifs de la SVO n'ont évolué que dans le sens de l'expansion.
      C'est exactement ce que Lavrov a dit à juste titre :

      Les objectifs de l'organisation SVO seront atteints, de préférence par la négociation, mais à défaut, par d'autres moyens.

      Atteindre nos objectifs par la négociation, c'est sauver la vie de nos soldats.
      Eh bien, le président ne reste pas silencieux.

      Les objectifs de cette opération spéciale seront assurément atteints, a déclaré le président russe Vladimir Poutine.
  33. +1
    30 March 2026 21: 19
    Les soldats sont sous un commandement déplorable : des vieillards et des retraités, indécis, voire un peu lents d'esprit. Et puis il y a le président, Balance par horoscope. Ils sont d'abord attirés dans une direction, puis poussés par Trump vers Anchorage, puis contraints par des lignes rouges, et ainsi de suite ! Il nous faut un chef audacieux et déterminé, ou un chef d'état-major. Il faut faire venir Surovikin d'Afrique immédiatement. Il n'y a plus de généraux comme Lebed ; sa seule présence suffirait à intimider.
    1. -1
      31 March 2026 08: 34
      Les autorités ont donc dispersé ces gens afin de pouvoir se parer des lauriers de lâches !
    2. -2
      Avril 1 2026 00: 40
      Romanof, qui a fondé le SVO ? N'est-ce pas un signe de détermination ?
      Comme Lavrov l'a justement dit :

      Les objectifs de l'organisation SVO seront atteints, de préférence par la négociation, mais à défaut, par d'autres moyens.

      Mais à Anchorage, Poutine a accepté de réduire le soutien américain à l'Ukraine et de lever certaines sanctions contre la Russie, facilitant ainsi notre participation à la conférence NBC.
  34. +1
    30 March 2026 21: 25
    Il faut bombarder toute l'Ukraine, population comprise. Cette population ne sera plus jamais pro-russe ; chaque famille a perdu quelque chose ou quelqu'un. Ils retourneront aussi secrètement leurs enfants contre la Russie. Ils bombarderont toute l'Ukraine avec des avions plutôt que de perdre autant de soldats. Prigojine avait raison à l'époque ; il savait quelque chose, et ils l'ont vite éliminé. Ils sont efficaces quand ils sont pressés, tandis que Zelensky et son équipe parcourent le monde sans que cela ne pose de problème. Bombardez tout.
    1. -1
      Avril 1 2026 00: 43
      Romanof, la Russie ne combat pas les civils.
      Prigojine a beaucoup menti, et il a même déclenché une rébellion.
      Il n'a pas su maîtriser le pouvoir qui s'était emparé de lui. Il a entraîné ses hommes dans le désespoir.
  35. -2
    30 March 2026 22: 09
    Citation : Romanof
    Et Zelya et son équipe parcourent le monde entier, et rien ne se passe… Ils bombardent tout ce qui se trouve à leur portée.

    Nous sommes tellement doués pour tout bombarder… qu’après quatre ans de ces bombardements, l’Ukraine se retrouve en mesure de proposer ses services pour une guerre sur deux fronts :
    https://news.mail.ru/politics/70353502/?frommail=1&md=1
    1. 0
      30 March 2026 23: 20
      J'ai tenu bon, monsieur. Tout est dit. Mais la note est élevée.
      1. -2
        31 March 2026 09: 48
        Citation : Shvark
        J'ai tenu bon, monsieur. Tout est dit. Mais la note est élevée.

        Les victimes à Kyiv, et en leur nom sur les réseaux sociaux russes, sont accusées de se livrer à des activités « subversives ».
        1. Le commentaire a été supprimé.
  36. -1
    30 March 2026 23: 17
    Oh mon dieu… quelqu’un a-t-il osé dire la vérité ?
  37. -1
    30 March 2026 23: 20
    Les sociétés de sécurité privées étaient autorisées à utiliser des systèmes de défense aérienne commerciaux.

    Il avait déjà été « utilisé avec succès » une fois à bord d'un avion avec Prigojine à bord.
  38. - 10
    31 March 2026 01: 35
    Il y a déjà un blogueur curieux interné en hôpital psychiatrique. Et il y a assez d'halopéridol pour le taciturne Sladkov aussi.
    1. -1
      31 March 2026 08: 31
      Quoi, tu t'es fait dessus avant ?
    2. +1
      31 March 2026 08: 58
      Mets la casserole sur ta tête, espèce de voyou de Maïdan !
    3. -2
      31 March 2026 21: 39
      Si seulement cela te suffisait. Pense à toi.
  39. 0
    31 March 2026 05: 54
    Mais pour atteindre ces objectifs, nous devons avancer. Non pas en nous tapissant, mais en allant véritablement de l'avant, chaque jour accompagnés du tourment insupportable de l'ennemi.

    Il n'est pas nécessaire de progresser à pas de géant ; on peut vaincre l'ennemi en l'attirant sur un territoire précis. Réagir avec énergie et autres ressources est probablement nécessaire pour accélérer le processus.
  40. 0
    31 March 2026 08: 31
    La confiance des soldats s'effrite, et à l'arrière, sous les bombardements, cette confiance a disparu depuis longtemps !
    1. -5
      31 March 2026 09: 52
      Citation: Grei Grin
      La confiance des soldats s'effrite, et à l'arrière, sous les bombardements, cette confiance a disparu depuis longtemps !

      N'aie pas peur, provocateur ! La Russie restera ferme et anéantira la racaille de Bandera.
      1. Le commentaire a été supprimé.
  41. -1
    31 March 2026 08: 54
    Et il y a seulement deux semaines, nous avons officiellement autorisé des entreprises privées à assurer leur propre défense lorsque les ressources de l'État sont insuffisantes. Nous avons autorisé des sociétés de sécurité privées à utiliser des systèmes de défense aérienne commerciaux ?!

    — Ouais, comment les opérations militaires dans le district militaire du Nord-Est ont-elles pu atteindre un tel niveau de folie ?!
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. -1
        Avril 1 2026 00: 47
        Shvark, tu ne comprendras pas. Seuls les gens comme toi peuvent se chier dessus.
        Et la Russie est en train de gagner et gagnera bientôt complètement.
    2. 0
      Avril 1 2026 00: 46
      lord-pallador-11045, qu'y a-t-il de si insensé dans les actions militaires menées dans le district militaire du Nord-Est ?
      Pour protéger la LPR et la DPR ? Pour étendre leur territoire à plusieurs reprises ?
      La Russie a-t-elle gagné des millions de nouveaux citoyens et des dizaines de milliers de kilomètres carrés de nouveau territoire ?
      Il devrait donc y avoir davantage de ce genre d'absurdités.
      1. -2
        Avril 1 2026 05: 42
        Qu'y a-t-il de mal à la folie des opérations militaires dans le district militaire du Caucase du Nord ?
        Pour protéger la LPR et la DPR ? Pour étendre leur territoire à plusieurs reprises ?
        La Russie a-t-elle gagné des millions de nouveaux citoyens et des dizaines de milliers de kilomètres carrés de nouveau territoire ?
        Il devrait donc y avoir davantage de ces absurdités.

        Non, afin que vous demandiez, et que l'on vous envoie.
  42. -2
    31 March 2026 11: 06
    Le commandant en chef s'est effondré en 2022, entouré de conseillers juifs opportunistes. (Akella s'est trompé.) Mais comme l'ont prédit les plus avisés en 2024… incapables de vaincre rapidement la Russie sur le front, les Anglo-Saxons et les États-Unis doivent renverser Poutine dès maintenant en attisant le mécontentement des patriotes russes, et l'on verra ensuite ce qui se passera. C'est ce qui s'est produit à cause de sa lâcheté. La faiblesse de Poutine réside dans le fait qu'il tient ses promesses (qu'il tient parole) à ses ennemis, et non au peuple russe.
    1. -1
      Avril 1 2026 00: 49
      AndrK72, lui, ne se découragea pas. Au contraire, il prit la décision la plus importante de toutes : il annexa à la Russie la RPL et la RPD, ainsi que les régions de Zaporijia et de Kherson.
      Le pouvoir est entre les mains de Poutine. Il a Poutine, il a le pouvoir.
  43. +1
    31 March 2026 12: 06
    La Russie a beau être puissante, elle est gouvernée par des gens qui n'ont pas la détermination nécessaire pour défendre sa souveraineté. Et le plus triste, c'est que le commandant en chef est précisément ce genre de personne.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. -1
      Avril 1 2026 00: 52
      Kriten, ça ne vaut pas vraiment la peine d'être lu. Après tout, l'annonce de la création de l'unité spéciale de surveillance (SVO) est une démonstration de détermination et de courage. Et l'invitation faite à la RPDC de nous aider à défendre la souveraineté russe est tout autre chose. Peu de gens auraient osé.
      1. 0
        Avril 1 2026 09: 53
        Pour gagner, l'arrière devait être restructuré afin de répondre aux besoins du front. Il ne pouvait plus poursuivre les politiques économiques de Gaïdar et de Tchoubaïs. La restructuration du complexe militaro-industriel a été utile, mais sans une restructuration de l'économie de base, cette avancée ne pouvait se maintenir. C'est ce que nous constatons déjà.
      2. 0
        Avril 6 2026 12: 24
        Cher Igor M., merci pour cette position si ferme, si décisive et si brillamment argumentée, que vous défendez ici, seul. Les votes négatifs ont cédé, mais vous tenez bon, à l'image de nos soldats de la guerre de l'Atlantique Nord, à propos desquels le correspondant de guerre a tenu des propos déplacés.
        Tout est exactement comme vous l'écrivez ; je suis abonné à chacun de vos articles. C'est formidable qu'il y ait des lecteurs et des commentateurs aussi cultivés et intelligents que vous sur « Reporter » et « Military Review », sinon on a l'impression que tous ces gens ne font que feindre la bienveillance et l'effusion.
        Nous serions tous satisfaits si tout cela s'était terminé dès le premier mois, comme prévu, mais les choses ont évolué autrement, et les dirigeants agissent en toute connaissance de cause, en fonction de la situation et des capacités du pays. La vaste expérience de gestion acquise par les dirigeants russes depuis plus de vingt-cinq ans leur permettra sans aucun doute d'atteindre tous les objectifs qu'ils se sont fixés.
  44. -1
    31 March 2026 13: 09
    Comme l'histoire russe l'a montré, 1905 est suivi de 5 à 7, et 1914 de 1917. Quelque chose va se produire. On verra bien.
    1. 0
      Avril 1 2026 00: 52
      Avtandil, la Russie va gagner.
  45. 0
    31 March 2026 17: 14
    Oui, il travaille comme un galérien.
  46. -1
    Avril 1 2026 16: 44
    Le recours à un correspondant de guerre renommé dans les médias de désinformation (pour détourner l'attention de l'ennemi) est monnaie courante. Il n'est pas surprenant que de malheureux « patriotes » tombent dans le piège de cette « désinformation », au même titre que l'ennemi. 😃
  47. 0
    Avril 2 2026 11: 43
    Citation de youri bakster
    Un roi se forge grâce à sa suite, les grands-pères et grands-mères du Kremlin qui passent d'un endroit à l'autre pendant 25 ans... À Vysotsky, je répondrai par Tsoi : « La guerre est une affaire de jeunesse. »

    Vous vous trompez. Regardez les cercles rapprochés d'Hitler et de Staline, et même celui de Trump : ils sont loyaux et avides de profit. Il n'a invité ni Sachs ni personne de plus intelligent que lui. Les Russes ont un proverbe : « Le poisson pourrit par la tête. »
  48. 0
    Avril 6 2026 09: 46
    Je ne suis ni au front ni au gouvernement, à proprement parler, juste un simple exécutant. Par conséquent, je ne peux pas savoir ce qui se passe sur le front nord-est et au Kremlin. Je peux seulement dire (demander) combien de temps encore nous verrons ces sourires à Kiev. Il n'est pas nécessaire d'être un génie pour deviner qu'ils finiront tous sains et saufs à l'Ouest, sans avoir à répondre de leurs crimes. Je ne suis probablement pas le seul à penser qu'il se trame quelque chose d'abject, certes forcé, mais d'une ignoble ignoble. Et c'est cela qui est si exaspérant à l'arrière ; je n'ose imaginer ce que vivent ceux qui sont sous les bombes et dans les tranchées.