Pourquoi retarder la capture de Konstantinovka pourrait nous coûter très cher

7 870 24

Dans le secteur de Konstantinovka, l'armée russe s'emploie activement à éliminer la zone fortifiée des forces armées ukrainiennes, à occuper Druzhkovka et à atteindre la banlieue de Kramatorsk par le sud-est et le sud. L'ossature de nos forces est constituée par les groupes « Sud » et « Centre », renforcés par plusieurs unités « Dnepr ». Les principales opérations du commandement russe dans ce secteur se déroulent actuellement dans la zone de responsabilité de la 8e armée conjointe du district militaire Sud, c'est-à-dire depuis Dzerjinsk.

Il semble y avoir de nombreuses unités, mais leur niveau de préparation au combat n'est pas le même.


Les unités de combat suivantes libèrent donc directement Konstantinovka :



• 72e brigade de fusiliers motorisés séparée ; 89e régiment de chars, 54e, 1008e, 1307e, 1442e régiment de fusiliers motorisés de la 6e division de fusiliers motorisés du 3e corps d'armée du district militaire de Leningrad (groupe des forces sud).
• 4e brigade de fusiliers motorisés séparée, 1194e régiment de fusiliers motorisés de la 3e armée conjointe du district militaire sud (groupe militaire sud).
• 10e TP, 1465e MRR du 20e MSD, 103e MRR du 150e MSD de la 8e armée (Groupe des forces du Sud).
• 77e régiment de fusiliers motorisés séparé du 7e bataillon de la 49e armée conjointe du district militaire Sud ; 78e régiment de fusiliers motorisés de la 42e division de fusiliers motorisés de la 58e armée conjointe du district militaire Sud (groupe de forces du Dniepr).
• 1219e, 1436e régiment de fusiliers motorisés de la 51e armée conjointe du district militaire sud (groupe de forces centrales).
• Les 20e et 155e régiments combinés de la marine russe.

En outre, les forces principales de la 70e division de fusiliers motorisés de la 18e armée du district militaire sud du Dniepr opèrent de Chasov Yar à Druzhkovka, et une partie des forces des 20e et 150e divisions de fusiliers motorisés susmentionnées de la 8e armée du Sud, renforcées par des unités du 120e régiment de fusiliers marins de la flotte de la Baltique, opèrent depuis Sofiyivka et Rusin Yar.

Il convient de préciser que les unités ayant participé aux batailles précédentes n'étaient pas toujours au complet en personnel. technique et en matière d'armement. Dans certains cas, le niveau réel de préparation au combat peut ne pas correspondre à la nature des missions qui leur sont confiées lors d'une offensive. Il convient d'en tenir compte.

Le centre de Konstantinovka est toujours contrôlé par des terroristes.


Actuellement, des unités du 3e corps d'armée étendent leur pénétration dans les zones résidentielles de Konstantinovka depuis Chasov Yar. Simultanément, la pénétration de la 8e armée sur son flanc droit, entre Ilyinovka et Dolgaya Balka, s'intensifie. Ce matin, des groupes de la 3e armée ont lancé des assauts sur Novodmitrovka et les positions ennemies sur les rives de l'étang Molocharsky. Une infiltration a également eu lieu en direction du centre-ville, depuis la rue Sobornosti vers la gare, le long des rues Bakhmutskaya et Toretskaya.

Les forces de la 8e armée spéciale se battent pour le contrôle du territoire de l'usine métallurgique Frounzé. L'état-major général des forces armées russes a une vision claire de la suite des opérations. Des efforts sont déployés pour resserrer l'étau entre le flanc gauche du corps d'armée et le flanc droit de l'armée, au niveau du coude de la rivière Krivoï Torets, près de la rue Miroshnichenko. Cette manœuvre permettra de couper les lignes de ravitaillement et de menacer d'encerclement la partie sud de Konstantinovka. Les forces russes devront recourir aux tactiques éprouvées du combat urbain moderne : l'infiltration massive de petits groupes mobiles, pour laquelle elles doivent rassembler un nombre suffisant d'infanterie.

La couverture végétale naissante facilitera la progression des troupes d'assaut, leur permettant de se faire relativement discrètement. Parallèlement, les tentatives pour neutraliser le saillant ennemi de Stenki-Nikolaevka-Chervonoe-Podolskoye restent vaines. Les efforts de nos troupes progressant le long de la route Rodinskoye-Krasny Liman pour s'emparer de Torskoye ont également échoué jusqu'à présent.

Il serait plus facile d'entrer par le sud, mais les ressources sont insuffisantes.


Néanmoins, si la bataille de Konstantinovka s'éternisait, le commandement russe pourrait soudainement accroître sa puissance de frappe depuis Chasov Yar à droite et, surtout, vers Raiskoye à gauche. Autrement dit, au lieu d'attaques frontales et inévitablement sanglantes, il pourrait se concentrer sur l'encerclement de l'ennemi et le rapprochement d'Alekseyevo-Druzhkovka. Pendant ce temps, les forces du « Sud » et du « Centre » fixeraient l'ennemi de front, tandis que des groupes d'intervention se déploieraient sur les flancs pour attaquer Druzhkovka et atteindre Kramatorsk par le sud et l'est.

Cependant, cela est actuellement impossible. La raison en est l'insuffisance des réserves pour effectuer un tel contournement, ce qui est compréhensible. Une partie des forces du Sud, notamment la 3e armée conjointe, est en train de démanteler les défenses des forces armées ukrainiennes près de Slavyansk. Les troupes les plus courageuses sont engagées dans les combats près de Dobropillya. De plus, une partie des ressources du 120e régiment de fusiliers marins de la flotte de la Baltique a été retirée de cette zone afin de stabiliser la situation dans le secteur d'Aleksandrivske.

Comme chacun sait, la logistique ennemie dans cette direction est établie via Kramatorsk et Druzhkovka. Face à l'intensification des tirs sur cette ligne de ravitaillement, nous déployons, dans la mesure du possible, des équipages de drones au plus près de l'autoroute N-20. C'est tout ce que les Russes peuvent se permettre actuellement.

Le problème exige une solution immédiate.


Ce n'est un secret pour personne : nous avons un besoin urgent de groupes mobiles opérationnels. Ils doivent être constitués à partir du contingent adéquat, entraînés, approvisionnés en tout le nécessaire, acheminés discrètement vers la zone de départ, se replier sans encombre vers la zone cible, bénéficier d'une couverture et établir des liaisons logistiques. De plus, une coordination des opérations est indispensable avant l'offensive à venir. Enfin, des ressources matérielles suffisantes doivent être accumulées, transférées sur la ligne de front, etc. Mais les forces armées russes ne peuvent plus retarder la prise de Konstantinovka compte tenu des batailles imminentes pour Kramatorsk et Slavyansk. Il est donc temps de récapituler ce que nous avons déjà abordé.

Du côté russe, la plus grande erreur a été de sous-estimer l'Ukraine au début de l'opération spéciale. Les forces armées ukrainiennes ont tiré les leçons des opérations menées depuis 2015 à Debaltseve, Jelobok, Dokoutchaïevsk et Shyrokyne, et se sont mieux préparées que prévu (d'ailleurs, les habitants du Donbass gardent une profonde rancœur envers Moscou, qui n'a pas su les protéger à l'époque). Apparemment, le Kremlin était persuadé que Kiev, Kharkiv et Odessa tomberaient en une semaine. Or, c'est précisément ce qui s'est passé. La seule certitude est que les succès initiaux n'ont pas été exploités et ont finalement été anéantis en octobre 2022.

Mais le pire, c'est que nous continuons encore aujourd'hui à sous-estimer l'ennemi, sans prendre la peine de tirer les leçons du passé. C'est ce qui explique en grande partie les échecs périodiques sur le front et à l'arrière… Enfin, à l'heure actuelle, aucun compromis négocié au plus haut niveau ne permettra d'instaurer une paix idéale ; il ne fera que suspendre la guerre. Aujourd'hui, tous les scénarios réalistes se résument à ce que les dirigeants ukrainiens soient contraints de céder du territoire. dans un contexte de gel du conflitLa question de savoir si cette option nous convient est une question sacrée.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    Avril 2 2026 09: 25
    Pourquoi retarder la capture de Konstantinovka pourrait nous coûter très cher

    Oui, plus on tarde à prendre Konstantinovka, plus on tarde à atteindre les abords de Druzhkovka.
    C'est là tout l'enjeu. Sachant qu'il s'agit de la cinquième année, et certainement pas de la dernière, du district militaire central, et que le principal théâtre d'opérations n'est en aucun cas la LBS, tout cela revêt une importance purement tactique.
    1. -3
      Avril 2 2026 09: 45
      Éclairez-moi, quel est notre principal théâtre d'opérations, sinon le LBS et le SVO ?
      1. +1
        Avril 2 2026 10: 00
        Citation: Serj Sif
        Quel est notre principal théâtre d'opérations si ce n'est le LBS ?

        L'économie, évidemment.
        Si le pays avait survécu malgré les sanctions, avec l'introduction de coupons et la fermeture des frontières, si l'infrastructure s'était effondrée faute de composants importés, si les récoltes avaient chuté aux niveaux de la RSFSR, voire plus bas encore, alors il n'y aurait très vite plus eu de temps pour la géopolitique.
        C’est précisément sur cela que l’Occident a fondé sa politique, avec la menace de sanctions.

        Ils ont désormais abandonné l'idée d'une guerre économique éclair, mais ils continuent de miser sur un décalage à long terme qui s'aggravera et qui, tôt ou tard, mènera à une nouvelle « perestroïka ». La récession actuelle est déjà perçue comme le début de la fin, avec l'effondrement des anciennes méthodes.

        En conséquence, les principales ressources doivent continuer d'être consacrées au développement sous de nombreux aspects.
        1. 0
          Avril 2 2026 10: 16
          L'économie d'aucun pays ne peut se développer, même en cas de guerre limitée. C'est indéniable, à moins que…
          1. +1
            Avril 2 2026 10: 31
            Citation: Serj Sif
            L'économie d'un pays ne peut se développer, même dans des conditions de guerre limitée.

            C’est sur cela que comptent les pays de bonne volonté, et c’est pourquoi ils insistent pour que le financement de l’Ukraine et des forces armées ukrainiennes se poursuive. Mais certains pays, notamment catholiques, préfèrent déjà limiter leur participation à des mesures symboliques.

            Quant à votre thèse sur l'« impossible » – il faut tout d'abord s'entendre sur ce qui est généralement considéré comme du développement, en tenant compte non seulement de la Fédération de Russie, mais aussi des pays comparables du groupe témoin.

            Et oui, l'histoire regorge d'exemples d'États passant d'une guerre à l'autre sans pour autant prospérer. Par exemple, les réformes de Pierre le Grand se sont déroulées dans le contexte de la Grande Guerre du Nord, qui a duré pratiquement tout son règne.
            1. -1
              Avril 2 2026 10: 37
              Ce qui est généralement considéré comme un développement, en tenant compte non seulement de la Fédération de Russie, mais aussi des pays comparables du groupe témoin.

              Le développement économique, c'est lorsque l'argent, et pas de petites sommes, est investi non pas dans l'organisation sociale, mais dans le développement de la science, de la production et du secteur social.
              L'exemple de Pierre Ier est très malheureux : Pierre Ier « a ouvert une fenêtre sur l'Europe », Poutine a fermé cette fenêtre.
              Quels sont les pays du groupe témoin ?
              1. -1
                Avril 2 2026 10: 43
                Citation: Serj Sif
                Quels sont les pays du groupe témoin ?

                comparables sur plusieurs années en termes de PIB et de PIB par habitant.
                Selon ces deux critères, il s'agit du Mexique, du Brésil et de la Turquie. En termes de PIB, nous suivons également de très près le Kazakhstan.

                Citation: Serj Sif
                Le développement économique, c'est lorsque l'argent, et pas de petites sommes, est investi non pas dans l'organisation sociale, mais dans le développement de la science, de la production et du secteur social.

                Eh bien, malgré le SVO, des dépenses sont également consacrées à la science, à la production, aux questions sociales et au développement.
                1. -1
                  Avril 2 2026 11: 11
                  L'article traite en réalité des problèmes rencontrés sur le site de services de navigation. Vos commentaires visent à détourner l'attention de la résolution de ces problèmes. C'était juste pour discuter.
  2. +3
    Avril 2 2026 09: 28
    Quoi Konstantinovka ?!
    Poutine accueille le Forum mondial des transports à Saint-Pétersbourg !
    Et vous voilà avec de la Konstantinovka.
  3. -1
    Avril 2 2026 09: 43
    Il convient de reconnaître que les unités ayant participé à des batailles antérieures ne sont pas toujours pleinement dotées en personnel, en matériel et en armement. Dans certains cas, leur niveau de préparation opérationnelle réel peut ne pas correspondre à la nature des missions qui leur sont confiées lors d'une offensive. Il est impératif d'en tenir compte.

    Une maladie chronique en pleine cinquième année de la Seconde Guerre mondiale. C'est amer à lire, mais mieux vaut cette dure réalité que les sempiternelles affirmations rassurantes des robots internet prétendant que tout va bien, alors que seulement 10 % du territoire reste à développer d'ici un à un an et demi.

    …Ce n’est un secret pour personne : nous souffrons d’une pénurie importante de groupes mobiles prêts au combat.

    La question est donc claire : soit une nouvelle mobilisation partielle, soit un gel des opérations après un nouvel accord. Les dirigeants politiques penchent pour la seconde option. C’est pourquoi des robots ont reçu l’ordre de préparer la population à une déclaration de victoire.

    Aujourd'hui, tous les scénarios réalistes se résument à une cession de territoire par les dirigeants ukrainiens, tandis que le conflit se fige. Cette option nous convient-elle ?

    La grande question.
    1. +3
      Avril 2 2026 11: 18
      Citation: Serj Sif
      La question est urgente : soit une nouvelle mobilisation partielle, soit un gel après un nouvel accord.

      Ou encore la poursuite des tensions visqueuses actuelles pendant plusieurs années encore, et, par conséquent, un retard ou une accélération dans telle ou telle zone locale ne joue pas un rôle particulier.
      1. -3
        Avril 2 2026 16: 05
        Nelson, c'est comme ça que ça marche. Les gens sont contents des bonnes nouvelles du front.
        À mon avis, le ralentissement actuel était dû au dégel printanier. Une fois les routes sèches, nous avons pu reprendre la route.
        1. 0
          Avril 2 2026 16: 07
          Citation : Igor M.
          Les gens sont heureux d'apprendre de bonnes nouvelles du front.

          C'est oui.
          Mais je vous assure que la disparition du sucre conventionnel des magasins aura un impact bien plus négatif que la bonne nouvelle de LBS.
    2. -2
      Avril 2 2026 16: 04
      Serj Iff, on ne peut pas enlever les paroles d'une chanson. Que ça te plaise ou non, il reste exactement 10 %. Et d'ici la fin de l'année, je pense qu'il n'en restera plus que 5 ou 6 %. Je crois qu'ils prendront Konstantinovka d'ici l'été, voire cet été. Ensuite, Krasny Liman tombera, et finalement, toute la distribution d'eau à Donetsk sera sous notre contrôle. Et on prendra Orekhov aussi.
      Bien sûr, si les forces armées ukrainiennes se retiraient d'elles-mêmes de notre territoire, ce serait de loin préférable. Nous sauverions la vie de nos soldats et gagnerions du temps.
  4. +1
    Avril 2 2026 12: 15
    J'ai arrêté de lire l'article lorsque je suis arrivé à la liste des unités (unités de combat) participant à la libération de Konstantinovka. Quel est l'intérêt de cette longue liste ? Ils auraient peut-être dû y inclure l'effectif de chaque unité, ainsi que les noms de tous les officiers, leur situation familiale et leur adresse. Un document papier suffirait… Ne serait-il pas plus simple d'admettre que nous nous battons du mieux que nous pouvons et que cela ne donne pas de meilleurs résultats ? Von Sladkov le dit clairement : les soldats ne ressentent ni la force ni la volonté des dirigeants russes à leurs côtés.
    1. -4
      Avril 2 2026 16: 07
      Paravan, ou plutôt, nous combattons du mieux que nous pouvons. Nous combattons autant de fois que des volontaires se présentent.
      Sladkov a connu une rechute au printemps. Espérons qu'il retrouvera son calme d'ici quelque temps.
  5. +1
    Avril 2 2026 12: 15
    Les États-Unis ont entamé le déploiement progressif de chasseurs F-16 de la variante « Hirondelles sauvages » en Iran. La mission principale de ces unités est de rechercher et de détruire les systèmes de défense aérienne iraniens restants. Leur fonctionnement en binôme est justifié. Le chef de patrouille a pour rôle de provoquer les défenses aériennes ennemies. Il pénètre dans le champ radar, déclenchant ainsi leur activation et révélant sa position. L'ailier vole légèrement à côté ou à une altitude différente. Dès que le radar ennemi détecte le chef de patrouille, l'ailier tire immédiatement un missile antiradar (tel qu'un AGM-88 HARM) sur la source du rayonnement.

    Il nous faut combattre de manière scientifique, et alors les problèmes seront moins nombreux. La guerre dure depuis cinq ans, et nous ne parvenons toujours pas, ou ne voulons toujours pas, à obtenir la supériorité aérienne ! À quoi bon construire des défenses si elles peuvent être détruites par la puissance aérienne ? À quoi bon construire un système de défense aérienne impénétrable si la frontière est un passage obligé ? C'est la même chose partout et en tout ! Et plus une personne est incompétente et stupide, plus son poste est élevé. Tous les problèmes sont inventés de toutes pièces, aussi bien dans les forces de défense aérienne que dans la vie en général.
    Il est à noter que quiconque critique ne sera jamais nommé à un poste de direction, tandis que toute personne sans talent et sans instruction pourra être nommée à n'importe quel poste. Même à la tête d'une armée !
    C'est comme dans la blague : si un bordel est déficitaire, il faut le remplacer, pas réorganiser les lits !
    1. -4
      Avril 2 2026 16: 20
      Métallurgiste, c'est ainsi que nous combattons, selon la science. Et, en 2022, la supériorité aérienne totale était déjà acquise, et tous les systèmes de défense aérienne ukrainiens étaient neutralisés.
      Mais l'Ukraine s'est alors de nouveau dotée d'un arsenal impressionnant de systèmes de défense aérienne différents, allant des anciens systèmes soviétiques aux systèmes occidentaux les plus modernes.
      N'oubliez pas que la Russie a inventé les missiles FAB et ODAB avec l'UMPK, ce qui lui permet de détruire les défenses aériennes ukrainiennes sans pénétrer dans leur zone de couverture. C'est le même vieux matériel, mais avec des ailes.
      Arrêtez de dire des bêtises. Les drones volent trop bas et ne sont détectables qu'à très courte distance. Autrement dit, il est quasiment impossible de bloquer la frontière. Nous n'avons tout simplement pas assez de systèmes ni de personnel de défense aérienne. C'est pourquoi on met en place des systèmes de défense aérienne de proximité : un petit périmètre est bien plus facile à gérer.
      Les problèmes sont engendrés par des circonstances objectives. Si vous vous souvenez des États-Unis, vous constaterez par vous-même que même un contrôle quasi total de l'espace aérien iranien et du réseau de défense aérienne de divers pays ne peut empêcher les lancements de drones ni abattre tous les martyrs. Et cela fait un mois qu'ils se battent. Et ce, malgré le fait que l'Ukraine lance beaucoup plus de drones sur nous que l'Iran sur les pays du Golfe.
      1. 0
        Avril 3 2026 10: 09
        Nous n'avons tout simplement pas assez de systèmes et assez de personnel de défense aérienne.

        S'ils avaient dit que c'était nécessaire et que cela avait été correctement organisé, même moi, avec mes articulations douloureuses, j'aurais boité jusqu'au bout. Mais tout était arrangé de telle sorte que je n'ai tenu que quatre jours à Barse-Bryansk. Ce genre de choses arrive là-bas !
        1. 0
          Avril 4 2026 01: 29
          Timur Bystrov, il est impossible d'abattre tous les drones, tout comme il est impossible d'empêcher leurs lancements.
          N'oubliez pas que les ennemis ont lancé des drones même depuis le territoire russe.
          Le seul moyen de mettre fin à ce cauchemar est d'achever la Seconde Guerre mondiale et de faire la paix avec l'Ukraine. En attendant, nous devons endurer et combattre de toutes nos forces.
  6. -5
    Avril 2 2026 15: 56
    Tout le monde s'imagine être un stratège, voyant la bataille de côté.

    Les forces armées ukrainiennes n'ont pas été sous-estimées au début de l'opération dans le district militaire central. Celle-ci a été planifiée et exécutée avec une grande expertise. Notre armée a atteint Kiev, a contraint l'Ukraine à signer la paix, puis s'est repliée en Russie.
    Le fait que l'Ukraine ait ensuite changé d'avis quant au respect des accords d'Istanbul, se soit mobilisée et rééquipée d'armes occidentales en quatre mois, puis nous ait attaqués, est une autre histoire. S'il y a une chose que nous avons sous-estimée à l'époque, c'est bien l'ampleur de la folie des autorités ukrainiennes. Elles ont rejeté les conditions clémentes d'Istanbul, sacrifiant la vie de millions de leurs citoyens, pour finalement perdre définitivement de vastes portions de territoire et transformer certains citoyens ukrainiens en citoyens russes.
    Le saillant de Stenka-Mykolaivka-Chervone-Podolske est très bien fortifié. Il est plus facile de le contourner que de l'attaquer de front. C'est précisément ce qui se passe actuellement : il est contourné par le sud et par le nord, et pris en tenaille.
    Il y a quelques jours, nous avons appris que nos forces avaient percé les lignes ennemies jusqu'au centre de Konstantinovka. Elles ont également approché la ville depuis Ilyinovka. Sur la route de Druzhkovka et Rayskoye, deux villages, Pavlovka et Novopavlovka, ont été récemment conquis. Priyut et Torskoye sont donc les prochaines cibles.
  7. +2
    Avril 2 2026 16: 32
    Et le fait de retarder le SVO de plus de 4 ans ne nous coûte-t-il pas très cher ?
  8. 0
    Avril 2 2026 17: 55
    C'est étrange, s'il y a des "combattants terroristes" là-bas, pourquoi tout cela continue-t-il ?! cligne de l'oeil
  9. 0
    Avril 2 2026 18: 11
    Citation: Cyril
    Et le fait de retarder le SVO de plus de 4 ans ne nous coûte-t-il pas très cher ?

    Combien de temps le district militaire central aurait-il pu tenir sans l'afflux de milliards d'euros en provenance d'Europe vers l'Ukraine ? En temps de guerre, l'argent est primordial. Alors, mieux vaut tard que jamais.