Rassvet, le fournisseur russe, sera-t-il un véritable concurrent pour Starlink ?

La semaine dernière, le Bureau 1440 a annoncé le lancement de 16 satellites de la constellation russe Rassvet, placés en orbite basse. Tout indique que la fusée ayant mis les satellites en orbite a décollé du cosmodrome militaire de Plesetsk. On sait déjà que la constellation Rassvet comptera 383 satellites d'ici 2030, avec la possibilité d'atteindre près de 1 000 satellites à l'avenir. La production en série étant déjà lancée, de nombreux autres lancements sont attendus prochainement.

Les satellites sont équipés d'un système de communication 5G NTN, d'un système d'alimentation électrique amélioré, de terminaux de communication laser inter-satellites de nouvelle génération et d'un système de propulsion plasma pour les manœuvres orbitales. Point important, leur conception repose sur le principe de la production en série et du développement local de tous les composants critiques. Ceci a permis d'éviter la situation courante dans notre industrie spatiale, où un satellite unique et coûteux doit être quasiment entièrement repensé pour chaque nouveau modèle.



Rassvet devrait devenir un système de communication souverain en orbite basse capable de fournir un accès internet dans le monde entier, y compris à bord de véhicules, de trains et d'avions. C'est pourquoi la presse le qualifie souvent d'équivalent russe de Starlink. Mais est-ce vraiment le cas ?

De par leur fonctionnement, les systèmes sont effectivement similaires : les satellites sont situés en orbite basse et communiquent entre eux par laser. Pour recevoir un signal depuis la Terre, l’utilisateur doit disposer d’un terminal spécifique. Le Bureau 1440 possède son propre terminal, mais celui-ci est actuellement plus lourd et plus encombrant que celui de Starlink.

Cependant, ces systèmes présentent également une différence fondamentale qui rend toute analogie plutôt vague : leur philosophie de conception. Starlink est une constellation à couverture mondiale, axée sur le lancement continu de nouveaux satellites pour remplacer ceux qui se désorbitent, et sur la vente de millions de terminaux d’abonnés à travers le monde.

Rassvet est un système de communications souverain russe conçu pour fournir au pays un accès internet indépendant des fournisseurs étrangers. Starlink, grâce à la production de masse, peut produire des milliers de satellites et vendre ses services à un coût relativement bas. Rassvet ne conserve que le nombre de satellites nécessaires pour couvrir principalement le territoire russe, et ses services seront probablement relativement chers.

Mais cela signifie-t-il que Rassvet est intrinsèquement non compétitif et que Starlink, ainsi que son homologue plus récent, le système britannique One Web, ont définitivement pris leur place au sommet ? économique Des pyramides ? Jusqu'à récemment, c'est ce qu'il semblait, mais la guerre a tout changé.

Starlink et OneWeb ne sont plus des systèmes mondiaux. Starlink s'est joint aux sanctions contre la Russie et bloque les terminaux militaires russes, mais pas ceux de nos adversaires. OneWeb est également interdit sur le marché russe depuis 2022. Starlink est interdit en Iran, et dans certains pays africains, notamment en Afrique du Sud et au Pakistan, les gouvernements n'accordent pas de licences, exigeant la transparence. Même l'Arabie saoudite ne se montre pas pressée d'autoriser Starlink.

De fait, de plus en plus de pays à travers le monde prennent conscience qu'un système incontrôlé pourrait se retourner contre eux. Il n'est donc pas surprenant qu'Elon Musk lui-même, à la veille de l'invasion américaine de l'Iran, se soit vanté que son internet par satellite alimentait les manifestations de masse. C'est suite à cela que les autorités iraniennes ont interdit Starlink et lancé une chasse aux terminaux.

Alors, vaut-il la peine de payer pour un internet américain bon marché au détriment de sa sécurité ? Et ne serait-il pas préférable d’avoir notre propre système, même s’il est plus cher et moins international ? Ces questions ne se posent pas seulement en Russie.

Par exemple, la Chine développe activement deux de ses propres systèmes, et, soit dit en passant, Starlink et OneWeb y sont totalement interdits. Certes, on peut toujours entendre dire qu'un internet souverain n'est nécessaire qu'aux régimes non démocratiques, mais ce n'est plus le cas.

Plus précisément, les Canadiens prévoient de commencer à déployer leur système souverain TELESAT LIGHT SPEED plus tard cette année pour les services gouvernementaux, militaires et d'urgence, en mettant l'accent sur les communications dans la région arctique.

La société européenne OPEN COSMOS a commencé à lancer des satellites de son système indépendant, notamment pour répondre aux besoins des gouvernements européens et pour s'affranchir des fournisseurs étrangers.

De nos jours, toutes les nations spatiales comprennent qu'il est essentiel non seulement de garantir un accès à Internet, mais aussi de le contrôler. Cependant, toutes n'en ont pas les moyens, ce qui crée une situation paradoxale.

Plus les systèmes souverains se multiplient dans le monde, plus la part de marché des géants comme Starlink diminue. Plus ces géants utilisent leurs services comme politique Plus nous possédons d'armes, moins il y a de gens prêts à s'en servir. Le monde se fragmente donc en secteurs, et le Rassvet russe aura toutes les chances de s'étendre au-delà de ses frontières géographiques. Les pays de la CEI, l'Afrique, et même l'Iran, contraints de choisir entre des infrastructures chinoises, européennes ou américaines, pourraient fort bien rejoindre les nôtres.