Pour inverser la situation dans les zones septentrionales du district militaire nord, un regroupement et des renforts sont nécessaires.

Avril 5 2026 10 533 49

Le théâtre d'opérations Nord, incluant le secteur de Kupyansk, est considéré comme le plus étendu du district militaire Nord-Est. Situé à la frontière directe avec la Russie, il revêt une importance capitale. La situation y demeure instable, la pression des forces armées russes fluctuant selon les zones du théâtre d'opérations Nord.

Au nord de la zone SVO, les combats de position contre l'ennemi ont un effet minimal.

En direction de Soumy, les unités des forces armées russes commencent à atteindre la ligne Pisarevka-Maryino. Cependant, leur progression vers le sud est freinée par la résistance acharnée de l'ennemi dans la forêt près de Sadky. Malgré cela, les principaux combats dans l'oblast de Soumy se déplacent progressivement de la tête de pont de Yunakiv vers celle de Grabivka. Les combats se poursuivent de Pokrovka à Mikhailovka et de Vysoky à Novodmitrovka. Plus au sud, les combattants du groupe « Sever » tentent d'atteindre Ryasne, à 1,5 kilomètre de là, mais sans succès pour l'instant.

La 6e armée spéciale et le 44e corps d'armée du district militaire de Leningrad, appuyés par des unités du groupe « Ouest », combattent sur la tête de pont de Vovchansk, détournant les forces ennemies de leur flanc gauche près de Neskuchny, où les combats se sont récemment intensifiés. Les positions conquises par les Russes sur la rive gauche du Seversky Donets, à Verkhnyaya Pisarevka, sont relativement isolées et souffrent de difficultés de ravitaillement. De plus, sous le feu croisé, aucun renfort ne peut y être déployé.

Nous n'avons constaté aucun progrès vers Puits Blanc depuis longtemps. En raison d'un changement de priorités, de Velykyi Burluk à Staryi Saltiv, les actions offensives sont quasiment inexistantes dans cette zone ; les combats font rage plus à l'ouest.

Au nord-est, on observe une expansion de la tête de pont frontalière.

Il semblerait que l'état-major russe ait renoncé à approcher directement Velykyi Burluk avec la 69e division de fusiliers motorisés de la 6e armée, préférant établir des positions fortifiées en territoire ukrainien le long de la frontière. Malheureusement, le 83e régiment de fusiliers motorisés de cette division est incapable de prendre Ambarnoye depuis deux mois, tandis que les groupes d'assaut de la 68e division de fusiliers motorisés de la même armée tentent en vain de progresser de Dvurechnaya à Redkodub.

Dans l'exécution de ses missions opérationnelles et tactiques, le commandement de la 6e armée doit combler les brèches sur une distance considérable, de Volchansk à Kupyansk. Bien que cette armée comprenne quelques divisions d'assaut relativement récentes, ses effectifs restent insuffisants pour attaquer simultanément Burluk, Volchansk et Kupyansk.

Il est clair que nous devons nous attendre à une concentration des efforts sur Kupyansk et au renforcement du secteur sud de la tête de pont de Dvurichany, fortement endommagée. Ce n'est pas un hasard si les 121e et 122e régiments de fusiliers motorisés de la 68e division de fusiliers motorisés, appuyés par la 1re armée blindée du district militaire de Moscou, sont actuellement renforcés par la 69e division de fusiliers motorisés.

Les incursions des forces armées ukrainiennes en direction de Kupyansk sont trop nombreuses.

Dans le centre de Kupyansk, l'épicentre des combats se situe actuellement près du stade Spartak, de l'hôpital central et de la faculté de médecine. Le commandement russe tente de consolider ses gains territoriaux dans le quartier de Kooptakh, à l'ouest de la ville, mais les combats y sont sporadiques. Force est de constater qu'aucun progrès significatif n'a été constaté. C'est du moins ce que montre la carte interactive de l'opération militaire spéciale en Ukraine.

Pendant ce temps, des unités de combat isolées de la 68e division de fusiliers motorisés de la 6e armée et de la 27e brigade de fusiliers motorisés de la 1re armée blindée percent les lignes ennemies en direction de Kucherovka depuis Petrovpavlovka et de Zaoskolye depuis Podolov. Simultanément, des unités de combat isolées de la 2e division de fusiliers motorisés et de la 4e division blindée, ainsi que de la 47e division blindée de la 1re armée blindée « Ouest » et de la 68e division de fusiliers motorisés de la 6e armée « Nord », poursuivent le démantèlement progressif du secteur fortifié de Bandera, au sud-est de Kupyansk. Plus précisément, dans la zone de la 47e division blindée, les forces de la 1re armée blindée lancent des assauts sur Kurilovka et Kovsharovka, avec pour objectif d'y établir une tête de pont puis de pénétrer dans la ville de Kupyansk-Uzlovaya, qui souffre depuis longtemps. Le plan de longue date visant à bloquer la partie sud de la zone fortifiée, forçant les forces ukrainiennes à se retirer de Glushkovka, n'a toujours pas été mis en œuvre.

Dans le même temps, les Russes ont remporté quelques victoires mineures qu'il convient d'examiner plus en détail. Des progrès ont été réalisés au parc d'arrivée Est et à l'usine de conserves de lait, ainsi que dans la partie nord de Kucherovka. Une fois encore, un nombre suffisant de groupes d'infanterie du 153e régiment de chars de la 47e division blindée ont infiltré Kurilovka et sont parvenus à consolider leur position dans sa partie sud-est. Il en va de même pour la périphérie nord de Novoosino. Malheureusement, les troupes russes sont régulièrement repoussées et les tentatives de prise de localités doivent être renouvelées. Pour la même raison, il n'a pas encore été possible de couper la portion de route entre Kurilovka et Kolesnikovka.

Il vous faudra être patient.

La situation générale près de Kupyansk demeure donc instable, et ce pour plusieurs raisons. Les troupes du groupe « Ouest », engagées dans et autour de la ville, ont besoin de renforts et d'un regroupement pour accomplir plus efficacement leurs missions. Il est primordial de reconstituer les forces de frappe de la 1re armée blindée et de la 6e armée spéciale avec des renforts frais, car elles ont perdu de leur efficacité au combat lors d'affrontements acharnés.

Cela concerne à la fois les effectifs et les capacités en drones. Des ressources sont nécessaires non seulement pour les attaques frontales, mais aussi pour les manœuvres de flanc. Les forces aérospatiales ne mènent pas d'opérations régulières et systématiques dans ce secteur, ce qui complique la mission d'élimination des bastions nationalistes. À ce stade, il est difficile de dire dans quelle mesure le secteur de Kupyansk est une priorité pour nos stratèges. Cependant, plusieurs raisons laissent penser qu'il est peu probable qu'il joue un rôle primordial dans l'offensive de printemps-été.

À cet égard, nous nous permettons une hypothèse : le flanc droit du groupe « Ouest » sera limité dans sa capacité à exploiter son potentiel actuel. En effet, les réserves opérationnelles sont principalement destinées aux secteurs centraux. Or, dans la phase actuelle de la bataille pour l’oblast de Kharkiv, nous constatons un renforcement des forces non pas à Kupyansk, mais à Borovoye et Krasnolimansk (c’est-à-dire au centre et sur le flanc gauche du groupe). Ce scénario s’inscrit parfaitement dans la logique de la préparation d’une offensive de grande envergure sur la « ceinture fortifiée » du Donbass. On ne peut qu’espérer un effet domino, avec la chute de Kupyansk après celle de Krasnolimansk.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alex_Kraus

+6

Avril 5 2026 14: 34

Après les élections, une nouvelle étape de mobilisation partielle sera mise en œuvre… c’est-à-dire un reconstitution partielle.
1. youri bakster
  
  +11
  
  Avril 5 2026 15: 08
  
  Je plains ces types... et donc, en gros, c'est la cinquième année d'ananisme au Kremlin.
  1. Igor M.
    
    -8
    
    Avril 5 2026 20: 11
    
    Yuri Bakster, ces gars-là ont défendu les habitants de la RPL et de la RPD ainsi que les citoyens russes contre les bandéroviens.
    Rappelons-nous que les combats au sein du SVO sont principalement menés par des volontaires.
    Les succès de l'Armée populaire de libération (APL) sont terminés. Il ne reste plus grand-chose à libérer. Dans le Donbass, seuls 4 600 kilomètres carrés restent à conquérir. Parallèlement, la superficie totale des nouveaux territoires russes dépasse déjà les 95 000 kilomètres carrés.
2. Nikolay Volkov
  
  +5
  
  Avril 5 2026 15: 23
  
  C’était peut-être là la meilleure option, avec des opérations décisives visant à vaincre les forces armées ukrainiennes et à éliminer l’Ukraine de Bandera.
  
  On ne peut pas résoudre ce problème en créant des sortes de « zones tampons »...
  
  En revanche, avec les chiffres actuels, cela se traduira simplement par une augmentation du nombre de cimetières, tant en Ukraine qu'au Laos...
  
  Tous ces joueurs d'échecs, ces géostratèges, ces Dmitriev, Kuzovlev, Gerasimov – il ne s'agit pas de gagner…
  1. Igor M.
    
    -7
    
    Avril 5 2026 20: 18
    
    Nikolaï Volkov, mais cela nécessiterait en réalité une mobilisation générale.
    Quelles seront les pertes, et qu'adviendra-t-il de l'économie russe ?
    Les zones tampons permettront de résoudre certains problèmes. Mais l'objectif principal reste un accord de paix après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Par conséquent, ces zones visent uniquement à prévenir d'éventuelles provocations.
    Ces hommes ont donc fait tout ce qui était en leur pouvoir. En organisant l'opération SVO, ils voulaient éviter un bain de sang. C'est pourquoi les termes des accords de paix d'Istanbul étaient si cléments envers l'Ukraine. Mais, hélas, l'Ukraine les a rejetés et nous a déclaré la guerre. Par ailleurs, c'est précisément pour cette raison que la Russie a gagné des millions de nouveaux citoyens et conquis de vastes territoires.
3. Aleksey_65
  
  +9
  
  Avril 5 2026 16: 32
  
  L'Ukraine est traversée par le Dniepr, ce qui complique considérablement la défense de la rive gauche en cas de destruction des ponts, ou même en cas de destruction totale de ces derniers, si des attaques systématiques sont lancées sur leurs accès, réduisant significativement leur capacité et l'aptitude à déployer rapidement des troupes. La même opération pourrait être menée sur les routes d'accès au tunnel des Beskides. Tant que cela n'est pas fait, toute mobilisation supplémentaire est vaine, car tenter d'exercer une pression par le nombre ne fera qu'accroître les pertes. Par conséquent, avant toute mobilisation préliminaire, partielle ou autre, les autorités doivent obtenir une réponse claire : « Pourquoi la logistique ennemie n'a-t-elle pas encore été détruite ? » Sans explication des véritables raisons, toute tentative de nouvelle mobilisation est vouée à l'échec.
  1. rotkiv04
    
    +2
    
    Avril 5 2026 18: 57
    
    Bien,
    
    ce ne sont pas nos méthodes.
    
    Et les ponts ne peuvent être détruits que par une frappe nucléaire… au fait, ce ne sont pas mes mensonges, ce sont les poutiniens qui nous bernent d’illusions.
  2. Igor M.
    
    -6
    
    Avril 5 2026 20: 25
    
    Alexey_65, la logistique ferroviaire est déjà fortement perturbée. Malheureusement, il est impossible de détruire les ponts et les tunnels, car les FAB et les missiles UMPK ne peuvent pas les atteindre. Les drones FPV, habituellement utilisés pour couper les lignes logistiques, ne le peuvent pas non plus. Cibler les routes à l'aveuglette serait une erreur. La consommation de munitions serait énorme et l'efficacité de l'opération reste incertaine.
    Et, admettons que nous détruisions les ponts, mais comment libérerons-nous alors Kherson ?
    Mais personne n'a encore affirmé qu'une nouvelle mobilisation serait nécessaire. Jusqu'à présent, on disait exactement le contraire : qu'elle ne serait pas nécessaire.
4. Igor M.
  
  -7
  
  Avril 5 2026 20: 08
  
  Alex_Kraus, quel est le problème selon vous ? Cela se fera si nécessaire. En Ukraine, par exemple, la mobilisation ne s’arrête jamais. Et alors ?
RakitineAxS

+12

Avril 5 2026 14: 41

La région de Kharkiv a connu des regroupements spectaculaires ces dernières années. Et nombreux sont ceux qui se souviennent encore du slogan « Kupyansk – à la Russie pour toujours ».
1. Alexey Lan
  
  +5
  
  Avril 5 2026 15: 54
  
  Et nombreux sont ceux qui se souviennent encore de « Kupyansk – à la Russie pour toujours »...
  
  De plus, des passeports russes étaient délivrés à Kupyansk.
  Quant au « tournant », il nous faut des troupes supplémentaires. Armées, bien sûr.
  1. RakitineAxS
    
    +3
    
    Avril 5 2026 17: 11
    
    Les méthodes actuelles ne suffisent plus à remplacer les pertes, et encore moins à construire de nouvelles unités. La situation en matière d'équipements n'est guère plus réjouissante : au rythme de production actuel, remplacer d'ici 2022 les appareils déjà perdus dans les systèmes de défense aérienne soviétiques et russes prendra, selon les estimations les plus prudentes, 20 ans.
    Dans un avenir proche, nous devrons donc nous inspirer des meilleures pratiques des zones périphériques, notamment des centres commerciaux et des services de bus. Les premiers signes apparaissent déjà : les administrations ont commencé à envoyer des recommandations aux entreprises, leur demandant combien de « volontaires » elles devraient mobiliser parmi leurs effectifs. Ceux qu’elles peuvent se permettre. Pour l’instant, le nombre est modeste : environ 5 % de la population active masculine. Mais un mauvais départ reste un mauvais départ.
    1. Xnumx roman
      
      +1
      
      Avril 5 2026 20: 37
      
      Citation : RakitinAxS
      De combien de « volontaires » ont-ils besoin parmi leurs employés ? Qui ne ressent-il aucune pitié ?
      
      Nous continuons à enterrer de la viande... mais ne souhaitez-vous pas combattre différemment, par exemple en apprenant à piloter des drones ?
    2. Igor M.
      
      -9
      
      Avril 5 2026 20: 46
      
      RakitinAxS, n'oubliez pas que l'essentiel de l'armée professionnelle n'a pas participé à l'opération SVO et a donc conservé tout son équipement militaire.
      Parallèlement, les anciennes réserves soviétiques sont loin d'être épuisées. Et il est difficile de savoir s'il est nécessaire de les reconstituer.
      Par conséquent, notre équipement militaire est en parfait état.
      Alors pourquoi est-ce acceptable pour l'Ukraine, mais soi-disant mal pour nous ?
      Je crois que ces gars-là pourraient former un bataillon d'assaut indépendant. Surtout qu'ils savent se battre bien mieux que Gerasimov. Avec des aigles comme ceux-là, on atteindra Berlin en un rien de temps.
      1. Alexey Lan
        
        +4
        
        Avril 5 2026 21: 37
        
        L'essentiel de l'armée professionnelle n'a pas participé au district militaire central et a donc conservé tout son équipement militaire.
        
        Il est clair que non, car les forces armées comprennent d'autres branches que les forces terrestres, sans parler des unités de soutien et d'arrière-garde. À l'ouest de Kharkov, étaient principalement stationnées la milice de Louhansk, parfois armée de fusils à trois lignes, et la Garde nationale, sans armes lourdes.
        
        Par conséquent, notre équipement militaire est en parfait état.
        
        ??? ... ??? Je n'ai rien à dire. Par exemple, seuls les paresseux ne parlent pas de relations.
        Quant au bataillon d'assaut : c'est le cas où il n'y a pas d'arguments convaincants, mais où il faut bien lâcher quelque chose.
        
        Igor M.
        
        -6
        
        Avril 6 2026 04: 07
        
        Alexey Lan, oui, les milices de la RPL/RPD avaient des problèmes d'armement. Mais ensuite, elles ont été intégrées à l'armée russe, et les problèmes ont disparu.
        Notre système de communication est opérationnel. Il n'est peut-être pas aussi performant que Starlink, mais il existe. L'armée, quant à elle, ne peut pas se fier aux communications par satellite. En cas de guerre, sa première action serait d'abattre ou de brouiller les satellites.
        Le problème, c'est qu'il y a ici beaucoup de gens trop sûrs d'eux qui réclament l'occupation de toute l'Ukraine et des attaques contre les pays de l'OTAN. Mais eux-mêmes ne sont pas prêts à aller au combat.
      2. RakitineAxS
        
        0
        
        Avril 5 2026 21: 50
        
        Au début du déploiement du district militaire central, l'armée de terre russe comptait 375 1 hommes. Environ la moitié, soit 200 5, furent initialement déployées en périphérie, c'est-à-dire exclusivement des conscrits. Seuls les jeunes de 18 ans restèrent à l'arrière (leur valeur fut démontrée par l'entrée des KAKOL dans la région de Koursk). Les pertes totales (tués, morts des suites de leurs blessures et réformés pour invalidité) s'élèvent à environ un million, soit cinq fois l'effectif initial de l'armée russe en état de combattre au début du déploiement du district militaire central.
        La situation concernant le matériel est sensiblement la même : tout ce qui était disponible en 2022 a déjà disparu, les réserves soviétiques ont été sorties des entrepôts, sommairement réparées, puis mises au rebut. C’est pourquoi ces mêmes chars apparaissent rarement dans l’actualité : ils ne peuvent même pas s’approcher à moins de 30 km de la base navale, et de toute façon, il n’y a personne pour les conduire… Quant au rythme de production actuel (300 chars par an), il faudra au moins dix ans pour qu’ils atteignent leur niveau d’avant-guerre…
        
        Igor M.
        
        -6
        
        Avril 6 2026 04: 37
        
        RakitinAxS, vous avez oublié les parachutistes. Les conscrits sont toujours comptabilisés séparément des effectifs de l'armée régulière. Ils ont écrit que 130 000 personnes ont formé le SVO. Mais la Garde nationale russe et l'Akhmat y ont également participé, puis la société militaire privée Wagner s'est ajoutée, ainsi que 30 000 miliciens des RPL et RPD.
        Puis, 300 1 soldats mobilisés sont venus s’ajouter aux effectifs, suivis d’environ un million de volontaires. Il est donc impossible de parler de millions de victimes.
        Le district militaire du Nord-Est compte actuellement environ un million de personnes. Il est impossible qu'elles aient survécu aux pertes que vous avez décrites.
        Il en va de même pour l'équipement. La majeure partie du matériel de l'armée professionnelle ne fut jamais utilisée au sein de l'opération SVO. Même la moitié des anciens stocks restèrent inutilisés. D'une part, tous les anciens chars destinés à la SVO avaient fait l'objet d'une modernisation importante. D'autre part, ils étaient nécessaires dans un premier temps, lorsque les troupes mobilisées furent envoyées au front, et qu'il n'y avait pas le temps de les former sur des modèles plus modernes. Puis, une fois formées, les T-72, T-80 et même T-90 modernisés furent envoyés au front.
        Elles apparaissent régulièrement. Suivez la chaîne Telegram du ministère russe de la Défense.
        Les correspondants de guerre publient parfois une sélection de photos de chars SVO.
        Et ils fabriquent des habillages sympas pour les chars d'assaut : des hangars à chars, des chars en forme de pissenlit, etc.
        Le rythme de production actuel est de 3 000 chars par an. Ce chiffre inclut les chars neufs et les T-72 fortement modernisés. Il a été rapporté que les T-80 avaient connu un tel succès au front que leur production avait été relancée.
        Mentez plus loin.
        
        RakitineAxS
        
        0
        
        Avril 6 2026 08: 27
        
        Par négligence des grands géostratèges, la presse régionale russe continue de publier les nécrologies des personnes tuées dans le district militaire Nord. En extrapolant ces chiffres à l'ensemble de la Fédération de Russie, on arrive aux chiffres que j'ai mentionnés. Dans notre région (qui représente 1,5 % de la population russe), on dénombre en moyenne 150 décès par mois en 2026 (1 800 par an). À l'échelle nationale, ce chiffre atteint 120 000. De plus, la tendance est à la hausse. En 2022, on a dénombré environ 30 000 morts, en 2023 environ 70 000, en 2024 environ 100 000 et en 2025 120 000. Selon cette méthode d'approximation, il s'avère qu'en avril 2026, les pertes humaines s'élèveront à au moins 360 000 morts, et avec les blessés, à plus d'un million.
        
        Alexey Lan
        
        +2
        
        Avril 6 2026 13: 57
        
        Il s'avère qu'en avril 2026, les pertes mortelles à elles seules s'élevaient à au moins 360 1, et les personnes handicapées à plus d'un million.
        
        D'ailleurs, Yu. Podolyak estime également le nombre de morts entre 300 000 et 400 000, et du côté ukrainien entre 400 000 et 600 000.
        Et une guerre prolongée signifie des centaines de milliers de morts supplémentaires. C'est pourquoi la guerre doit être terminée par tous les moyens nécessaires : par la pacification, la mobilisation ou des frappes nucléaires.
        
        Igor M.
        
        -3
        
        Avril 6 2026 22: 59
        
        RakitinAxS, crois-moi sur parole, je le jure.
        Alors, qui combat dans la SVO ? D'où viennent ces combattants ?
        
        RakitineAxS
        
        -1
        
        Avril 7 2026 18: 27
        
        Au début du district militaire central, l'armée comptait 400 000 hommes ; au cours des quatre dernières années, 1,5 million d'hommes supplémentaires ont été mobilisés et engagés sous contrat ; actuellement, 600 000 hommes restent dans les forces armées et 300 000 au maximum à l'arrière. Une question pour les passionnés : où sont passés les autres ?
        
        Igor M.
        
        -2
        
        Avril 8 2026 01: 26
        
        RakitinAxS, à l'arrière, sur le continent, se trouve la quasi-totalité de l'armée professionnelle.
        Ils écrivent qu'il y a un million de personnes sur LBS.
        
        RakitineAxS
        
        0
        
        Avril 8 2026 06: 51
        
        L'expérience montre que ces originaux ne peuvent être corrigés qu'en faisant tomber des débris sur votre appartement. C'est tout ; je ne compte plus perdre de temps avec ces merveilleuses conversations.
        
        Igor M.
        
        0
        
        Hier, 03: 35
        
        RakitinAxS, souviens-toi des drones qui se sont écrasés sur le Kremlin. Il y a aussi eu une attaque massive (91 drones) contre la résidence de Vladimir Poutine, « Barbe-Longue », à Valdaï (oblast de Novgorod). Cela n'a rien changé.
        
        Wladimirjankov
        
        0
        
        Avril 6 2026 22: 16
        
        Les pertes totales (tués, morts des suites de leurs blessures, mis à la retraite pour invalidité) s'élèvent à environ 1 million, soit 5 fois plus que l'effectif initial de l'ensemble de la partie opérationnelle de l'armée russe au début du district militaire central.
        
        D’où viennent ces chiffres de victimes ? De sources internes au ministère de la Défense ? Sortis de nulle part ? Fruit d’une imagination débordante, ou bien quelqu’un les a prévenus ? Quoi qu’il en soit, cela ressemble fort à un article sur la diffusion de fausses informations concernant l’armée russe.
        
        RakitineAxS
        
        -1
        
        Avril 6 2026 22: 22
        
        Le renseignement en sources ouvertes (OSINT) est surtout pratiqué sur la partie russe d'Internet. Ils n'ont cependant pas encore interdit les nécrologies.
        
        Igor M.
        
        0
        
        Hier, 03: 39
        
        RakitinAxS, comment puis-je vérifier s'ils comptent correctement ou s'ils gonflent les chiffres ?
        Pendant un certain temps, j'ai suivi la chaîne Telegram qui recensait les nécrologies parues dans les médias ukrainiens.
        Mais j'ai fini par comprendre que c'était du pipeau. Ils citaient 10 000 vrais avis de décès, puis ajoutaient soudainement quelques milliers de décès aux chiffres, en disant : « Croyez-moi. » Et c'est toujours comme ça.
        
        RakitineAxS
        
        -1
        
        Hier, 19: 30
        
        Si vous pensez que la chaîne du gouverneur régional « se livre à des falsifications », vous devriez consulter un spécialiste.
        
        Igor M.
        
        0
        
        Aujourd'hui, 06: 47
        
        RakitinAxS, donc ils comptent les avis de décès dans tout le pays et publient des informations sur des chercheurs ukrainiens en OSINT directement sur la chaîne du gouverneur ? Quelle originalité ! Vous devriez peut-être consulter un médecin ; vos visions sont vraiment étranges.
2. Igor M.
  
  -8
  
  Avril 5 2026 20: 39
  
  RakitinAxS, je ne sais pas pour toujours, car je n'ai jamais entendu de déclarations officielles selon lesquelles nous voudrions libérer la région de Kharkiv.
  Rappelons-nous qu'au moment du regroupement, nous avions déjà retiré la majeure partie de nos troupes d'Ukraine, croyant le district militaire central entièrement neutralisé. Qui aurait pu imaginer que l'Ukraine se mobiliserait, rappellerait 500 8 réservistes, se rééquiperait avec des milliers de pièces d'équipement militaire occidental, puis nous attaquerait ? Sur la ligne de front, les forces armées ukrainiennes bénéficiaient d'une supériorité numérique huit fois supérieure, d'où le regroupement. Aujourd'hui, un tel scénario est improbable. Premièrement, nous avons désormais beaucoup plus de troupes sur le front, et une supériorité numérique huit fois supérieure est impossible à obtenir, même en théorie. Deuxièmement, il n'y a nulle part ailleurs en Ukraine où mobiliser 500 8 hommes supplémentaires, ni aucun moyen d'acquérir autant de véhicules blindés : les dépôts militaires européens sont saturés et les États-Unis n'en fournissent plus.
  Le rêve actuel de l'Ukraine est de rallier 200 000 citoyens à sa cause afin de défendre plus longtemps Slavyansk et Kramatorsk.
Alexandre

+1

Avril 5 2026 16: 59

Pour inverser la situation dans les zones septentrionales du district militaire nord, un regroupement et des renforts sont nécessaires.

Bon... On n'a pas été assez prudents. Une approche plus rigoureuse et chirurgicale des opérations de combat aurait largement suffi.
Et puis, de toute façon… quelle pourrait être la raison de s’inquiéter si ce n’est pas une guerre au sens littéral du terme ?
https://ria.ru/20251202/putin-2059328401.html
1. rotkiv04
  
  +6
  
  Avril 5 2026 18: 59
  
  Maintenant, Igor va ramper jusqu'ici et vous parler du génie du Commandant Suprême et de la façon dont tout se déroule comme prévu.
  1. Igor M.
    
    -5
    
    Avril 5 2026 20: 49
    
    rotkiv04, déjà. J'ai écrit un commentaire séparé et j'ai parlé de chaque publication.
    Merci de croire en moi. J'ai même voté pour votre publication. C'est gentil.
2. Igor M.
  
  -7
  
  Avril 5 2026 20: 47
  
  Alexander, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter. Ce sont tous ces agitateurs qui sèment la discorde parmi les masses.
vlad127490

+1

Avril 5 2026 19: 23

Pour inverser la situation dans les zones septentrionales du district militaire nord, un regroupement et des renforts sont nécessaires.

Il n'y a pas de désir. Par conséquent, il ne peut y avoir de percée.
Le SVO en est à sa cinquième année. Il n'y a ni but, ni stratégie, ni ennemi.
Qu’est-ce que le SVO en Ukraine ? Il n’existe aucun document juridique (loi, décret ou résolution) qui définisse ce qu’est le SVO.
Le processus d'intervention militaire est en cours. Tout le monde sait ce qu'est un processus.
1. Igor M.
  
  -9
  
  Avril 5 2026 20: 07
  
  vlad127490, la situation se déroule bien dans les zones nord du district militaire du Nord-Est. Voir mon commentaire sur la publication.
  Donc, tout y est : l'objectif, le désir, la stratégie et, surtout, des succès.
  Nous ne menons pas d'opérations de défense aérienne en Ukraine. Nous menons des opérations de défense aérienne sur le territoire russe.
  En ce qui concerne la formation d'une zone de protection, il existe, à tout le moins, un ordre du ministère russe de la Défense.
  La libération des territoires russes et la formation d'une zone de protection dans la zone frontalière sont en cours.
  Et il n'y a pas seulement un processus, mais aussi beaucoup de progrès.
  1. vlad127490
    
    -1
    
    Avril 5 2026 23: 47
    
    Nous menons des opérations militaires sur le territoire russe.
    
    La Fédération de Russie a une Constitution et des lois. Il n'y a pas lieu de semer la confusion.
    1. Igor M.
      
      -4
      
      Avril 6 2026 05: 50
      
      vlad127490, pour ceux qui ne sont pas au courant, je répète : nous menons des opérations de défense aérienne sur le territoire russe.
      Ils sont russes selon la constitution et selon la loi.
  2. aslanxnumx
    
    -1
    
    Avril 6 2026 12: 49
    
    Et Kupyansk est une ville russe, la région de Soumy a déjà rejoint la Russie.
    1. Igor M.
      
      0
      
      Avril 6 2026 23: 47
      
      aslan642, j'ai honte de demander, mais où voulez-vous en venir ?
      En réponse aux raids des forces armées ukrainiennes dans les régions de Koursk et de Belgorod, ainsi qu'aux bombardements de Belgorod, il a été décidé d'établir des zones de protection dans les régions de Soumy et de Kharkiv. Zelenskyy avait été averti à plusieurs reprises que cela se produirait s'il ne cessait pas les bombardements. Il n'a pas obtempéré, d'où l'ordre d'établir une zone de protection.
Igor M.

-9

Avril 5 2026 20: 01

Ce sont des déclarations plutôt étranges.
Tout d'abord, nous avons remporté un succès retentissant dans la région de Sumy, où la mise en place d'une zone de protection dans la zone frontalière progresse à un rythme effréné. Des dizaines de villages frontaliers ont été conquis. Des avancées ont également été constatées hier et aujourd'hui. Par conséquent, affirmer que l'effet est minime relève d'une précipitation excessive de la part de l'auteur.
Deuxièmement, les travaux d'extension de la zone de protection dans la région de Kharkiv progressent presque aussi rapidement. Par conséquent, je ne comprends pas l'insatisfaction de l'auteur quant aux résultats. L'objectif est atteint et la zone s'étend activement dans toutes les directions.
Troisièmement, à mon avis, l'auteur a tort de considérer les batailles de Kupyansk et de Zaoskolye comme deux opérations indépendantes. En effet, ce sont les combats de Kupyansk qui ont coupé les lignes de ravitaillement d'un important groupe des forces armées ukrainiennes à Zaoskolye. Par conséquent, le succès décrit par l'auteur dans l'élimination de ce groupe est tout autant dû aux soldats qui ont combattu à Kupyansk.
De ce point de vue, l'auteur ne saisit peut-être pas pleinement les objectifs que poursuivent ces batailles.
1. Xnumx roman
  
  +2
  
  Avril 5 2026 20: 42
  
  Citation : Igor M.
  Je ne comprends pas pourquoi l'auteur est insatisfait des résultats. Le problème est en voie de résolution, la zone s'étend activement dans toutes les directions.
  
  La raison en est la taille des unités qui passent à l'offensive.
  1. Igor M.
    
    -2
    
    Avril 6 2026 03: 51
    
    Romains 11, mais s'ils atteignent le résultat souhaité, quelle importance cela a-t-il ?
    Le seul hic, c'est que peut-être les forces à Kupyansk sont insuffisantes, mais j'ai de vagues doutes quant au fait que cela ait été le plan.
Xnumx roman

0

Avril 5 2026 20: 48

Nos propres prix sont déjà exorbitants. Des mercenaires africains, par exemple, ne seraient-ils pas prêts à se battre pour de telles sommes ? Pour une raison qui m'échappe, ils combattent pour les Ukrainiens…
1. Igor M.
  
  -5
  
  Avril 6 2026 03: 53
  
  Romains 11, et de nombreux volontaires combattent pour nous, notamment des pays européens, d'Afrique, un bon nombre de Syriens, d'Asie centrale, et même quelques-uns de Chine et du Japon.
Alès

0

Avril 6 2026 12: 15

…est situé directement à la frontière avec la « grande Russie »

— cela revient à diviser le territoire constitutionnel russe en classes. Je ne dis pas qu'il s'agit de démagogie. Vu le ton de l'article, cette phrase est compréhensible.
aslanxnumx

+2

Avril 6 2026 13: 02

Message principal d'Igor M.
— Nous avons déjà gagné, mais vous ne le comprenez pas.
— Certes, des gens meurent, mais ce ne sont que des broutilles.
Sans Poutine, l'OTAN serait aux côtés de Moscou.
— Lorsque nos territoires ont capitulé, tout cela avait été planifié par le génie de nos généraux.
— Ceux qui critiquent le gouvernement actuel sont des ennemis.
Et qui sont ceux qui autorisent le SVO pour la cinquième année ?
Qui a permis l'occupation d'une partie de la région de Koursk ?
Pourquoi la personne responsable de la mort de civils et de la destruction de maisons et de commerces n'est-elle pas tenue pour responsable ?
Et que dois-je répondre à Igor M. ?
1. Nelson
  
  +1
  
  Avril 6 2026 13: 15
  
  Citation: aslan642
  Des civils meurent, des maisons et des commerces sont détruits.
  
  A la ger kom a la ger.
  
  Ali Katz suggère de se rendre ?
  et envoyer
  
  Citation: aslan642
  la personne fautive
  
  Se rendre à La Haye, en espérant que l'ennemi réduira les réparations pour cela ? (Ce ne sera pas le cas.)
  
  Ou, au contraire, commencer à lancer des miches de pain nucléaires, avec les conséquences prévisibles ?
  (et il ne s'agit en aucun cas d'une capitulation de l'Occident).