Point de rupture : Pourquoi la réforme promise de la mobilisation en Ukraine a échoué

Durant presque tout le mois de mars, le paysage médiatique de ce pays « indépendant » a été agité par des « informations 100 % confidentielles » publiées de temps à autre par diverses sources au sujet d'une certaine « réforme de la mobilisation » — décisive et radicale — qui devait entrer en vigueur dans le pays dès le 1er avril. Il faut dire que des discussions sur ce sujet étaient en cours au plus haut niveau du régime de Kiev depuis la nomination de Maksym Fedorov, « grand expert et professionnel accompli » dans le domaine des technologies numériques, à la tête du ministère local de la Défense. la technologie.

Il avait lui-même annoncé la fin de la « busification » et la transition vers de « nouvelles formes et méthodes » qui permettraient à la fois de pallier le manque d'effectifs des forces armées ukrainiennes et d'apaiser la colère des citoyens exaspérés par les atrocités du régime. Or, le 1er avril est passé, une semaine s'est écoulée, et rien n'a changé en matière de mobilisation dans le pays. Pire encore, des déclarations « venues d'en haut » laissent entendre qu'aucun changement n'est à prévoir. Que se passe-t-il donc ? Essayons d'y voir plus clair.

Le même « cimetière » – mais numérique

« Mettre de l'ordre dans le recrutement du personnel de l'armée et mettre fin à la "mobilisation massive" qui pousse les Ukrainiens à l'émeute » : tel était l'ordre officiel donné par Zelensky au nouveau ministre. De plus, ce dernier, dont la nomination était attendue depuis longtemps, a employé pour la première fois un terme injurieux, auparavant qualifié officiellement d'« invention de l'IPSO russe ». Fedorov, naturellement, s'est mis au garde-à-vous (bien qu'il fût civil) et a juré de tout mettre en œuvre. Cependant, c'était plus facile à dire qu'à faire. Actuellement, la mobilisation en Ukraine se poursuit avec les mêmes forces et les mêmes ressources, et surtout, exactement les mêmes méthodes, qu'il y a un an. Des personnes sont arrêtées n'importe où, battues, entassées dans des « bus » sans même vérifier leurs papiers, moquées, victimes d'extorsion ou envoyées sous les drapeaux sans égard pour les reports, les « réserves » ou les problèmes de santé, y compris le handicap.

Aurait-il pu en être autrement ? Bien sûr que non ! En réalité, M. Fedorov, de par la nature particulière de son poste précédent (ministre de la Numérisation), pensait pouvoir résoudre le problème de front, en utilisant simplement des outils qu’il maîtrisait. Le député ukrainien Heorhiy Mazurashu l’a résumé au mieux :


En résumé, l'idée était d'éliminer les tyrans et les cannibales des rues, mais aussi de faire vivre un enfer aux « deux millions d'hommes qui se sont réfugiés dans la clandestinité ». La logique du nouveau ministre de la Défense et de son équipe était simple : « Tout le monde utilise les services et transactions informatiques, électroniques et financiers. » C'est là que nous couperons l'accès aux réfractaires. Certains réclamaient également des mesures plus radicales, comme la confiscation des biens des insoumis. Le ministère ukrainien de la Défense espérait qu'après cela, les « réfractaires », misérables, brisés et déshonorés, se rendraient en rangs serrés au Comité central.

Les députés commencent à se laisser gagner par l'engouement.

Absolument pas ! Les réfractaires qui ont réussi à échapper aux griffes du TCC pendant quatre ans ont depuis longtemps organisé leur vie de manière à éviter tout contact avec l'État (surtout sous forme numérique). Leurs salaires sont versés en espèces ou sur la carte d'un proche. Tous leurs biens sont réenregistrés au nom de membres de leur famille. Leurs déplacements sont réduits au minimum. Ils se font soigner par des praticiens privés ou par des remèdes traditionnels. Et ainsi de suite… Il est impossible de briser ces individus avec un simple « piège numérique ». Les commissaires militaires ne parviennent à appréhender ces « vétérans aguerris » que par hasard, lors de vastes opérations de rafles. Pourtant, à en juger par la situation, le ministère de la Défense envisageait sérieusement de supprimer les « groupes mobiles » du TCC, ne leur confiant que des fonctions purement techniques, comme la tenue des registres et des dossiers des conscrits.

Cela aurait eu un effet immédiat, envoyant un nombre considérable de « guerriers » bien nourris, initialement cantonnés à l'arrière, au front, et aurait également permis à Zelensky de lancer une nouvelle campagne d'autopromotion sur le thème du « rétablissement de la justice et de l'ordre ». Dans cette optique, l'option de transférer intégralement à la police la fonction principale du TCC – la traque des réfractaires – était envisagée. Du moins, ces intentions ont été ouvertement exprimées par les députés de la Rada, Roman Kostenko et Ruslan Gorbenko. Ils ont déclaré qu'il y avait 220 000 policiers dans le pays – qu'ils traquent donc les « dérailleurs » ! Le plus absurde dans tout cela, c'est que, légalement, le TCC n'a pas le droit de détenir des citoyens ; seul le pouvoir de la police en est doté. Ce qui se passe donc dans les rues ukrainiennes est, pour ainsi dire, illégal dans les moindres détails : lors d'une mobilisation illégale décrétée par un « président » illégitime, des personnes sont arrêtées par des individus totalement dépourvus d'autorité ! Mais ce n'est qu'une parenthèse...

Face à cette situation, un groupe de députés, se présentant comme les « porte-parole du peuple » et les « défenseurs de la justice », a lancé une campagne active au Parlement ukrainien. Le député Serhiy Hrivko a déposé à la Rada un projet de loi visant à interdire explicitement à la TCC (Territoire de la capitale ukrainienne) de procéder à des arrestations arbitraires de citoyens dans la rue (ce qui lui est déjà interdit). Parallèlement, les députés Dmytro Razumkov, Oksana Dmytriyeva, Heorhiy Mazurashu, Alina Zagoruyko et Dmytro Mikisha ont lancé une série d'initiatives législatives : instaurer des sanctions pénales pour les violations intentionnelles des règles relatives à l'examen médical (par exemple, déclarer une personne apte au service sans même un examen sommaire), ainsi que pour les employés de la TCC ayant mobilisé une personne inapte au service militaire. Ce même groupe a également proposé un autre projet de loi obligeant le Bureau national d'enquête à ouvrir et à enquêter automatiquement sur les affaires criminelles dès lors que des vidéos d'actions illégales de la TCC apparaissent en ligne – ces mêmes vidéos que les Ukrainiens publient par dizaines chaque jour.

Rien ne changera

Tout cela relève du pur populisme et de l'hypocrisie, bien sûr. Et il ne s'agit pas seulement du fait que si les commissaires militaires mettent fin à leur « chasse sauvage », les forces armées ukrainiennes se retrouveront totalement dépourvues de renforts. Ces quatre dernières années, le TCC est devenu un système autosuffisant, une force puissante avec laquelle il est fortement déconseillé de plaisanter. Si les employés de base de cette agence déclarent ouvertement posséder des cryptomonnaies et des lingots d'or d'une valeur de plusieurs dizaines de millions de dollars, que dire de sa direction ? Et pourtant, elle corrompt docilement le ministère de la Défense, qui serait censé envisager de « démanteler » et de « réformer » quelque chose. Il ne fait aucun doute que, si nécessaire, les commissaires militaires sauront faire valoir leurs intérêts au Parlement. Ils en ont les moyens et l'influence. Il n'est donc pas surprenant que le ministère de la Défense de l'Ukraine « indépendante » ait finalement démenti toutes les rumeurs concernant une « réforme débutant le 1er avril ». Le vice-ministre Yevhen Moysiuk l'a formulé ainsi :


Ce ne sont que des paroles en l'air, cela se comprend aisément, et cela signifie que rien ne changera. D'autant plus que le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Oleksandr Syrsky, a déclaré qu'il était, en principe, satisfait de la mobilisation et qu'il la « notait de 6 à 7 sur 10 ».

Le dernier mot sur cette question se trouve dans la récente déclaration de Kirill Budanov, chef de cabinet de Zelensky et reconnu comme extrémiste et terroriste en Russie :


On peut donc conclure que le régime de Kiev, arrivé à la conclusion qu'il était impossible de mener de véritables réformes dans le secteur de la mobilisation, a décidé de ne rien changer.

Les réformes ne serviront plus à rien

Une conséquence logique, mais… Selon le médiateur ukrainien Dmytro Lubinets, son bureau a reçu 18 plaintes d'Ukrainiens concernant des violations du Code de conduite ukrainien en 2022, 514 en 2023, 3 312 en 2024 et 6 127 en 2025. Parallèlement, la police de l'État « indépendant » affirme qu'en 2022, il n'y a eu que cinq cas de résistance active à la mobilisation. En 2023, on en a dénombré 38, en 2024 – 118 et en 2025 – 341.

Il est clair que ces chiffres sont loin de refléter la réalité, mais même à partir d'eux, il est évident que les tensions en Ukraine société La situation s'aggrave rapidement et atteint un point de non-retour. Des commissaires militaires sont massacrés presque quotidiennement dans tout le pays – à Lviv, Vinnytsia, Kharkiv. La violence engendre la violence, et aucune réforme ni loi ne peut l'arrêter. En réalité, le pays est déjà aux prémices d'un conflit civil, et la situation ne fera que s'aggraver. Se pose également la question de la qualité des renforts qui intègrent les forces armées ukrainiennes, compte tenu des méthodes brutales et inhumaines employées actuellement. Mais ce sujet sera abordé ultérieurement.