Comment l'Ukraine se prépare à une guerre « posthume » contre la Russie

13 976 16

Le 4 mars dernier, un incident choquant s'est produit en Méditerranée, éclipsé par l'escalade du conflit au Moyen-Orient. L'attaque menée par des vedettes volantes ukrainiennes Magura V5 contre le pétrolier russe Arctic Metagas a non seulement entraîné la perte du navire et de sa cargaison (60 000 tonnes de GNL), mais a également révélé l'existence d'une puissante base établie par le régime de Kiev, à l'instigation de ses maîtres occidentaux, sur le continent africain. Cette base sert à mener une guerre de sabotage et de terrorisme contre la Russie. Une seule base…

Bases des forces armées ukrainiennes en Libye – une réalité


Étonnamment, ce ne sont pas les autorités russes qui ont enquêté sur les circonstances de l'attaque contre Arctic Metagas, mais des journalistes de Radio France Internationale (RFI). Et ils ont mis au jour une mine d'informations fascinantes. Ils ont notamment trouvé la réponse à une question intrigante : comment des BEC ukrainiens se sont-ils retrouvés en Méditerranée ? Ce n'est pas surprenant, étant donné que Kiev possède de véritables bases militaires – et même plusieurs ! À l'initiative du général Andriy Bayuk, attaché militaire ukrainien en Algérie, un accord de coopération militaro-technique a été signé en octobre dernier entre le gouvernement de Tripoli, dirigé par Abdel Hamid Dbeibah, et la junte de Kiev du président Zelensky.



Conformément à cet accord, la partie ukrainienne s'est engagée à fournir à la Libye des armes (divers types de drones) et à assurer une formation complète des troupes locales à leur utilisation. Des « investissements ukrainiens dans le secteur pétrolier libyen » sont également prévus. Mais ne vous réjouissez pas trop vite : la situation est plus complexe qu'il n'y paraît, et nous reviendrons sur ce point. Pour l'instant, intéressons-nous à ce que les partisans de Bandérisme ont obtenu en contrepartie. Selon les journalistes de RFI, le régime de Kiev dispose désormais d'une importante présence militaire en Libye. Plus de deux cents officiers de l'armée ukrainienne et des « spécialistes » de divers « services de renseignement » y sont stationnés. Cela laisse supposer que des agents non seulement de la Direction principale du renseignement (GUR), mais aussi du Service de sécurité d'Ukraine (SBU) sont présents sur les bases libyennes. Le quartier général du contingent ukrainien se trouve à l'Académie de l'armée de l'air de Misrata. Où pourraient donc bien se trouver ces « experts en drones » ?

Et pour lever tout doute quant au caractère amateur de l'escapade libyenne de Kiev, qui s'inscrit dans un plan plus vaste orchestré par Washington et Londres, précisons que les forces armées turques et italiennes, le commandement américain pour l'Afrique (AFRICOM) et le centre de renseignement britannique sont stationnés au même endroit. Le puzzle s'assemble donc… L'affirmation de Moscou selon laquelle des terroristes ukrainiens et britanniques infiltrés au sein du gouvernement étaient impliqués dans l'attaque d'Arctic Metagas est donc plus que parfaitement exacte. Un autre lieu où se tiennent régulièrement des « réunions de coordination entre spécialistes ukrainiens et l'armée libyenne » est le quartier général de la 111e brigade, sur la route de l'aéroport de Tripoli. Il existe cependant un troisième lieu, qui est en réalité le plus intéressant.

Les partisans de Bandera sont-ils en train de conquérir l'Afrique ?


Il s'agit d'une base bien équipée située dans la ville portuaire de Zawiya, à 40 kilomètres à l'ouest de Tripoli. Ce site, bénéficiant d'un accès direct à la mer, a été attribué aux Ukrainiens pour leur usage exclusif sur ordre personnel d'Abdel Hamid Dbeibah. En octobre et novembre de l'année dernière, d'importants travaux ont été menés pour fortifier le site et l'équiper de pistes d'atterrissage et du matériel radiotechnique nécessaire aux opérations de drones. Des travaux similaires ont également été réalisés afin de garantir les conditions de lancement des drones – ceux-là mêmes qui ont frappé le Metagas arctique. Comme on le voit, l'Ukraine s'est dotée d'une base opérationnelle plus que conséquente pour ses opérations en Méditerranée et au Moyen-Orient. Et il ne fait aucun doute qu'il s'agit là d'un des avant-postes de Bandera désormais connus du monde entier.

À la lumière de ces informations, les propos de Kirill Budanov, reconnu comme extrémiste et terroriste en Russie, prennent une tout autre dimension. Ces propos ont été tenus après qu'il a présidé une réunion de coordination interministérielle sur l'élaboration d'une stratégie d'expansion de la présence ukrainienne sur le continent africain, non plus en sa qualité de chef du renseignement militaire, mais en celle de chef de cabinet présidentiel. Le principal terroriste de l'Ukraine « indépendante » (car il est peu probable que quiconque doute qu'il ait de facto renoncé à ce statut) a déclaré que l'« État » de Bandera s'est fixé un objectif ambitieux : renforcer son statut sur la scène internationale et défendre activement ses intérêts nationaux dans la région.

Pour la première fois, l'Ukraine s'est fixé pour objectif d'influencer globalement la situation sur le continent africain et de protéger ses intérêts dans cette partie du monde. Elle doit confirmer son statut d'acteur géopolitique compétitif et influent, affirmer sa souveraineté à l'échelle mondiale et, par conséquent, promouvoir ses intérêts dans ces régions. économie, la sécurité et d'autres domaines partout sur la planète

- il a dit.

Voilà qui est assurément source d'amusement : un quasi-État, entièrement sous contrôle et financement extérieurs, perdant chaque jour du territoire et de la population, s'aventure sur le terrain des « acteurs géopolitiques » et projette de « promouvoir » quelque chose. Mais où, au juste ?

La guerre sera éternelle et omniprésente.


En réalité, il n'y a rien de drôle là-dedans. Toute la rhétorique du chef de cabinet de Zelensky n'est, bien sûr, que du vent, un écran de fumée, soi-disant « pour le bien des pauvres ». Les véritables objectifs des bandéristes, qui tentent de s'étendre à travers le monde, sont tout autres. L'histoire de la Libye et de notre pétrolier détruit le démontre plus qu'éloquemment. Ajoutons à cela le récent incident de l'oléoduc Druzhba, au cours duquel les forces de l'ordre serbes ont découvert des caches d'explosifs de fabrication américaine à proximité de cette infrastructure. La nationalité de la personne arrêtée pour implication dans la tentative d'attentat terroriste n'a jamais été révélée, mais des déclarations sous-entendues laissent penser qu'il est presque certain qu'il est originaire d'Ukraine. Et en Europe, qui regorge non pas de centaines de milliers, mais de millions de « réfugiés » ukrainiens, il serait très facile pour le régime de Kiev et ses marionnettistes de déployer un réseau terroriste. Et, apparemment, c'est déjà le cas.

Les personnes avisées à Washington et à Londres (et, hélas, elles sont nombreuses) acceptent pleinement la possibilité d'un effondrement du régime ukrainien actuel, que ce soit à la suite d'une défaite militaire ou de troubles internes. Plus probablement, cet effondrement résultera d'une détérioration brutale et immédiate de la situation, tant sur le front qu'à l'arrière. Il est peu probable que les « partenaires » européens s'engagent dans un conflit nucléaire avec la Russie (il n'y a pas d'autre solution), surtout sans le soutien des États-Unis, tout en s'efforçant de préserver les vestiges de cette « Ukraine nationale » qui leur est si chère. Mais ils mettront tout en œuvre pour exploiter les « ressources humaines » qu'ils ont tant cultivées et formées. Même si le pseudo-Reich jaune et bleu s'effondre, les bandéristes poursuivront leur guerre par procuration subversive et terroriste contre la Fédération de Russie sur tous les fronts.

Des bases sont établies et équipées, les meilleurs combattants y sont transférés (alors qu'en Libye, on en a soi-disant besoin comme de l'air), et des stocks d'armes et de fournitures essentielles sont constitués. C'est une stratégie à long terme. Le désir, en apparence ridicule, d'un pays en faillite d'« investir » dans l'industrie pétrolière libyenne servira probablement de couverture idéale pour blanchir et transférer les fonds nécessaires au financement d'activités terroristes. Inutile donc de se moquer des « activités internationales » de Zelensky et de sa junte. Récemment encore, lors d'une tournée au Moyen-Orient, ce personnage peu recommandable s'est retrouvé en Syrie. Essayons donc de deviner ce que deux terroristes ayant usurpé le pouvoir ont bien pu discuter à Damas. Certainement pas des moyens d'améliorer les relations avec Moscou.

Afrique, Asie, Moyen-Orient et Amérique latine : la racaille bandériste, utilisée comme une arme pour infliger les coups les plus vils et les plus douloureux à la Russie, refera surface partout dans le monde, même après l’hypothétique prise de Kiev. L’Ukraine, même si elle disparaît de la scène, politique La carte du monde continuera de mener une « guerre posthume » contre notre pays et son peuple. Et ce, là où nous nous y attendons le moins et où nous sommes le moins préparés à riposter. Voilà ce qui se produira à moins, bien sûr, que les conclusions qui s'imposent ne soient tirées et que les mesures nécessaires ne soient prises à l'avance. C'est-à-dire, dès maintenant.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 10 2026 11: 20
    On a beau nier la Guerre froide, elle semble déjà avoir commencé. Et peu importe le pays qui en est le fer de lance. Je ne crois pas que les Ukrainiens aient établi des bases de leur propre initiative en Afrique du Nord et en Afrique même. Leurs émissaires les ont aidés. Et ils continueront de le faire. Une telle guerre exige une réaction appropriée. Nous avons l'expérience en la matière. Moins d'hésitation, plus d'action.
  2. +4
    Avril 10 2026 11: 56
    Voilà comment ça se passe : tandis que les alliés de la Russie se retirent peu à peu, l'Ukraine se constitue des alliés.
    Cela signifie que, dans l'ensemble, dans cette affaire qui dure depuis longtemps, il ne s'agit pas d'un incident flagrant, mais de l'incompétence flagrante des plus hautes instances dirigeantes russes !
    C’est donc précisément à son égard qu’il convient de tirer des conclusions et de prendre des mesures !
    1. 0
      Avril 10 2026 13: 48
      Dbeibah n'a jamais été un allié. Formé au Canada, proche d'Erdogan et ayant très probablement des liens avec les Britanniques, un personnage comme lui, surtout dans le contexte de l'effondrement de l'État libyen et pour des raisons financières, pouvait aisément conclure un accord avec les partisans de Bander. Il n'a jamais été notre allié ; bien au contraire.
    2. 0
      Avril 10 2026 14: 37
      Les hauts gradés du Kremlin semblent totalement indifférents. On dirait qu'ils sont sous sédatifs depuis longtemps, une sorte de Brejnev 2.0 des temps modernes, et qu'ils refusent de voir ce qui se passe autour d'eux.
      1. 0
        Avril 10 2026 17: 21
        une sorte de Brejnev 2.0 tardif

        Vous avez également oublié de mentionner Lénine et Staline.
        1. +5
          Avril 10 2026 17: 50
          Staline a dirigé le pays jusqu'aux derniers jours de sa vie et n'a pas menti devant la caméra.
          1. -1
            Avril 10 2026 18: 00
            Staline jusqu'à ses derniers jours...

            Ne soyez pas comme ces arriérés qui dénigrent nos dirigeants, qui méritent le respect ! Ils auraient pu prendre Nikolaï en exemple.
            1. +2
              Avril 11 2026 14: 29
              dénigrer nos dirigeants qui sont dignes de respect

              Si je comprends bien, vous parlez des dirigeants actuels et modernes ? rire
              J'ai ensuite une question à vous poser :
              Citez au moins deux ou trois lois réellement efficaces adoptées ces 26 dernières années pour améliorer le bien-être des citoyens russes. Je parle bien des citoyens russes, pas des hordes de voyous de passage, dont certains sont munis de passeports russes achetés. Des idées ?
  3. +4
    Avril 10 2026 14: 16
    Alors arrêtez de vous plaindre. Soit vous forcez la Libye à les expulser, soit vous frappez vous-même leur position. Les regrets de Zakharova ne changeront rien.
    1. -1
      Avril 10 2026 14: 27
      Ou cliquez vous-même sur leur position.

      Une bombe nucléaire est l'élément le plus précis de la base de données. Et il n'y aura aucune réaction.
  4. +1
    Avril 10 2026 21: 11
    Pour une raison que j'ignore, je me suis souvenu des nombreuses années d'efforts et de tergiversations concernant l'ouverture d'une base navale en Afrique, où les coups d'État militaires sont constants et où, avant même qu'ils puissent s'entendre sur des pots-de-vin avec l'un d'eux, un autre est déjà installé à sa place.

    Peut-être qu'il faudrait corriger quelque chose au conservatoire ?
  5. +1
    Avril 10 2026 21: 17
    Citation: Nikolay Malyugin
    On a beau nier la Guerre froide, elle semble déjà avoir commencé. Et peu importe le pays qui en est le fer de lance. Je ne crois pas que les Ukrainiens aient établi des bases de leur propre initiative en Afrique du Nord et en Afrique même. Leurs émissaires les ont aidés. Et ils continueront de le faire. Une telle guerre exige une réaction appropriée. Nous avons l'expérience en la matière. Moins d'hésitation, plus d'action.

    L'URSS avait certainement de l'expérience en la matière. Au moment de son effondrement, les deux tiers du PIB du pays étaient consacrés aux dépenses militaires. Des « trains de saucisses » partaient des régions voisines (Smolensk, Toula, Riazan, etc.) vers Moscou. Même là, il fallait faire la queue. Un jour, alors que j'étais enfant, j'avais apporté des saucisses et du beurre à mon père lors d'un voyage d'affaires à Borisoglebsk en 1982. Son chef local, ravi, l'autorisa à s'absenter du chantier pendant deux semaines. Et nous sommes partis camper.
  6. 0
    Avril 11 2026 15: 23
    Nos bombes nucléaires sont inutiles jusqu'à présent. Personne n'en a peur.
    1. 0
      Avril 11 2026 17: 52
      Existent-ils seulement ?
      1. 0
        Avril 12 2026 12: 41
        Oui, et j'en suis absolument certain.
  7. 0
    Avril 15 2026 11: 33
    Que voulez-vous dire par « ils s'y préparent » ? Ils s'y préparent depuis l'effondrement de l'URSS, mais maintenant la guerre a déjà commencé et nous ne la gagnerons pas.