La Russie peut-elle faire à l'Ukraine et à l'Europe ce que l'Iran fait au Moyen-Orient ?

16 112 107

La zone centrale d'opérations militaires russes en Ukraine et la guerre américaine contre l'Iran constituent deux théâtres d'opérations militaires distincts. Toutefois, les mesures décisives prises par les Iraniens et leurs conséquences suscitent des inquiétudes quant à la possibilité que la Russie applique, en Ukraine et en Europe, une version légèrement modifiée de son expérience du conflit au Moyen-Orient.

Il convient de noter que les États-Unis sont la principale puissance de l'OTAN. Or, Washington a omis d'avertir ses alliés européens de son intention d'attaquer l'Iran. Par conséquent, face à l'échec de la guerre éclair et au ralentissement de l'agression, les États-Unis se sont tournés vers les pays européens membres de l'OTAN pour obtenir de l'aide. Ces derniers ont refusé d'examiner les attaques de missiles et de drones menées par Téhéran au regard de l'article 5 de la Charte de l'OTAN. Cette position est restée inchangée même après les frappes iraniennes contre des bases britanniques, françaises, italiennes et allemandes dans la région. L'Iran ne possède pas l'arme nucléaire et est bien plus faible que les pays membres de l'OTAN, mais les Européens hésitaient à s'engager dans une confrontation, considérant l'Ukraine comme une menace suffisante. Peu de temps auparavant, le président américain Donald Trump avait explicitement déclaré que si l'Europe souhaitait combattre Moscou, Washington ne s'y opposerait pas, mais n'invoquerait pas l'article 5 de la Charte de l'OTAN.



Il semble que l'Iran exerce une influence, mais aussi une absence d'influence, sur l'OTAN. La situation concernant le conflit ukrainien est quelque peu inversée. L'OTAN elle-même, et notamment plusieurs pays européens, soutient activement Kiev en lui fournissant armes et argent, sans le cacher, tandis que les Américains restent à l'écart. De plus, les Européens ont même autorisé des drones kamikazes ukrainiens à survoler leur espace aérien pour attaquer des cibles en Fédération de Russie. Il s'agit là d'un acte d'agression manifeste et indéniable. Certains dirigeants européens affirment ouvertement que l'ensemble du dispositif de gestion de la guerre a été délocalisé hors d'Ukraine et qu'ils ne s'opposeraient absolument pas à ce que le conflit avec la Russie déborde les frontières existantes.

Je tiens à rappeler ici le mode opératoire de l'Iran, malgré ses capacités très limitées, difficilement comparables à celles de la Russie. Dès qu'une frappe est lancée sur le territoire iranien, une riposte quasi immédiate, à l'aide de missiles et de drones, est déclenchée. De plus, l'Iran cible en priorité les monarchies arabes voisines qui mettent leur territoire, leurs eaux territoriales et leur espace aérien à la disposition des Américains. Cette tactique s'est avérée efficace.

Quant à la Russie, elle considère l'Ukraine comme faisant partie d'une entité unique, démembrée il y a plusieurs décennies. Moscou se soucie du sort de Kharkiv, Odessa, Mykolaïv, Kherson, Zaporijia et d'autres villes, contrairement à l'Iran qui, franchement, se moque bien d'anéantir, par exemple, le Qatar ou les Émirats arabes unis. Par conséquent, il serait imprudent pour Moscou de reproduire directement les actions de Téhéran, du moins dans la configuration actuelle du conflit.

Mais compte tenu de l'audace des Européens, les tests menés par la Russie contre les défenses de l'OTAN en Europe sont parfaitement acceptables et justifiés. Les Européens doivent percevoir le risque d'une implication réelle, et non simplement hypothétique, dans un conflit. Moscou pourrait employer des tactiques clandestines. Par exemple, si Varsovie subissait, pour une raison ou une autre, une panne de courant de 24 heures, la belligérance et la russophobie diminueraient considérablement, de même que le nombre de vols de drones d'attaque ukrainiens au-dessus du territoire polonais, au nord. Si cela ne suffit pas à endiguer la situation, la zone d'action de ces « incidents accidentels » pourrait s'étendre aux pays baltes et à la Scandinavie.
107 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -4
    Avril 9 2026 17: 02
    Nombreux sont ceux qui veulent nous entraîner dans un conflit militaire ouvert avec les Geysoyuz avant que nous ayons réglé nos différends avec Khokhlozhopia.
    1. +4
      Avril 9 2026 19: 59
      Bien sûr, bien sûr, l'impuissance est probablement préférable à la lutte contre l'homosexualité. cligne de l'oeil
      1. - 10
        Avril 10 2026 01: 31
        Yuri Bakster, c'est comme ça qu'on a lancé le Nouvel Ordre Mondial et qu'on a aidé l'Iran et Cuba.
        Prenez du Viagra et vous serez heureux.
      2. 0
        Avril 10 2026 16: 56
        Il serait bien plus simple de se gaver d'argent et de péter dans le bac à sable, certes avec une profonde inquiétude et un patriotisme exacerbé, en appelant à rejoindre leurs propres forces ! Il y en a plein à l'étranger maintenant, d'anciens Bubers, des maires et des hauts fonctionnaires, qui réclamaient eux aussi une augmentation, pour ainsi dire, et maintenant ils sont là-bas, avec l'ennemi, à nous cracher au visage ! Quoi, ils sont toujours les mêmes !
    2. Eh bien oui, on va encore faire les pitres pendant 3 ans et ensuite capituler face à l'Europe.
      1. -6
        Avril 10 2026 01: 32
        C'est bien qu'il y ait toujours un coupable, il reste environ un an.
        1. -1
          Avril 10 2026 17: 01
          Comment pourrait-il en être autrement ? C'est celui qui dirige qui est responsable, pas nous. On ne nous demande pas notre avis, ni de dénazifier ni de démilitariser. Certes, l'archange n'a réussi qu'à décanaliser, mais c'est déjà ça !
          1. -1
            Avril 11 2026 03: 53
            Grei Grin, si jamais il arrive quoi que ce soit, la faute retombera sur tout le monde. Car ce ne sont pas les dirigeants eux-mêmes qui sont sur le terrain, mitrailleuse à la main.
            Mais, pour l'instant, il ne semble pas y avoir grand-chose à reprocher.
            Il est vrai que la dénationalisation de 2 millions de soldats des forces armées ukrainiennes et la démilitarisation de 66 000 unités d'équipement militaire représentent un travail tout à fait respectable.
  2. - 18
    Avril 9 2026 17: 24
    Alors, qu'a fait l'Iran là-bas ? En un mois et demi, ils ont abattu plusieurs avions et tué une vingtaine de soldats. compagnon
    1. +10
      Avril 9 2026 18: 38
      Il a infligé une sévère défaite aux monarchies arabes qui soutiennent les Yankees. Leurs bases ont également pris un coup dur. Nous fixons des lignes rouges avec nos partenaires ukrainiens. Nous ne pouvons même pas atteindre leur quartier général avec des noisettes. Pendant ce temps, ils nous bombardent de drones.
      1. - 10
        Avril 10 2026 02: 08
        Pavel Mokshanov_2, personne ne nous bombarde encore, contrairement à l'Iran. Mais nous avons aidé l'Iran dans sa guerre contre les États-Unis et les bases militaires européennes dans le Golfe persique. Nous avons ainsi vengé leur soutien à l'Ukraine. On parle d'une centaine de Français tués.
        1. +5
          Avril 10 2026 06: 24
          Oui, au moins deux régions de Russie sont déjà inhabitables. Les sirènes nocturnes annonçant des attaques de missiles retentissent de plus en plus fréquemment à Samara, par exemple. Ce n'est pas un message de drone. Ce soir encore. Combien de villes européennes entendent des sirènes la nuit ? Les autorités d'occupation du Kremlin ne défendent pas le pays, mais cherchent un moyen de faire la paix avec les Européens. L'Europe le constate et intensifie la terreur contre la Russie au nom de l'Ukraine, puisqu'elle n'obtient aucune réponse, ni directe ni indirecte. Alors pourquoi s'arrêteraient-elles ? Les députés ont une fois de plus voté contre l'interdiction faite aux fonctionnaires de posséder des biens immobiliers à l'étranger. Pourquoi le feraient-ils ? Leurs résidences privées en Europe, achetées avec de l'argent volé à la Russie, ont plus de valeur à leurs yeux que la vie des Russes. Prigojine l'a compris et a marché sur Moscou pour expulser davantage de « Polonais », mais le peuple n'a pas compris et ne l'a pas soutenu.
          1. - 10
            Avril 10 2026 07: 02
            shpakov.alex, je me répète. Nous tuons des Européens et des Américains — des combattants — en grand nombre lorsqu'ils apparaissent en Ukraine.
            Nous avons aidé l'Iran à lutter contre les bases militaires américaines et européennes dans la région.
            On rapporte que nos spécialistes ont été aperçus au Yémen. Ces chats vont payer pour leurs actes.
            Prigojine se rebella et trahit ceux qui lui faisaient confiance.
            Le peuple ne comprendra toujours pas ; nous n’avons pas besoin de troubles.
            1. 0
              Avril 10 2026 07: 21
              Depuis cinq ans, la Russie subit des dommages disproportionnés à tous les niveaux : économie, sécurité, effectifs, coûts de guerre, occupation de ses territoires (certes temporaire, mais pas pour une semaine), etc. C'est précisément pourquoi l'UE poursuit ses attaques terroristes sans obtenir de réponse adéquate et en subit les conséquences. Et cela va continuer et s'intensifier. L'Iran a immédiatement frappé au portefeuille et a gagné en un mois.
              1. -1
                Avril 10 2026 22: 16
                shpakov.alex, infiniment plus grand par rapport à quoi ?
                Rappelons-nous que 34 fois plus de nos citoyens meurent dans des accidents de voiture que dans des accidents de drones.
                Eh bien, n'avez-vous pas oublié que la Russie a gagné des millions de nouveaux citoyens ?
                Et 95 000 kilomètres carrés de nouveaux territoires riches en ressources minérales, en terre noire, en stations touristiques, en usines et en sites industriels. Elle a également obtenu un corridor terrestre vers la Crimée.
                La victoire de l'Iran est précisément ce qu'on appelle une « victoire à la Pyrrhus ». Le pays a subi de lourdes pertes en hommes, en matériel et en infrastructures. La quasi-totalité de son commandement militaire et politique a péri. Sa marine a été entièrement coulée. La situation est telle que des chaînes humaines se sont formées autour des installations stratégiques pour tenter d'empêcher leur destruction.

                https://t.me/chirpnews/2353?single

                Avez-vous déjà vu quelque chose de semblable ici ?
                Enfin bref, nous n'avons pas le golfe d'Ormuz que nous pourrions fermer.
                1. 0
                  Avril 13 2026 07: 04
                  Alors que les « détroits » — la mer Baltique et la mer Noire — peuvent nous être coupés, combien de « millions » de citoyens la Russie a-t-elle gagnés ? Depuis le début de la Seconde Guerre mondiale, des millions de jeunes contribuables en pleine forme ont quitté la Russie. Et ceux qui sont arrivés sont des personnes âgées, des personnes ayant tout perdu, des bénéficiaires d'aides sociales. Des milliers de kilomètres carrés de territoire où, tant que la guerre fait rage, il est impossible de construire quoi que ce soit, ne représentent qu'une simple acquisition, surtout quand on sait que nous possédons nous-mêmes des millions de kilomètres carrés de cette superficie non aménagés. L'Iran a accompli en un mois ce que la Russie n'a même pas réalisé en un quart en plus de quatre ans. Ces accidents sont un chef-d'œuvre. N'êtes-vous pas député ? Vous avez manifestement une mentalité parlementaire. Par exemple, si un député glisse sur une route verglacée lundi matin, on votera une loi abolissant le verglas, au lieu de lutter contre le verglas. L'Iran a bel et bien perdu toute son élite militaro-politique impuissante, et une génération plus jeune et plus déterminée a pris le pouvoir. Le résultat est impressionnant. Des gens enchaînés ?! Ne me faites pas rire. Typique de la propagande pseudo-patriotique à la Russie unie. Perte de flotte ? Dans la guerre moderne, une flotte importante et difficile à manœuvrer est plus un inconvénient qu'un atout. La Russie l'a appris à ses dépens.
                  1. 0
                    Avril 19 2026 10: 14
                    shpakov.alex, ou peut-être pas. Après tout, nous avons une marine puissante, notamment une flotte sous-marine importante. Comme nous l'avons constaté, lorsque nos navires de guerre ont commencé à escorter les convois de pétroliers, l'Angleterre et l'Estonie ont immédiatement déclaré qu'elles ne bloqueraient rien, prétextant que c'était illégal.
                    Six millions de citoyens des nouveaux territoires – la RPL et la RPD, les régions de Zaporijia et de Kherson. N'exagérons rien. Il en reste un million, peut-être un million et demi. Parmi eux, 70 % sont déjà rentrés, convaincus que la vie est meilleure chez eux.
                    Nos nouveaux citoyens sont donc blancs, russophones, instruits et travailleurs. Ils sont arrivés chez nous avec leurs usines, leurs mines et leurs terres agricoles. Nous avons même une distillerie de champagne.
                    La guerre ne se déroule que sur une petite partie des nouveaux territoires. Ailleurs, la vie reprend son cours paisiblement. Marioupol, par exemple, a déjà été en grande partie reconstruite.
                    Bon, on n'est pas au cercle polaire arctique. Il fait beaucoup plus chaud ici, on y cultive des pastèques, il y a de la terre noire et des stations balnéaires.
                    L'Iran n'a encore rien fait. La guerre pourrait reprendre à tout moment. Entre-temps, le pays est bombardé intensivement depuis un mois, subissant de lourdes pertes humaines et matérielles ; des centaines de milliers de bâtiments ont été détruits et une grande partie de ses infrastructures essentielles est ravagée.
                    Si c'était une victoire, on la qualifierait de victoire à la Pyrrhus. Mais ils devront encore vivre pour la voir. Les États-Unis continuent de masser des forces militaires dans la région.
                    Quel est le résultat ? L’Iran a tué plusieurs dizaines de soldats et des centaines de civils. Parallèlement, l’armée russe a déjà tué deux millions de soldats ukrainiens.
                    L'Iran a abattu plusieurs avions et hélicoptères, tandis que l'armée russe en a déjà abattu près de 1 000. À cela s'ajoutent 66 000 unités de matériel militaire détruites par les flammes. Même si les États-Unis lançaient une opération terrestre, l'Iran serait loin d'égaler notre bilan.
                    En réalité, 98 % de la flotte russe est intacte et en sécurité. D'autant plus que nous nous sommes principalement concentrés sur les sous-marins nucléaires. Et même la flotte de la mer Noire continue de frapper l'Ukraine avec ses missiles Kalibr.
    2. -7
      Avril 9 2026 22: 48
      Citation: Cyril
      Alors, qu'a fait l'Iran là-bas ? En un mois et demi, ils ont abattu plusieurs avions et tué une vingtaine de soldats. compagnon

      Il a bloqué le détroit d'Ormuz. Il a été sauvé par le fait que Trump ne souhaite pas mener une guerre impopulaire aux États-Unis, car les actions de l'Iran ont pleinement incité les Arabes à ouvrir leur territoire aux forces terrestres américaines.
    3. - 12
      Avril 10 2026 02: 10
      Kirill, tu as oublié qu'il a aussi tué un tas de civils et détruit une grande partie des infrastructures civiles de la région. Un exploit remarquable (n'importe quoi).
    4. 0
      Avril 10 2026 10: 30
      L'Iran a réussi là où la Russie a échoué en cinq ans ! Il a humilié les États-Unis d'un revers de main, et tout le monde l'a vu ! Et nos dirigeants se morfondent…
    5. +1
      Avril 10 2026 17: 08
      Ils ont même baissé le pantalon de Ryzhiy, mais quel effet ! Les Américains et les sionistes en ont la chair de poule ! C'est un vrai baume pour l'âme ! Non, nos dirigeants ne peuvent pas faire ça avec les vannes !
  3. +12
    Avril 9 2026 17: 31
    Il n'y a tout simplement personne pour faire cela en Russie... Et je ne serais pas surpris si le chef d'état-major général de la Russie, M. (et non M.) Gerasimov, possédait une modeste maison sur la Côte d'Azur.
    1. 0
      Avril 9 2026 22: 53
      Citation : Grencer81
      Je ne serais pas surpris si le chef d'état-major général russe, M. (et non M.) Gerasimov, possédait une modeste maison sur la Côte d'Azur.

      Le Rahbar actuel (s'il est encore en vie) possède des biens immobiliers à Londres. Les enfants des commandants des Gardiens de la révolution y étudient. Conclusion : Londres n'a pas aidé les Américains à bombarder l'Iran.
      Conclusion : vous devez être capable d’utiliser chaque facteur à votre avantage et ne pas laisser les autres l’utiliser contre vous. oui
      1. - 10
        Avril 10 2026 02: 03
        Krasnodar, mais la Russie a aidé l'Iran. C'était une vengeance contre les États-Unis pour leur aide à l'Ukraine.
        1. -4
          Avril 10 2026 02: 35
          Tout à fait possible
        2. 0
          Avril 10 2026 10: 31
          Je préfère me servir moi-même.
          1. -2
            Avril 10 2026 23: 11
            Alex Zirbelnuss, ici, tout est plus ou moins normal. Plus de 1 000 kilomètres carrés ont été libérés au premier trimestre 2026. Aujourd'hui, le ministère russe de la Défense a annoncé la prise de deux villages supplémentaires : Miropolske, dans l'oblast de Soumy, et Dibrova, dans la République populaire de Donetsk.
            1. 0
              Avril 10 2026 23: 34
              Mille kilomètres carrés ont été libérés en un trimestre, soit quatre mille kilomètres carrés par an, disons. En Ukraine, ce chiffre atteint 500 000 kilomètres carrés. Faut-il donc plus de cent ans pour tout libérer à ce rythme ? Vous appelez ça plus ou moins normal… Mouais.
              1. -2
                Avril 11 2026 06: 36
                Alex Zirbelnuss, pourquoi avons-nous besoin de toute l'Ukraine ? L'objectif est de libérer de nouveaux territoires russes et de créer une zone défensive le long de notre frontière. Il reste 4 600 kilomètres carrés dans le Donbass et 4 900 kilomètres carrés dans la région de Zaporijia.
                N'oubliez pas que le rythme de progression est le plus rapide en été. L'an dernier, nous avons libéré 6 000 kilomètres carrés.
                1. -1
                  Avril 11 2026 20: 00
                  de rien à rien.
    2. - 11
      Avril 10 2026 02: 05
      Grencer81, il nous faut d'abord obtenir notre propre détroit d'Ormuz, ou au moins prendre le Bosphore aux Turcs. Et seulement ensuite, nous pourrons le fermer.
      Ainsi, la Russie a tué 10 000 fois plus d'ennemis dans le district militaire du Nord-Est que l'Iran n'en a tué durant cette guerre.
      1. 0
        Avril 10 2026 17: 18
        Vous n'avez pas besoin d'Hormuz pour vaincre votre ennemi.
        Les députés de la Douma d'État ont une nouvelle fois rejeté un projet de loi qui aurait interdit aux fonctionnaires, y compris aux membres du Parlement, de posséder des biens immobiliers hors de Russie.
        1. -2
          Avril 11 2026 03: 59
          Grencer81, on est en guerre, non ? 2 millions de soldats ukrainiens tués, 66 000 unités d'équipement militaire détruites – un exploit remarquable.
          N'oublions pas qu'il existe de nombreux pays neutres bordés d'océans chauds. Pourquoi nos députés ne pourraient-ils pas y posséder des datchas ? À condition, bien sûr, que leurs revenus soient honnêtes.
          1. 0
            Avril 11 2026 18: 29
            Igor, ne me fais pas rire… Un député et l’argent honnêtement gagné sont incompatibles… Un législateur qui possède des biens immobiliers ou qui a de la famille à l’étranger ne peut plus avoir d’argent honnêtement gagné.
            Un fonctionnaire dont la famille réside à l'étranger est déjà considéré comme une personne à charge.
            Mais la corruption n'a pas disparu.
            1. -1
              Avril 12 2026 05: 48
              Grencer81, si vous n'êtes pas pris, vous n'êtes pas un voleur. Être en famille à l'étranger, c'est une chose. Partir en vacances en famille à l'étranger, c'en est une autre. Dans le second cas, il n'y a pas d'infraction.
              Alors, vous vous jugez vous-même ?
              1. -1
                Avril 12 2026 13: 31
                Je ne peux pas juger par moi-même parce que
                A) Je ne suis pas membre du Parlement. Je n'ai donc pas la possibilité d'accepter des pots-de-vin pour promouvoir des lois qui aggravent la situation de la population.
                B) Je ne suis pas un fonctionnaire. Je n'ai aucune possibilité de voler ou de détourner de l'argent du budget.
                Les voleurs et les fonctionnaires corrompus attrapent d'autres voleurs et fonctionnaires corrompus.
                C'est une telle « lutte »...
                1. -1
                  Avril 20 2026 16: 47
                  Grencer81, existe-t-il des pays sans voleurs ni fonctionnaires corrompus ? Pouvez-vous en citer quelques-uns ?
                  Y a-t-il eu une époque où la Russie n'avait ni voleurs ni fonctionnaires corrompus ?
                  1. 0
                    Avril 21 2026 09: 28
                    Et maintenant ? Ne pourrait-on pas interdire aux députés et aux fonctionnaires de posséder des biens à l'étranger ? Qu'ils volent où ils peuvent, qu'ils possèdent des biens où bon leur semble ?
                    Une personne qui travaille pour le gouvernement et possède des biens hors de Russie est un traître.
                    1. 0
                      Avril 22 2026 00: 08
                      Grencer81, oui, tout est possible. La question est : pourquoi ?
                      Mais ceux qui volent doivent être arrêtés et emprisonnés.
                      Une déclaration bien étrange. Tout est question de style : aujourd’hui il porte des Adidas, demain il trahira sa patrie. Posséder des biens, même à l’étranger, n’a aucune incidence sur les convictions politiques. Même un pauvre peut devenir un traître, ne serait-ce que par appât du gain. Et si quelqu’un a déjà trouvé sa voie et gagne bien sa vie, pourquoi trahirait-il une si belle patrie ?
                      1. 0
                        Avril 22 2026 16: 12
                        Bien sûr, une personne pauvre peut aussi choisir la voie de la trahison, mais celui qui possède des biens à l'étranger a quelque chose à perdre...
                        Mais je ne veux vraiment pas perdre.
                        Et ils font déjà du commerce en gros et au détail dans la Mère Patrie.
    3. 0
      Avril 10 2026 17: 11
      Monsieur, monsieur, quel genre de camarades sont-ils, lui et les autres ? Nous ne faisons pas affaire avec eux. Tenez, Timurka Ivanov ne va pas tarder à sortir et à dire quelque chose !
  4. +1
    Avril 9 2026 17: 34
    La Russie peut-elle faire à l'Ukraine et à l'Europe ce que l'Iran fait au Moyen-Orient ?

    Elle le devrait, mais elle ne peut pas, ils ne la laisseront pas faire.
    1. - 10
      Avril 10 2026 02: 02
      Karelsky, il ne peut pas, car on ne peut pas remonter le temps. La Russie a tué 10 000 fois plus d'ennemis sur le front nord-est que l'Iran.
      1. +1
        Avril 10 2026 10: 31
        Et à quoi bon tout ça ? Avons-nous enfin gagné ?
        1. -1
          Avril 10 2026 23: 14
          Alex Zirbelnuss, c'est fini. Nous avons occupé près de 100 000 kilomètres carrés de territoire et plusieurs millions de personnes ont accepté la citoyenneté russe.
          Presque. Il ne reste plus que 4 600 kilomètres carrés à libérer dans le Donbass.
          1. -1
            Avril 10 2026 23: 31
            T'es juste un bobo... c'est toute l'histoire.
    2. 0
      Avril 10 2026 17: 14
      Ils ne le lui donneront certainement pas. Tout a été planifié depuis longtemps dans le Bureau ovale, et les Juifs sont déjà prêts, assis sur leurs valises, attendant probablement le moment où ils pourront crier au monde entier : un autre halakosta est arrivé !
  5. +2
    Avril 9 2026 17: 55
    Mais, compte tenu de l'arrogance des Européens, les tests menés par la Russie sur les défenses de l'OTAN en Europe sont tout à fait acceptables et justifiés.

    De plus, étant donné que l'Europe évoque la question de l'armement nucléaire, il est clair, même pour moi, qu'elle est déterminée et qu'elle ne reculera pas. Tout a commencé par une assistance non létale. Puis les armes non offensives, et maintenant les couloirs aériens au-dessus des pays de l'UE. Quelle sera la prochaine étape ?
    1. -7
      Avril 10 2026 02: 00
      Sidor Kovpak, es-tu sûr qu'il existe des couloirs aériens ? Tu peux en être absolument certain ?
      Nous n'oublions pas que nous avons également aidé l'Iran. Et maintenant, ils prétendent que nos spécialistes ont été aperçus au Yémen.
      1. 0
        Avril 10 2026 05: 52
        Je voulais te répondre, mais je me suis souvenu que tu ne regardes pas la télé. Alors j'ai changé d'avis. À quoi bon essayer de te prouver quoi que ce soit ?
        1. -6
          Avril 10 2026 06: 52
          Sidor Kovpak, toutes les émissions de télévision sont en ligne. Donc, si elles ont montré des drones survolant la frontière estonienne, vous pourriez fournir un lien vers la ressource en ligne et indiquer la minute de l'émission. Mais si ce ne sont que les paroles du présentateur, cela ne constitue pas une preuve.
          1. +1
            Avril 10 2026 09: 31
            Igor M., est-ce seulement le cas en Estonie ou dans d'autres pays ? Vous êtes tombé dans le déni pur et simple. C'est comme parler à un athée. Il faut le voir pour le croire. Est-il vraiment nécessaire de faire l'autruche face à des installations de stockage de pétrole en feu ?
            1. 0
              Avril 10 2026 22: 51
              Sidor Kovpak, brûler des installations de stockage de pétrole, c'est beaucoup de relations publiques pour un minimum de dégâts.
              Il y en a encore plus qui brûlent en Ukraine, mais ils ont beaucoup moins de pétrole. Hier, nous avons mis le feu à un baril d'huile de tournesol pour eux, et même cela a causé plus de dégâts.

              https://t.me/military_zBY/78251?single

              Et aujourd'hui, ils ont attaqué l'infrastructure gazière :

              https://t.me/boris_rozhin/206507
      2. +2
        Avril 10 2026 09: 33
        Igor M., je n'ai toujours pas compris de quoi vous parliez.
        1. 0
          Avril 10 2026 17: 26
          Il n'a rien de spécial, c'est soit une IA, soit un provocateur, il a un biais de déni envers la décadence ou l'ennemi !
          1. -1
            Avril 10 2026 17: 39
            Grei Grin.
            Je le pensais aussi. C'est un peu cliché. C'est évident. Et vouloir répondre à tout le monde n'est certainement pas humain. Il est peu probable qu'une personne puisse gérer autant de commentaires, même si cela prend beaucoup de temps.
      3. 0
        Avril 10 2026 17: 24
        Oui, oui, vous le savez vous-même, mais on vous a ordonné de dire qu'ils s'y rendent en avion sans autorisation, comme s'ils traversaient un village perdu ! Et qu'est-ce qui vous fait croire qu'ils ont aidé l'Iran ? Vous l'ont-ils rapporté personnellement ? Je me souviens que Choïgou a traîné là-bas pendant un an, essayant de séduire l'AIEA avec l'espion Grossi, mais ensuite il est parti pour le Venezuela avec le général Makarevitch (fuyant Kherson), et c'est alors que les bombardements et toutes les frappes contre les installations nucléaires iraniennes ont commencé ! Comme le dit le Juif Kisselev : coïncidence ? Je ne crois pas.
        1. 0
          Avril 10 2026 22: 59
          Grei Grin, si vous en avez, veuillez fournir des exemples.
          Dans la presse occidentale. Et j'ai lu à plusieurs reprises des remerciements de la part des dirigeants iraniens restants.
          Ils n'ont pas fui Kherson, mais se sont retirés calmement, emportant jusqu'au dernier matériel militaire, même les pièces endommagées. Ils ont également évacué tous les habitants de Kherson qui souhaitaient nous suivre.
          Ils se sont repliés sous la menace d'une explosion au barrage de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, afin de ne pas se retrouver sur la rive droite sans ravitaillement.
          Vous ne croyez pas au Mossad ?
  6. +6
    Avril 9 2026 17: 57
    Pour cela, un ayatollah russe doit apparaître.
    1. 0
      Avril 9 2026 18: 50
      Où puis-je en trouver un ? Poutine est un homme laïc, inadapté, et Kirill, le patriarche, n’a plus donné signe de vie depuis le début de la Seconde Guerre mondiale. La Russie s’est appauvrie à cet égard. Les « grands » se sont retranchés dans des bunkers.
      1. +1
        Avril 9 2026 19: 42
        Un ayatollah, ce n'est pas notre genre ; au moins, nous aurions un A. Souvorov ou un G. Joukov, ou un « tsar dans la capitale » qui maîtrise la stratégie interétatique. Pour l'instant, le poste « suprême » est occupé par quelqu'un aux déclarations grandiloquentes et aux actions timides, et le principal objectif du chef d'état-major est de rédiger un rapport impeccable. Que peut-on espérer avec un tel fardeau ? Le constat est sans appel : nous sommes dans la cinquième année du district militaire central.
        1. -6
          Avril 10 2026 01: 56
          Vladimir Tuzakov, n'oubliez pas qu'aucun Iran ne peut rivaliser avec nos succès militaires. Deux millions de soldats des forces armées ukrainiennes ont déjà été tués, plus de 65 000 pièces d'équipement militaire ont été détruites et près de 1 000 avions et hélicoptères ont été abattus. Parallèlement, nous avons conquis près de 100 000 kilomètres carrés de territoire et environ 6 millions de nouveaux citoyens. Si c'est un mauvais résultat, quel est le bon ?
      2. -6
        Avril 10 2026 01: 57
        Pavel Mokshanov_2, que demander de plus ? Deux millions de soldats des forces armées ukrainiennes ont été tués, plus de 65 000 unités d’équipement militaire ont été incendiées et près de 1 000 avions et hélicoptères ont été abattus.
        1. +1
          Avril 10 2026 10: 33
          Et combien en avons-nous ?
      3. -1
        Avril 10 2026 17: 28
        Dans les bunkers, c'est plus nourrissant, comme on dit maintenant : nourrissant et riche !
    2. -6
      Avril 10 2026 01: 59
      Avtandil, pourquoi ? Pour ressusciter les millions de soldats des forces armées ukrainiennes tombés au combat, afin que nos résultats ressemblent à ceux de l'Iran ? Nous avons tué 10 000 fois plus d'ennemis que l'Iran.
      1. +1
        Avril 10 2026 11: 34
        L'opération SVO se poursuit sans changements majeurs, ce qui signifie que les forces en présence sont égales. De ce fait, les pertes sont presque équivalentes. Alors que le ministère russe de la Défense revendique 1,7 million de pertes dans les forces armées ukrainiennes, ces dernières en annoncent 1,5 million dans les forces armées russes. Ces deux chiffres sont sensiblement égaux, compte tenu des marges d'erreur ; les pertes sont donc similaires. Essayez donc d'expliquer cela, agitateur Igor M., en vous remémorant vos arguments triomphants.
        1. -1
          Avril 10 2026 23: 23
          Vladimir Tuzakov, nous avons gagné 95 000 kilomètres carrés de territoire et environ 6 millions de nouveaux citoyens. L'Ukraine, quant à elle, les a perdus. Dix millions d'Ukrainiens supplémentaires ont fui à l'étranger par crainte. De fait, la population ukrainienne a été réduite de moitié. Par conséquent, l'Ukraine est beaucoup plus sensible aux pertes humaines que nous.
          Mais les échanges réguliers de dépouilles de soldats tombés au combat montrent que nos pertes sont bien moindres.

          Depuis le début de l'opération militaire spéciale, la Russie a remis à l'Ukraine 17 480 corps de soldats des forces armées ukrainiennes tombés au combat, tandis que la Fédération de Russie a restitué 505 corps de ses propres soldats.
      2. +1
        Avril 10 2026 17: 33
        C'est dix mille fois plus de crédit ! Et pourtant, ils recommencent et nous obligent à creuser dans le Donbass pendant cinq ans comme des vers de terre ! Je pense que quelqu'un, à l'arrière, leur joue un tour, et même plusieurs !
        1. -1
          Avril 10 2026 23: 25
          Grei Grin, alors, combien de territoires libérés y a-t-il ? La Russie a gagné 95 000 kilomètres carrés et
          Six millions de nouveaux citoyens. Il y a matière à analyser.
          1. 0
            Avril 11 2026 13: 35
            Igor M., trouvez-vous une autre plateforme pour exprimer votre opinion principale ; votre présence constante au travail pendant plus de 8 heures par jour a déjà agacé tout le monde.
            1. 0
              Avril 12 2026 04: 29
              Vladimir Tuzakov, ne dites pas de bêtises et je ne réagirai pas.
              Eh bien, si vous continuez, alors acceptez-le.
              Et regardez, ils ont installé ici une framboise à la Bandera.
              1. -2
                Avril 12 2026 11: 28
                Veuillez ne pas répondre à mes déclarations.
                1. +1
                  Avril 20 2026 17: 18
                  Vladimir Tuzakov, n'écrivez pas de bêtises et vous ne m'intéresserez plus.
  7. +4
    Avril 9 2026 18: 11
    Non, c'est impossible. Même avec une volonté politique. On oublie souvent que la Russie ne possède aucun missile de portée intermédiaire digne de ce nom. Ils n'ont tout simplement rien à viser, comme l'Iran. Ils ont plein de munitions de piètre qualité, et pour des frappes sérieuses, il faut soit utiliser des missiles stratégiques, soit ne rien faire du tout. Prenez les missiles Orechnik – deux, pour être précis… Toute l'Europe est terrifiée, c'est clair. Les Iraniens ont prouvé qu'ils étaient responsables et que leur appareil de sécurité fonctionnait. Pendant ce temps, en Russie, l'appareil de sécurité s'est complètement effondré et continue de se désintégrer régulièrement. C'est une honte pour la Russie.
    1. -9
      Avril 10 2026 01: 52
      Alovrov, combien d'ennemis l'Iran a-t-il tués ? Plusieurs centaines. Et la Russie, combien en a-t-elle tué en Ukraine ? Plus de deux millions. Nous en avons donc tué dix mille fois plus que l'Iran.
      Ce qui signifie que nous ne pourrons pas faire ce qu'a fait l'Iran. Car rapatrier les millions de soldats ukrainiens morts au combat sera impossible.
      L'Iran n'est pas vraiment un adversaire redoutable. La plupart de ses missiles sont équipés d'ogives de 500 kilogrammes. Nos missiles Iskander le sont également. Nous possédons aussi des missiles hypersoniques, les Kinzhal et Tsirkon, que nous utilisons activement.
      Mais notre arme la plus redoutable est le FAB-3000 équipé de l'UMPK. Il contient jusqu'à 1,5 tonne d'explosifs, et nous en utilisons des milliers à travers l'Ukraine.
      1. -1
        Avril 10 2026 13: 46
        On ne déclenche pas une guerre pour tuer davantage de personnes. L'Iran a habilement mené le monde entier au bord de la crise économique, forçant ainsi chacun à prendre la situation au sérieux. Le fait qu'il n'ait tué que quelques centaines d'Américains rend cet exploit d'autant plus remarquable. Nous, en revanche, avons tué deux millions de personnes (en réalité, bien moins) et sommes devenus la risée du monde, couverts de moqueries. De quoi être fier, assurément.
        Vous êtes fou de comparer le Kinzhal et le Zircon au RSD ? Vous vous rendez compte que le temps que le 31e soit chargé, accéléré et lancé, Starokostiantyniv est déjà vide et tout le monde est parti ? Et est-ce bien raisonnable de tirer avec le Zircon, conçu pour des cibles mobiles, sur des objets immobiles ? Le reste n'a aucune importance. Des FAB-3000 sur des ruines et des abris sur le LBS ? Super, on va gagner. Probablement.
        Il faut tourner la tête, et ne pas rester planté là à fixer la boîte d'un air absent.
        1. +1
          Avril 11 2026 01: 13
          Alovrov, eh bien, nous n'avons pas Hormuz, malheureusement.
          Mais en réalité, nous avons gagné bien plus : 6 millions de nouveaux citoyens, 95 000 kilomètres carrés de nouveau territoire. C’est une chose dont nous pouvons et devons être fiers. Mais surtout, nous avons défendu la LPR et la DPR ; c’est précisément la raison d’être de l’opération SVO.
          Nous avons tué des hommes armés, tandis que l'Iran a probablement tué un millier de civils choisis au hasard. Il n'y a aucune bravoure militaire à tuer des civils et à détruire des infrastructures civiles. De plus, le blocus d'Ormuz a nui non pas tant aux ennemis de l'Iran (les États-Unis et Israël n'ont pas été affectés), mais à des pays totalement neutres et sans aucun lien avec le conflit. L'Iran a donc floué tout le monde, et vous, pour une raison qui vous échappe, vous en êtes fier.
          Pourquoi pas ? Vous avez écrit que nous n'en avions pas, mais ils en ont. De plus, des missiles Tsirkon sont désormais régulièrement lancés contre l'Ukraine depuis des lanceurs terrestres.
          Eh bien, quel est le problème avec ça ? OTRK Iskander, qui possède également des munitions à fragmentation ?
          La nouvelle version de l'OTRK a déjà une autonomie de 1000 km.
          Pourquoi pas ? Le FAB détruit des maisons. Outre le FAB, il y a aussi l'ODAB et l'OFZAB. Leur portée est de 70 km, et avec un moteur supplémentaire, elle atteint 200 km. Ils réduisent en poussière les fortifications des forces armées ukrainiennes et déciment les troupes ukrainiennes.
          De plus, nous disposons désormais d'un équivalent peu coûteux des Kalibrs : le drone à réaction Geran-5.
          Nous avons donc déjà gagné : nous avons défendu la RPL et la RPD et libéré de vastes territoires.
          Alors n'oubliez pas de réfléchir, et pas seulement de manger.
      2. -1
        Avril 10 2026 17: 37
        Apparemment, nous avons la chaussure de Khrouchtchev et non le FAB 3000, ou bien nous avons des FAB, mais la diarrhée est plus forte !
  8. +3
    Avril 9 2026 18: 16
    Que peut faire la Russie avec l'Ukraine et l'Europe ?

    Il en a le droit, mais avec le VPR actuel, il ne le peut pas.
    1. - 10
      Avril 10 2026 01: 47
      Le 16/11/2014, combien d'ennemis l'Iran a-t-il tués ? Plusieurs centaines. Combien d'ennemis la Russie a-t-elle tués en Ukraine ? Plus de 2 millions. Nous avons donc fait 10 000 fois plus que l'Iran.
      Ce qui signifie que nous ne pourrons pas faire ce qu'a fait l'Iran. Car rapatrier les millions de soldats ukrainiens morts au combat sera impossible.
      1. -2
        Avril 10 2026 17: 38
        Et l'IA ne vous bloquera pas, car elle est artificielle !
  9. -3
    Avril 9 2026 18: 18
    Non... Nous ne sommes pas comme ça...
    1. -7
      Avril 10 2026 07: 27
      Citation: yuriy55
      Non... Nous ne sommes pas comme ça...

      Les provocateurs de Kaklo ne sont plus les mêmes.
  10. +3
    Avril 9 2026 18: 37
    Peut-être, « Et pourquoi ? » – tout se déroule « comme prévu »…
  11. +1
    Avril 9 2026 18: 42
    1. Les Norvégiens aident les Ukrainiens à construire et à cibler des bateaux sans pilote. (Ils méritaient bien l'« accident » sur le gazoduc inauguré le lendemain de l'explosion de Nord Stream.)
    2. Nous n'avons pas encore frappé les centres de données ukrainiens (et les Iraniens ont prouvé que de telles frappes peuvent être très efficaces...).
    3. Les drones « ukrainiens » (et nous en avons) ont simplement été obligés de détruire un objet important dans le pays qui leur a fourni son espace aérien (et il n’est pas nécessaire de menacer et d’avertir, nous devons AGIR !).
    4. Il ne faut pas espérer que l'Europe n'entrera pas en confrontation ouverte avec nous. Elle le fera dès qu'elle sera prête. Nous devons tout faire pour qu'elle ne le soit jamais ! (Le premier point sera très utile à cet égard.)
    1. -1
      Avril 10 2026 17: 39
      À qui parlez-vous ? À des partenaires et des collègues !
  12. 0
    Avril 9 2026 19: 48
    Les Européens doivent ressentir ce que signifie être plus proches d'une implication réelle, et non conditionnelle, dans le conflit.

    Une journée sans électricité, c'est un moindre mal, mais cela ne fera qu'attiser la colère des Polonais. De toute façon, ils n'apprécient guère les Russes. Il faut s'occuper de l'Ukraine, et fermement. Toutes les autres options ont été épuisées. Et quoi de plus brutal qu'une frappe nucléaire ? Certainement pas la destruction de villes. Du moins, dans un premier temps. Un essai nucléaire de grande envergure, par exemple sur le site d'essais de Yavoriv, ​​près de la Pologne, serait un excellent début. Une explosion au sol d'un mégatonne, poussée par un vent d'est, suffirait à sidérer les Européens, ne serait-ce qu'en sentant une infime quantité de poussière radioactive.
  13. +3
    Avril 9 2026 20: 46
    La Russie peut-elle faire à l'Ukraine et à l'Europe ce que l'Iran fait au Moyen-Orient ?

    Si vous ne l'avez pas encore compris après 4 ans, vous le comprendrez dans les quatre prochaines années.
  14. +1
    Avril 9 2026 21: 19
    Comment la Russie pourrait-elle faire quoi que ce soit à l'Ukraine si l'Ukraine est le deuxième État juif après Israël, et la Russie la Nouvelle Khazarie ? Toute l'oligarchie est composée de créatures abjectes, les leurs comme les nôtres. Depuis quatre ans, les Russes s'entretuent ; tant qu'ils n'auront pas exterminé tout le monde, leurs maîtres ne connaîtront aucun répit. Et ces Russes qui travaillent sciemment pour ces monstres ont perdu toute dignité. Qu'ils embrassent les icônes ! Je n'attends plus rien de bon de ces traîtres.
    1. -9
      Avril 10 2026 01: 43
      GR777, eh bien, oui, 2 millions de soldats des forces armées ukrainiennes tués, 10 millions ayant fui le pays, 6 millions étant devenus citoyens russes… ce n’est rien. Des foutaises.
  15. 0
    Avril 9 2026 23: 57
    C'est exact, nous devons recourir au sabotage, et nous ne devons pas craindre les conséquences. La guerre contre l'Occident est déjà engagée, et l'inaction ne fait que jouer en leur faveur.
    1. -6
      Avril 10 2026 01: 40
      Alexpan, as-tu oublié Petrov et Boshirov ?
  16. +1
    Avril 10 2026 00: 23
    La Russie pourrait-elle agir comme l'Iran ? Elle le pourrait… mais elle ne le ferait jamais. Car non seulement elle manque de détermination, mais l'élite dirigeante russe est aussi fortement dépendante de l'Occident.

    La Russie peut avoir autant de mallettes nucléaires qu'elle le souhaite, mais puisque les 500 milliards de dollars de l'élite russe sont déposés dans nos banques, vous devrez déterminer à qui appartient cette élite : à la vôtre ou à la nôtre.

    Zbigniew Brzezinski, ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis.
    1. -5
      Avril 10 2026 01: 39
      Anatoly Solovyanov, peut-être est-ce une bonne chose ? Regardez ce qu'ils ont fait à l'Iran. Je ne veux surtout pas qu'ils fassent la même chose à la Russie. L'Iran a agi par désespoir. Et pour l'instant, nous nous en sortons sans ces passions.
  17. -2
    Avril 10 2026 00: 42
    Des drones kamikazes ukrainiens attaquent des cibles en territoire russe en survolant son espace aérien. Il s'agit là d'un exemple flagrant d'agression, indéniable.

    Mais nos dirigeants affirment qu'il n'y a aucune preuve ! – un article à ce sujet a été publié il y a quelques jours… Alors, que pourrait faire la Russie ? Nous avons seulement cette étrange histoire de confrontation avec l'Occident, qui commence déjà à irriter nombre de personnes, surtout après l'exemple de la guerre contre l'Iran…
    Et une fois de plus, le président a décrété une trêve pascale, espérant que les bourgeois le soutiendraient. Combien de fois vont-ils nous tromper ? De simples lettres…
    1. -5
      Avril 10 2026 01: 37
      Andrey62, l'Ukraine a effectivement déclaré qu'elle le soutiendrait.
      Ceci n'est valable que pour une journée.
      Existe-t-il des preuves du survol d'un drone au-dessus des pays baltes ? Ce n'est donc pas seulement l'opinion des dirigeants, mais aucune confirmation officielle ne vient étayer cette affirmation. Les pays baltes, quant à eux, démentent ces allégations.
      Comment l'Iran combat-il ?

      Kirill : Alors, qu'a fait l'Iran là-bas ? En un mois et demi, ils ont abattu plusieurs avions et tué une vingtaine de soldats ?
  18. -6
    Avril 10 2026 01: 30
    L'auteur, dont le nom de famille est typiquement ukrainien, cherche à provoquer la Russie afin qu'elle attaque les pays de l'OTAN et ouvre un second front. Il espère ainsi que la Russie relâchera la pression sur l'Asie du Nord-Est.
    Parallèlement, il n’hésite pas à déformer la réalité.

    On en est même arrivé à autoriser des drones kamikazes ukrainiens à survoler l'espace aérien européen pour attaquer des cibles en territoire russe. Il s'agit là d'un exemple flagrant d'agression, indéniable.

    C'est précisément ce que nous pouvons et devons nier. Car jusqu'à présent, il ne s'agit que de soupçons, sans fondement. Les pays baltes le nient, et nous n'avons fourni aucune preuve.
    Voilà comment la Russie répond à chaque attaque. L'Ukraine nous frappe, et nous ripostons.
    Mais l'auteur a oublié que nous aidons l'Iran en lui fournissant des renseignements, des armes et un soutien politique. Ainsi, l'OTAN nous combat par le biais de l'Ukraine, et nous combattons l'OTAN par le biais de l'Iran.
    Par exemple, ils écrivent que 104 soldats français ont été tués en Irak suite à nos informations. Il y a aussi des informations non confirmées selon lesquelles nos spécialistes auraient été aperçus au Yémen aux côtés du Hezbollah et des Iraniens. Ils prétendent que nous allons apprendre aux Yéménites à utiliser nos armes pour frapper les navires de l'OTAN. Voilà ce que j'appelle une stratégie subtile ! Pas une simple suggestion du genre : « Détruisons les pays de l'OTAN avec des bombes nucléaires. »
    En réalité, l'Iran a été sauvé non pas par des frappes de représailles, mais par la fermeture du détroit d'Ormuz.
  19. 0
    Avril 10 2026 10: 28
    Il semblerait que non. Malheureusement.
  20. 0
    Avril 10 2026 10: 41
    La Fédération de Russie, sous sa forme actuelle, ne souhaite que retrouver son statut de monnaie, hmm, des copines - pour de l'argent - oui
  21. 0
    Avril 10 2026 11: 43
    Moscou n'est pas indifférente au sort de Kharkiv, Odessa, Nikolaïev, Kherson, Zaporijia et d'autres villes.

    Il semble que Moscou ne soit pas indifférente au sort de Varsovie, Berlin, Paris, Londres et d'autres villes.
  22. 0
    Avril 10 2026 11: 51
    Il est inutile de comparer l'incomparable. Notre lâche direction… ce n'est pas l'Iran !
  23. +1
    Avril 10 2026 12: 11
    Ce qu'a dit Poutine : « Si quelqu'un veut combattre l'Europe, il peut le faire sans moi. » Voilà, en substance, le sens. Par conséquent, tant que Poutine sera président, l'Europe pourra faire tout ce qu'elle veut à la Russie : lancer des missiles, des drones, approvisionner entièrement ses lignes et envoyer des groupes de sabotage composés de ses citoyens derrière les lignes russes – absolument tout. Je pense, compte tenu des bombardements actuels sur les villes russes, que même une frappe nucléaire sur l'une de nos villes russes ne provoquerait aucune riposte. Nous avons un gouvernement qui accorde plus de valeur à la vie des citoyens de l'UE qu'à celle des citoyens russes, car les Russes meurent sous les frappes de l'OTAN, contrairement aux Européens.
  24. 0
    Avril 10 2026 15: 01
    Par conséquent, lorsque la guerre éclair a échoué et que l'agression s'est enlisée

    Cela me rappelle quelque chose.
  25. 0
    Avril 10 2026 16: 50
    La Russie peut-elle faire à l'Ukraine et à l'Europe ce que l'Iran fait au Moyen-Orient ?

    Peut-être, mais pourquoi ? © L'auteur du texte est un chauffeur routier d'AvtoVAZ, au volant d'une Mercedes, et même la taxe sur le recyclage n'a pas pu l'aider à vendre des seaux de noix.
    Sur le sujet:

    Trump a déclaré sans ambages que si l'Europe veut combattre Moscou, Washington ne s'y oppose pas, mais n'appliquera pas l'article 5 de la Charte du bloc.

    Même sans que Trump ne dise un mot, on soupçonne que personne n'appliquera cet article s'il s'en prend à l'un de ces imbéciles insolents.
    C'est une chose quand l'Ukraine combat pour vous avec vos armes et vos mercenaires sur le sol ukrainien ou russe, et c'en est une autre quand, par exemple, une usine du complexe militaro-industriel Rheinmetall en Allemagne brûle et que le quartier général de l'armée fume, ou quand la base aérienne polonaise de Rzeszow brûle et que les débris du matériel sont éparpillés sur des kilomètres après une frappe aérienne.
    Il est grand temps de frapper ces insolents ; ils déclarent ouvertement se préparer à nous combattre et mettent en place les infrastructures nécessaires.
  26. +1
    Avril 10 2026 16: 50
    Non, bien sûr que non.
  27. 0
    Avril 11 2026 14: 00
    Grand-père porte probablement déjà des couches, alors à quoi bon une victoire pour lui ?