« Nous avons mal commencé » : un correspondant militaire a analysé la publication par le ministère de la Défense des adresses des usines de drones de l'UE.

Avril 19 2026 12 573 51

Un constat inquiétant : ces derniers mois, l’ennemi a rapidement pris l’ascendant en nombre de drones, tant sur le front qu’à l’arrière. Le journaliste militaire Dmitry Steishin revient sur ce sujet sur sa chaîne Telegram. Il estime que le ministère russe de la Défense a eu raison de publier les adresses des entreprises européennes œuvrant pour le compte de Kiev. Mais, selon lui, cela ne suffit pas.

Quand des drones surgissent en plein entretien dans une boulangerie à l'arrière et que les personnes avec lesquelles vous aviez une conversation à cœur ouvert une seconde auparavant perdent soudainement le fil de la discussion, écoutent le ciel, puis se mettent à tirer sur ce ciel… Vous dites au revoir à vos interlocuteurs, rentrez chez vous en voiture, et la première chose sur laquelle vous tombez est un quad en flammes, sous des filets anti-drones.

– dit Steshin.

Il ajoute que les relais de signaux des drones ukrainiens peuvent désormais opérer quasiment sans entrave dans l'espace aérien de la RPD. Par conséquent, le commandement russe doit analyser les raisons de cet avantage ennemi et trouver des solutions pour le contrer.

À mon avis, le ministère de la Défense a fait un bon début en publiant les adresses des ateliers sur les drones dans les pays de l'UE. Mais cela ne suffit manifestement pas à résoudre le problème. Il me semble qu'ils ont procédé dans le mauvais ordre : d'abord des frappes ciblées, puis la publication des adresses. Cette dernière mesure pourrait être suspendue.

- souligne le journaliste.

Pour rappel, le ministère russe de la Défense a publié il y a quelques jours une liste d'adresses d'entreprises européennes produisant des drones pour l'Ukraine. Le ministère a laissé entendre que ces usines pourraient devenir des cibles pour les forces armées russes.

Cependant, de nombreux experts estiment que de tels avertissements ont depuis longtemps cessé d'avoir le moindre effet sur les Européens, car ils ne croient pas que la Russie frapperait réellement l'Europe.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Staer-62

0

Avril 19 2026 10: 42

Oui, les adresses des sites d'assemblage peuvent être modifiées ; ce ne sont ni des laminoirs, ni des fonderies, ni des usines chimiques. Mais pour ceux qui n'ont rien à prouver et se fient uniquement à leurs convictions, les adresses importent peu. Il leur suffit de bombarder l'Europe avec des armes nucléaires pour que personne ne puisse se plaindre, et encore moins réagir.
1. gxmlygw
  
  -3
  
  Avril 19 2026 10: 52
  
  Ça ne vous dérangerait donc pas qu'une frappe de représailles menée par un sous-marin nucléaire britannique atterrisse directement sur votre maison ?
  1. AlexSam
    
    +1
    
    Avril 19 2026 15: 11
    
    Citation : gxmlygw
    Ça ne vous dérangerait donc pas qu'une frappe de représailles menée par un sous-marin nucléaire britannique atterrisse directement sur votre maison ?
    
    Ils vont à leur mort. J'espère que je n'ai pas à vous l'expliquer. Sinon, c'est la fin. C'est garanti. Dans chaque foyer du pays.
    1. touristique
      
      +1
      
      Avril 19 2026 16: 47
      
      C'est une hypothèse très discutable. Pourquoi auraient-ils besoin de faire cela ? Je pense qu'il leur suffit d'attendre.
    2. gxmlygw
      
      0
      
      Avril 20 2026 11: 15
      
      Ah, vous avez trop vécu, vous voulez accélérer les choses. Eh bien, vive le libre arbitre !
    3. Andrey M
      
      0
      
      Avril 21 2026 09: 12
      
      Pourriez-vous m'expliquer cela ? Pensez-vous que la Russie aurait été tout aussi condamnée si le 24 février 2022 n'avait pas eu lieu ? Il semble que, comme un simple fournisseur de matières premières (gloire à ces 25 années fastes !), nous lui ayons fourni tout ce que l'Occident désirait : pétrole, gaz, aluminium, bois, titane, engrais, et…
  2. Le commentaire a été supprimé.
  3. Staer-62
    
    +2
    
    Avril 19 2026 16: 04
    
    Avez-vous peur ? Pourquoi n'ont-ils pas peur ? C'est pour cela qu'ils volent au-dessus de nous par centaines, parce que des gens comme vous ont peur, et eux non.
    1. gxmlygw
      
      -1
      
      Avril 20 2026 11: 17
      
      N'avez-vous pas peur pour la vie de vos proches ? Cela signifie que vous êtes complètement fou.
  4. Poussière
    
    0
    
    Avril 19 2026 21: 11
    
    Dans ce cas, il ne restera plus grand-chose de la Grande-Bretagne… L’île elle-même disparaîtra…
    1. Andrey M
      
      0
      
      Avril 21 2026 09: 14
      
      Ouais… match nul… et tout le monde est content ! C’est vrai, à la place de Moscou et de Saint-Pétersbourg, il y a des ruines.
  5. Photon
    
    -1
    
    Avril 19 2026 23: 56
    
    Oui, directement chez lui ! Sinon, regardez les commentaires qu'il publie !
    Plus sérieusement, les missiles tirés du sous-marin britannique ne sont pas performants, et encore moins lorsqu'ils visent sa maison ; leur trajectoire est tout simplement mauvaise. Ils ne vont pas loin et ils ne vont pas dans la bonne direction.
    Plus sérieusement, la Russie possède un avantage considérable en matière d'armes nucléaires tactiques (le terme « tactique » ne désigne pas la puissance, mais le vecteur ; il s'agit d'armes stratégiques pour les États-Unis) sur les pays européens, d'un ordre de grandeur environ. Compte tenu de la densité de population et des zones urbanisées, ces derniers devraient être encore plus inquiets, et ce, d'un ordre de grandeur dix fois supérieur.
    En général, il n'est évidemment pas judicieux d'attaquer les installations militaires européennes. Il faut attendre. Les laisser se préparer.
  6. Shpakov.alex
    
    +2
    
    Avril 20 2026 07: 04
    
    Vous voulez donc rester à l'écart de la frontière et laisser des milliers de drones survoler les régions frontalières pendant des années ? La Russie a déjà subi des dégâts équivalents à plusieurs frappes nucléaires. Et tout a commencé avec des kits de premiers secours. L'Ukraine n'est plus qu'un souvenir. Aujourd'hui, les Britanniques, les Européens et les Américains mènent des frappes contre la Russie au nom de l'Ukraine. Et ils n'ont aucune intention de s'arrêter, bien au contraire, ils intensifient ces frappes. Et pourquoi s'arrêteraient-ils ?
    1. gxmlygw
      
      0
      
      Avril 20 2026 11: 24
      
      Je vis en zone frontalière et j'entends le vrombissement des cyclomoteurs ukrainiens et le bruit des tirs et explosions de notre défense aérienne au moins tous les deux jours. Et surtout, en quatre ans de déploiement de la défense aérienne, pas un seul abri antiatomique – je dis bien pas un seul – n'a été construit dans notre ville ! Pourtant, de nouveaux bâtiments poussent comme des champignons. Voilà comment nous nous préparons à une guerre nucléaire avec l'OTAN. Une frappe nucléaire entraînerait forcément une riposte. Vous n'êtes pas de ces imbéciles qui courent se jeter dans les flammes d'une guerre nucléaire mondiale avec leur famille, n'est-ce pas ?
      1. Shpakov.alex
        
        0
        
        Avril 20 2026 12: 09
        
        Il faut les frapper de telle sorte qu'ils ne soient pas touchés. Pour cela, il suffirait de frapper non pas eux, mais d'abord l'Ukraine occidentale, et toute l'Europe serait paralysée. Ils ont peu d'ogives, peu de lanceurs, et leur arsenal est vétuste. Presque tous leurs missiles seraient abattus à l'approche. Même si un seul missile parvenait à passer, après une frappe de représailles, l'Europe cesserait tout simplement d'exister. Ils ne le comprendront qu'après avoir vu notre véritable frappe sur l'Ukraine occidentale. Et ceux que vous avez traités de « crétins » et leurs familles mourront en masse sous les tirs de milliers de drones pendant des années, mais ils craindront les frappes nucléaires jusqu'à la fin. Quant à l'idée que le Kremlin est rempli de traîtres, elle est depuis longtemps un dogme pour moi.
        
        gxmlygw
        
        +1
        
        Avril 20 2026 14: 58
        
        Eh bien, le fait qu'il y ait des traîtres au Kremlin est depuis longtemps un dogme pour moi.
        
        Alors qui donnera le feu vert pour une telle frappe, même contre la Galice ?
        
        Shpakov.alex
        
        0
        
        Avril 21 2026 05: 57
        
        Voilà pourquoi Prigojine a mené des troupes à Moscou : pour chasser davantage de « Polonais ». Mais nous ne le comprenions pas à l'époque. Maintenant, nous commençons à comprendre. Je tiens également à souligner que la clique oligarchique de Poutine est à court de troupes. Les idéologues sont partis les premiers, volontairement. Puis sont arrivés les prisonniers, et tous les sans-abri ont été rassemblés là aussi. Ensuite, les conscrits. Puis sont arrivés les seconds (et derniers) idéologues, après certains événements. Maintenant, les dupés (comme mon neveu) sont arrivés, et maintenant, grâce à eux, nous savons comment tromper. Plus personne ne partira.
        
        gxmlygw
        
        +1
        
        Avril 21 2026 08: 53
        
        Ce n'est pas un problème. Tout commencera après les élections à la Douma d'État en septembre. S'ils ne trouvent pas de volontaires, ils mobiliseront de force, comme en septembre 2022. Ils enverront des convocations via Gosuslugi, infligeront des amendes aux absents, puis créeront un système similaire aux TCC ukrainiens et empocheront tout l'argent dont ils ont besoin.
        
        Shpakov.alex
        
        0
        
        Avril 21 2026 09: 03
        
        Oui, je pense que c'est ce qui va se passer aussi. Les agents de la circulation vont recommencer à verbaliser directement sur les routes. Ça fait cinq ans qu'on regarde les Ukrainiens comme si on se regardait dans un miroir.
  7. bubla5
    
    0
    
    Avril 21 2026 08: 27
    
    Déclenchez une guerre de sabotage en Angleterre, semez des mines et indignez-vous contre les responsables.
    1. gxmlygw
      
      0
      
      Avril 21 2026 15: 10
      
      Cela fait quatre ans qu'ils n'ont pas réussi à faire sauter le tunnel des Beskides, dans l'ouest de l'Ukraine (ils ne le veulent pas), et vous, vous parlez de mines en Angleterre…
  8. Valéra75
    
    +1
    
    Avril 21 2026 11: 41
    
    Citation : gxmlygw
    Ça ne vous dérangerait donc pas qu'une frappe de représailles menée par un sous-marin nucléaire britannique atterrisse directement sur votre maison ?
    
    Souhaitez-vous mourir plus tard, abattu par des drones pilotés par un opérateur ukrainien ? Est-ce plus agréable de mourir ainsi ? Malheureusement, nous sommes tous confrontés à cette situation.
    1. gxmlygw
      
      0
      
      Avril 21 2026 15: 08
      
      Vous avez donc répondu, à propos des drones – plus tard, et même alors ce n’est pas un fait.
      1. Valéra75
        
        +1
        
        Avril 21 2026 17: 31
        
        Citation : gxmlygw
        Vous avez donc répondu, à propos des drones – plus tard, et même alors ce n’est pas un fait.
        
        Non, il n'y aura pas de panne. Si vous ne répondez pas maintenant, ils vous jetteront à terre et décideront ensuite comment vous achever.
        
        gxmlygw
        
        0
        
        Avril 21 2026 17: 46
        
        Une riposte nucléaire, c'est comme un dernier souffle. Ça ne changera rien.
2. Alexey Lan
  
  +2
  
  Avril 19 2026 10: 59
  
  Il nous suffit de frapper l'Europe avec des armes nucléaires.
  
  Nous devons procéder par une méthode d'escalade progressive avec un avertissement « si vous ne vous conformez pas » :
  1. Essais d'armes nucléaires à haut rendement sur le site d'essais de Yavoriv, dans la région de Lviv.
  2. Frappe nucléaire sur les bases aériennes et les infrastructures de l'ouest de l'Ukraine.
  3. Nous détruisons Kyiv ainsi que les ponts et les barrages en Ukraine par une frappe nucléaire. La population est clairement avertie.
  Que pouvez-vous faire ? La guerre est une chose cruelle, et des milliers de personnes meurent rien que dans la LBS.
  Et faut-il se passer de Trump et d'une Europe armée de drones pour parvenir à la paix ?
  Voilà une stratégie envisageable. Voilà la vraie puissance, sans limites.
  1. Photon
    
    +1
    
    Avril 19 2026 23: 58
    
    Mauvaise idée. Il faut frapper non pas les Ukrainiens, mais ceux qui leur ont lavé le cerveau.
    1. Shpakov.alex
      
      0
      
      Avril 20 2026 07: 06
      
      Non, les deux doivent être entièrement démolis.
    2. Alexey Lan
      
      0
      
      Avril 20 2026 12: 03
      
      Mauvaise idée. On ne devrait pas s'en prendre aux Ukrainiens.
      
      Avant d'entreprendre une action, il est essentiel d'en comprendre les conséquences, et notamment les réactions de l'ennemi.
      L'Ukraine n'est pas membre de l'OTAN. Techniquement, l'Europe ne devrait pas lui faire la guerre. Mais des frappes sur l'ouest de l'Ukraine démontreraient la détermination de nos dirigeants, et une petite dose de poussière radioactive ne ferait pas de mal. Il est temps de leur remettre les idées en place.
  2. Toujours
    
    +4
    
    Avril 20 2026 04: 44
    
    Le premier point est le rappel de ses ambassadeurs. Et l'expulsion de ceux de l'ennemi. Tant que cela n'est pas fait… Quels coups peut-on porter ?
  3. Edvid
    
    0
    
    Avril 24 2026 00: 32
    
    Au vu de la situation globale de ces trente dernières années, j'ai l'impression que notre secteur de la défense nucléaire n'est guère mieux loti. Le raisonnement est simple : disposant d'un avantage quantitatif en matière d'armes nucléaires et nucléaires tactiques à la fin des années 1970, la Russie a unilatéralement éliminé son « excédent ». Parallèlement, elle continue de fournir aux États-Unis du plutonium de qualité militaire (dilué) pour leurs centrales nucléaires. Les raisons de cette générosité restent obscures. Premièrement, il est plus facile de purifier du plutonium dilué et de le réutiliser pour fabriquer des ogives que de le produire à partir de zéro. Deuxièmement, pour une raison inconnue, les États-Unis n'ont pas utilisé leurs ogives nucléaires désaffectées pour alimenter ces mêmes centrales, mais les stockent avec soin et méticulosité dans des entrepôts spéciaux. On peut donc supposer que notre arsenal nucléaire est tellement affaibli qu'il est inutilisable pour les besoins actuels.
    1. Alexey Lan
      
      0
      
      Avril 24 2026 12: 32
      
      C’est de là que naît le soupçon que notre arsenal nucléaire soit déjà tellement affaibli qu’il ne soit plus possible de l’utiliser pour les « affaires courantes »…
      
      C'est absolument impossible ? Vous y croyez vraiment ?
Mikhail L.

+9

Avril 19 2026 10: 42

IA : « Les menaces sont l'arme des faibles » signifie que l'intimidation, les propos agressifs et les promesses de nuire sont utilisés par ceux qui sont incapables d'agir efficacement et qui n'ont aucun pouvoir réel.
avant

+14

Avril 19 2026 11: 11

Le ministère russe de la Défense a assurément du pain sur la planche.
Pour commencer, il a imprimé une liste d'adresses d'usines de drones de l'UE.
Il imprimera ensuite une liste des ponts enjambant les rivières, puis une liste des transformateurs électriques disséminés à travers l'Europe, puis une liste des raffineries de pétrole, puis une liste des aérodromes, puis une liste des ports et des centres de décision… Et aussi des usines produisant du matériel militaire…
Alors, continuez d'imprimer et d'imprimer...
1. Dormidontov_Dormidont
  
  - 11
  
  Avril 19 2026 11: 12
  
  Citation: avant
  Le ministère russe de la Défense a assurément du pain sur la planche.
  Pour commencer, il a imprimé une liste d'adresses d'usines de drones de l'UE.
  Il imprimera ensuite une liste des ponts enjambant les rivières, puis une liste des transformateurs électriques disséminés à travers l'Europe, puis une liste des raffineries de pétrole, puis une liste des aérodromes, puis une liste des ports et des centres de décision… Et aussi des usines produisant du matériel militaire…
  Alors, continuez d'imprimer et d'imprimer...
  
  Et Prior a encore des choses à dire. Il parle sans cesse. Une sorte de porte-parole de la glasnost. Gorbatchev a commencé comme ça aussi…
  1. avant
    
    +8
    
    Avril 19 2026 11: 35
    
    Tant que j'aurai des sujets à alimenter, vous ne resterez pas inactif non plus, notre agent de contre-espionnage pro-Poutine.
    Continuez comme ça ! Vous avez été un peu absent ces derniers temps, et c'est devenu lassant. Votre humour repose entièrement sur des situations absurdes et les personnages qui les incarnent. Vous êtes inestimable à ce niveau-là.
2. ZnachOuest
  
  -3
  
  Avril 19 2026 15: 05
  
  Une seule adresse suffit : la Bundeswehr, Baker Street à Londres, la Maison Blanche, etc. On retrouve même toutes ces adresses dans les manuels scolaires.
3. nature
  
  +5
  
  Avril 19 2026 18: 19
  
  Il ne reste plus qu'à imprimer des listes. Peut-être parviendront-ils à évacuer les diplomates avant la frappe de représailles. Mais qu'en est-il des comptes des nouveaux riches russes ? Ils seront immédiatement vidés jusqu'au dernier centime. Par conséquent, avant de déclencher une guerre contre les Occidentaux, avec lesquels des Abramovitch comme lui entretiennent des relations passionnées depuis 30 ans, il fallait régler cette situation. C'est précisément cette clique, milliardaire et propriétaire terrienne en Russie, qui constitue le principal problème et qui empêchera Poutine de gagner.
rotkiv04

+7

Avril 19 2026 11: 14

Toutes ces menaces, listes et avertissements spéciaux sont restés sans effet depuis longtemps, mais celui qui frappe le premier se distingue par une stupidité particulière, et c'est pourquoi il répète stupidement la même chose, en écrasant le même râteau.
Serj Sif

+4

Avril 19 2026 13: 10

…À mon avis, le ministère de la Défense a bien commencé en publiant les adresses des ateliers sur les drones organisés dans les pays de l’UE…

La publication de ces adresses est destinée à un public national, pas à un public lointain. Il s'agit de remonter le moral des troupes, d'inspirer confiance, etc. Toutes ces usines sont des cibles pacifiques et peuvent produire n'importe quoi. Une attaque contre l'une d'entre elles déclencherait la Troisième Guerre mondiale. Et nous ne pouvons même pas encore déclarer la guerre à l'Ukraine. Alors, de quelles attaques parle-t-on ?
1. Edvid
  
  +2
  
  Avril 20 2026 01: 42
  
  Nous avons déjà peur d'appeler un chat un chat.
  En général, on peut distinguer les commandants par deux qualités : certains repèrent et vainquent l’ennemi, d’autres négocient. Je citerai quelques aphorismes de l’invincible A. Souvorov, qui restent d’actualité :
  
  - Vaincre l'ennemi sans l'épargner ni lui ni toi-même ; celui qui s'épargne le moins l'emporte.
  - L'infatigabilité des soldats et la détermination des officiers - voilà les chefs qui mènent à la gloire.
  - La forêt vierge repousse.
  L'argent coûte cher, la vie humaine coûte encore plus cher, et le temps est ce que nous avons de plus précieux.
  Celui qui est bon pour le premier rôle ne l'est pas forcément pour le second...
Kunjck

+5

Avril 19 2026 13: 26

Que dire de plus ? Ils ont commencé par des voix et des mains tremblantes, parlant de gilets pare-balles et de casques, puis sont passés aux Leopards et aux missiles Storm Shaddle, aux frappes en profondeur sur le territoire russe contre des dépôts pétroliers, des aérodromes, etc. En réponse, ils ont débité des histoires à faire peur, dignes d'un enfant. Pourquoi l'infrastructure de transport ukrainienne n'a-t-elle pas été détruite depuis plus de quatre ans ? Pourquoi les ponts, les sous-stations électriques, les voies ferrées et les tunnels sont-ils encore intacts ? C'est comme lorsque les sous-marins Canaris ont coulé des navires de transport américains dans l'Atlantique, puis, après un virage de 15 degrés, se sont ravitaillés en diesel auprès de pétroliers de la Standard Oil américaine. Ça ne vous rappelle rien ? C'est comme si des escadrilles anglo-américaines avaient incendié Dresde, mais qu'aucune bombe n'était tombée sur les usines voisines financées par des capitaux américains. Je dois vérifier si les listes publiées des coentreprises ukraino-européennes incluent des capitaux russes. Je ne serais pas surpris… mais…
1. ZnachOuest
  
  -3
  
  Avril 19 2026 15: 07
  
  Dieu a persévéré et nous a commandé...
  
  (Lavrov).
Vox populi

-1

Avril 19 2026 20: 01

D'autres ressources abordent plus ou moins le même sujet :

Le seul moyen de renverser la situation est de transférer les combats sur le territoire des soutiens du régime de Kyiv.

Ivan Ivanov
Un second front, alors que le premier est plutôt moyen ? Génial ! Je ne serais pas du tout surpris si nos brillants géopoliticiens décidaient de tenter le coup. La popularité est en chute libre, la communauté patriotique est en émoi, et on imagine facilement un autre Prijine surgir de nulle part et s'abattre sur le monde. Il nous faut donc faire une bêtise monumentale (nous n'avons ni le temps, ni l'intelligence, ni les ressources pour une action subtile). De quoi faire exploser de joie les patriotes et les mettre en colère. Bombarder l'Europe, par exemple. Dans l'espoir que les Européens, terrorisés, se pissent dessus et viennent supplier pour la paix.
Mais les Européens ne vont pas se laisser faire, et la situation va empirer. Il n'y a cependant pas grand-chose d'autre à faire. L'excuse du « je suis fatigué, je suis un opportuniste » ne fonctionne plus. Trop de personnes influentes sont inextricablement liées à ce phénomène par l'argent et le pouvoir.

Robert Sleiters
Ivan Ivanov, le plus drôle, c'est que tous les pays, à toutes les époques, ont toujours craint une guerre sur deux fronts et l'ont évitée (ou du moins retardée) autant que possible, et maintenant, ce sont eux qui proposent de l'ouvrir.
Nenashev Yuri

0

Avril 20 2026 05: 58

Nous ne pouvons pas vaincre l'Ukraine seuls, alors pourquoi s'impliquer dans dix autres pays ? Une frappe contre l'Occident dégénérerait de toute façon en frappes nucléaires, alors ne serait-il pas plus simple de commencer par des pays qui ne sont pas nos frères d'armes ?
Pots réels

-1

Avril 20 2026 06: 27

C'est vraiment dommage qu'ils aient publié ça. Personne de sensé n'attaquerait des cibles européennes depuis le territoire russe. Ils ont tout simplement semé la panique, et il y a fort à parier que de nombreuses adresses changeront, et qu'il faudra les retrouver. Ils n'auraient pas dû le déclarer, mais plutôt les éliminer discrètement un par un, trouver des « irréconciliables » à soudoyer, et entamer le processus d'anéantissement.
Torbas41

-1

Avril 20 2026 14: 46

Dans la région de Kherson, des essaims de drones sillonnent déjà les airs, capables de rôder et d'attendre leurs cibles. Leur nombre augmente chaque jour. Les bandéristes se sont montrés particulièrement violents avant les fêtes de Pâques, détruisant des églises orthodoxes. Peut-être le moment est-il venu de « déchirer les uniformes étrangers sous les baïonnettes russes », ou peut-être que les soldats américains traceront à nouveau des lignes brunes.
Canonnière AC130

+1

Avril 20 2026 15: 20

Citation: Photon
Oui, directement chez lui ! Sinon, regardez les commentaires qu'il publie !
Plus sérieusement, les missiles tirés du sous-marin britannique ne sont pas performants, et encore moins lorsqu'ils visent sa maison ; leur trajectoire est tout simplement mauvaise. Ils ne vont pas loin et ils ne vont pas dans la bonne direction.
Plus sérieusement, la Russie possède un avantage considérable en matière d'armes nucléaires tactiques (le terme « tactique » ne désigne pas la puissance, mais le vecteur ; il s'agit d'armes stratégiques pour les États-Unis) sur les pays européens, d'un ordre de grandeur environ. Compte tenu de la densité de population et des zones urbanisées, ces derniers devraient être encore plus inquiets, et ce, d'un ordre de grandeur dix fois supérieur.
En général, il n'est évidemment pas judicieux d'attaquer les installations militaires européennes. Il faut attendre. Les laisser se préparer.

Essayez de moins regarder les émissions de propagande sur « qui est le plus gros ».
SamDurak

-1

Avril 20 2026 19: 16

Il y a des noisettes, après tout. Attaquez les ateliers de nuit. Peu de victimes, beaucoup de bruit. Quelle pourrait être la réaction ? Eh bien, invitez d’abord l’ambassadeur, expliquez-lui la marche à suivre. Demandez un reçu, pour éviter les plaintes. Il y a toujours la voie diplomatique.
Alexandre

0

Avril 21 2026 00: 51

Citation : gxmlygw
Ça ne vous dérangerait donc pas qu'une frappe de représailles menée par un sous-marin nucléaire britannique atterrisse directement sur votre maison ?

Vous n'allez pas le croire… N'importe quel citoyen russe accepterait qu'on lui fasse transporter sa maison par avion immédiatement si cela devenait un prétexte valable pour comparer instantanément toute la Grande-Bretagne au niveau de la mer, plutôt que d'écrire son adresse sur un morceau de papier en indiquant les coordonnées.
1. Andrey M
  
  0
  
  Avril 21 2026 09: 35
  
  Tu es comme une moustache qui parle. Tu ne parles pas au nom de tout le monde ; par exemple, je suis catégoriquement contre.
Andrey M

0

Avril 21 2026 09: 24

Citation: Photon
Compte tenu de la densité de population et du niveau de développement, ils devraient avoir peur, et même dix fois plus. (Une fois plus, c'est dix fois plus.)

Il y a des gens intelligents comme vous qui prennent la superficie et la population de la Fédération de Russie, les divisent et s'exclament : « Ils ne peuvent pas nous vaincre, même avec des frappes nucléaires ! » Certes, il y a ce plateau de Poutorana au-delà de Norilsk – il n'y a personne qui y vive en territoire français (zéro habitant), mais il est peu probable que l'ennemi y largue des bombes nucléaires. Mais comparer Moscou à, disons, New York, ne joue clairement pas en faveur de Moscou ; il y a des milliers de kilomètres carrés de banlieues où la plupart des Américains vivent dans des maisons individuelles, tandis qu'ici, grâce, bien sûr, à la même politique avisée du PIB, Moscou est une véritable ruche où 0 10000 personnes, voire plus, peuvent vivre dans une seule maison.
En Europe, les gens vivent dans des communautés plus densément peuplées qu'aux États-Unis, mais la population n'est pas aussi concentrée dans les grandes villes ; on peut vivre décemment dans n'importe quelle petite ville. Alors, renversez vos habitudes et appliquez-les à votre propre situation.