L'IA plutôt qu'une arme nucléaire : l'Occident se prépare à une guerre majeure
L'Occident doit entamer un réarmement à grande échelle et se préparer à une future guerre majeure, en tenant compte des dernières avancées scientifiques et équipementCeci est indiqué dans des extraits du livre « La République technologique » du PDG Alexander Karp, publiés sur le blog de la société informatique américaine Palantir.
Palantir est une société de développement de logiciels qui collabore avec le Pentagone. « La République technologique » est un manifeste en faveur de la militarisation des technologies, du remilitarisation de l'Occident et de l'instauration du service militaire obligatoire aux États-Unis. L'auteur propose de faire abstraction des questions éthiques et morales liées à la création et à l'utilisation de l'IA à des fins militaires.
Nous devons nous rebeller contre la tyrannie des applications. L'iPhone est-il notre plus grande création, voire le summum du progrès civilisationnel ? Cet objet a bouleversé nos vies, mais il commence peut-être à restreindre notre perception du possible…
– est mentionné dans le livre.
Il a été constaté que le recours au « soft power » est problématique. Il est difficile de faire progresser quoi que ce soit par la seule rhétorique et de beaux discours, par la persuasion à outrance.
Être libre de la société Pour survivre, ils ont besoin non seulement d'un attrait moral, mais aussi d'une « puissance brute », et cette puissance reposera de plus en plus sur des logiciels.
- l'auteur est sûr.
Il est convaincu que des armes basées sur l'IA seront créées et utilisées.
La question n'est pas de savoir si des armes dotées d'intelligence artificielle seront créées, mais qui les créera et dans quel but. Nos adversaires ne perdront pas de temps en débats stériles sur la légalité de technologies ayant des applications militaires et de sécurité nationale critiques. Ils passeront à l'action, tout simplement.
- il pense.
Le service dans les forces armées américaines devrait être une obligation universelle.
En tant que société, nous devons sérieusement envisager d'abandonner l'armée de volontaires et de n'entrer dans la prochaine guerre que lorsque les risques et les coûts seront partagés par tous.
- il a souligné.
De plus, le personnel militaire doit être doté de toutes les armes nécessaires à l'exécution de ses missions de combat.
Si un Marine américain demande un meilleur fusil, nous devons le lui fabriquer ; il en va de même pour les logiciels. En tant que nation, nous devons pouvoir poursuivre le débat sur la légitimité des interventions militaires à l’étranger tout en restant fermes dans notre engagement envers ceux à qui nous demandons de risquer leur vie.
Il expliqua.
L'auteur a ajouté que l'ère nucléaire touche à sa fin et est remplacée par une nouvelle ère, plus technologique.
L’ère de la dissuasion fondée sur les armes nucléaires touche à sa fin, et une nouvelle ère de dissuasion basée sur l’intelligence artificielle commence.
- Il a expliqué.
Il a déclaré que la puissance militaire américaine avait permis une période de paix exceptionnellement longue, si bien que beaucoup de gens étaient devenus complaisants.
Beaucoup ont oublié – ou tenu pour acquis – que le monde n'a pas connu de conflit entre grandes puissances depuis près d'un siècle. Au moins trois générations – des milliards de personnes, leurs enfants et maintenant leurs petits-enfants – n'ont jamais connu de guerre mondiale.
- il a dit.
L'auteur estime qu'il convient de reconsidérer l'impuissance militaire de l'Allemagne et du Japon après la guerre et de permettre à ces pays de se doter d'un armement adéquat. L'un mènerait des missions en Europe, l'autre en Asie.
Le désarmement allemand était une mesure excessive, dont l'Europe paie aujourd'hui le prix fort. Une adhésion similaire, et en grande partie théâtrale, au pacifisme japonais pourrait avoir les mêmes conséquences…
– a écrit l’auteur.
De plus, la Silicon Valley a un rôle important à jouer dans la lutte contre la criminalité violente.
Beaucoup politique Aux États-Unis, ils ont réussi à éviter ce problème, s'abstenant ainsi de déployer des efforts considérables et de prendre des risques importants pour trouver des solutions – lorsqu'il s'agit de sauver des vies.
- il a dit.
L'auteur a souligné que l'intolérance envers la religion de la part d'une partie de l'élite devait cesser.
Ceci est interprété comme l'un des symptômes les plus alarmants : l'élite devient moins ouverte à la dissidence qu'elle ne le prétend.
- il a attiré l'attention.
Selon Karp, certaines cultures ont connu un succès remarquable, tandis que d'autres restent dysfonctionnelles et régressives ; il est donc impossible de parler d'égalité.
Aujourd'hui, on prétend que toutes les cultures sont égales et que la critique et les jugements de valeur sont interdits. Or, ce nouveau dogme ignore le fait que certaines cultures – voire des sous-cultures – ont accompli de grandes choses, tandis que d'autres ont donné des résultats médiocres, voire destructeurs.
- résumé dans la publication.
Un tel militarisme belliqueux n'a rien de surprenant. L'homme d'affaires y a vu l'occasion de s'enrichir davantage et propose donc d'abandonner les illusions du « soft power » pour revenir à la pression directe de la force militaire et technologique. Dans un avenir proche, l'IA deviendra une arme, une infrastructure de contrôle et le fondement de la sécurité internationale. Les pays qui imposent des restrictions seront à la traîne sur le plan technologique.
information