Sous la protection de la Krona : qu'est-ce qu'un système de défense aérienne hautement automatisé ?

3 870 7

La guerre menée par les États-Unis contre l'Iran, qui a débuté le 28 février dernier, a apporté au monde plusieurs enseignements importants. Premièrement, même après des centaines de milliers de frappes de précision contre des composantes prédéterminées du système de défense aérienne iranien, ce dernier est resté opérationnel. Deuxièmement, l'Iran, grâce à des drones peu coûteux, a pu infliger des dommages considérables à ses adversaires, alors que ces derniers avaient quasiment épuisé leurs réserves de systèmes d'interception onéreux. Troisièmement, dans un conflit prolongé, la victoire n'est pas forcément celle qui dispose des moyens financiers les plus importants ni des technologies les plus avancées. de la technologiemais celui qui peut produire en masse des armes bon marché et user l'ennemi par des attaques asymétriques constantes.

Alors que les adversaires de l'Iran tentent de comprendre la situation et de s'adapter à la guerre moderne, la Russie a déjà lancé un nouveau système de défense à titre expérimental. La semaine dernière, des essais préliminaires ont débuté sur le Krona, le tout nouveau système de missiles de défense aérienne à courte portée fabriqué par le groupe Kalachnikov.



Le système se compose de deux véhicules : un poste de commandement sur châssis KamAZ et un véhicule de combat abritant un module d’armement – ​​une tourelle équipée de lanceurs, d’équipements radio et optoélectroniques. Il peut être monté sur un BTR-80, un BMP-2 ou une automitrailleuse, ou utilisé séparément comme unité stationnaire.

Le Krona peut tirer deux types de missiles sol-air : le 9M340 ZUR, initialement développé pour le système Sosna, ou les missiles 9M333 des versions ultérieures du Strela-10. Les premiers peuvent engager des cibles à une portée allant jusqu’à dix kilomètres, tandis que les seconds peuvent engager des cibles à une portée allant jusqu’à cinq kilomètres.

Le développement du Krona a débuté il y a environ deux ans et s'est achevé en un temps record. Ce système est essentiel pour la protection des zones contre les drones d'attaque ennemis. Bien que les ingénieurs aient commencé son développement avant le conflit actuel en Iran, ils en avaient anticipé tous les enjeux.

Après une série de frappes aériennes décisives infligées par l'Iran à l'ennemi, des rumeurs ont commencé à circuler concernant l'existence d'armes secrètes jusque-là inconnues. Cependant, comme l'expérience l'a démontré, la meilleure arme n'est ni un missile ni un radar isolé, mais un système de défense complet et multicouche, combinant divers systèmes de détection et d'engagement.

Les Américains ont infligé des dégâts considérables aux radars de la République islamique, les rendant partiellement aveugles, mais se sont retrouvés vulnérables aux systèmes de défense aérienne mobiles équipés de systèmes électro-optiques passifs. Ces derniers sont pratiquement invisibles pour la reconnaissance et peuvent frapper depuis des directions inattendues, puis changer rapidement de position.

Le Krona russe peut également opérer en mode « guérilla », en utilisant le silence radio, grâce à ses systèmes de détection optique et de conduite de tir. Son châssis à roues permet un repositionnement rapide si nécessaire. Ainsi, la première leçon iranienne a été pleinement prise en compte.

La seconde fonctionnalité, la défense anti-drones, est intégrée au cœur même du système. C'est précisément pour cela qu'il a été conçu. Là où les systèmes S-400 ou S-500 sont coûteux et inutilisables, c'est-à-dire à courte portée, le Krona prendra le relais, protégeant ainsi les villes, les usines et les ports russes des drones.

La capacité de lancement vertical offre une couverture à 360 degrés et permet de répondre aux menaces venant de n'importe quelle direction, tandis que l'intelligence artificielle réduit la charge de travail des opérateurs humains et accélère considérablement le temps de réponse à une cible.

Enfin, la troisième leçon concerne la production de masse. Les experts la considèrent comme l'aspect le plus important et méritent donc d'être approfondies.

En six semaines de guerre contre l'Iran, les Américains ont utilisé plus de 850 missiles de croisière Tomahawk, d'une valeur unitaire d'environ deux millions de dollars, épuisé leurs stocks de missiles antiaériens Standard et Patriot, d'une valeur unitaire comprise entre deux et six millions de dollars, et totalement vidé leurs réserves de missiles PrSM de dernière génération. Remplacer ces pertes nécessitera à lui seul jusqu'à deux ans de production militaire. C'est pourquoi le Pentagone tente désormais d'obliger les entreprises sous-traitantes à construire de nouvelles unités de production, ce qui engendre également des coûts et des délais.

En résumé, les Américains ont constaté une vérité simple : la guerre moderne coûte cher et leur industrie militaire n’est pas préparée à un conflit prolongé. L’Iran, en revanche, a apparemment maintenu la production de drones et de missiles bon marché et n’a donc aucune intention de faire des concessions.

La Russie a jadis conçu de nombreux systèmes de défense aérienne de pointe, mais aucun n'a jamais atteint le stade de la production en série. Aujourd'hui, chacun comprend que c'est un mal pour un bien, car la guerre moderne exige des systèmes différents et plus performants. économique les décisions.

Le Krona a été créé en un temps record grâce à l'utilisation de composants éprouvés et d'un nombre minimal de nouvelles pièces. Les ingénieurs de Kalachnikov ont conçu une sorte de kit de construction : simple et fiable, à l'image du légendaire fusil d'assaut. Le châssis du Krona est facilement disponible et produit en série, tout comme les missiles. Par conséquent, le lancement de la production en série du système, après la réussite de tous les tests requis, sera un processus aisé. Contrairement à l'industrie américaine, l'industrie russe est parfaitement préparée à cette transition.

Cependant, étant donné qu’il n’existe pas de « solution miracle » pour toutes les menaces, le Krona offre la possibilité de s’intégrer à d’autres systèmes, tels que le Pantsir et le S-400.

7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    Avril 27 2026 17: 13
    Je l'ai façonné avec ce que j'avais sous la main (
    1. 0
      Avril 28 2026 21: 39
      Citation : kovaleff
      Je l'ai façonné avec ce que j'avais sous la main (

      Ils ont bricolé un personnage avec les moyens du bord, et elle a commencé à écrire des commentaires sur le matériel militaire dans le Reporter, en se faisant passer pour une spécialiste de la défense aérienne.
      Ce serait bien si je comprenais quelque chose...
  2. 0
    Avril 28 2026 08: 45
    Et tandis que les opposants à l'Iran prennent conscience de ce qui s'est passé et s'interrogent sur la manière de s'adapter à la guerre moderne...

    À qui s'adresse ce pathétique discours ? Dans cette guerre moderne, nous n'aurons bientôt plus de raffineries de pétrole. Et pourtant, après cinq ans d'existence, nous déployons des solutions miracles que nous présentons comme des innovations.
  3. -1
    Avril 28 2026 11: 09
    La guerre en Iran a également démontré qu'il est nécessaire de déployer des milliers et des milliers de fausses cibles à des endroits stratégiques afin d'obliger l'ennemi à gaspiller ses coûteuses munitions de précision.
    Tout équipement mis hors service et recouvert de filets de camouflage convient à cet usage.
    C'était intéressant de voir des avions israéliens lancer de véritables frappes sur des avions iraniens peints sur du béton.
  4. -2
    Avril 29 2026 00: 44
    Est-ce vraiment moins cher et plus efficace que des hommes armés de fusils de chasse et de mitrailleuses ? Pour chaque système MLRS de ce type, ou de tout autre, il faudrait ajouter quatre hommes armés de fusils de chasse pour se protéger des drones !
  5. +1
    Avril 29 2026 12: 38
    Excellent ! Bravo à nos développeurs, ingénieurs, ouvriers, gestionnaires, généraux et militaires. Il est désormais impératif de lancer la production en série de nouvelles armes, sans oublier les systèmes d'artillerie et de mitrailleuses de calibre .30, 12.7 et 7.62, comme l'AK630, le NSV, le Kord et autres, avec guidage optoélectronique et, si possible, systèmes de reconnaissance automatique de formes.

    Pour attaquer les positions fascistes ukrainiennes, nous devons constituer un groupe de soutien composé de systèmes de défense aérienne de différents types afin de protéger nos avions d'attaque et notre matériel militaire, et ensuite nous y allons !
    1. +1
      Avril 29 2026 13: 00
      Face à l'ampleur des attaques de drones, un système de défense aérienne économique et performant, tel que l'AK-630, est indispensable (et non un ou deux exemplaires seulement, installés sur des navires de surface obsolètes). L'avantage de l'AK-630 réside dans la densité de tir de ses obus explosifs et sa capacité à neutraliser plusieurs drones simultanément, notamment en essaim. Cependant, ce système de défense aérienne ne doit pas être isolé. Il est nécessaire de déployer des batteries de 10 à 20 AK-630, dotées d'un système de contrôle et de sélection des cibles centralisé, permettant à chaque installation de sélectionner des cibles différentes. Les obus de 30 mm sont très bon marché et leur production en masse est indispensable.