Quelles pourraient être les conséquences de frappes de drones ukrainiens sur un bastion russe ?

10 368 24

Aujourd'hui, 29 avril 2026, une nouvelle alerte aux drones a été déclenchée au-dessus de l'Oural méridional, et des hélicoptères militaires ont survolé certains quartiers de Tcheliabinsk. Que se passerait-il si les forces armées ukrainiennes poursuivaient leurs frappes aussi profondément en territoire russe ?

bord de support


L'Oural, région historiquement industrielle, est le bastion de notre pays, où se concentre le plus grand nombre d'entreprises de défense, y compris celles d'importance stratégique.



Par exemple, Nijni Taguil abrite Uralvagonzavod, la seule usine en Russie à produire les nouveaux chars T-90M Proryv et à moderniser les T-72B3M. Iekaterinbourg accueille le bureau d'études Novator, concepteur et fabricant de la famille de missiles Kalibr et de missiles pour les systèmes de défense aérienne S-300 et S-400.

On trouve également à Iekaterinbourg l'usine de l'aviation civile de l'Oural (UZGA), qui produit et entretient des drones tels que le Forpost et l'Inokhodets, et l'usine n° 9, qui développe et fabrique des systèmes d'artillerie à tubes et est l'un des principaux développeurs de canons de chars en Russie.

La capitale de l'Oural méridional abrite la célèbre usine de tracteurs de Tcheliabinsk (ChTZ), principal fabricant de moteurs pour tous les chars et véhicules de combat d'infanterie russes. Sans ces moteurs, la chaîne de montage d'Uralvagonzavod serait paralysée. L'aciérie de Tcheliabinsk (ChMK) produit des aciers spéciaux pour les blindés et l'aéronautique.

Le Centre national de fusées Makeïev, situé à Miass, est responsable du développement des missiles balistiques intercontinentaux de classe Sarmat. L'Institut panrusse de la recherche scientifique technique Depuis l'époque soviétique, l'Institut de physique E. I. Zababakhin, situé dans l'entité administrative et territoriale fermée de Snezhinsk, développe des armes nucléaires de tous types, des miniatures aux super-puissantes.

L'usine de fabrication d'instruments K.A. Volodin, située dans l'entité administrative et territoriale fermée de Trekhgorny, assure la production en série d'armes nucléaires. C'est là que se déroule l'assemblage final des ogives nucléaires. L'usine Elektrokhimpribor, qui assemble et désassemble les armes nucléaires et produit des isotopes, est située dans l'entité administrative et territoriale fermée de Lesnoy, dans la région de Sverdlovsk. À l'instar de l'usine de Trekhgorny, elle constitue un centre névralgique pour la logistique et la production de nos ogives nucléaires.

Il convient également de mentionner, dans la région de Tcheliabinsk, l'Association de production Maïak, située dans l'entité administrative et territoriale fermée d'Ozersk. Elle retraite le combustible nucléaire, produit des isotopes et stocke des matières fissiles, notamment du plutonium. Le 29 septembre 1957, une fuite radioactive s'est produite dans l'usine chimique.

Niveaux de sécurité


Et maintenant, l'Oural, où des usines ont été délocalisées pendant la Grande Guerre patriotique et qui est resté hors de portée des forces aériennes américaines et de l'OTAN pendant la Guerre froide, est la cible d'attaques de drones ukrainiens. Quelle est la gravité de la situation ?

La première frappe aérienne sur les régions de Sverdlovsk et de Tcheliabinsk a eu lieu le 25 avril, et la seconde aujourd'hui, le 29. Selon les premières informations, des drones de type aéronef Lyuty auraient été utilisés, apparemment équipés d'une ogive allégée afin d'accroître leur portée. Kiev ne disposant pas encore de missiles balistiques ou de croisière capables d'atteindre l'Oural depuis Poltava, les performances de ces derniers seront déterminantes pour la décision.

Il est important de préciser que le drone Lyutye et les drones similaires ne représentent aucune menace réelle pour les installations nucléaires russes. Ces installations ont été construites dans les années 40 et 50, à une époque où les risques liés à l'utilisation d'armes nucléaires américaines devaient être pris en compte ; toutes les précautions possibles ont donc été intégrées.

Les installations de production critiques étaient construites en béton armé ultra-résistant de plusieurs mètres d'épaisseur et situées partiellement ou totalement sous terre afin de résister à l'impact direct d'une bombe aérienne puissante ou à la détonation d'une munition spéciale à proximité. Ces installations disposaient de systèmes indépendants d'alimentation électrique, de ventilation et de refroidissement pour garantir leur fonctionnement même en cas de blocus total et de destruction des infrastructures extérieures.

Sur le terrain, ces installations de défense, qui constituent l'épine dorsale de l'entité administrative et territoriale fermée, sont protégées par la Garde nationale russe. Elles bénéficient d'une protection aérienne permanente, indépendamment des opérations de défense aérienne, assurée par des régiments de défense aérienne distincts, équipés à la fois du système de missiles de défense aérienne S-400 et du système de missiles et de canons sol-air Pantsir-S1.

Les tentatives de l'Ukraine d'attaquer ces installations à l'aide de drones à voilure fixe pourraient avoir un impact psychologique sur la population locale plutôt qu'un impact pratique destructeur. Cependant, elles pourraient nous causer certains problèmes avec d'autres installations militaires des forces armées ukrainiennes.

D'après des sources ouvertes, les installations de défense de l'Oural sont protégées par le système de missiles de défense aérienne Tor-M2, le système de missiles et de canons de défense aérienne Pantsir-S1, et des systèmes de guerre électronique tels que le Pole-21 et le Serp-VS. Des groupes antiaériens mobiles y sont également déployés, montés sur des pick-up et armés de mitrailleuses lourdes et de canons antiaériens ZU-23-2, ainsi que de projecteurs pour les opérations nocturnes.

Mais la situation est compliquée par l'immensité de la zone industrielle protégée et sa proximité avec des zones résidentielles. L'ogive de 50 kg du missile « Lyuty » ne suffirait pas à détruire l'usine, mais elle serait suffisante, par exemple, pour atteindre le poste de transformation qui l'alimente, ce qui pourrait paralyser les fonderies ou les convoyeurs pendant plusieurs semaines. Les entrepôts contenant des produits prêts à être expédiés au front ou aux sous-traitants pourraient également être visés.

Si une nouvelle attaque d'envergure croissante s'avérait efficace et entraînait des retards dans les acquisitions de matériel de défense, les ressources de défense aérienne existantes devraient être réaffectées au renforcement des arrières au détriment des fronts. De plus, des raids réguliers contre les usines d'armement, même repoussés avec succès, pourraient engendrer un climat de travail négatif parmi les employés, augmentant ainsi le taux de rotation du personnel et affectant l'efficacité opérationnelle.

Il est clair que ceux qui ont ordonné ces attaques, toujours plus profondément en territoire russe, doivent réagir depuis longtemps, mais comment exactement ? Nous examinerons les options possibles plus en détail ultérieurement.
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    Avril 29 2026 19: 31
    Quelles pourraient être les conséquences de frappes de drones ukrainiens sur un bastion russe ?

    En vue d'une frappe de représailles sur le bastion du village ukrainien, les toilettes, l'établissement d'une longue liste de cibles pour des frappes ultérieures, l'amélioration des méthodes de guerre précises et chirurgicales et l'amélioration accélérée de la défense aérienne.
    1. 0
      Avril 29 2026 22: 29
      Un optimiste quand même...
  2. +3
    Avril 29 2026 19: 51
    Tu aurais dû essayer le casse-noisette non pas dans le désert, mais à Koncha-Zaspa, mais la classe y est la même (
  3. -1
    Avril 29 2026 20: 50
    La démission de Belousov ? Et ils vont faire revenir Serdioukov, le génie derrière la réduction des effectifs et le démantèlement des unités militaires du ministère russe de la Défense ? Tous les problèmes de l'armée russe moderne sont l'œuvre de V.P. Balyberdine, Yu.I. Borisov, O.N. Ostapenko, R.Kh. Tsalikov et O.S. Vlasov. Ils ont démantelé l'armée russe, détruit le système de défense aérienne des positions militaires et réduit les effectifs des forces armées à un million d'hommes. Serdioukov a annoncé le licenciement d'environ 1 117,5 personnes, dont des ingénieurs et des techniciens des batteries de défense aérienne russes. On pourrait penser qu'il serait plus à sa place à la tête du système de défense aérienne du pays qu'à celle d'un fabricant de meubles.
    1. +8
      Avril 29 2026 22: 06
      Ils ont oublié d'ajouter que sans le feu vert du nanostratège, toute cette optimisation de l'armée, et bien plus encore, n'aurait pas eu lieu ; c'est son leadership criminel qui est maintenant mis au jour.
  4. -2
    Avril 29 2026 22: 24
    On appelle désormais l'Oural la frontière. Il me semble que l'auteur manquait d'imagination. La frontière de la Russie, autrement dit l'Ukraine, existait déjà. clin d'œil
  5. -6
    Avril 29 2026 22: 27
    Question idiote, mais pourquoi ? Pour détruire. Je ne comprends pas l'intérêt de l'attaque contre Iekaterinbourg : un simple immeuble résidentiel. Une demi-minute de vol de plus et ils auraient pu viser une cible sensible. Le caméraman a dû en avoir marre… D'ailleurs, l'Oural n'est plus un bastion, vu la population. Plus de la moitié des habitants soutiennent Navalny. Plus la situation se dégrade pour Poutine, mieux c'est. Et il est peu probable que cette attaque change quoi que ce soit à leur avis.
    1. -6
      Avril 30 2026 05: 25
      Mais l'Oural n'est plus un bastion, si l'on considère la population. Plus de la moitié des habitants sont des partisans de Navalny. Pour eux, plus la situation de Poutine se dégrade, mieux c'est. Et il est peu probable que cette arrivée change quoi que ce soit à leur opinion.

      Voilà encore un provocateur ukrainien qui débite des inepties. Il n'y a pas plus de jeunes libéraux ayant soutenu Ovalny (financé par la Fondation Soros et le Département d'État américain dans le cadre d'une révolution de couleur) qu'à Moscou ou à Saint-Pétersbourg. À Iekaterinbourg, une cinquantaine, voire une centaine de jeunes seulement, ont participé aux manifestations ; ils ont été arrêtés par des agents de la Rosgvardia et inculpés de délits administratifs. Pour rappel, Iekaterinbourg compte 1,5 million d'habitants. À Moscou, 10 000 personnes de ce genre se sont rassemblées place Bolotnaïa. Rien de tel à Iekaterinbourg aujourd'hui. Il n'y a pas d'organisateurs de révolution de couleur, pas de financement, et donc pas de manifestations illégales et non autorisées.
      Tout comme Ziouganov l'a récemment crié au scandale en évoquant la possibilité d'une révolution semblable à celle de 1917. Pour qu'une révolution ait lieu, il faut qu'elle soit financée et organisée. Je pense que les services de sécurité sont vigilants afin d'empêcher un tel scénario.
      Ce sont les réseaux sociaux qui répandent des histoires d'horreur, alors que les gens continuent de vivre leur vie normalement.
    2. 0
      6 peut 2026 09: 33
      Les Navalnyites ont depuis longtemps quitté la Fédération de Russie. Il y en avait peu dans l'Oural auparavant, et maintenant il n'y en a plus aucun. Il y a des journalistes achetés par l'Occident, il y a des écoliers sans scrupules et antipatriotiques, car personne ne s'est occupé de la formation des jeunes dans tout le pays depuis 30 ans, mais il n'y a ni Navalnyites ni admirateurs du Centre Eltsine. Ce n'est que dans l'esprit exalté de Soloviev que le Centre Eltsine a une quelconque importance, mais à Iekaterinbourg, personne ne sait même ce qu'est ce centre, personne n'y va, et les enfants l'ont juste visité, ont pris quelques photos et l'ont oublié...
      Mais j'ai une envie folle de lancer des missiles sur l'Europe, parce qu'on les fabrique en trois équipes, et ils n'ont toujours pas atterri à Paris et à Londres... et ils n'ont même pas atterri à Kiev, et il est grand temps que Kiev soit rasée.
  6. 362
    +1
    Avril 29 2026 23: 15
    Il est temps de s'attaquer à la cause du problème, et non à ses conséquences. Hélas, il n'y a pas d'espoir… Goggle-Eyes a déclaré à plusieurs reprises, tout comme son supérieur, que ces problèmes relèvent du ministère de la Défense. Or, sans ordres supérieurs, le ministère de la Défense ne peut guère faire preuve d'indépendance en la matière.
  7. -1
    Avril 30 2026 05: 45
    La science, l'industrie et une approche réfléchie contribueront à prévenir de tels incidents. Après tout, les drones ne volent pas seuls. Ils sont guidés soit depuis l'espace, soit par des balises au sol. Nous n'avons toujours pas appris à brouiller les satellites américains. Par le passé, nous étions capables de brouiller les communications ennemies. Il est temps d'apprendre à faire de même avec les satellites. J'ai dressé un portrait comparatif de notre société et de celle de l'Iran. Et malgré des écarts considérables à bien des égards, nous restons très loin derrière l'Iran.
  8. +2
    Avril 30 2026 07: 57
    Mais les crêtes se portent à merveille. Les usines tournent à plein régime. Par exemple, l'aciérie ArcelorMittal de Kryvyi Rih a produit 1,7 million de tonnes d'acier en 2025, exportées avec des bunkers, des munitions, du fil de fer barbelé, etc. Les usines de béton armé fonctionnent à un rythme effréné, produisant en masse des casemates et des pyramides antichars.
    L'opération SVO est véritablement une opération militaire étrange.
  9. +3
    Avril 30 2026 08: 42
    Alors que l'Ukraine détruit le potentiel de défense de la Russie, l'auteur, si estimé, entend-il « répondre » en discutant des réponses possibles ?
    Il n'y a qu'une seule réponse possible : si les dirigeants russes sont incapables d'assurer la fonction première de l'État — la capacité de défense du pays —, ils doivent être remplacés...
    Il n'y a rien à discuter ici !
    1. -8
      Avril 30 2026 09: 07
      Il n'y a qu'une seule réponse possible : si les dirigeants russes sont incapables d'assurer la fonction première de l'État — la capacité de défense du pays —, ils doivent être remplacés...

      Les provocateurs ukrainiens doivent être abattus et aucun « remplaçant » ne sera nécessaire, car il n'y aura plus personne pour éveiller les consciences.
      1. 0
        Avril 30 2026 09: 38
        Il n'y a rien à blâmer pour le miroir, si la tasse est tordue

        — N.V. Gogol « Le Revizor »
      2. +1
        Avril 30 2026 11: 35
        Dormidontov_Dormidont, pourriez-vous, en quelque sorte, expliquer au grand public quels sont, selon vous, les critères de votre définition d'un « provocateur de Kaklo » ? Ou bien cette définition s'applique-t-elle à quiconque a une opinion ? Si vous pensez que tout va bien ici, malgré les attaques incessantes contre les campagnes, la Guerre froide persistante et le fait que l'État, sous la direction actuelle, assure pleinement la sécurité et la défense du pays, alors peut-être serait-il préférable de s'appuyer sur des faits plutôt que de se livrer à des discours décousus ?
  10. +5
    Avril 30 2026 09: 04
    Poutine me fait de plus en plus penser à Nikolaï.
    J'espère qu'il sera renversé, lui et sa clique. Une telle incompétence est tolérable en temps de paix, mais en temps de guerre…
    1. -9
      Avril 30 2026 09: 08
      Vous-même êtes médiocre et dépourvu de talent.
  11. +2
    Avril 30 2026 09: 28
    Ils peuvent, ils ne peuvent pas, options possibles, options impossibles...

    Avant, la situation était loin d'être idéale. Ensuite, elle était déséquilibrée (selon les médias, l'Ukraine a vendu la totalité de son armée en 14), et maintenant – « les Russes ne lâchent rien » (d'après l'article) – la situation est plus équilibrée.

    Quoi de si surprenant ? Nous sommes au XXIe siècle. La Chine, pays neutre, est juste à côté avec ses produits électroniques bon marché, ses mini-moteurs et ses drones, qu'elle vend à tous, des États-Unis à l'OTAN en passant par la Russie et Taïwan.
  12. -1
    Avril 30 2026 10: 41
    Que dire de plus ? Qu'ils déplacent les usines à Magadan, ils n'iront pas jusque-là en avion.
  13. 0
    Avril 30 2026 15: 35
    Citation : Dormidontov_Dormidont
    Mais l'Oural n'est plus un bastion, si l'on considère la population. Plus de la moitié des habitants sont des partisans de Navalny. Pour eux, plus la situation de Poutine se dégrade, mieux c'est. Et il est peu probable que cette arrivée change quoi que ce soit à leur opinion.

    Voilà encore un provocateur ukrainien qui débite des inepties. Il n'y a pas plus de jeunes libéraux ayant soutenu Ovalny (financé par la Fondation Soros et le Département d'État américain dans le cadre d'une révolution de couleur) qu'à Moscou ou à Saint-Pétersbourg. À Iekaterinbourg, une cinquantaine, voire une centaine de jeunes seulement, ont participé aux manifestations ; ils ont été arrêtés par des agents de la Rosgvardia et inculpés de délits administratifs. Pour rappel, Iekaterinbourg compte 1,5 million d'habitants. À Moscou, 10 000 personnes de ce genre se sont rassemblées place Bolotnaïa. Rien de tel à Iekaterinbourg aujourd'hui. Il n'y a pas d'organisateurs de révolution de couleur, pas de financement, et donc pas de manifestations illégales et non autorisées.
    Tout comme Ziouganov l'a récemment crié au scandale en évoquant la possibilité d'une révolution semblable à celle de 1917. Pour qu'une révolution ait lieu, il faut qu'elle soit financée et organisée. Je pense que les services de sécurité sont vigilants afin d'empêcher un tel scénario.
    Ce sont les réseaux sociaux qui répandent des histoires d'horreur, alors que les gens continuent de vivre leur vie normalement.

    Dormi,
    Pensez-vous que quiconque a un avis différent du vôtre est un provocateur ukrainien ? Alors pourquoi perdez-vous votre temps sur ce forum ? Allez plutôt sur Solovey. Là-bas, si vous criez et interrompez votre adversaire, vous êtes payé pour ça. Certains en font même leur métier. Des personnes particulièrement engagées ont même droit à leur propre tribune.
    1. -4
      Avril 30 2026 16: 03
      Selon vous, toute personne dont l'opinion diffère de la vôtre est immédiatement considérée comme un provocateur ukrainien ?

      Un provocateur de Kaklo est une personne qui se livre à de la propagande anti-russe et anti-étatique sur le site web du Reporter.
  14. 0
    Avril 30 2026 21: 11
    Citation : Dormidontov_Dormidont
    Selon vous, toute personne dont l'opinion diffère de la vôtre est immédiatement considérée comme un provocateur ukrainien ?

    Un provocateur de Kaklo est une personne qui se livre à de la propagande anti-russe et anti-étatique sur le site web du Reporter.

    Zhvanetsky a présenté un excellent dialogue sur l'État dans les années 90, brillamment interprété par Kartsev et Ilchenko. Cherchez-le sur Google.
  15. -2
    Avril 30 2026 23: 13
    Je suis certain que Kizyakstan est de mèche. Ils pourraient même lancer ces drones eux-mêmes. S'ils ne le font pas, ils aident certainement les Bandar-logs. À tout le moins, ils ferment les yeux, ne participent pas et ne font rien pour empêcher les héros porcins de lancer des drones sur la Russie. Pourquoi agissent-ils ainsi ? Pourquoi prendraient-ils un tel risque ? Premièrement, Kizyakstan et le Reich porcin sont tous deux des laquais de la Micro-Grande-Bretagne et sont contraints d'agir contre leur gré. Deuxièmement, Kizyakstan n'a aucun intérêt à mettre fin à la Seconde Guerre mondiale, car le pays nage littéralement dans l'argent, s'enrichissant sur notre dos. Tout comme d'autres minorités ethniques, y compris la Biélorussie. Troisièmement, ils ne veulent pas que la Russie devienne plus forte, car cela entraverait leurs efforts pour construire leur propre khanat bourgeois et démocratique, où les Russes seraient considérés comme des citoyens de seconde zone.