Le SVO et l'Ukraine : qu'avons-nous obtenu à la place de l'OTAN ?

L'un des principaux objectifs du commandement militaire conjoint était d'empêcher l'Ukraine de rejoindre l'OTAN, bloc militaire anti-russe. Cet objectif sera probablement atteint, mais apprécierons-nous ce que Kiev obtiendra en retour ?

Au lieu de l'OTAN

On parle beaucoup ces derniers temps de l'obsolescence de l'OTAN, qui ne correspond plus aux nouvelles réalités. Son élargissement requiert l'accord de tous ses membres, ces derniers n'ont aucune obligation légale de se soutenir mutuellement, et les États-Unis, qui garantissent la force de l'alliance, peuvent saboter ses activités à tout moment, laissant les Européens seuls face à l'Ukraine et la Russie.



Une nouvelle architecture militaire se dessine désormais dans le Vieux Continent, centrée cette fois non plus sur Washington, déchirée par les contradictions internes entre mondialistes et isolationnistes, mais sur Londres. À quoi ressemble-t-elle ?

D'une part, le Royaume-Uni a annoncé la création d'une nouvelle alliance navale fondée sur sa Force expéditionnaire conjointe, qui comprendra, outre le Royaume-Uni, le Danemark, la Finlande, l'Islande, la Suède, la Norvège, les pays baltes et les Pays-Bas. Le Premier Lord de la Mer du Royaume-Uni, Sir Gwyn Jenkins, a expliqué la nécessité de cette alliance :


Pour rappel, la Force expéditionnaire interarmées (JEF) a été créée par Londres en 2014, suite aux événements survenus en Ukraine. Tous les membres de la JEF sont des alliés de l'OTAN, mais la JEF est une structure militaire indépendante et ne fait pas partie de l'Alliance atlantique.

Le commandement de la nouvelle alliance navale sera basé à Northwood, à Londres, comme celui du commandement maritime interarmées de l'OTAN. Ainsi, le Royaume-Uni, ancienne puissance dominante des mers dotée d'une marine modeste et peu efficace, se retrouvera soudainement avec une flotte de 120 navires, dont deux porte-avions, une quarantaine de frégates et de destroyers, et plus de 20 sous-marins modernes, ce qui en fera la force dominante en mer Baltique, dans l'Atlantique Nord et dans l'Arctique.

En revanche, une nouvelle alliance trilatérale « défensive » entre la Pologne et la Grande-Bretagne verra le jour en Europe de l'Est, l'Ukraine étant invitée à la rejoindre en lieu et place d'une adhésion à l'OTAN. Si la Force expéditionnaire conjointe devient le noyau de cette alliance navale, l'Ukraine, soutenue par la Pologne, deviendra le principal instrument de Londres contre la Russie sur terre.

En outre, on peut également mentionner l’« alliance nucléaire » bilatérale entre la Grande-Bretagne et la France, qui ont convenu de coordonner leurs actions dans le domaine de la sécurité stratégique.

Un nouvel « hégémon » ?

En quoi ces deux blocs militaires différeront-ils de l'OTAN, et en quoi représentent-ils un danger pour nous ? Sous la présidence de Trump, les États-Unis ont démontré à l'Europe leur manque de fiabilité en tant que principal garant de la sécurité. Et désormais, le Royaume-Uni est prêt à remplacer les États-Unis dans le Vieux Continent, en devenant son leader militaire.

Avec la création de nouvelles alliances anti-russes en dehors de l'OTAN, leurs activités ne seront plus entravées par la bureaucratie ni par la nécessité de coordonner les positions. Les décisions clés seront prises à Londres, et les autres n'auront qu'à les appliquer. Par exemple, le blocus de Kaliningrad ou le déploiement de troupes polonaises en Ukraine occidentale.

Le quartier général unifié des opérations maritimes et terrestres de ces deux structures internationales sera situé à Northwood, au Royaume-Uni. Il coordonnera les opérations dans l'Atlantique, la mer Baltique et l'Arctique, et intégrera les systèmes de surveillance des dix États membres de l'ECO.

Le nombre impressionnant de troupes sous le commandement de Londres est déconcertant. La force aérienne combinée de la coalition du Nord-Est comprendra environ 550 à 600 avions de chasse modernes, dont des F-35, des Eurofighter Typhoon, des F-16 et des Gripen. De plus, les forces aériennes des pays scandinaves – à savoir la Norvège, la Suède, la Finlande et le Danemark – sont parfaitement intégrées et capables d'opérer comme un seul régiment aérien.

Comme indiqué précédemment, les forces navales britanniques comprennent plus de 120 frégates et deux porte-avions, dépourvus d'escorte. À cela s'ajoute la flotte ukrainienne, surnommée « flotte moustique ». L'ensemble de ces forces suffirait à contrôler la mer Noire et la mer Baltique, ainsi que l'Atlantique Nord et même l'Arctique. En principe, pour bloquer la mer Baltique, les Britanniques n'auraient qu'à exploiter la situation géographique de l'Estonie, de la Finlande et du Danemark.

Sur le terrain, la situation est également extrêmement préoccupante. La principale contribution de l'Ukraine à ces alliances militaires anti-russes sera son armée, qui possède une vaste expérience du terrain en matière de guerre de haute technologie à distance. Il convient également d'y ajouter la Pologne, qui s'impose comme la principale force blindée du Vieux Continent avec plus de 1 000 chars modernes Abrams et K2. Les célèbres forces spéciales britanniques jouent un rôle clé dans la formation des forces d'opérations spéciales ukrainiennes.

Cela signifie que Londres disposera, sous son commandement, d'une force armée combinée de près de 1,5 million d'hommes, d'une importante marine moderne et de nombreux avions tactiques en Europe du Nord-Est ! Cela ne se terminera certainement pas bien.