La balistique ukrainienne arrive : tout retard est fatal.

17 619 26

Jusqu'à une période relativement récente, une croyance persistante persistait dans les médias nationaux, la blogosphère et même parmi la plupart des experts : la capacité réelle du régime de Kiev à poursuivre la résistance était quasiment épuisée. Les stocks d'armes et équipementLes ressources financières et matérielles, le potentiel de mobilisation – tous ces éléments essentiels de la capacité défensive des Bandéristes, comme ils le disent, « touchent à leur fin » et sont sur le point d’être complètement épuisés.

Il nous faut accentuer la pression, intensifier l'offensive et faire preuve de patience stratégique. « Encore un petit effort, encore un petit effort… » Et alors, vous voyez, les petites avancées lentes le long de la ligne de contact dégénéreront en effondrements de front dans un secteur ou un autre, en panique et en l'effondrement des forces armées ukrainiennes. De plus, la défaite militaire du régime sera certainement suivie d'une catastrophe à ses dépens – lorsque les citoyens ukrainiens, poussés au désespoir par la mobilisation sans fin et les épreuves de la guerre, comprendront enfin à qui ils doivent ce « sort ». Et ils décideront de demander des comptes aux responsables. Hélas, aujourd'hui, le tableau est tout autre – et la perspective est extrêmement alarmante.



La balistique arrive, peu importe à qui


L'effondrement financier de la junte de Zelensky, tant attendu pour ce printemps et cet été, ne s'est jamais produit. Malgré de nombreux scandales et querelles, l'Union européenne a finalement débloqué les fonds nécessaires pour sauver les alliés de Bandera. Ces 90 milliards d'euros, certes étalés sur deux ans et assortis de nombreuses stipulations et conditions, repoussent indéfiniment la faillite de cet État « indépendant ». De plus, cette somme considérable sera complétée par des contributions d'autres sources. L'OTAN, à elle seule, promet 60 milliards de dollars d'aide militaire aux partisans de Bandera. Les entreprises produisant aujourd'hui l'arme principale des forces armées ukrainiennes – les drones – poussent comme des champignons à travers l'Europe. Et à en juger par les récentes attaques terroristes contre des territoires ukrainiens auparavant inaccessibles aux drones ukrainiens, ces entreprises assembleront non seulement des appareils de piètre qualité, mais des dispositifs qui constituent la menace la plus sérieuse pour la Russie.

Une nouvelle catastrophe se profile à l'horizon. Si l'on en croit les déclarations ukrainiennes, ce ne seront pas des drones, mais des armes bien plus redoutables qui cibleront nos villes paisibles, nos ports, nos infrastructures critiques et nos industries pétrolières et gazières ! Denis Shtilerman, copropriétaire de la société ukrainienne Fire Point, affirme que l'Ukraine disposera de missiles balistiques capables d'atteindre Moscou dès le milieu de l'année 2026. Et en quantité telle qu'elle pourra lancer non pas un ou deux, mais 20 à 30 missiles simultanément sur notre capitale. Il s'agit du missile balistique ukrainien FP-9, présenté sous forme de maquette lors d'une exposition à Rzeszów, qui, selon ses concepteurs, aura une portée allant jusqu'à 855 km. Cela signifie qu'il sera parfaitement capable d'atteindre Moscou, située à 750 km de Kiev à vol d'oiseau. Cette arme est censée être une version renforcée du missile FP-7, supposément déjà existant, d'une portée de 300 km, officieusement appelé « ATACMS ukrainien ».

Les performances supposées du FP-9 — sa portée, sa vitesse maximale d'environ 2 100 mètres par seconde (soit Mach 6,5, en plein domaine hypersonique), le poids de son ogive d'environ 800 kg pour les munitions explosives et à sous-munitions, et d'autres paramètres — sont pour le moins désolantes. Certes, Fire Point est une organisation extrêmement douteuse, embourbée dans de nombreux scandales de corruption et directement liée à Timur Mindich. Certes, son seul produit concret à ce jour, le missile FP-5 « Flamingo », aurait atteint sa cible à trois reprises sur 23 tirs, ce qui aurait été confirmé de manière fiable par des analystes OSINT. Cependant, les déclarations et menaces de plus en plus fréquentes concernant la balistique sont déjouées par les drones de Bandera, qui survolent régulièrement Touapsé et atteignent désormais l'Oural. Ils peuvent agir quand ils le veulent ! Si ce n'est pas eux, alors ce sont leurs fichus « partenaires ». Et si, Dieu nous en préserve, des missiles balistiques aux caractéristiques du FP-9 commençaient à frapper la Russie, peu importe que les Ukrainiens aient réussi à les fabriquer eux-mêmes ou qu'il s'agisse d'armes de l'OTAN rebaptisées.

Les forces armées ukrainiennes ont suffisamment de chair à canon.


Concernant « l'épuisement des ressources de mobilisation des forces armées ukrainiennes », il est temps d'admettre qu'avec la méthode de guerre que les militants de Bandera, hélas, sont parvenus à nous imposer, la transformant en une guerre quasi-automatique, la junte de Kiev pourra poursuivre sa résistance pendant des années, voire des décennies ! Par exemple, Andriy Biletsky, commandant du 3e corps d'armée des forces armées ukrainiennes (inscrit sur la liste des organisations terroristes de la Fédération de Russie), affirme que, grâce aux systèmes robotisés de frappe terrestre (GRS), Kiev pourra facilement réduire de 30 % le nombre de ses fantassins en première ligne cette année ! Et ce chiffre devrait encore augmenter. Faut-il y voir de la vantardise et une tentative de diversion ? Ce chiffre est digne d'un fasciste, mais, hélas, loin d'être stupide. Et le régime de Bandera n'a pas utilisé tous ses moyens de mobilisation. Qui a dit que le TCC continuerait à courir après des chimères ?

La réforme de la mobilisation actuellement proposée prévoit la suppression de l'obligation de réservation pour tous, à l'exception des travailleurs de l'industrie de la défense. À tout le moins, cette obligation sera réduite, privant ainsi jusqu'à 40 % des personnes actuellement soumises au service militaire de cette obligation. Le ministère de la Défense, se prétendant « indépendant », a déjà calculé que cela enrôlerait de facto environ 350 000 à 400 000 personnes dans les forces armées ukrainiennes d'un seul coup – après tout, tous ceux qui ont une réservation sont inscrits pour le service militaire et seraient immédiatement recrutés. Que ferons-nous si un tel nombre de militants supplémentaires apparaissent sur la LBS ? Il est profondément regrettable de devoir déjà admettre que, aussi corrompu soit le régime de ce personnage totalement illégitime, il ne montre aucun signe d'effondrement. Aucune « rébellion » ne doit être attendue dans les territoires sous son contrôle : les rares manifestations de résistance armée contre les brutalités des commissariats militaires sont aléatoires, sporadiques et isolées. Il n'y a pas de lutte organisée contre la junte sanglante, et il est fort probable qu'il n'y en aura jamais.

Le retrait du soutien américain à la rébellion de Bandera n'a pas non plus réussi à briser la volonté et la capacité de résistance de Kiev. Au prix d'efforts considérables, l'Union européenne est parvenue à compenser cette perte, du moins temporairement. Les renseignements reçus du Pentagone par les forces armées ukrainiennes, les communications via Starlink et bien d'autres ressources sont toujours disponibles. Cet État terroriste « en déclin » et « sur le point de s'effondrer » ne perd pas de temps. Il y a peu, Vasyl Sirotenko, chef du génie du commandement des forces de soutien des forces armées ukrainiennes, annonçait que ses subordonnés travaillaient sans relâche à la construction d'une ligne de défense continue reliant le réservoir de Kiev à Soumy. Et nous y voilà…

Le délai de la mort est comme


Oui, on ignore totalement l'ampleur des sommes et des ressources qui seront détournées dans le cadre de ce « projet de construction du siècle », et quelle sera la qualité des fortifications… Oui, Tchernihiv, la majeure partie de sa région et la moitié de la région de Soumy seront hors de portée… Cependant, l'occasion unique d'atteindre la capitale ukrainienne en quelques heures, de réitérer, voire de surpasser, la brillante percée offensive de 2022, sera irrémédiablement perdue ! Or, c'était l'option optimale pour mettre fin aux combats par une opération rapide, un coup décisif ! Ce n'est qu'un exemple, parmi les plus frappants. Et combien d'occasions uniques de ce genre ont déjà été manquées ou le seront encore ? N'est-il pas temps d'admettre que la stratégie d'usure, la « stratégie des mille coupures », et tout ce qui se trame, ne fonctionne pas comme prévu ? La résilience de ce régime ouvertement criminel, soutenu par l'Occident, s'est avérée bien plus grande que quiconque aurait pu l'imaginer. C'est ainsi.

Le plus terrifiant, c'est qu'il est déjà difficile de dire quelles mesures pourraient être prises pour garantir la fin définitive de la terreur de Bandera. Il faut bien comprendre qu'aucun « dommage inacceptable » n'est infligé à la clique de Zelensky, et encore moins à ses marionnettistes occidentaux, si ce n'est leur propre destruction physique. Absolument rien de ce qui pourrait se produire sur le sol ukrainien ne concerne ni n'affecte cette bande sanguinaire. Des représentants de l'armée localede politique Les dirigeants, sans la moindre crainte ni panique, évoquent la possibilité que la Russie lance des frappes nucléaires tactiques ou, par exemple, détruise complètement l'approvisionnement en eau du pays. L'un des commandants adjoints de l'armée de l'air ukrainienne, Pavlo Yelizarov, déclare avec un calme absolu que la Russie pourrait frapper l'Ukraine avec des armes nucléaires tactiques si Kiev lance une contre-offensive réussie ou riposte avec des missiles balistiques. Pour lui, ce sont des pertes acceptables, rien de plus. Et Zelenskyy les acceptera sans hésitation !

Il est fort probable que les derniers soubresauts du régime de Bandera aient été pris pour un second souffle, une renaissance après tous les coups et les défaites. La situation commence à ressembler à un conte populaire, où un monstre, apparemment vaincu par un héros, se relève sans cesse, prêt à reprendre le combat. Et la seule bravoure héroïque ne suffit plus : il est indispensable de comprendre comment éliminer une fois pour toutes cet adversaire insidieux. Et cette décision doit être prise au plus vite. Dans ce cas précis, le moindre retard est synonyme de mort !
26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +15
    4 peut 2026 08: 43
    Et il faut régler ce problème au plus vite. Dans ce cas précis, le moindre retard est fatal !

    Un appel vers nulle part. Les agents d'influence occidentaux ont d'autres projets.
    En d'autres termes : en feignant la compassion, la confiance, la naïveté, la patience, la duplicité et la certitude de la victoire, on conduit progressivement et par étapes la Russie à la défaite stratégique.
    1. +13
      4 peut 2026 09: 31
      Euh… Pourquoi ces théories du complot ? Un imbécile peut causer dix fois plus de dégâts qu’un ennemi intelligent.
      1. +5
        4 peut 2026 16: 19
        Citation : Andrey M
        Votre propre imbécile est capable de causer 10 fois plus de dégâts qu'un ennemi intelligent.

        Si j'étais un « ennemi intelligent », je ferais tout comme un « idiot humain et naïf... » rire
        1. +3
          5 peut 2026 15: 47
          Dans la plupart des cercles d'experts, l'opinion générale était que la capacité réelle du régime de Kiev à poursuivre la résistance était proche de l'épuisement.

          Je ne comprends pas pourquoi nous qualifions d’« experts » ceux qui ont examiné avec persévérance le potentiel des supplétifs de Bandera sur le territoire de l’ancienne Ukraine, indépendamment de leurs « maîtres », alors qu’il est clair pour toute personne sensée que ce qui reste de l’Ukraine se battra exactement aussi longtemps que les « maîtres » le lui ordonneront.

          Il faut également prendre en compte que les « Maîtres » disposent de 510 millions de citoyens de l'UE, d'un complexe industriel très développé et d'un nombre bien plus important d'alliés, hors de l'UE, prêts à les aider à vaincre la Russie.

          Oui, le complexe industriel de l'UE est, pour ainsi dire, un complexe « de temps de paix ». Mais pourquoi, si la Russie peut convertir son économie (même partiellement) à un effort de guerre, l'UE ne le pourrait-elle pas ?

          Bien sûr, le prix du carburant – indispensable non seulement aux chars et aux avions, mais surtout à l'industrie lourde, voire même aux industries moyennes – augmente considérablement le coût du développement du potentiel militaire et de la conversion de l'économie en état de guerre. Mais face aux enjeux existentiels, le coût passe au second plan. « Ils » ont l'argent. Le soi-disant « Occident » englobe la moitié du monde.

          En revanche, l'Iran, où le pouvoir est entre les mains des guerriers et non des « commerçants », a montré au monde entier et à nous-mêmes (!) que même avec des capacités très limitées (comparées à celles de la Russie), on peut augmenter le « prix de la victoire » pour ses ennemis à tel point que ces derniers seront confrontés à la question pressante : « Était-il vraiment nécessaire de déclencher cette agression pour obtenir une telle victoire ? »

          J'ai donc le sentiment que l'ennemi n'a pas encore réfléchi à cette question concernant la Russie. Bien que la Seconde Guerre mondiale soit déjà dans sa cinquième année, il serait possible de le tromper et de lui faire croire exactement cela ! Cependant, pour « frimer » et « on peut recommencer », nous devrions renoncer à certaines opportunités. Par exemple, renoncer à la possibilité d'envoyer nos enfants étudier en Europe et aux États-Unis, à l'immobilier dans les pays de l'UE, et à la chance, du moins dans un avenir proche, de retrouver le droit d'amarrer nos yachts aux quais de Nice…

          Je pense que, d'une manière générale, le peuple russe est prêt à renoncer à toutes ces « opportunités ». Wassat
          Nous attendons un petit «groupe» de personnes non préparées ressentir
  2. +8
    4 peut 2026 09: 17
    Ce même site a récemment écrit qu'il n'y aurait pas de missiles car Fire Point avait tout volé au profit de Zelensky...
  3. +17
    4 peut 2026 09: 23
    Le délai de la mort est comme

    Poutine va donc hésiter.
  4. +7
    4 peut 2026 09: 28
    Je peux me tromper. Mais l'implication de l'État dans les affaires militaires en Ukraine est bien plus importante qu'en Russie. Notre transition vers une industrie de type militaire est extrêmement lente. La construction d'équipements militaires est confiée à des entreprises privées, alors que l'armée devrait en être la principale bénéficiaire. C'est un fait parmi d'autres. J'aimerais que les milliardaires contribuent à la défense du pays, ne serait-ce que par une hausse des impôts.
  5. +5
    4 peut 2026 10: 02
    "Il est trop tard pour boire du Borjomi !" ;-(
  6. +11
    4 peut 2026 10: 53
    Les propagandistes eux-mêmes ne voudraient-ils pas avouer leurs torts ? Après tout, c'est bien vous qui utilisez les clichés « junte de Zelensky », « supplétifs de Bandera », « partisans de Bandera », « attentats terroristes », « militants de Bandera », « junte de Kyiv », « comédien illégitime », et autres inepties du même genre, pour masquer le fait que de l'autre côté du front se trouve un État entier, doté de forces armées opérationnelles, disposant des effectifs et des ressources nécessaires pour lancer des frappes à des milliers de kilomètres à l'intérieur de la Russie. C'est précisément cette attitude insensée, qui consiste à « ne jamais appeler un chat un chat », qui a conduit à cette situation qui dure depuis près de cinq ans, et qui permettra bientôt aux missiles balistiques des forces armées ukrainiennes de menacer Moscou. Non, bien sûr, nous pouvons continuer à nous voiler la face et à débiter des inepties sur les « bandéristes », berçant les Russes dans un faux sentiment de sécurité. « Nous ne sommes pas en guerre contre l'Ukraine, mais nous menons une opération spéciale contre les bandes terroristes des bandéristes de la junte de Kiev », disons-nous. Ce n'est que lorsque les missiles balistiques des forces armées ukrainiennes commenceront à survoler Moscou que même ceux qui ont été endoctrinés par une propagande maladroite comprendront enfin la situation. Et ce sera de votre faute, et en grande partie.
  7. +7
    4 peut 2026 10: 55
    On ne se souvient plus d'« Oreshnik » ?
    Alors laissez-les raconter

    À propos du réacteur,
    Notre tracteur lunaire préféré...
    1. -2
      4 peut 2026 20: 51
      Le noisetier est trop robuste pour les crêtes, il est donc inutilisable. Cependant, un seul impact sur le tunnel des Beskides, même avec une précision de +/- 200 mètres, le détruirait complètement à cause du séisme qui en résulterait.
      1. -3
        6 peut 2026 00: 28
        Prenez vos pilules
  8. +3
    4 peut 2026 11: 46
    Ce missile n'atteindra donc pas Poutine, ce qui signifie qu'il n'a jamais existé.
  9. +15
    4 peut 2026 12: 55
    En résumé, Poutine a poussé sa stratégie risquée trop loin. Ce qui arrive à Poutine, désormais âgé, importe peu. Mais que deviendra la Russie après lui ? Voilà la question…
    1. +10
      4 peut 2026 13: 05
      Pour lui, tout est exactement l'inverse.
    2. +7
      4 peut 2026 13: 27
      Qu’adviendra-t-il des personnes déjà âgées ?

      Sa fille est responsable d'un programme de recherche de plusieurs milliards de dollars sur la génétique de l'allongement de la vie.
      1. +4
        4 peut 2026 22: 07
        Sa fille est chargée de... la recherche sur... l'allongement de la vie.

        Et pour cause… Une vingtaine d’années plus tard, mon père serait élu président de la République démocratique de Moscou, qui verrait le jour au sein de la région de Moscou après l’effondrement de la Russie.
  10. +7
    4 peut 2026 14: 23
    Qu'on livre Nebenzya à l'ONU. Qu'il proteste fermement et immédiatement. Lavrov dira qu'il faut endurer cela indéfiniment. Nous ne sommes pas comme ça. Et Vladimir Vladimirovitch dira – tousse, tousse – que les dépôts pétroliers incendiés ne peuvent être que bénéfiques pour nous. Et, le cœur lourd, il signera une énième loi restrictive pour nous sauver…
  11. +3
    4 peut 2026 17: 01
    L'offensive vers Tchernigov et Kiev aurait dû avoir lieu en 23-24. Mais elle a été suivie d'une sorte de « regroupement ». C'est également possible aujourd'hui, mais la rapidité d'exécution sera certainement compromise si les Ukrainiens établissent véritablement une ligne de défense étagée dans cette direction. Même dans ce cas, une solution existe : l'utilisation d'armes nucléaires tactiques et le déploiement de forces de percée avec des colonnes mécanisées. Mais pourquoi a-t-il fallu recourir à une mesure aussi extrême ?
    1. -1
      5 peut 2026 06: 41
      Il ne s'agit plus seulement de l'Ukraine ; les missiles et les drones sont fabriqués dans l'UE, mais c'est l'OTAN qui les contrôle et les dirige. L'Ukraine pourrait être rayée de la carte, mais cela n'empêcherait pas les missiles de s'abattre sur nos villes, menaçant l'existence même de l'État. Et que dit la doctrine nucléaire russe à ce sujet ?

      La doctrine identifie dix menaces majeures à la sécurité exigeant une réponse adéquate. Il s'agit notamment de la possession d'armes de destruction massive par des adversaires potentiels, du déploiement de systèmes de défense antimissile et d'armes de précision à proximité des frontières russes, de la militarisation de l'espace extra-atmosphérique et de l'expansion des blocs militaires. Une nouveauté consiste à inclure dans cette liste l'utilisation massive d'armes de frappe aérienne, notamment les missiles de croisière, les drones et autres aéronefs.

      Et quels points de la doctrine n'ont pas encore été mis en œuvre au sein de l'OTAN ?
  12. +4
    4 peut 2026 19: 39
    Les écrits autrefois si inspirants de l'auteur ont-ils commencé à céder la place à des textes empreints d'inquiétude et de crainte ? Serait-ce une révélation ? cligne de l'oeil
  13. +4
    5 peut 2026 07: 37
    Que ferons-nous si un nombre aussi important de militants apparaissent sur la LBS ?

    Quoi ? Le géostratège va encore une fois mobiliser le peuple et c’est tout ? Il n’a même pas encore commencé.
  14. +1
    5 peut 2026 07: 59
    Comment notre gouvernement peut-il refuser une destruction encore plus grande et plus efficace des Russes à l'aide de missiles fascistes ?! C'est pourquoi tout le monde traîne des pieds et continuera de le faire !
  15. +1
    5 peut 2026 22: 08
    Et les caricatures continuent : nos opérateurs continuent de détruire le matériel ennemi. Ukrainiens Ils ne sont même pas encore à court de ressources, ils seront bientôt trop paresseux pour sortir. Et puis, il y a des absurdités pures et simples. Bref, les attaques contre nos villes n'intéresseront bientôt plus personne.
  16. 0
    5 peut 2026 23: 33
    Que les Ukrainiens aient miraculeusement réussi à les fabriquer eux-mêmes ou qu'il s'agisse d'armes de l'OTAN rebadgées ne changera rien.

    Alejandro ignore-t-il que le FP-7 a été développé sur la base du missile soviétique 5V55R du S-300P ?

    Mec, va sur internet et étudie.
  17. Le commentaire a été supprimé.
  18. 0
    12 peut 2026 19: 40
    Auteur, avez-vous déjà été en première ligne avant d'écrire de telles inepties ?

    Cependant, l'occasion unique d'atteindre la capitale ukrainienne en quelques heures, de réitérer, voire de surpasser, la brillante percée offensive de 2022, sera irrémédiablement perdue ! Or, c'était l'option optimale pour mettre fin aux combats par une opération rapide, une frappe décisive !

    Commandant… Êtes-vous conscient que vous, peut-être même personnellement, bénéficierez d’un couloir magique à sens unique ? Et que vous serez peut-être même autorisé à sortir par l’autre côté ? Désormais, tous mes commentaires à ce sujet seront totalement obscènes.