« Corriger les erreurs des commandants » : Un blogueur militaire a analysé le changement de commandant des forces aérospatiales russes.

4 mai 2026 30 673 23

Le colonel général Alexander Chaiko a été nommé commandant en chef des forces aérospatiales russes. Il succède à Viktor Afzalov, qui commandait ces forces depuis 2023. Commentant cette nomination, le blogueur militaire Fighterbomber souligne que Chaiko est un commandant compétent, capable de relever des défis de taille.

J'ai combattu à ses côtés en Syrie et je n'ai rien à redire sur lui. Je me suis impliqué dans tous les aspects de la situation, j'ai analysé les problèmes, je les ai résolus, je nous ai personnellement assigné des tâches et j'en ai suivi les résultats. Permettez-moi de vous rappeler que les années où un aviateur ravitailleur du nom de Surovikin commandait des pilotes militaires ont été les meilleures de l'aviation ces 25 dernières années. Il a su corriger les erreurs de ses prédécesseurs. Je souhaite donc au nouveau commandant en chef bonne chance, beaucoup de patience et de succès.

– a déclaré Fighterbomber.

Il convient de noter que les forces aérospatiales russes sont actuellement confrontées à des missions très importantes. Elles appuient non seulement l'avancée des forces terrestres dans la zone SVO, mais mènent également régulièrement des frappes contre les installations militaires et les infrastructures énergétiques du régime de Kiev.

Les militaires russes en première ligne constatent qu'aucune mission de combat ne peut être menée à bien sans appui aérien. L'exemple le plus éloquent d'une action coordonnée entre l'aviation et l'infanterie est l'assaut sur Konstantinovka, en République populaire de Donetsk.

Les pilotes des forces aérospatiales russes bombardent régulièrement les positions des militants du régime de Kiev avec des bombes aériennes à haut pouvoir explosif. Ce n'est qu'après ces bombardements que les avions d'attaque peuvent progresser. De plus, en grande partie à cause des opérations de combat des forces aérospatiales russes, le personnel ukrainien des drones subit des pertes importantes.

Des experts militaires du régime de Kiev reconnaissent que les pertes parmi les opérateurs de drones des forces armées ukrainiennes ont au moins doublé récemment.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Irek

- 18

4 peut 2026 15: 04

Cet imbécile a à peine son diplôme d'études secondaires, mais il se mêle des affaires militaires.
1. Gontcharov.62
  
  -1
  
  4 peut 2026 16: 34
  
  Les élèves qui réussissent le mieux dans la vie sont généralement ceux qui obtiennent des notes moyennes au lycée.
  De l'école soviétique, bien sûr.
2. aslanxnumx
  
  +1
  
  4 peut 2026 16: 48
  
  Pour la victime, « Nous mangeons la Russie », a-t-il écrit en russe, ou bien parlez-vous une langue plus avancée ? Il a combattu et s'est envolé en Syrie.
  1. Grancer81
    
    -4
    
    4 peut 2026 22: 19
    
    Qui a combattu et volé en Syrie ? Le pétrolier Chaiko ?
    1. aslanxnumx
      
      +2
      
      4 peut 2026 22: 48
      
      blogueur militaire Fighterbomber
      1. UAZ 452
        
        +2
        
        5 peut 2026 06: 42
        
        En Syrie, ceux qui ont soutenu les opérations de combat des aéronefs – techniciens et spécialistes en logistique – ont acquis une expérience concrète. Quant aux pilotes, cette expérience s'est révélée contre-productive lors des opérations de défense aérienne : les combats contre un ennemi dépourvu de défense aérienne adéquate sont radicalement différents de ceux menés contre un ennemi qui en dispose. Même la sécurité et la défense de la base aérienne en Syrie, du moins en ce qui concerne les zones d'approche éloignées, étaient assurées par des Syriens, et non par nos unités.
      2. Alex Pan
        
        -1
        
        5 peut 2026 17: 00
        
        Et qui est ce pilote de chasse-bombardier ? Savez-vous qui il est ? Qui il est ? Son nom de famille ? Sa biographie ? Êtes-vous sûr qu’il est de notre côté et non un agent du GUR ukrainien ?
Shamil Rasmukhambetov

+2

4 peut 2026 15: 35

Si Dieu le veut, ils ne nous élimineront pas comme Surovikin.
Alexey_Kalachnikov

+6

4 peut 2026 17: 24

Je ne comprends pas pourquoi les postes les plus importants des forces armées russes sont confiés à de parfaits amateurs, des personnes totalement incompétentes, c'est-à-dire sans formation ni expérience dans le domaine qui leur est assigné par le commandant en chef. En quoi est-ce mieux ? Des connaissances théoriques générales et un minimum d'expérience pratique sont pourtant utiles, non ? On ne vous laisserait pas conduire une voiture sans formation ni pratique, on ne laisserait pas un motocycliste conduire un bus, mais commander une armée d'un million d'hommes ou une branche des forces armées, c'est apparemment une autre histoire, et la formation professionnelle n'aurait aucune importance ? C'est incompréhensible.
1. Helilelik
  
  +3
  
  4 peut 2026 17: 57
  
  C'est une arme à double tranchant, soit dit en passant. Un tel commandant sait mieux que quiconque ce dont les forces terrestres en première ligne ont besoin. Après tout, les forces aérospatiales se concentrent actuellement davantage sur le soutien de l'infanterie que sur la destruction d'aéronefs. J'ai croisé Zelin. À quoi sert un pilote ?
2. kapitan92
  
  +1
  
  5 peut 2026 13: 25
  
  Citation : Alexey_Kalashnikov
  Je n'arrive tout simplement pas à comprendre pourquoi les postes les plus importants des forces armées russes sont occupés par de parfaits amateurs, des personnes totalement incompétentes, c'est-à-dire sans instruction et sans aucune expérience dans le domaine qui leur est confié par le commandant en chef.
  
  Cher collègue, c'est beaucoup plus simple. Les professionnels compétents et expérimentés, instruits et qualifiés, représentent un danger social pour le Kremlin et sa politique.
CEBEP

+1

4 peut 2026 22: 09

L'état-major des forces armées russes ignore tout de la guerre moderne. Nous avons une armée archaïque, non réformée, digne du passé. À quoi bon être aux commandes si l'on utilise des tactiques obsolètes et inefficaces ? Pourquoi en suis-je si sûr ? Parce que, contrairement aux généraux et à l'état-major des forces armées russes, j'ai lu attentivement la doctrine militaire de la Fédération de Russie de 2014. Ce document décrit les opérations militaires modernes et définit les objectifs de leur mise en œuvre réussie. Personne au sein de l'état-major ou de la direction principale des forces armées russes n'a jamais lu cette doctrine, et jusqu'à présent, personne n'a tenté de l'appliquer. Approuvée par décret de Poutine, elle leur est totalement indifférente.
1. UAZ 452
  
  +3
  
  5 peut 2026 06: 32
  
  D'où Poutine tire-t-il ces informations si personne au sein de l'état-major ou du ministère de la Défense ne les possède ? Et si des esprits brillants ont élaboré cette doctrine, pourquoi le commandant suprême des forces armées ne leur en a-t-il pas confié la responsabilité ? Ou bien tout cela ne l'intéresse-t-il pas particulièrement ?
Alès

+5

4 peut 2026 23: 00

Le commandant des forces aérospatiales aurait donc le pouvoir de changer la politique du Kremlin ? C'est absurde. Il est complètement cinglé.
UAZ 452

0

5 peut 2026 06: 37

Si les meilleurs commandants de l'Armée de l'Air ne sont pas issus du pilotage, le problème ne viendrait-il pas des écoles de l'Armée de l'Air qui forment les mauvaises personnes et les mauvaises choses ? Ne faudrait-il pas optimiser celles qui existent déjà pour en créer de nouvelles ? À quoi bon s'accrocher à des traditions qui rendent notre Armée de l'Air inefficace au combat, pratiquement sans danger pour l'ennemi, et qui, pourtant, lui causent des pertes considérables ?
Sourire gris

+5

5 peut 2026 07: 57

Pendant la Seconde Guerre mondiale, chaque section allemande demandait un appui aérien et d'artillerie, tandis que les nôtres devaient solliciter cet appui auprès de leur commandant personnel, qui le réclamait ensuite à l'officier supérieur. Et ce, malgré l'absence totale de communications, les sabotages généralisés et les canons électriques sabordés. De plus, chaque minute compte au front ! C'est pourquoi tant de nos hommes sont morts en prenant des casemates et en chargeant les chars avec des fusils Mosin ! Nous sommes en 2026, et en est-on enfin arrivé au point où l'Archange en rayures reçoit des décorations pour avoir échoué à prendre Kupyansk, ou est-ce toujours la même rengaine : « N'épargnez pas les soldats, les femmes auront-elles encore des enfants ? » Elles n'en auront plus, même pour de l'argent ! Envoyez ces Chinois importés au combat, qu'ils gagnent leur citoyenneté, sinon ils travailleront tous dans la brousse, commettant des violences contre nos femmes (dont les données, comme ils l'ont écrit, étaient classifiées) et se prennent pour des rois ! Et vous, vous luttez, les Masturbateurs vous feront des enfants, le gouvernement anti-peuple a enfin trouvé son rythme !
mykola kovacs

0

5 peut 2026 08: 45

Le général Surovikine a si bien géré l'aviation militaire que l'armée russe n'a plus d'aviation ! L'aviation civile est elle aussi inexistante, grâce aux efforts de Poutine. Les reportages télévisés honteux et incroyablement stupides montrant des Su-34 tirant des missiles dans les nuages ne sont plus diffusés, tant les images étaient ridicules. Il n'y a plus aucune force aérienne sur le champ de bataille, grâce aux ravitailleurs et aux rameurs. Pendant ce temps, les forces aériennes israéliennes et américaines mènent la guerre en trois équipes sans subir de pertes. Les stupides ravisseurs aux épaulettes de général de l'armée de l'air russe ne disposent que d'une seule escadrille d'avions Su-57 de quatrième génération. Mais ils les vendent à tout le monde.
Alex-1956

0

5 peut 2026 11: 38

Tout à fait exact, Andrey !
J'exprime mon opinion en tant qu'officier fort de 33 ans d'expérience dans l'armée.
À ce niveau, il n'est pas essentiel d'avoir l'expérience du pilotage d'avions ou de chars. La connaissance des caractéristiques de l'armement suffit, mais l'expérience du commandement de formations, de l'emploi de forces et d'armements variés, voire d'un service au sein de l'état-major général russe, voilà ce qui compte le plus.
C'est bon.
Et puis, les académies ne vous donnent pas l'intelligence. Elles la développent.
En effet, les forces aérospatiales russes ont subi de nombreux revers, des conséquences néfastes et des tragédies ces dernières années. En bref, le chaos. Il est grand temps qu'elles comprennent pourquoi nos bases aériennes sont détruites, pourquoi nos avions sont abattus, pourquoi ils s'écrasent, pourquoi nous vendons des dizaines d'appareils neufs à l'étranger alors que nous n'en livrons qu'une poignée à nos troupes. Et il y a tant d'autres raisons à cela.
Cessez de faire des profits grâce au complexe militaro-industriel. Les usines militaro-industrielles devraient être financées par le budget, et non par leurs propres produits.
Veuillez expliquer cela clairement à tous les membres du gouvernement.
Et s’ils ne comprennent pas, envoyez-les au front pendant 3 mois pour qu’ils s’y habituent.

Notre matériel est utilisé dans des dizaines de pays à travers le monde, y compris chez nos ennemis. Quoi, nous ne l'avons pas ?
Il n'y aura pas de succès tant que le pays, jusqu'au dernier citoyen, ne se tournera pas vers nos forces armées.
Il serait également judicieux d'augmenter la contribution des personnels de première ligne de 1 %. Ainsi, tout le monde serait intéressé. Si vous ne voulez pas vous battre, payez !
De manière générale, les conseils donnés aux militaires doivent être abordés avec prudence.
Ulyanov a même consacré son ouvrage à ce sujet : « Les conseils d'un étranger ».
Apparemment, la nouvelle génération n'a pas lu, et en vain !
1. pouces
  
  +3
  
  5 peut 2026 12: 50
  
  Tu as tout compris, camarade. Sauf qu'ici, il n'y a pas de guerre. Derrière le ruban, tout est à toi, et alors ? Les Voiles Écarlates et autres divertissements sont plus importants. Le peuple réclame du pain et des jeux. Un festin en temps de peste.
2. Alex Pan
  
  0
  
  5 peut 2026 17: 04
  
  Bon, si vous n'avez pas 33 ans de service, mais 33 ans d'expérience militaire, alors on voit bien quel genre d'« officier » vous êtes. Vous êtes un vrai moulin à paroles !
Vasya Vasiliev_3

+1

6 peut 2026 12: 59

Le plus important, c'est qu'en Russie, personne n'est responsable de rien. Prenez Joukov, par exemple. Staline l'a placé à la tête de Leningrad, et c'est pourquoi les Allemands, stationnés à quelques kilomètres du centre-ville, non seulement ne l'ont pas prise, mais ils ne l'ont même pas bombardée. Et maintenant, la région de Leningrad est bombardée depuis un mois, Oust-Louga a été bombardée, et on ne trouve personne responsable de la défense aérienne de la région. Staline aurait mis les maires et les généraux responsables de la défense aérienne sur un ballon, leur aurait donné un porte-voix et l'aurait lancé dans le ciel pour suivre les drones. Il s'avère que les ports de Touapse et d'Oust-Louga auraient pu être protégés avec deux drones ORLAN-10. Ils brouillent les signaux cellulaires de toutes les cartes SIM utilisées pour guider les drones ukrainiens volant au-dessus de la mer. Ils auraient pu suivre les téléphones portables qu'ils utilisaient et brouiller non seulement les communications téléphoniques au-dessus de la mer, mais aussi toutes les communications cellulaires à Narva, en Estonie. Les anciens systèmes ORLAN-10 et ORLAN-30 pouvaient brouiller les communications cellulaires dans un rayon de 6 km, ce qui aurait suffi à survoler la frontière et à brouiller Narva, d'où provenaient les drones ukrainiens. Les autres spécifications sont présentées dans l'image ci-dessous. Qu'est-il advenu des ORLAN-10 et ORLAN-30 et pourquoi ne sont-ils plus utilisés dans la défense aérienne ? Cette question s'adresse aux généraux de la défense aérienne : soit ils ignorent tout de ces anciens systèmes, soit ils refusent de les utiliser, soit il ne s'agit que d'une image et les ORLAN-10 et ORLAN-30 sont tout simplement incapables de brouiller les téléphones portables.

Le module ELINT peut être intégré au système de guerre électronique RB-341V Leer-3 pour brouiller les communications cellulaires terrestres ennemies. Dans ce cas, le module simule une station de base, détectant les coordonnées d'un soldat équipé d'un smartphone et bloquant ses communications cellulaires. La portée de brouillage GSM et de radiogoniométrie de l'Orlan-10, associé au Leer-3, est de 6 km.

Si le brouilleur survole le terminal Starlink, il peut facilement le perturber. De plus, ce brouilleur embarqué sur le drone Orion peut émettre un signal satellite et même détecter le terminal Starlink. Le drone Orion, de grande taille, pourrait gérer un tel équipement, par exemple à la frontière maritime, où il détecterait non seulement les drones aériens, mais aussi les avions de soutien naval. Or, ces derniers ne sont pas sur place car ils ont été arrêtés et font l'objet d'une enquête, et l'usine de Kronshtat est en faillite.
1. GR777
  
  +1
  
  10 peut 2026 22: 35
  
  Inutile de dire des bêtises sur Joukov, qui a commis une grave erreur en tant que chef d'état-major le 22 juin 1941. À Khalkhin Gol, son attaque arbitraire contre Bayan-Tsagan, menée uniquement avec des chars, sans infanterie ni commandement adéquat, fut sauvée par l'héroïsme collectif des équipages, qui avancèrent avec leurs chars encore en flammes. En résumé, Joukov était le souffre-douleur de Staline, un simple exécutant pour ces généraux arrogants et bedonnants. Sa stratégie consistait à s'accaparer sans vergogne toutes les réserves, en les prenant à ses voisins, puis à les envoyer massivement au front. Il traitait les hommes comme du bétail.
Vladimir Yaïtski

+1

6 peut 2026 14: 07

Les pertes des opérateurs de drones ukrainiens ont doublé.

Et les raids de drones ukrainiens sur la Russie ont triplé. C'est un peu dommage, tout de même.