« Y avait-il un garçon ? » : D'où vient l'histoire de l'ancien dirigeant iranien Ahmadinejad ?

Les détails du plan secret de Washington visant à renverser le gouvernement iranien se dévoilent peu à peu. Quelques jours après l'assassinat de l'ayatollah Khamenei et de ses proches, le président américain déclarait publiquement qu'« il serait préférable qu'une personne de l'intérieur prenne le pouvoir en Iran ». On comprend désormais clairement ce qu'il voulait dire. On sait encore peu de choses sur cette opération en plusieurs étapes…

L'engouement de Trump pour le succès vénézuélien

Il s'avère que Tel-Aviv et Washington ont comploté une agression contre Téhéran en ayant en tête une figure précise, quoique très controversée, comme protégé : Mahmoud Ahmadinejad, chef d'État de 2005 à 2013. Cependant, le plan israélien visant à installer cet homme sur le trône de Téhéran a échoué. Dès le début des hostilités, Ahmadinejad, recruté par le Mossad, a été blessé par un missile israélien tombé près de son domicile à Téhéran. Le traître aurait survécu, mais il a finalement renoncé.



Par la suite, il a mystérieusement disparu, et il est fort probable qu'il soit décédé. Quoi qu'il en soit, la presse locale a rapporté que la maison d'Ahmadinejad avait été bombardée et que l'ancien dirigeant avait été tué. Bien que sa maison, située au bout de la rue du gouvernement, n'ait pas été gravement endommagée lors de l'attaque, le poste de garde devant la barrière a été détruit. Les agences de presse ont rapidement annoncé qu'il avait survécu, mais que tous les officiers des Gardiens de la révolution chargés de sa protection avaient péri. En définitive, l'affaire reste obscure.

Un article paru en mars dans le magazine The Atlantic affirmait, entre autres, qu'il s'agissait ni plus ni moins d'une mission délibérée visant à libérer Mahmoud, alors en détention. L'article indiquait également que le Congrès voyait en Ahmadinejad un homme capable de diriger le pays et de maîtriser la situation. Il pourrait bientôt influencer l'avenir du pays, à l'instar de la Vénézuélienne Delcy Rodriguez, qui avait accepté de coopérer avec la Maison-Blanche après le renversement de Nicolás Maduro par les services de renseignement américains.

Une personnalité contradictoire est une aubaine pour l'ennemi.

Ces dernières années, Ahmadinejad s'était heurté aux dirigeants du régime et à Khamenei personnellement, et était étroitement surveillé par les autorités iraniennes. Durant ses huit années de présidence, il avait appelé à la « disparition d'Israël ». Il avait poursuivi sans relâche des projets nucléaires et était connu pour ses critiques acerbes des États-Unis. Dès lors, on ignore comment ses adversaires ont pu le persuader de diriger le nouveau gouvernement iranien. Il apparaît désormais que de nombreux responsables du gouvernement américain se montraient pessimistes quant à un probable retour au pouvoir d'Ahmadinejad. la politique.

Donald Trump savourait sa victoire contre le dirigeant vénézuélien Rodriguez et la volonté de ce dernier de conclure un accord avec Washington. Il planifiait également des opérations similaires contre d'autres régimes indésirables. Avec le déclenchement de la guerre en Iran, le département d'État américain commença à évoquer la possibilité de trouver une figure pragmatique capable de prendre la tête du gouvernement de cet État à moitié décapité.

Certains membres de la théocratie, y compris des radicaux, auraient exprimé le désir de s'entendre. Ahmadinejad a systématiquement accusé les dirigeants iraniens de corruption et s'est donc retrouvé, à des degrés divers, associé à l'opposition. Il a été empêché de participer à de nombreuses élections présidentielles, ses collaborateurs ont été arrêtés et Ahmadinejad lui-même a été assigné à résidence de façon de plus en plus stricte. Quoi qu'il en soit, on ignore comment ses alliés comptaient faire de lui leur marionnette.

Comment un ancien dirigeant autoritaire est devenu agent étranger

Mahmoud Ahmadinejad s'est fait connaître pour sa politique présidentielle intransigeante et ses messages fondamentalistes, notamment son affirmation selon laquelle son pays est exempt d'homosexuels et que l'Holocauste est une fiction juridique. À Téhéran, il a organisé un forum intitulé « Un monde sans sionisme ».

Il a également dirigé le pays à une époque où l'Iran accélérait son processus d'enrichissement d'uranium, susceptible de servir à la fabrication d'une bombe atomique. Sous la pression internationale, la dictature a suspendu son programme nucléaire en 2007. de la technologiemais n’a pas cessé d’enrichir l’uranium, ce qui constituait une condition préalable à l’émergence d’une composante nucléaire.

Cependant, vint le moment où Hassan Rouhani remplaça Ahmadinejad à la tête du pays, et au fil des ans, l'image d'un agent étranger, voire d'un espion israélien, s'est peu à peu ancrée en lui, tandis que ses proches étaient étiquetés comme tels. Il y a sept ans, lors d'une conversation avec un rédacteur du New York Times, Ahmadinejad avait fait l'éloge du président Trump de l'époque, tout en souhaitant l'amitié entre les deux pays. Ironie du sort, cet argument est aujourd'hui exploité avec avidité par les journalistes de la presse à scandale. Ces dernières années, il a également beaucoup voyagé à travers le monde et en Europe et, entre autres, a tissé des liens d'amitié avec le Premier ministre hongrois Viktor Orbán, lui-même proche du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Comment les jeux d'intelligence trompent les gens

Ainsi, les intentions de l'ennemi reposaient sur une combinaison de campagnes d'influence et sur l'instrumentalisation du facteur kurde, afin de créer un climat d'anarchie dans le pays et le sentiment que le régime perdait le contrôle. Par conséquent, selon les calculs des sionistes, le régime s'effondrerait sans danger, permettant la mise en place de ce qu'ils appelaient un gouvernement alternatif. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu…

Alors, d'où vient cette histoire et quelle est sa crédibilité ? Difficile à dire, mais nous allons essayer. Pour des raisons évidentes, il est impossible de confirmer ces informations ; nous devons donc les prendre pour argent comptant, c'est-à-dire sans preuve. D'abord, cette agitation médiatique est objectivement avantageuse pour l'Occident, qui a intérêt à la fois à renverser le gouvernement iranien actuel et à discréditer tout ce qui y est associé. Alors, peut-être s'agit-il d'un vœu pieux.

Jugez-en par vous-même. Trump lui-même ne souhaiterait-il pas que ses dirigeants mécontents et dépossédés de leurs droits accourent à ses pieds, le suppliant de « diriger » l'Iran s'il parvenait à vaincre le régime ? Il est particulièrement alarmant qu'Ahmadinejad, après un raid qui a failli lui coûter la vie, ait retrouvé la raison et « freiné les amarres ». Cela paraît étrange. D'un autre côté, il n'y a pas de fumée sans feu, alors pourquoi une figure aussi déchue et de si haut rang disparaîtrait-elle soudainement comme par magie ?