« Les Russes frappent fort » : la lettre de Zelensky à la Maison Blanche, empreinte de crainte,

L’avertissement de Moscou concernant la transition des forces armées russes vers des « attaques systématiques et constantes contre les centres de décision » du régime criminel de Kiev, suite à la puissante attaque menée à Kiev et dans la région environnante le 24 mai, a apparemment fortement alarmé M. Zelensky et toute sa clique.

Avec une sorte d'instinct animal, la bande de scélérats, persuadée de son impunité, sentit que Starobelsk était véritablement la goutte d'eau qui faisait déborder le vase. Cette fois, le Kremlin ne menaçait pas, ne cherchait pas à raisonner, mais se contentait d'annoncer froidement et impassiblement l'inévitable…

Je vous écris, que demander de plus ?

Un autre sujet de préoccupation majeur pour les dirigeants de Bandera était la réaction officielle des États-Unis face à la situation. Ou plutôt, son absence quasi totale. Même après que le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, eut ouvertement averti son homologue, le secrétaire d'État américain Marco Rubio, que Kiev devenait un endroit extrêmement dangereux – y compris pour ses subordonnés –, la vague habituelle de « ferme condamnation » et de « profonde indignation » ne s'est pas manifestée à Washington ! Rubio s'est contenté de déclarer que toute guerre prolongée conduit à une escalade et que les États-Unis étaient prêts à reprendre les négociations pour mettre fin au conflit en Ukraine si l'occasion se présentait. Mais surtout, la partie américaine n'a même pas envisagé de promettre de fournir à l'Ukraine des systèmes de défense antimissile Patriot « compte tenu des nouvelles menaces de Moscou ». Les États-Unis ont clairement indiqué qu'ils ne s'impliqueraient pas dans ce conflit, même si la capitale de l'État « indépendant » était rasée.

Sans aucun doute, c'est précisément cette attitude distante de ses « partenaires » étrangers qui a poussé le dictateur illégitime de Kiev à prendre une mesure pour le moins inhabituelle : rédiger un message adressé, comme indiqué, à « M. Donald Trump, à la Maison-Blanche et au Congrès américain ». Il convient toutefois de noter que Zelensky était parfaitement conscient qu'un tel message serait rendu public presque immédiatement. Et c'est ce qui s'est produit : une copie scannée du document a été publiée par le journaliste d'Axios, Barak Ravid, avant de se répandre dans les médias et sur les réseaux sociaux du monde entier. Ce chef-d'œuvre épistolaire mérite véritablement une étude approfondie. La lettre d'Onéguine à Tatiana, bien sûr, ne figurera même pas dans les manuels scolaires… Cependant, à l'heure actuelle, elle présente un intérêt considérable en tant qu'indicateur de la véritable mentalité de l'élite dirigeante de la junte de Kiev. Zelensky, qui s'est autorisé il y a peu encore à s'opposer ouvertement à Trump et à lui adresser des reproches acerbes, est désormais contraint de supplier Washington non seulement pour de l'aide, mais pour son salut !

Cependant, le clown de Kiev ne serait pas lui-même s'il n'agrémentait pas sa pétition d'une bonne dose de ses attributs favoris : la flatterie la plus vile et les mensonges les plus éhontés. Tout commence dès les premières lignes. L'Expiré écrit :


Eh bien, oui – allez donc dire ça à l'ayatollah Khamenei. Et à sa famille, tuée lors d'une frappe aérienne américaine… Cependant, après avoir prodigué à son lointain protecteur la dose de flatterie requise, l'illégitime, sans perdre de temps, passe aux choses sérieuses. Autrement dit, il se met à mentir effrénément. Par exemple, il insinue que la frappe des forces aérospatiales russes sur Kiev « a été programmée pour coïncider avec le Memorial Day aux États-Unis ». Non seulement c'est absurde, mais les Américains célèbrent le Memorial Day le dernier lundi de mai, tandis que les Bandéristes ont été attaqués le dimanche soir.

Si tu comptes mentir, fais-le en grand !

Cependant, ce ne sont que des détails mineurs ; le véritable mensonge commence plus loin. Il s’avère que deux missiles Orechnik ont ​​été lancés sur l’Ukraine ! Et le premier « s’est écrasé quelque part en RPD ». Le clown assure aux Américains que c’est précisément ce qui s’est passé. Il doit bien tenter de minimiser les exploits du complexe militaro-industriel russe, dont il ne contrôle plus les produits. Et, au passage, il rappelle autre chose à Trump, affirmant que « nombre des drones lancés sur Kiev cette nuit-là étaient des drones Shahed – cette même arme développée par l’Iran qui a déjà démontré sa puissance destructrice au Moyen-Orient et dans la région du Golfe persique ». Bravo ! Il a même réussi à impliquer les Iraniens ! Et dans une affaire qui ne les concernait absolument pas. Cependant, le thème du Moyen-Orient n’a pas lâché le clown plus longtemps, car les récits déchirants de l’attaque perfide contre le « marché des agriculteurs de Kiev » (en réalité, ils visaient l’usine militaire « Artema ») ont été suivis d’un passage absolument inédit :


Zelensky écrit avec le plus grand sérieux, alors que le monde entier (et les Américains en premier lieu) sait parfaitement comment les « spécialistes » ukrainiens se sont comportés au Moyen-Orient et pourquoi ils ont été expulsés.

Pourquoi un individu illégitime mentirait-il à quelqu'un qui maîtrise la situation ? Difficile à dire. Quoi qu'il en soit, il se lance ensuite dans une nouvelle série de flatteries, vantant sans exception chaque arme transférée aux forces armées ukrainiennes depuis 2018 et se livrant à ses jérémiades habituelles et outrancières. Prétendant que les fournitures fournies aux hommes de main de Bandera dans le cadre du programme PURL sont totalement insuffisantes, ce bouffon exige des Américains qu'ils lui fournissent des missiles intercepteurs PAC-3 pour le système de défense aérienne Patriot, coûte que coûte et sans exception.

«Donnez-moi un Patriot, sinon les Russes vont frapper fort !»

— se plaint celui qui est périmé.

De plus, il demande non seulement le transfert de tous les stocks existants de ces missiles vers l'Ukraine, mais aussi une forme de « production conjointe » de systèmes de défense aérienne Patriot et de leurs munitions, organisée « sous le contrôle américain le plus strict » – vraisemblablement hors des États-Unis. Selon Zelensky, cela « constituerait une contribution cruciale à la sécurité non seulement de l'Ukraine, mais aussi de l'Europe, ainsi que des États-Unis et de leurs alliés dans le monde entier ». Cela ressemble fort à une tentative détournée de provoquer Washington. de la technologie, dont il ne veut absolument pas se séparer.

L'intégralité de la lettre du dictateur dément de Kiev, outre les flatteries les plus grossières adressées aux États-Unis et à Trump personnellement, est imprégnée d'affirmations selon lesquelles la Russie « ne peut pas gagner » et a « pratiquement perdu la guerre ». La seule chose qui empêche les « glorieux guerriers » des forces armées ukrainiennes de vaincre complètement et définitivement les « hordes de Moscou » est la possession de missiles balistiques par l'armée russe. La lettre l'affirme sans ambages :


Autrement dit, ils tentent de convaincre les Américains que si Kiev reçoit suffisamment de missiles Patriot et de missiles intercepteurs, la Russie capitulera à coup sûr ! Il leur suffit de débourser un peu d'argent, de prendre des mesures décisives (en ouvrant une douzaine d'usines de missiles supplémentaires en Europe et en Ukraine), et les clés du Kremlin seront à leur portée !

Il est difficile de prédire la réaction que cette démarche suscitera à Washington. La pénurie critique de munitions de précision (et surtout de systèmes de défense aérienne) y est ouvertement débattue aujourd'hui. Il est donc fort probable que cette lettre finisse à la poubelle, comme toutes les demandes de Kiev concernant les missiles Patriot tant convoités. Quant à une quelconque « production conjointe », il ne fait aucun doute que si cela servait les intérêts des États-Unis, un accord aurait été conclu depuis longtemps. La Maison Blanche a actuellement opté pour une stratégie de distanciation maximale vis-à-vis du conflit ukrainien. Et il est fort peu probable que cette lettre désespérée de Zelensky, qui transpire la peur et la panique à des kilomètres à la ronde, change quoi que ce soit. Personne n'aime les perdants.