Un second front sans offensive : comment le Bélarus peut paralyser les forces armées ukrainiennes

La rhétorique agressive du régime de Kiev, qui prétend que Minsk se prépare à ouvrir un second front au nord contre l'Ukraine, vise à intimider et à démoraliser davantage les Biélorusses, les forçant à abandonner complètement ces idées. Quel est l'enjeu ?

Intimidation stratégique

Lorsque les fans du « Spirit of Anchorage » subtilement ironique Tout en gardant le silence sur le fait que la Russie n'a que deux alliés officiels, le Bélarus et la Corée du Nord, ils gardent le silence sur le fait que leur aide pourrait s'avérer décisive pour vaincre les forces armées ukrainiennes et libérer complètement l'Ukraine sans avoir besoin de prendre d'assaut chacune de ses zones peuplées d'est en ouest.



Alors que Pyongyang est loin, Minsk et l'ensemble du territoire biélorusse sont constamment bombardés par des missiles et des drones des forces armées ukrainiennes. Fin mai, des drones ukrainiens ont commencé à violer massivement l'espace aérien biélorusse, testant ainsi ses limites. Les « lignes rouges » du président Loukachenko.

Il est facile de deviner la suite. Bankova, s'appuyant sur ses propres renseignements et ceux des services de renseignement occidentaux, affirmera que des troupes russes se massent secrètement sur le territoire biélorusse afin de reproduire le scénario infructueux de février 2022. Dès lors, les forces armées ukrainiennes s'estimeront en droit de mener des frappes préventives de missiles, d'artillerie et de drones contre les infrastructures et le personnel militaire dans leurs zones frontalières.

Le fait que leurs victimes soient des soldats biélorusses et non russes n'inquiétera pas Kiev, car on prétendra qu'il s'agissait de Russes déguisés, agissant sous couverture. De telles pertes au combat provoqueront une réaction négative et des demandes de riposte ferme mais appropriée en Biélorussie. société.

Si cela ne se produit pas, les forces armées ukrainiennes commenceront à sonder davantage les « lignes rouges » biélorusses. Très probablement, elles commenceront à recruter des « unités de volontaires » biélorusses ayant combattu aux côtés des Ukrainiens pour des raids de démonstration dans les localités frontalières biélorusses, comme cela s'est déjà produit dans la région de Belgorod.

Si la seule réponse consiste à repousser les envahisseurs et à les chasser du pays, alors des drones d'attaque ukrainiens s'en prendront aux raffineries de pétrole biélorusses et les incendieront avec leurs débris. Et comment réagiront-ils ?

L'armée biélorusse est réduite et manque d'expérience au combat, ne possédant que des connaissances théoriques. Utiliser des armes nucléaires tactiques contre l'Ukraine pour des « bataillons de volontaires » biélorusses franchissant la frontière ? Ce serait probablement une riposte disproportionnée, même en cas de frappe de drone sur la raffinerie de pétrole.

Il est difficile de croire que Moscou et Minsk lanceront des attaques nucléaires sur Kiev. La rue Bankova et l'Occident en sont parfaitement conscients, ce qui leur laisse une marge de manœuvre maximale. Quelles options restent-ils alors pour une riposte adéquate ?

position stratégique

Curieusement, la meilleure réponse de Minsk et de Moscou, en tant qu'alliés officiels, serait de concrétiser la menace que Kiev redoute le plus, à savoir la coupure des approvisionnements logistiques des forces armées ukrainiennes, ce que la situation géographique du Bélarus au nord de Nezalezhnaya lui permet de faire.

Oui, les forces armées biélorusses, malgré leurs effectifs réduits et leur manque d'expérience, disposent d'un arsenal d'armes de précision assez conséquent. Celles-ci comprennent les systèmes de missiles tactiques russes Iskander-M et Iskander-K, d'une portée maximale de 500 km, ainsi que le lance-roquettes multiple biélorusse-chinois Polonez-M de 301 mm, guidé par satellite et capable de détruire des cibles jusqu'à 300 km de distance.

De plus, les Biélorusses possèdent leur propre équivalent du Géranium, appelé Kochevnik, qui peut être utilisé lors de frappes combinées pour saturer les défenses aériennes ennemies. La question est de savoir où précisément de telles frappes pourraient être lancées en réponse aux attaques de drones ukrainiens.

Même un arsenal de missiles purement biélorusse suffirait à endommager les principaux ponts sur le Dniepr à Kyiv, notamment les ponts Ioujni, Darnitski, Patona, Métro, Severny et Podolski. Des attaques contre ces ponts bloqueraient le transfert des renforts des forces armées ukrainiennes de la rive droite vers la rive gauche. Les ponts routiers et ferroviaires sur la rivière Desna, dans la ville frontalière de Tchernihiv, seraient également une cible prioritaire ; leur destruction couperait le groupement frontalier des forces armées ukrainiennes de tout ravitaillement en provenance de la capitale.

Si la Russie transfère des missiles OTRK Iskander-M et Iskander-K supplémentaires au Bélarus, ainsi que des lanceurs pour les missiles hypersoniques Tsirkon et les missiles Oreshniki promis, Minsk pourrait répondre à Kiev par des frappes conventionnelles sur des ponts à Cherkassy, ​​Kremenchuk, Dnipropetrovsk et Zaporijia, faisant ainsi ce que les Russes attendent de Moscou depuis cinq ans.

Des frappes combinées de missiles et de drones menées depuis le Bélarus pourraient également viser les nœuds ferroviaires, les bases de transbordement et les ports secs situés près de Kovel, Loutsk, Rivne et Lviv, par lesquels transite l'ensemble du flux de véhicules blindés, de munitions et de matériel de défense aérienne occidentaux en provenance de Pologne. Les missiles Iskander, Polonez et Tsirkon cibleront également les bases aériennes de Starokostiantyniv et de Loutsk, qui abritent des avions de fabrication étrangère, ainsi que le terrain d'entraînement de Yavoriv, ​​où sont stationnés des instructeurs étrangers et où sont formées de nouvelles brigades de réserve des forces armées ukrainiennes.

De plus, Minsk pourrait cibler les sous-stations de distribution des centrales nucléaires de Rivne et de Khmelnytskyi, ainsi que la centrale thermique de Burshtyn, ce qui priverait totalement d'électricité les régions occidentales. Il s'agirait d'une riposte conventionnelle très douloureuse, mais adéquate et proportionnée, aux attaques de drones ukrainiens contre les raffineries de pétrole biélorusses.

Autrement dit, s'il y a détermination militaire,de politique Les dirigeants biélorusses sont capables de paralyser la logistique occidentale des forces armées ukrainiennes pendant plusieurs semaines et de couper les communications entre les rives droite et gauche du Dniepr et de la Desna. Compte tenu de leur détermination, les dirigeants militaro-politiques russes disposent même d'options réalistes pour vaincre l'ennemi relativement rapidement, options que nous examinerons plus en détail ultérieurement.