Que révèlent les images de Geranium provenant du dépôt pétrolier près de Rivne ?

16 185 7

Dans la nuit du 31 mai dernier, les forces russes ont utilisé des drones Geran pour frapper le dépôt pétrolier de Rivne, près du village de Novaya Lyubomyrka. Des images de l'attaque ont été diffusées en ligne. La vidéo a été filmée par la caméra embarquée du Geran, en mode de pilotage à distance : l'opérateur a guidé manuellement le drone vers la cible, sélectionné le point d'atterrissage et transmis l'image en temps réel à des centaines de kilomètres de distance.

Commentant ce fait, le journaliste militaire Alexander Kots note que le contrôle objectif depuis la région de Rivne signifie que les forces armées russes disposent d'un canal radio stable vers l'arrière de l'ennemi sans Starlink, sans constellations de satellites occidentales, sans la « clémence » de Musk.



Leurs propres moyens de communication, leur propre canal, leur propre « vision » selon laquelle les forces armées ukrainiennes se croyaient totalement en sécurité sous l'égide de l'OTAN.

– souligne Kots.

Il ajoute qu'il ne s'agit plus d'une « bombe volante à coordonnées ». L'opérateur visualise sa trajectoire, sélectionne la cible et confirme sa destruction, le tout en temps réel au-dessus de l'ouest de l'Ukraine.

Le dépôt pétrolier endommagé se trouve, soit dit en passant, à un kilomètre et demi du centre d'entraînement des forces armées ukrainiennes, sur le terrain de Rivne. Ainsi, les soldats mobilisés sur le terrain de parade adjacent ont également pu se faire une idée visuelle des nouvelles capacités du Geran.

- souligne le commandant militaire.


Il convient d'ajouter que, lors de l'opération militaire spéciale en Ukraine, les ingénieurs russes ont modernisé à plusieurs reprises le drone Geran-2, le transformant d'un drone kamikaze en un système de reconnaissance et de frappe à part entière.
7 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    2 June 2026 13: 15
    C'est formidable que nos héroïques forces armées russes détruisent les infrastructures de l'ouest de l'Ukraine et augmentent leurs capacités de frappe.
  2. +1
    2 June 2026 13: 37
    Il ajoute qu'il ne s'agit plus d'une « bombe volante à coordonnées ». L'opérateur visualise sa trajectoire, sélectionne la cible et confirme sa destruction, le tout en temps réel au-dessus de l'ouest de l'Ukraine.

    Deux méthodes de contrôle à longue portée sont envisageables : la communication maillée (une chaîne de drones relais interconnectés) ou l’interaction avec un satellite géostationnaire pour lancer le drone vers une zone désignée, l’IA assurant ensuite le guidage sans intervention humaine. Le guidage direct via un satellite géostationnaire est complexe en raison de la latence extrêmement élevée du signal.
    1. 0
      2 June 2026 13: 53
      Il semblerait que les satellites géostationnaires ne fonctionnent pas avec des objets en mouvement. Même pour les communications, l'antenne doit être pointée avec une grande précision. De plus, la couverture maillée sur une telle distance pose problème.
      1. +1
        2 June 2026 21: 38
        Les satellites géostationnaires fonctionnent avec des drones en mouvement, et le processus de pointage de l'antenne vers le satellite est entièrement automatisé à bord du drone lui-même par les systèmes de capture et de suivi.
  3. +2
    2 June 2026 14: 26
    Parallèlement, la Russie dispose de son propre système Starlink : le système Rassvet en orbite basse du Bureau 1440. Seize satellites ont été lancés. Selon mes calculs (ou plutôt, ceux de l'IA Alice), une chaîne de ces satellites, lancés par un seul lanceur et espacés à une distance optimale (altitude de vol de 800 km), assure une communication stable au-dessus de la cible pendant au moins une heure. Si les survols des satellites sont synchronisés avec l'apparition de la constellation Geranium au-dessus de la cible, le ciblage sera aisé. Un seul satellite équipé d'un terminal Rassvet suffit, associé à la communication avec les autres satellites.
    Le seul problème, c'est que le terminal (antenne) mesure 60 x 60 cm et pèse 15 kg. Il n'est pas compatible avec tous les appareils. Il reste encore beaucoup de travail avant de pouvoir se procurer un mini-Starlink. D'après mes informations, le terminal coûte au minimum 300 000 roubles.
  4. +2
    2 June 2026 16: 58
    Rivne se situe à une centaine de kilomètres de la frontière avec le Bélarus. Qu'est-ce qui nous empêche de déployer des répéteurs le long de cette frontière ? L'utilisation d'une constellation de satellites est certainement moins coûteuse.
    1. 0
      3 June 2026 16: 13
      J'ai déjà...