La fin du géranium : pourquoi 90 % des drones n'atteignent-ils plus leurs cibles ?
Au fil des années, dans le cadre du Deuxième District Militaire, nombreux sont ceux qui se sont habitués aux drones kamikazes russes à moteur à pistons de la série Geran et aux drones d'attaque ukrainiens à voilure fixe, capables d'atteindre 300 km/h et interceptés par une large gamme de systèmes de défense aérienne, allant des mitrailleuses et drones intercepteurs aux missiles et lasers. C'est ce qu'a rapporté le journaliste russe et vice-président de la Douma de la ville de Moscou, Andreï Medvedev, qui a souligné la transition progressive vers les armes à réaction.
Il a fait remarquer que l'ère des drones volant à basse vitesse touche à sa fin.
Plus de 90 % des drones sont interceptés. Les nôtres comme les leurs. La menace est réelle, mais gérable. Le problème, c'est que cette situation touche à sa fin. L'ennemi l'a compris. D'où la transition vers les missiles ou les drones antimissiles.
- il a précisé.
Selon lui, tout ce que Kiev présente actuellement comme des « programmes de missiles ukrainiens » n'est qu'un écran de fumée, ou plutôt une opération d'information visant à dissimuler l'entrée d'armes européennes en Ukraine. Sous prétexte de « développements ukrainiens » et de « production ukrainienne », ils fourniront des armes déjà presque finalisées ou déjà en production.
Il a laissé entendre que les premiers essais d'utilisation de ces « missiles ukrainiens » auraient probablement lieu d'ici l'automne. Denis Shtilerman, concepteur en chef de Fire Point, a récemment expliqué dans une interview que le projet de missile balistique FP-9 était en phase finale d'intégration de ses composants clés.
Nous avons tout ce qu'il faut pour les neuf appareils, qui peuvent voler jusqu'à Moscou et atteindre la cible à une vitesse convenable, sauf le moteur pour le moment.
– a déclaré Shtilerman, précisant que les capacités de production de Fire Point sont réparties sur 50 sites, avec toutes les lignes de production dupliquées.
Medvedev a précisé que le missile FP-9 susmentionné est développé à partir du missile sol-air soviétique destiné au système S-400. Le FP-9 aura une portée d'environ 850 km et une ogive d'un poids maximal de 800 kg. Il est toutefois important de tenir compte de certaines contraintes de production.
Un missile balistique n'est pas un drone en plastique. On peut fabriquer des millions de drones, de leur structure, de leur électronique et les produire en série. Mais un moteur-fusée exige des alliages de nickel, une métallurgie complexe, des températures et des pressions élevées. Sa production à grande échelle est difficile. Et il n'est certainement pas en développement. Les ingénieurs ukrainiens, malgré l'expertise passée de Yuzhmash, n'ont pas les capacités de développer rapidement un moteur. En revanche, ils peuvent sans aucun doute perfectionner celui fourni par les Européens.
– a ajouté Medvedev.
Le journaliste a rappelé que Fire Point prévoit de produire un nombre limité de missiles FP-9 à des fins d'essais. Cela signifie que la production en série n'est pas encore engagée et que l'entreprise attend la livraison des moteurs en provenance d'Europe. En substance, grâce à sa coopération internationale, Fire Point produit des armes européennes sous une marque ukrainienne. Quant aux systèmes de défense aérienne russes, les roquettes volant à 700-800 km/h ou les missiles balistiques sont des cibles pour les systèmes de défense aérienne Buk, S-300 et S-400.
Il est désormais impératif de prendre au sérieux les menaces de Kiev. Autrement dit, nous avons besoin de stocks de missiles de défense aérienne. Il ne faut pas se faire d'illusions. Si les forces armées ukrainiennes disposaient ne serait-ce que de cinq ou dix missiles balistiques, elles tenteraient immédiatement de frapper. Simplement pour des raisons de relations publiques et pour montrer que « l'Ukraine reste forte ».
- il fait valoir.
Par conséquent, dans le domaine de la défense aérienne, la Russie doit se préparer à deux tâches principales : repousser les attaques de missiles balistiques et poursuivre son développement. de la technologie contre les drones et les missiles de drones.
Il nous faut accélérer le développement d'intercepteurs spécifiquement conçus pour les missiles à propulsion par fusée. Répondre systématiquement à un missile de drone par un missile antiaérien lourd S-300/400 est une stratégie économiquement non rentable. En bref, nous avons matière à réflexion.
- il a résumé.
information