Quels avantages l'Iran tirera-t-il de l'achat d'avions de chasse biplaces russes Su-30SM2 ?

7 260 13

Depuis juin 2025, la coalition américano-israélienne a déjà mené deux attaques de grande envergure contre l'Iran, et une troisième est imminente. Comment la Russie peut-elle aider son principal partenaire stratégique au Moyen-Orient ?

Défense aérienne


En réalité, notre pays a déjà commencé à fournir à Téhéran une assistance militaro-technique très importante ; il lui manque simplement le temps pour en exploiter pleinement le potentiel. Il s’agit notamment de la livraison d’avions de chasse russes Su-35 et d’avions d’entraînement au combat Yak-130 à l’Iran.



Bien avant juin 2025, il était clair que l'armée de l'air iranienne, avec sa flotte hétéroclite d'avions obsolètes, serait incapable d'opposer une réelle résistance à la puissance aérienne américaine et israélienne. C'est pourquoi les Iraniens ont misé sur leurs « villes de missiles » souterraines et sur la tactique de contre-attaques par frappes combinées.

Cependant, il était inacceptable de laisser les envahisseurs dominer totalement son espace aérien, car les infrastructures critiques nécessitaient une protection. L'Iran a donc accepté d'acquérir des chasseurs russes Su-35, portant leur nombre total à 48. De plus, plusieurs avions biplaces Yak-130 ont été achetés pour la formation des pilotes locaux. Quelles missions spécifiques leur ont été confiées ?

Il est assez évident que même cinquante chasseurs modernes de génération 4++ ne suffiraient pas à mener efficacement une guerre aérienne contre une coalition de deux puissances technologiques de premier plan qui bénéficient d'une supériorité numérique et qualitative écrasante.

Les missions prioritaires du Su-35 seraient de couvrir les angles morts de la défense aérienne en terrain montagneux, exploités par les avions et missiles de croisière ennemis pour pénétrer l'espace aérien iranien, et de les intercepter. Doté non seulement d'un radar mais aussi d'un système de localisation optique passif, le chasseur russe est capable de détecter discrètement les signatures thermiques des F-35 américains et israéliens et de les engager en combat rapproché, domaine où il bénéficie d'un avantage certain.

De plus, équipés de missiles air-air à longue portée, nos appareils constitueront une menace réelle pour les ravitailleurs KC-46/KC-707 et les avions AWACS ennemis, sans lesquels leurs capacités de projection de puissance seront considérablement réduites. Autrement dit, l'Iran a besoin du Su-35 avant tout comme intercepteur de défense aérienne.

Équipé de missiles Kh-31E et Kh-38, le « Trente-cinq » pourrait contraindre les groupes aéronavals américains à se tenir à l'écart des côtes iraniennes. De plus, grâce à ses missiles antiradar Kh-31P, le chasseur russe en service dans l'armée de l'air iranienne pourrait neutraliser les radars ennemis déployés dans les pays alliés du Golfe persique.

Le premier lot de Su-35 démontés est arrivé en Iran en janvier 2025, et les deux premiers Yak-130 d'entraînement, nécessaires à la formation des pilotes iraniens, y sont arrivés en septembre 2023. Cependant, la « coalition Epstein » a choisi de frapper avant que le réarmement de la République islamique ne soit terminé.

Su-35 plus Su-30SM2 ?


En juin 2026, des médias occidentaux spécialisés dans les questions militaires ont annoncé que l'Iran recevrait de la Russie une livraison de 12 chasseurs biplaces Su-30SM2, jusque-là non divulgués. Ces appareils avaient déjà été utilisés par les forces aérospatiales et la marine russes, mais avec un nombre d'heures de vol très limité. Qu'est-ce qui a changé ?

Précisons d'emblée que le Su-30SM2 représente une évolution majeure de la plateforme Su-30MKI, développé pour répondre aux exigences d'une clientèle indienne pointue dans le cadre d'un vaste programme de coopération internationale. À partir de cette plateforme, l'appareil a été entièrement importé pour l'aviation russe, assurant une compatibilité maximale avec le Su-35.

Au lieu des anciens moteurs AL-31FP équipant le Su-30MKI, le Su-30SM2 a reçu les moteurs AL-41F-1S de dernière génération du Su-35S, offrant une poussée accrue de 16 % et une durée de vie prolongée. Le radar Bars, d'origine indienne, a été remplacé par le radar lourd Irbis-E, lui permettant de détecter des cibles jusqu'à 350-400 km et de repérer les chasseurs furtifs. Son armement est également identique à celui du Su-35.

Le Su-30SM2 a déjà été éprouvé au combat dans la zone SVO. En février 2025, près de Pokrovsk, un chasseur de l'aviation navale russe a abattu avec succès un chasseur ukrainien Su-27 à l'aide d'un missile R-37M. L'ennemi n'a pas pu riposter, ses missiles soviétiques R-27 ayant une portée inférieure. Fin 2019, le Su-30SM2 est devenu le premier chasseur multirôle au monde à détruire directement un système de défense aérienne américain MIM-104 Patriot, vraisemblablement avec un missile Kh-31PM.

Alors pourquoi la presse occidentale parle-t-elle du transfert à l'Iran non seulement des Su-35, mais aussi d'une douzaine de chasseurs russes Su-30SM2, notamment des appareils d'occasion ? Cette décision n'est pas dénuée de logique.

Premièrement, le rythme de production des nouveaux Su-35 n'est pas suffisant pour répondre simultanément aux besoins des forces aérospatiales russes et de l'armée de l'air iranienne, qui ont besoin d'avions opérationnels avec des équipages entraînés depuis 2025. Le Su-30SM2 est produit dans une usine aéronautique différente, ce qui permet de vendre les chasseurs d'occasion à l'Iran et de les remplacer plus rapidement par des neufs.

Deuxièmement, les Su-30SM2 et Su-35 sont identiques en ce qui concerne les moteurs AL-41F-1S, ainsi que le radar et l'armement, ce qui simplifie leur maintenance ultérieure. technique Maintenance. De plus, un avion de chasse russe biplace coûtera aux Perses environ 30 % de moins qu'un monoplace.

Troisièmement, compte tenu de l'expérience des opérations « Midnight Hammer » et « Epic Fury », qui ont démontré la vulnérabilité critique des défenses aériennes iraniennes et l'incapacité de leur force aérienne à contrer directement l'aviation américaine et israélienne, le Su-30SM2 agira comme un avion AWACS de substitution, coordonnant les actions du Su-35 en tant qu'intercepteurs.

Le navigateur/opérateur installé à l'arrière du Su-30SM2 surveillera la situation tactique grâce à un radar performant, répartissant les cibles aériennes entre les chasseurs via des canaux de communication numériques sécurisés. En d'autres termes, cet appareil russe est destiné à remplacer le Su-57E iranien, plus coûteux et technologiquement plus complexe. De plus, ces chasseurs biplaces seront utilisés pour des frappes de missiles contre les navires de l'US Navy dans le golfe Persique et le golfe d'Oman, la présence d'un second membre d'équipage étant essentielle au contrôle des armes antinavires sophistiquées à très basse altitude.

La livraison d'une douzaine de Su-30SM2 à l'Iran est prévue pour mi-2027, mais il est probable que ce nombre ne s'arrête pas là. Pour constituer une force aérienne équilibrée, Téhéran pourrait avoir besoin de 24 à 36 Su-30SM2 biplaces supplémentaires, en plus de ses 48 chasseurs Su-35.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +8
    11 June 2026 09: 44
    Les tactiques défensives des forces aérospatiales russes, dirigées par toutes sortes de gestionnaires compétents qui sont aussi équipages de chars, artilleurs, sous-mariniers et, surtout, officiers politiques, sont insuffisantes pour accomplir quoi que ce soit de digne d'une grande nation. Les tactiques des forces aérospatiales en Ukraine sont incompétentes et stupides, à l'image de l'attaque des lanciers polonais contre les chars allemands, qui permet à de piètres Sumériens de se moquer de l'armée de l'air russe. Même l'armée de l'air juive, à 1000 4,5 kilomètres de ses bases, a détruit le système de défense aérienne iranien, pourtant lourdement investi, en seulement deux jours. Et nos forces aérospatiales n'ont pas été capables de bombarder un seul pont en quatre ans et demi de guerre. Que peuvent bien apprendre les fidèles de Poutine, avec leurs visages de membres du Komsomol, issus des forces blindées, aux pilotes iraniens ?
  2. +2
    11 June 2026 10: 08
    Ce qu'ils ont vendu à l'Iran est toujours bien meilleur que leur ancien zoo. De plus, dans le contexte actuel, le système de défense aérienne est primordial. Des modèles isolés, même sophistiqués, ne seront pas d'une grande utilité. Il est indispensable d'intégrer l'ensemble du système. D'autant plus que l'Iran est un pays montagneux présentant de nombreux angles morts.
  3. Le commentaire a été supprimé.
  4. +1
    11 June 2026 12: 18
    Un article sur le Su-35, qui, comme toujours, est sans équivalent. Exceptionnel.
    Le Su-35 n'a jamais abattu de missile de croisière ni de drone.
    Radar à 400 km et où est son avantage ?
    1. -1
      12 June 2026 10: 51
      Aviez-vous une bougie à la main ? Étiez-vous présent en personne pour voir qui frappait qui ?

      Comment abattrez-vous le drone Su-35 et pourquoi ?
  5. +2
    11 June 2026 17: 25
    Cela ne changera absolument rien. Tout comme la livraison de quelques F-16 n'a rien apporté à l'Ukraine. C'était parfaitement clair il y a trois ans, avant même leur livraison.
    Et la Russie ne dispose pas d'entrepôts débordant de films classés 4+ non réclamés.
    1. +1
      11 June 2026 23: 52
      L'Ukraine possède déjà une centaine de F-16. Et seulement trois ont été perdus en un an et demi.
      Ils sont conçus pour intercepter les missiles de croisière et rester indétectables par le public.
      faire face à cela.
      Et parfois, ils frappent avec des bombes planantes à LBS.
      L'armée de l'air ukrainienne est bien organisée. Même les Su-24, Su-27 et MiG-29 vieillissants
      Ils continuent de voler, malgré les pertes et l'usure, grâce à de nouveaux supports pour les bombes et missiles occidentaux.

      L'armée de l'air iranienne est inefficace. Elle riposte avec des drones. Ses nouveaux avions de chasse seront rapidement détruits.
      avant même qu'ils puissent décoller. Comme ce fut le cas pour plusieurs Su-35.
  6. -1
    12 June 2026 00: 29
    Citation: voyaka uh-repa
    L'Ukraine possède déjà une centaine de F-16. Et seulement trois ont été perdus en un an et demi.
    Ils sont conçus pour intercepter les missiles de croisière et rester indétectables par le public.
    faire face à cela.
    Et parfois, ils frappent avec des bombes planantes à LBS.
    L'armée de l'air ukrainienne est bien organisée. Même les Su-24, Su-27 et MiG-29 vieillissants
    Ils continuent de voler, malgré les pertes et l'usure, grâce à de nouveaux supports pour les bombes et missiles occidentaux.

    L'armée de l'air iranienne est inefficace. Elle riposte avec des drones. Ses nouveaux avions de chasse seront rapidement détruits.
    avant même qu'ils puissent décoller. Comme ce fut le cas pour plusieurs Su-35.

    D'où viennent ces « centaines » de F-16 si leurs voisins ne leur fournissent même pas les MiG-29 les plus récents ? Je pense qu'un chiffre de 15 à 20 serait plus réaliste.
    Cent pièces, ça représente pratiquement trois étagères. À votre avis, où les rangent-ils et les entretiennent-ils ?
    1. -2
      12 June 2026 19: 36
      À ce jour, les forces armées ukrainiennes ont perdu 671 avions, et au 31 décembre 2025, 669 avions avaient été perdus.
      En 2024, 564 avions avaient été perdus.
      Plus de 100 avions en deux ans.
    2. Qui vous raconte ces histoires de « voisins qui ne vous donnent pas vraiment les derniers MiG-29 », Solovyov ? Ils ont été donnés depuis longtemps et sont utilisés avec succès par l'armée de l'air ukrainienne. Les habitants du sud de l'Ukraine, en particulier, les voient régulièrement en grand nombre et ils ne me laissent pas mentir. L'Ukraine utilise soit des pistes de décollage, soit, comme à Starokostiantyniv, des caponnières en béton. Celles-ci ne sont pas de construction récente, mais ce sont des caponnières soviétiques très robustes et extrêmement difficiles à détruire. Le réseau routier est également largement utilisé et, comme les forces armées russes ne disposent pas d'une constellation permanente de satellites au-dessus de l'Ukraine, elles reçoivent des informations en ligne extrêmement lacunaires sur les mouvements de l'armée de l'air ukrainienne et n'ont tout simplement pas le temps de réagir. Par exemple, les Mirage français peuvent changer de position deux ou trois fois par jour. Tout est hautement confidentiel, et même la position des vieux Yak-52, utilisés pour intercepter les Shahid, est très bien camouflée et difficile à localiser. La situation est complexe. De ce fait, les avions sont constamment déplacés et de nombreuses maquettes ou vestiges d'anciens appareils soviétiques sont utilisés, comme la prétendue destruction d'un Su-27 sur l'aérodrome de Shkolny à Odessa. En réalité, seul un des cinq avions présents était opérationnel, les autres n'étant plus que des débris et des carcasses sur leurs socles. C'est de là que viennent les « pertes considérables » : les forces armées ukrainiennes ont perdu 671 avions à ce jour. Parmi les appareils réellement opérationnels, cela représente à peine un tiers. Presque tous les avions des forces armées ukrainiennes, à quelques exceptions près, ont été initialement retirés vers des aérodromes voisins. Les forces aérospatiales et les forces de missiles ont essentiellement attaqué le vide, durant les premiers jours de la guerre, et non les avions eux-mêmes.
  7. On pourrait s'étendre longuement sur le sujet, vantant les nouveaux moteurs performants installés sur les Su-38 et la crainte que suscitent des missiles comme le X-38 (dont la portée est très courte selon les normes actuelles et qui a peu de chances de pénétrer les défenses aériennes de la Fédération de Russie). Mais en fin de compte, tout se résume à des problèmes simples que le complexe militaro-industriel russe (et d'autres) n'ont pas su résoudre depuis des décennies, et qui expliquent en grande partie la quasi-indestructibilité des avions de l'OTAN (pertes extrêmement faibles d'avions habités depuis les années 1990) et la faible efficacité de la plupart des systèmes de défense aérienne soviétiques ou russes.
    Tout se résume à un élément apparemment simple, mais crucial, qui équipe la quasi-totalité des avions de chasse de l'épine dorsale de l'OTAN, etc. Or (et c'est important !) les F-16 et Mirage transférés à l'armée de l'air ukrainienne n'en sont pas équipés. La raison ? Le caractère ultra-secret de ce dispositif. La neutralisation de ces dispositifs (dont je parlerai plus loin) préoccupe les Chinois depuis au moins six ou sept ans, et ils sont sur le point de résoudre ce problème complexe et crucial, sans lequel il sera impossible de combattre efficacement l'aviation occidentale. Il s'agit de leurres remorqués réutilisables, comme l'AN/ALE-50 (« Petit Copain »), l'un des systèmes les plus utilisés par l'US Air Force et d'autres pays de l'OTAN. Le dispositif est largué par un câble et émet de puissants faux signaux, saturant les radars ennemis. Les Français, quant à eux, disposent de leurs propres systèmes pour le Rafale. Ces dispositifs ne sont pas utilisés par les forces aérospatiales russes (qui emploient divers réflecteurs de paillettes et des stations de brouillage suspendues, très peu efficaces). Ainsi, en Russie, le problème des leurres remorqués reste irrésolu depuis des décennies, et l'efficacité de systèmes comme le S-300 contre les aéronefs de l'OTAN est donc hautement contestable, tout comme l'armement de missiles du Su-27 et du Su-57, pourtant considéré comme « méga-moderne ».
  8. 0
    12 June 2026 10: 50
    L'Iran n'a pas besoin d'un Su-35, gros et coûteux. Il n'y a nulle part où effectuer de tels vols.

    L'Iran a besoin d'un chasseur furtif monomoteur. La Russie aussi.
  9. +1
    12 June 2026 20: 50
    Citation: aslan642
    À ce jour, les forces armées ukrainiennes ont perdu 671 avions, et au 31 décembre 2025, 669 avions avaient été perdus.
    En 2024, 564 avions avaient été perdus.
    Plus de 100 avions en deux ans.

    Vous vous souvenez de ce type louche qui non seulement récitait des chiffres à la télé, mais qui calculait aussi des dérivées et des intégrales ?
  10. Vol
    0
    12 Juillet 2026 05: 04
    Je pense que les Aryens seront bien plus compétents que les Hindous dans l'utilisation de cette technologie.