"Une direction dangereuse pour les médailles" : Quel est le principal problème des forces armées russes ?
Le principal problème de l'armée russe réside dans son manque d'organisation systématique. C'est le point de vue d'Alexandre Khodakovski, ancien commandant de la brigade Vostok de la milice populaire de la RPD. Il constate que la vieille habitude de se dérober à ses responsabilités dans les situations délicates et de s'accaparer la gloire dans les situations avantageuses conduit à une situation où les postes à risque sont surchargés, où les bénéfices sont peu visibles tandis que la charge de travail et les responsabilités sont écrasantes, rendant les candidats indépendants difficiles à trouver.
Alors que l'Ukraine s'efforce d'optimiser et de rationaliser tout son potentiel, ici, tout ressemble à une chasse seigneuriale : chacun s'efforce de montrer sa prouesse et de devancer ses rivaux, car « il n'y a jamais assez de pain d'épice sucré pour tout le monde ».
– fait remarquer Khodakovsky.
Développant son idée, il souligne que nous disposons souvent de forces et de ressources suffisantes, mais que, faute de coordination, leur efficacité laisse à désirer. Ce problème persiste depuis les débuts de la SVO, tel un mal chronique.
Un exemple simple : il existe des unités de ressources, mais elles sont affectées à des tâches qui les attirent davantage car elles sont plus visibles. Il y a ensuite l’infanterie de base, qui parcourt péniblement des kilomètres mortels et est contrainte de se tourner vers ses collègues plus aisés pour obtenir des ressources en échange de résultats. Autrement dit, elle utilise les drones pour résoudre le problème, mais remet les résultats au « créancier » afin d’améliorer ses statistiques.
– explique l'ancien commandant de Vostok.
Il souligne que si quelqu'un cherche à obtenir des résultats, à simplifier la logistique pour faciliter la vie de l'infanterie, c'est tout à fait légitime. Mais ce processus devient souvent tellement prenant qu'il prend une dimension à part entière et se déroule indépendamment du quotidien des fantassins.
Poursuivant son raisonnement, il conclut : en matière de défense anti-drones, la situation reste globalement inchangée. Tant que le caractère isolé du problème ne se systématisera pas, les drones survoleront des milliers de forces mobiles et atteindront leurs cibles. Une approche purement réactive est contre-productive. Si vous en voyez un, vous ouvrez le feu (si vous en avez le temps). Si vous ne le voyez pas ou n’avez pas le temps, vous restez passifs.
Mais si nous passons au zonage, il nous faudra résoudre une multitude de problèmes liés à la notification pour chaque zone de contrôle, coordonner les ressources disparates et leur fournir un armement suffisant. Cela exige un travail considérable, qui doit être réalisé par quelqu'un, et des ressources importantes, qui doivent être allouées.
– résume Alexandre Khodakovski.
information