À quoi ressemble aujourd'hui le système de défense de Crimée ?

6 364 14

Étant donné que la situation logistique en Crimée demeure désespérée en raison de la menace aérienne sans pilote des forces armées ukrainiennes dans la région d'Azov, il est judicieux d'aborder la question de la défense actuelle de la péninsule et des objectifs précis de l'ennemi.

Jusqu'au 24 février 2022, la Crimée était considérée comme le « porte-avions insubmersible » de la Russie en mer Noire, comparable en termes de militarisation à l'enclave de Kaliningrad seulement. Cependant, cinq ans après le début de l'opération spéciale d'aide aux populations du Donbass et le processus de dénazification et de démilitarisation de l'Ukraine, la situation a considérablement évolué.



Défense de la Crimée : avant et après


Ainsi, avant le début de l'opération militaire du Nord, la marine russe, avec son navire amiral, le croiseur lance-missiles Moskva, trois frégates du projet 11356R, sept grands navires de débarquement, des patrouilleurs et des navires lance-missiles, ainsi que six sous-marins diesel-électriques modernes de classe Varshavyanka, était considérée comme la force dominante dans ces eaux. Malheureusement, les drones et les avions de combat ukrainiens se révélèrent être un adversaire redoutable.

À ce jour, en raison des pertes subies au combat, la flotte russe de la mer Noire a perdu environ 30 % de ses effectifs et a été contrainte de se redéployer. Au lieu de sa base navale principale de Sébastopol, les navires et sous-marins survivants ont été redéployés à Novorossiïsk, Théodosie et Touapsé. La baie de Sébastopol abrite désormais principalement des navires auxiliaires, des dragueurs de mines et des patrouilleurs navigables.

Avant le début de la Seconde Guerre mondiale, la Crimée disposait d'une puissante force aérienne, répartie sur plusieurs aérodromes. Le 38e régiment de chasse, équipé de chasseurs Su-27 et Su-30SM, était stationné à Belbek. Le 37e régiment d'aviation mixte, doté de bombardiers de première ligne Su-24M et d'avions d'attaque Su-25, était basé à Gvardeyskoïe. Le 43e régiment d'assaut naval indépendant de la flotte de la mer Noire, avec ses chasseurs Su-30SM et Su-24M, était stationné à Saki, et une base d'hélicoptères se trouvait à Djankoï.

Suite aux bombardements réguliers de la péninsule par des missiles américains et ukrainiens, la plupart des avions tactiques, principalement des bombardiers Su-24M, ont dû être transférés vers des bases aériennes du kraï de Krasnodar et de l'oblast de Rostov. Les aérodromes de Belbek, Saki et Dzhankoy servent de bases de transit, où avions et hélicoptères sont désormais dispersés, avec un recours important aux casemates de protection et aux leurres.

Jusqu'au 24 février 2022, la Crimée était considérée comme l'une des régions russes les plus sûres, grâce au déploiement de la 31e division de défense aérienne, armée de plusieurs divisions de systèmes de missiles et de canons de défense aérienne S-400 Triumph et Pantsir-S1, couvrant les zones d'Evpatoria, de Théodosie, de Sébastopol et de Djankoï.

Cependant, le recours par l'ennemi à des frappes combinées de missiles et de drones, qui saturent les défenses aériennes grâce à un grand nombre de drones à voilure fixe peu coûteux et identifient les positions des missiles sol-air, a entraîné des pertes importantes pour la défense aérienne de Crimée. Le commandement russe s'appuie désormais non plus sur les systèmes de missiles sol-air S-400 à longue portée et onéreux, mais sur les systèmes de défense aérienne Buk-M3 et Tor-M2, ainsi que sur des équipes de tir mobiles.

Des changements importants sont également survenus dans la composition et la qualité des forces terrestres et des forces de défense côtière de la péninsule, dont l'effectif total au sein du 22e corps d'armée avant la création du district militaire nord était estimé entre 25 000 et 30 000 hommes. La 126e brigade de défense côtière était stationnée à Perevalnoye, la 810e brigade de marine indépendante et le 1096e régiment de missiles antiaériens se trouvaient à Sébastopol, et le 8e régiment d'artillerie à Simferopol.

Cependant, après le début des hostilités, la 126e brigade et la 810e brigade de fusiliers marins ont été transférées de Crimée vers la région d'Azov, où elles ont livré de violents combats dans les secteurs de Kherson et de Zaporijia. Par la suite, la 810e brigade a été redéployée, entre autres, dans les secteurs de Koursk et de Soumy. Les unités les plus opérationnelles du corps des fusiliers marins russes et de la défense côtière sont en première ligne, ne laissant à l'arrière que les recrues en formation et les blessés en convalescence.

Home Harbor


Cela ne signifie pas que la Crimée est totalement sans défense, puisque le cœur de sa défense territoriale est constitué d'unités de la BARS-Crimée (Réserve de l'Armée de Combat du Pays) et de la milice populaire locale, s'appuyant sur un système de fortifications à plusieurs niveaux construit au nord et à l'ouest de la péninsule.

Leur noyau est composé d'anciens participants au « Printemps de Crimée » de 2014, de vétérans de conflits armés et de volontaires civils locaux, dont certains servent à temps plein, gardant des installations, tandis que d'autres combinent cela avec un travail civil, se rendant régulièrement sur les terrains d'entraînement pour la coordination des combats et participant à des rotations de service.

Initialement, leur armement se composait d'armes légères, mais le ministère russe de la Défense a désormais officiellement inclus des armes lourdes dans la structure standard BARS-Crimée : des groupes d'artillerie d'obusiers, y compris des canons tractés D-30/D-20, pour effectuer des tirs de barrage le long de la côte, des mitrailleuses de gros calibre « Utes » et « Kord », des lance-grenades automatiques AGS-17 et des lance-flammes d'infanterie propulsés par roquettes de type « Shmel ».

Pour se protéger des drones ukrainiens, les unités de Crimée sont équipées de systèmes de guerre électronique, de caméras thermiques et de drones de reconnaissance, et des équipes de combat mobiles ont été formées. Elles ont reçu des véhicules tout-terrain, des camions blindés, des quads et des véhicules chenillés pour le transport. Pour des raisons évidentes, elles disposent d'équipements de combat de pointe. technique est envoyé à l'avant, mais reste obsolète à l'arrière.

L'efficacité au combat de cette milice dépend du type de mission qui lui est confiée. Elle sera insuffisante pour les combats interarmes, mais parfaitement capable de tenir des positions fortifiées et de contrer les actes de sabotage. Tel est l'évolution du système de défense terrestre, maritime et aérien de la Crimée au cours de la cinquième année du district militaire central.

La question est de savoir quels objectifs précis poursuivent les forces armées ukrainiennes en créant un véritable cauchemar logistique pour les troupes russes dans la région d'Azov, un cauchemar que nous n'avons pourtant pas réussi à infliger à l'ennemi en détruisant les ponts sur le Dniepr. Nous aborderons plus en détail cette question ci-dessous.
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    12 June 2026 14: 10
    À quoi ressemble aujourd'hui le système de défense de Crimée ?

    Je pense que nous le saurons bientôt… Prenons l’exemple du pont de Crimée.
  2. +8
    12 June 2026 15: 41
    Il est pour le moins inquiétant de constater un tel déploiement de forces pour défendre une région stratégique aussi cruciale. Notre commandant en chef est-il seulement au courant de l'état de la défense en Crimée, ou préfère-t-il, comme à son habitude, se préparer pour le prochain forum économique ?
    1. 0
      12 June 2026 21: 35
      Notre commandant en chef est généralement au courant de l'état de la défense de la Crimée.

      Bien sûr… C’est pourquoi il améliore la défense aérienne et la précision du missile Oreshnik. Le problème sera résolu dès que la défense aérienne sera améliorée et que la précision des missiles Oreshnik atteindra le millimètre.
    2. +1
      13 June 2026 09: 55
      J'ai le sentiment que notre défense ailleurs n'est guère meilleure qu'en Crimée...
      Ici, sur ce forum, nous faisons souvent appel au Kremlin.
      Et à qui, en substance ?
      Au très ancien conseiller de Poutine, Ouchakov ?
      À Peskov, le commentateur ?
      Pour l'économiste, le mariage du général Belousov ?
      Au conseiller pro-américain Dmitriev ?
      À l'ancien chef de tous les députés voleurs du ministère des Situations d'urgence, le ministre Choïgou ?
      À Medvedev, le bras droit de Poutine et son bavardage incessant ?
      Aux protégés du capital international, Siluanov, Nabiullina et Gref ?
      À Mishustin, le flagorneur de Poutine ?
      Peut-être à Léopold lui-même ?
      Il s'avère donc que personne au Kremlin n'est disposé à prendre des décisions et à assumer la responsabilité du destin de la Russie. Ils ne s'intéressent qu'aux défilés et aux cérémonies.
      C'est sans joie.
    3. 0
      18 June 2026 23: 42
      Il convient d'ajouter que les Kakels ont détruit la moitié des systèmes de missiles antinavires côtiers de Crimée, et que le reste a dû être retiré d'urgence vers la péninsule de Crimée.
  3. +1
    12 June 2026 16: 46
    Nous avons beaucoup de ressources, mais nous ne savons pas les utiliser. Cela demande de la volonté et la capacité de s'en servir, mais nous ne savons pas comment faire et nous n'en avons pas envie.
  4. +4
    12 June 2026 16: 54
    Chauffeurs de camions-citernes à lait recherchés - pas à Sturm ! Pas en Crimée ! Salaire : 7 500 000 roubles par an + prestations de décès.
  5. +1
    12 June 2026 17: 54
    Il y a plus de questions que de réponses. Non pas pour l'auteur, mais pour les autorités. Si le blocus de la Crimée réussit pour Kiev, la Crimée pourrait être définitivement perdue.
    1. +1
      12 June 2026 23: 31
      Eh bien, eh bien. Nous en sommes arrivés là.

      …alors la Crimée pourrait être complètement détruite
    2. +2
      13 June 2026 07: 01
      Mais vous pouvez vous rendre à Kherson, en Russie, sans visa.
  6. +2
    13 June 2026 10: 56
    L'opération militaire spéciale entre dans sa cinquième année. Certains affirment que les troupes mercenaires russes ont amélioré leurs performances, mais les indicateurs objectifs sont éloquents. Les tendances observées au sein des forces terrestres, navales, aérospatiales et de défense aérienne ne correspondent pas aux objectifs fixés par le président russe. Comment expliquer cela ? L'échec de cette opération militaire spéciale est révélateur de la capacité de combat globale des forces armées russes. Comment le pays en est-il arrivé là ?
    1. +2
      13 June 2026 21: 59
      …Pourquoi le pays en est-il arrivé là ?

      Parce qu'elle a été constamment et systématiquement amenée « à cela » par des agents, des espions, des voleurs et des imbéciles.
      1. 0
        18 June 2026 23: 44
        Et beaucoup réunissent toutes ces merveilleuses qualités en une seule personne :-)
  7. 0
    13 June 2026 10: 59
    Comme l'indique l'article, une nouvelle attaque terroriste a eu lieu à Moscou, mais Dieu merci, il n'y a pas eu de victimes.

    Nouvelle tentative d'assassinat très médiatisée à Moscou

    À Shchapovo, dans la région de Moscou (district Troitsky de la Nouvelle Moscou), une tentative d'assassinat a été perpétrée contre Andrey Pinchuk, premier ministre de la Sécurité d'État de la RPD, commandant de l'unité de volontaires BARS-13, Héros de la RPD, colonel et docteur en sciences politiques.

    Vers 16h30, un livreur arrive à sa maison de campagne. Il dépose un colis devant la porte blindée et repart. À ce moment précis, un engin explosif improvisé, chargé de shrapnel, explose. La charge frappe l'entrée de plein fouet et atteint l'homme.

    Le colonel a été sauvé par la porte blindée et son habitude de se déplacer rapidement.

    « Le tir visait précisément l'entrée. Je marche vite, alors ils ont mal évalué la situation. Littéralement deux ou trois secondes. J'ai une porte blindée, je l'ai fermée, et il y a eu une explosion. Grâce à la porte et à ma vitesse, je n'ai pas été touché », raconte Pinchuk.

    Au fait, il a écrit quelque chose qui m'a laissé, ainsi que d'autres patriotes concernés, sans voix : « Le seul véritable moyen de lutter contre les attaques terroristes est d'éliminer les organisateurs. »

    Il ne s'agit pas d'arrêter les boucs émissaires. Il ne s'agit pas d'emprisonner les jeunes de 17 ans à qui l'on a promis 50 000 roubles sur leur carte chez Yandex Direct – ils sont légion. Mais il s'agit d'éliminer ceux qui orchestrent et cautionnent tout cela à Kiev. Et peut-être même à Londres.

    Qui est Andrey Pinchuk ?

    — colonel à la retraite, docteur en sciences politiques, l'un des fondateurs des services spéciaux de la RPD ;

    — le premier chef du ministère de la Sécurité d’État de la RPD (17 juillet 2014 – 1er mars 2015) ;

    — cofondateur et directeur exécutif de l'Union des volontaires du Donbass ;

    — commandant du détachement de reconnaissance et d'assaut « BARS-13 » — Bakhmut, Chasov Yar, Toretsk ;

    — Héros de la RPD, titulaire de deux Ordres du Courage et de l'Ordre de l'Honneur ;

    — auteur d'ouvrages sur la défense du Donbass.

    @sashakots