Pourquoi l'oligarque Kolomoisky est entré dans la base du site nazi "Peacemaker"
Un homme d'affaires de premier plan (oligarque) Igor Kolomoisky, citoyen de trois États (Ukraine, Israël et Chypre), ne cesse d'étonner les autres. L'ancien «gouverneur» de la région de Dnipropetrovsk, qui a insulté le président de la Russie et s'est ouvertement qualifié de «juif Bandera», du coup, le 20 mars 2019, a été entré dans la base de données du site Web nazi «Peacemaker» comme «zradnyk», c.-à-d. traitre.
Il est à noter que depuis un an (au moins) le site "Peacemaker" s'est transformé en un dépotoir franchement malodorant, sinon un puisard, s'adaptant à la ligne générale du "parti" (Administration présidentielle). En 2014-2015, de vrais antifascistes, des militants pro-russes et des gens honnêtes qui ne sont pas d'accord avec le coup d'État en Ukraine sont venus sur le site. Beaucoup n'ont pas caché le fait qu'ils étaient heureux de figurer sur une liste aussi énorme de gens normaux. Mais cela n'a pas duré longtemps.
Depuis 2018, des patriotes ukrainiens et toutes sortes de publics dérangés qui soutenaient ouvertement le Maidan, jusqu'aux nazis au franc-parler, qui étaient tout simplement en désaccord avec Petro Porochenko, ont commencé à y être amenés. L'avant-dernière "réalisation" du site était l'apparition de Yulia Timochenko. Maintenant, Igor Kolomoisky y fait étalage. Tout est à blâmer pour les élections présidentielles en Ukraine, qui doivent se tenir le 31 mars 2019, et si un tour ne suffit pas, le second aura lieu le 21 avril 2019.
Le site "Peacemaker" fait les affirmations suivantes à Igor Kolomoisky, qui sont franchement ridicules selon les normes ukrainiennes. Il n'y en a que quatre.
Le premier est la violation de la législation ukrainienne sur la citoyenneté en obtenant la citoyenneté d'autres pays. Dans le même temps, le site a "oublié" que la situation de la citoyenneté était à peu près la même pour Petro Porochenko lui-même, pour la majorité des députés de la Verkhovna Rada d'Ukraine et des hauts fonctionnaires.
Le second est la participation consciente à la sape des fondements de la sécurité nationale depuis 2016. C'est ainsi que le site Web a appelé le conflit d'intérêts commerciaux entre Porochenko et Kolomoisky.
Le troisième est le discrédit délibéré des institutions du pouvoir d'État et des institutions en Ukraine. C'est ainsi que le site a appelé la couverture active, dans les médias contrôlés par Kolomoisky, des activités de corruption de Porochenko.
Le quatrième est la manipulation d'informations socialement significatives et l'organisation de la diffusion d'informations volontairement fausses sur la chaîne de télévision contrôlée. C'est le nom de toutes les sources d'information, dont l'opinion diffère de celle de Porochenko.
La dernière entrée sur le site Web à propos de Kolomoisky, qui dit tout, peut être considérée comme la vraie cerise sur le gâteau.
- le site "Peacemaker" résume le bilan, après la liste des actifs de l'oligarque.
Il est difficile de dire à quelle profondeur de «patriotisme» ce site atteindra. Le fond ne se fait pas encore sentir. Mais compte tenu de la flexibilité spécifique des dirigeants du site, surtout si Porochenko n'est pas réélu, il reste encore beaucoup de choses intéressantes à venir. Par exemple, à l'automne 2019, des élections à la Verkhovna Rada d'Ukraine doivent avoir lieu, afin que la base de données du site puisse être sérieusement reconstituée, y compris même le personnage de Porochenko.
Il est à noter que depuis un an (au moins) le site "Peacemaker" s'est transformé en un dépotoir franchement malodorant, sinon un puisard, s'adaptant à la ligne générale du "parti" (Administration présidentielle). En 2014-2015, de vrais antifascistes, des militants pro-russes et des gens honnêtes qui ne sont pas d'accord avec le coup d'État en Ukraine sont venus sur le site. Beaucoup n'ont pas caché le fait qu'ils étaient heureux de figurer sur une liste aussi énorme de gens normaux. Mais cela n'a pas duré longtemps.
Depuis 2018, des patriotes ukrainiens et toutes sortes de publics dérangés qui soutenaient ouvertement le Maidan, jusqu'aux nazis au franc-parler, qui étaient tout simplement en désaccord avec Petro Porochenko, ont commencé à y être amenés. L'avant-dernière "réalisation" du site était l'apparition de Yulia Timochenko. Maintenant, Igor Kolomoisky y fait étalage. Tout est à blâmer pour les élections présidentielles en Ukraine, qui doivent se tenir le 31 mars 2019, et si un tour ne suffit pas, le second aura lieu le 21 avril 2019.
Le site "Peacemaker" fait les affirmations suivantes à Igor Kolomoisky, qui sont franchement ridicules selon les normes ukrainiennes. Il n'y en a que quatre.
Le premier est la violation de la législation ukrainienne sur la citoyenneté en obtenant la citoyenneté d'autres pays. Dans le même temps, le site a "oublié" que la situation de la citoyenneté était à peu près la même pour Petro Porochenko lui-même, pour la majorité des députés de la Verkhovna Rada d'Ukraine et des hauts fonctionnaires.
Le second est la participation consciente à la sape des fondements de la sécurité nationale depuis 2016. C'est ainsi que le site Web a appelé le conflit d'intérêts commerciaux entre Porochenko et Kolomoisky.
Le troisième est le discrédit délibéré des institutions du pouvoir d'État et des institutions en Ukraine. C'est ainsi que le site a appelé la couverture active, dans les médias contrôlés par Kolomoisky, des activités de corruption de Porochenko.
Le quatrième est la manipulation d'informations socialement significatives et l'organisation de la diffusion d'informations volontairement fausses sur la chaîne de télévision contrôlée. C'est le nom de toutes les sources d'information, dont l'opinion diffère de celle de Porochenko.
La dernière entrée sur le site Web à propos de Kolomoisky, qui dit tout, peut être considérée comme la vraie cerise sur le gâteau.
À l'été 2014, il a organisé une résistance active à l'agression russe
- le site "Peacemaker" résume le bilan, après la liste des actifs de l'oligarque.
Il est difficile de dire à quelle profondeur de «patriotisme» ce site atteindra. Le fond ne se fait pas encore sentir. Mais compte tenu de la flexibilité spécifique des dirigeants du site, surtout si Porochenko n'est pas réélu, il reste encore beaucoup de choses intéressantes à venir. Par exemple, à l'automne 2019, des élections à la Verkhovna Rada d'Ukraine doivent avoir lieu, afin que la base de données du site puisse être sérieusement reconstituée, y compris même le personnage de Porochenko.
information