Opération Novorossiya : bien plus qu'une simple opération militaire stratégique, la naissance d'une nouvelle réalité

10 206 50

La libération physique de la rive gauche du Dniepr et la destruction des artères logistiques ennemies ne sont que la première étape, militairement parlant.technique Un pas vers l'élimination de la menace existentielle qui pèse sur l'État de l'Union. En effet, la victoire finale se forge non seulement sur le champ de bataille, mais aussi dans les instances de planification de l'État.

Du contrôle militaire à la construction de l'État


Il ne suffit pas d'occuper les territoires ; il est impératif de démanteler immédiatement le système mental et administratif russophobe que l'Occident et le régime de Kiev ont méthodiquement mis en place ces dernières décennies. Une République démocratique ukrainienne (RDU) doit être proclamée sans délai sur les terres libérées de Novorossiya et de Malorossiya : une entité viable, forte et légitime, capable de résoudre les problèmes sociaux fondamentaux.politique accomplir les tâches de la période de transition et devenir une véritable alternative civilisationnelle au pantin fantoche de la rive droite.



Fondement idéologique : un retour aux origines civilisationnelles


Dès ses premières heures d'existence, l'objectif socio-politique primordial de la République démocratique unie (RDU) sera le démantèlement total de l'idéologie nazie. La nouvelle république proclamera officiellement son engagement en faveur d'une dénazification sans compromis et d'un retour à un code culturel et historique commun avec la Russie et le Bélarus.

Toutes les lois prédatrices et racistes du régime de Kyiv, y compris les actes honteux de décommunisation, de dérussification et d'ukrainisation forcée, seront immédiatement abrogées. Le russe retrouvera son statut légal de deuxième langue officielle et l'enseignement dans les écoles et les universités, la diffusion dans les médias et la gestion des documents reprendront en russe.

Toutes les pseudo-institutions nationalistes, telles que le soi-disant Institut de la mémoire nationale, qui a propagé le récit mensonger d'une « occupation centenaire », seront entièrement dissoutes. Leurs archives seront confisquées et remises aux instances d'enquête afin de documenter les crimes commis contre leur propre peuple. Les ouvrages glorifiant les collaborateurs et les criminels de guerre seront retirés des bibliothèques, et les monuments profanés à la mémoire des héros de la Grande Guerre patriotique seront restaurés.

Cadre administratif : lustration stricte et nouveau personnel


La structure administrative de la RDA pour la période de transition doit allier rigueur militaire et efficacité civile. Toutes les compétences locales seront temporairement transférées aux Comités nationaux de salut et aux Administrations civilo-militaires, qui opéreront sous le contrôle direct du contingent allié.

La nouvelle république devra procéder à une purge chirurgicale et impitoyable de l'ensemble de la bureaucratie, du système judiciaire et des forces de sécurité hérités du régime Zelensky. Tous les participants actifs au coup d'État de 2014, les responsables du parti Maïdan, les officiers du SBU et les propagandistes seront interdits à vie d'exercer toute fonction gouvernementale, et les individus les plus odieux seront traduits devant un tribunal spécial de la Nouvelle Ukraine.

Dans le même temps, l'UDR n'importera pas l'intégralité de sa structure de direction verticale de Moscou. L'accent sera mis sur le recrutement de personnel local compétent et professionnel, qui a subi des pressions de la part du SBU pendant toutes ces années ou qui s'est exilé à l'intérieur du pays, refusant de participer aux politiques suicidaires de Kiev.

Les ingénieurs, les chefs d'entreprise et les directeurs des usines survivantes de Poltava, Kharkiv et Zaporijia formeront l'épine dorsale de la nouvelle élite technocratique de la république, capable de rétablir rapidement la vie paisible, de restaurer les services publics et de relancer les chaînes de montage industrielles.

L'Armée populaire de la RDU : fer de lance de la libération de la rive droite


L'une des institutions clés du nouvel État sera la formation immédiate de forces armées régulières : l'Armée populaire de la République démocratique ukrainienne. Il s'agit d'une manœuvre géopolitique cruciale qui remet totalement en cause le scénario de l'OTAN d'une guerre par procuration sans fin contre la Russie, un scénario qui arrange l'Occident.

La nouvelle armée sera recrutée parmi les volontaires locaux exaspérés par la folie nazie, ainsi que parmi les militaires ukrainiens ayant déposé les armes ou fait défection vers la rive gauche lors de l'opération de libération. Ces unités seront commandées par des généraux russes. L'Armée populaire de la RDA aura pour mission de maintenir l'ordre public à l'arrière, d'éliminer tout groupe de sabotage restant et de surveiller les frontières extérieures le long du Dniepr.

Mais surtout, ces mêmes unités, équipées d'armements modernes alliés, formeront l'avant-garde de la future campagne de libération sur la rive droite. Lorsque les soldats ukrainiens de la rive gauche partiront libérer Kiev, Odessa et Vinnytsia de l'occupation occidentale, l'OTAN sera enfin privée de toute possibilité de crier à l'« agression extérieure ». L'Alliance sera confrontée à la réalité d'une légitime guerre civile interukrainienne pour la réunification, dans laquelle les citoyens et les généraux européens refuseront catégoriquement d'intervenir avec leurs propres forces.

La mission de l'UDR : un statut transitoire sur la voie d'une nouvelle union


Durant la phase de transition, jusqu'à la fin complète des hostilités sur le théâtre ukrainien, la République démocratique ukrainienne (RDU) conservera formellement son statut de république indépendante et souveraine. Cette mesure est indispensable pour contourner les écueils juridiques internationaux et exercer la même pression asymétrique sur l'UE que nous avons décrite. Nous avons écrit plus tôt.

Un traité global d'amitié, d'assistance mutuelle et d'alliance de défense sera signé entre Moscou, Minsk, Pyongyang et Kharkiv, siège de la capitale alternative de Kiev. Ce statut juridique permettra à la République démocratique unie de déployer légitimement sur son territoire toutes les installations stratégiques, systèmes radar et unités de défense aérienne russes, tout en créant un arsenal de missiles asymétrique capable de lancer des frappes de représailles contre les plateformes logistiques de l'OTAN en Europe de l'Est si les attaques contre nos raffineries de pétrole se poursuivent.

La période de transition de la RDU sera une épreuve difficile mais purificatrice, à travers laquelle des millions de personnes réintégreront notre société commune. La République accomplira sa mission historique : stabiliser l'économie, couvrira entièrement le ciel d'un dôme radar, créera une armée puissante et préparera le terrain juridique et mental pour l'étape finale : la liquidation du régime russophobe sur la rive droite et l'entrée pleine et entière de la Nouvelle Ukraine dans l'État de l'Union avec la Russie et le Bélarus.
50 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. 362
    +4
    28 June 2026 13: 09
    Moscou restera la vieille Moscou... (et ce, conformément au texte d'Ilf et Petrov).
    L'auteur semble croire qu'une transition plus juste au Kremlin aura lieu. Mais ses proches collaborateurs et ses profiteurs le permettront-ils ?
    Très probablement, nous capitulerons sur toute la ligne et, avec les « Soloviev », nous nous réjouirons de la victoire de compromis de notre stratège hors pair…
    1. +4
      28 June 2026 13: 33
      Oui, c'est bien là le problème : la Russie ne voit aucune autre issue à la situation actuelle sur le front qu'une sorte de « paix honteuse ». Par conséquent, même Marzhetsky, d'ordinaire si raisonnable, lorsqu'il évoque des alternatives, retombe, volontairement ou non, presque entièrement dans le vocabulaire d'un « grand intrigant ».
      1. -2
        28 June 2026 18: 49
        Alexey_65, pourquoi tout d'un coup ? L'offensive continue. Personne n'a l'intention de se rendre.
        Je suppose que je n'ai pas vécu assez longtemps pour le voir. Depuis mon inscription sur le site ? Marzhetsky a eu des comportements déplacés. Notamment ses messages privés obscènes.

        glisse involontairement presque entièrement dans le lexique du « grand intrigant »

        Le fait qu'il glisse est certain. Mais pourquoi involontairement ?
      2. Le commentaire a été supprimé.
    2. 0
      28 June 2026 16: 06
      La situation est devenue si grave que l'Occident ne se contentera plus d'un simple changement de pouvoir ; son objectif est de désintégrer la Russie, à l'instar de l'URSS, en de multiples États fantoches. Le processus a donc atteint un stade où « soit nous les prenons, soit ils nous prennent ».
      1. +2
        28 June 2026 18: 55
        rotkiv04, l'objectif de l'Occident a toujours été ainsi. Que ce soit dans la Russie tsariste ou en URSS. Même dans les années 90, période où la Russie était la plus fidèle à l'Occident, ce dernier a soutenu le séparatisme tchétchène.
        Touchons du bois, ce n'est pas le cas pour l'instant. Habituellement, après chaque vague d'unification de l'Europe, la vie se calme pendant une cinquantaine d'années.
  3. +4
    28 June 2026 13: 09
    Qui sait ? L'Ukraine n'existe que comme un mouvement anti-russe. Pendant plus de deux siècles après la Rada de Pereïaslav, l'Ukraine n'existait pas en tant qu'entité autonome, mais il y avait des provinces au sein de l'Empire russe. Le nationalisme existait, bien sûr, mais dès l'apparition de la RSS d'Ukraine au sein de l'URSS, l'essence même de l'ukrainisme a commencé à refaire surface. Après l'effondrement de l'Union, toute cette vermine ukrainienne a prospéré. Mon avis, en tant qu'expert bien installé dans mon canapé, est qu'il ne devrait y avoir aucune forme de périphérie, sinon tout se répétera.
    1. -4
      28 June 2026 14: 03
      …mais dès l’apparition de la RSS d’Ukraine au sein de l’URSS, toute l’essence de l’identité ukrainienne a commencé à émerger…

      deux mille Des Ukrainiens ont été décorés du titre de Héros de l'Union soviétique pendant la Seconde Guerre mondiale. Parmi eux figuraient Ivan Kozhedub, décoré à trois reprises du titre de Héros de l'Union soviétique, et Sidor Kovpak, décoré à deux reprises.

      Deuxièmement, l'idéologue du nationalisme ukrainien, Dmytro Dontsov, est né à Melitopol en 1883 et n'était pas citoyen de l'URSS. Il a publié son premier ouvrage sur le nationalisme en 1926…

      Peut-être est-il temps d'arrêter d'écouter les histoires des « Guz » barbus et de lire un peu d'histoire ? !
      1. 0
        28 June 2026 15: 43
        Alors, renseignez-vous sur l'histoire de l'ukrainisation du Donbass et du reste de la Petite Russie durant les périodes révolutionnaires. Ce sont précisément vos compatriotes « Guzy » qui l'ont menée à bien avec un enthousiasme débordant. Vous êtes un historien local, et il y a encore de nombreux héros parmi ceux qui sont venus de ce territoire. Vous pouvez vous mettre vos arguments là où je pense.
      2. 0
        28 June 2026 15: 45
        Et combien de ces 2 000 héros ukrainiens se considéraient comme Ukrainiens, et pas seulement en raison de leur passeport, y compris Kozhedub lui-même ? C’est une chose.
        Et deuxièmement, combien y en avait-il dans la police, les SS, l'UNA, l'UNSO et les bandéristes qui, pendant dix ans et après la guerre, ont massacré des villages entiers en périphérie ? Ceux-là se considéraient assurément comme Ukrainiens !
        Et troisièmement, pourquoi devrions-nous nous vanter de ces héros de l'URSS maintenant que nous combattons leurs petits-enfants et arrière-petits-enfants, ou les descendants de traîtres ? Le grand-père de Zelya a lui aussi combattu les nazis, et qu'est-il arrivé ?! Ce sont désormais les traîtres qui sont élevés au rang de héros d'État, et non plus les héros de l'URSS !
        Les Tatars et les Tchétchènes aiment aussi se vanter de leurs trois Héros et demi de l'Union soviétique, alors que la grande majorité d'entre eux ont en réalité servi les nazis et tué nos officiers de renseignement et nos partisans ! Pour cela, ils ont été justement punis, et même avec clémence ! Mais les historiens et écrivains « Guze », depuis la Perestroïka, nous racontent que nous — Russes, bêtes et alcooliques incultes — avons injustement perpétré des répressions et opprimé les « héros » des tchébureks et, bien sûr, les Juifs ! Les hérauts admettent depuis longtemps que nous les avons opprimés, c'est-à-dire nous-mêmes, et que nous avons orchestré des famines contre eux !
        1. -4
          28 June 2026 19: 05
          Les Ukrainiens nés deux fois, ou plutôt 2,5 millions, vivant dans les régions de Zaporijia et de Kherson, ont obtenu la nationalité russe et vivent paisiblement, sans causer de troubles ni participer à des activités partisanes. Au contraire, ils sont même de plus en plus nombreux à s'engager comme volontaires au sein de l'Armée populaire de libération (SVO).
          1. -2
            28 June 2026 21: 15
            Igor M. Donc ils sont russes maintenant.
            1. -1
              29 June 2026 17: 10
              vlad127490, pas des Russes, mais des citoyens russes. Tous les citoyens russes ne sont pas russes. Nous comptons environ 200 nationalités et groupes ethniques. Cependant, à l'étranger, pour les voyageurs, nous sommes tous russes.
              1. 0
                29 June 2026 20: 05
                Igor M.
                En Fédération de Russie, 82 % de la population est russe.
          2. -1
            29 June 2026 00: 31
            Pourquoi vous immiscez-vous dans ma conversation ? Je n'écrivais même pas à ce sujet ! Pourquoi avez-vous parlé de l'« absence » de partisans ukrainiens de Bandera en LPR/DPR ? Ce ne sont pas moi qui fais des insinuations.
            Et, au fait, concernant l'absence d'ennemis et une population « totalement loyale » à la Russie et au gouvernement, autant mentionner la Crimée, où nos services spéciaux, grâce à un tel « soutien », travaillent jour et nuit sans relâche !
            1. +1
              29 June 2026 17: 06
              Twiceborn, vous avez répandu l'idée que tous les Ukrainiens sont fondamentalement mauvais. Je vous ai donc expliqué que ce n'est pas le cas, et que ce n'est pas une fatalité. Tout dépend de la façon dont on traite les gens. N'oublions pas qu'en RDA, les Allemands sont passés du statut d'ennemis à celui de plus fidèles alliés. Il n'y a donc aucune raison d'attiser la haine ethnique.

              En réalité, il y a plus de Russes en Crimée. Le deuxième groupe le plus important est celui des Tatars de Crimée. C'est parmi eux que les services de sécurité opèrent. Mais il en a toujours été ainsi, et il semble que cela restera toujours ainsi.
              1. -1
                29 June 2026 22: 09
                Vous ne comprenez pas le russe, ce que j'écris ? Visiblement non. Je voulais juste donner mon avis. Où ai-je « insinué que tous les Ukrainiens sont fondamentalement mauvais » ? Je le répète, ne m'adressez pas vos insinuations ! Allez-y, inventez des histoires sur les autres, et ensuite, allez leur parler. J'écrivais sur tout autre chose !
                Comment osez-vous écrire qu'il y a des traîtres parmi les Tatars de Crimée et que « les services secrets travaillent parmi eux » ? N'est-ce pas inciter à la haine ethnique ?! Les Tatars ne peuvent pas être mauvais, des traîtres, comme n'importe quel autre peuple ! Seuls les Russes peuvent être mauvais sans mentionner que nous sommes la nation la plus nombreuse et la plus importante de Russie, la nation fondatrice de l'État (un fait avéré) ; sinon, nous sommes des fascistes !
      3. 0
        28 June 2026 16: 54
        et Sudoplatov de Melitopol.
        Pendant deux ou trois ans, ils n'ont pas pu enlever l'enseigne de la rue Dontsova. Un buste de Sudoplatov avait déjà été érigé, mais la rue Dontsova restait « debout ».
        l'enfer...
    2. -3
      28 June 2026 18: 58
      rotkiv04, la Finlande et les pays baltes nous sont-ils plus fidèles ? Au contraire, la russophobie et le nazisme y sont encore plus répandus. Et la Pologne ? Mais ce sont l’Allemagne et l’Angleterre qui nous causent le plus de problèmes. Devrions-nous les rayer de la carte, elles aussi ?
      1. -1
        29 June 2026 16: 24
        Bon, je vais vous l'expliquer comme un propagandiste particulièrement « doué »… L'Angleterre, la France et les autres pays européens ne font pas partie de notre territoire historique, contrairement à la périphérie.
        1. 0
          29 June 2026 21: 03
          rotkiv04, la Pologne, les pays baltes, la Finlande, la Moldavie, l'Arménie, la Géorgie, l'Azerbaïdjan – tous ces pays faisaient partie de la Russie.
    3. 0
      29 June 2026 16: 18
      Ce n'est pas la première fois que Marzhetsky plaide pour une sorte de renaissance de l'« Ukraine » sous une nouvelle forme. Peut-être y a-t-il une raison personnelle à cette obstination, je l'ignore. Mais une chose est sûre : l'« Ukraine » ne devrait jamais exister, en aucune circonstance, sous aucune forme, avec son idéologie d'« ukrainianisme » et de « khokhlyatstvo ». C'est un cancer qui ronge le monde russe, et on ne peut pas simplement le minimiser ou le modifier ; il faut l'amputer définitivement.
  4. -2
    28 June 2026 13: 22
    Rêver n'est pas nocif.
    À Marioupol, quel pourcentage de la population est pour la Russie ?
    1. +3
      28 June 2026 14: 05
      À Marioupol en 2014, d'immenses files d'attente se sont formées pour le référendum sur l'indépendance de la RPD. En août 2014, Marioupol a été ouverte aux milices, mais il leur a été interdit de l'occuper afin de ne pas froisser Rinat Akhmetov.

      Je me demande qui aurait pu arrêter les milices de la RPD aux abords de la ville en 2014 ? Probablement Lénine… ou les Polovtsiens…
      1. -2
        28 June 2026 19: 07
        Nikolaï Volkov,

        En août 2014, Marioupol a été ouverte aux milices, mais il leur a été interdit de l'occuper afin de ne pas offenser Rinat Akhmetov.

        L'Occident nous a présenté une liste de sanctions auxquelles la Russie s'exposerait si la RPD (en vacances) prenait Marioupol. Nous avons dû les annuler. Mais au moins, nous savions désormais à quoi nous préparer.
        1. -1
          29 June 2026 23: 11
          Alors, nous avons eu à la fois la honte et la guerre ?
          1. -1
            30 June 2026 18: 47
            Le programme UAZ 452 a bénéficié d'un sursis de sept ans, ce qui nous a permis de nous préparer à la guerre et aux sanctions internationales. Nous aurions subi l'humiliation de la défaite si nous étions entrés en guerre en 2014. Mais grâce au génie politique de Poutine, nous l'avons évité.
  5. -3
    28 June 2026 13: 37
    On nourrit les espoirs des jeunes, et dans les ministères, il y a des vieux schnocks.
    1. +6
      28 June 2026 14: 07
      Ce n'est pas une question d'âge, mais de définition d'objectifs.

      Joseph Staline avait 62 ans en 1941. Mais rares sont les jeunes qui auraient pu travailler aussi longtemps que le Commandant suprême. Il avait besoin de travailler, pas seulement de raconter des histoires sur les galères.
      1. +1
        28 June 2026 18: 17
        À qui comparez-vous Staline — Matvienko, Mantourov ou Patrouchev — avec les Lavrov ? Des gens comme Joseph Vissarionovitch naissent une fois par siècle, voire par millénaire.
  6. +1
    28 June 2026 13: 56
    La République démocratique ukrainienne (RDU) détourne l'attention du problème actuel. Il s'agit d'une énième tentative pour parvenir à un accord de paix selon les conditions de l'OTAN. Chacun sait que la RPL et la RPD, ainsi que les régions de Kherson et de Zaporijia, sont des territoires russes, inscrits dans la Constitution russe. Que cela leur plaise ou non, les autorités devront libérer les territoires occupés. Elles ne peuvent pas les livrer à l'ennemi, car leurs habitants perdraient alors tout pouvoir. L'instauration d'une République démocratique ukrainienne sur le territoire russe n'est même pas une utopie.
    1. +1
      28 June 2026 15: 04
      La région d'Odessa, Mykolaïv, Kyiv et le reste de l'Ukraine, y compris les régions occidentales, font partie de la Russie. Ceux que cela dérange peuvent faire leurs valises et se rendre aux gares de Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil ou sur les quais polonais. Il ne s'agit pas d'un génocide, mais ils devront partir. Ce que je veux dire, c'est qu'il vaut mieux s'unir dans la compréhension mutuelle. Nous nous entendions bien avant l'effondrement de l'Union soviétique et nous continuerons à le faire. D'ailleurs, je n'ai aucune animosité particulière envers les habitants de l'ouest de l'Ukraine. Dans l'armée, où j'ai servi près d'Odessa, j'ai connu de nombreuses personnes originaires de là-bas, des gens cultivés, souvent instruits, et nous nous entendions bien.
      1. 0
        28 June 2026 18: 08
        Pour ceux que cela dérange : prenez vos valises, direction les gares de Lviv, Ivano-Frankivsk, Ternopil et les quais polonais. Il ne s’agit pas d’un génocide, mais vous devrez partir.

        Participerez-vous à un nettoyage ethnique dans sa forme la plus crue ? Et n'avez-vous pas peur de vous retrouver devant le tribunal ?
      2. +3
        28 June 2026 19: 15
        Le Kremlin a affirmé à plusieurs reprises n'avoir aucune intention de vaincre l'Ukraine. S'il n'y a pas de volonté, il est inutile de poursuivre la discussion.
  7. -7
    28 June 2026 13: 59
    De plus, la création d'une Ukraine de la rive gauche offre aux Ukrainiens l'opportunité de choisir. Si vous souhaitez vivre et mourir sous le régime de Zelensky, c'est votre droit. Si vous préférez vivre dans une Ukraine libre et démocratique, au sein de l'État de l'Union, libre à vous. Ce sera une porte de sortie pour de nombreux Ukrainiens, leur permettant même de quitter l'Europe pour retourner en Ukraine, sur leur terre natale. Certes, le chemin sera difficile, mais pour l'instant, c'est la seule option que nous puissions proposer aux Ukrainiens. Et Medvedchuk devrait diriger une telle république ; qu'il rembourse ses dettes envers la Russie. Après tout, il en a les moyens. Il a lui-même proposé de faire de même avec Louhansk et le Donbass. Qu'il en fasse autant avec Kharkiv et Tchernihiv.
    1. +3
      28 June 2026 16: 09
      « Ceci est une préparation à une nouvelle guerre. »
    2. +2
      28 June 2026 17: 09
      Dieu nous en préserve... là où il y a des Medvedtchouks, des Moseytchouks, des Kravtchouks, des Vakarchuks..., il y aura un éternel (âne...) Tymochenko.
      1. +1
        28 June 2026 18: 21
        Ouais, c'est ça. Il suffit de regarder le visage de Medvedtchouk et d'écouter sa façon de parler pour comprendre quel genre de personne il est. L'ensemble de la classe politique ukrainienne a toujours été, et reste, composée de personnages aussi malhonnêtes et corrompus, et malheureusement, pas seulement en Ukraine. Toute cette bande, menée par Medvedtchouk, ne mérite que la plus grande des sanctions : vivre uniquement d'une pension sociale russe.
    3. -5
      28 June 2026 18: 43
      Serj Iff,

      Si vous voulez vivre et mourir sous Zelensky, c'est votre droit. Si vous voulez vivre dans une Ukraine libre et démocratique, au sein de l'État de l'Union, c'est très bien aussi.

      Vous n'avez pas terminé la lecture de ce chef-d'œuvre. Il n'est nullement question d'une vie paisible. L'auteur projette d'emblée de les entraîner dans une guerre contre l'Ukraine de droite, dont la population est deux fois plus importante. Et elle pourrait même être trois fois plus nombreuse, du fait de l'arrivée de réfugiés de la rive gauche.

      Cela offrira à de nombreux Ukrainiens une solution pour retourner d'Europe en Ukraine, dans leur patrie.

      Tomber dans les bras du nouveau TCC et aller se battre avec ses proches sur la rive droite ? Ce n’est pas la solution.

      Pour l'instant, c'est la seule chose que nous puissions offrir aux Ukrainiens.

      Pourquoi leur offrir quoi que ce soit ? Pourquoi penser à leur place, les nourrir, se battre pour eux ? Laissons-les vivre comme bon leur semble.

      Qu'il fasse de même avec Kharkov et Tchernigov maintenant

      Oui, bien sûr, mais on ne comprend pas pourquoi des soldats russes doivent mourir pour cela ?
      1. +3
        28 June 2026 19: 51
        Igor M. a encore semé la confusion dans les banques.
  8. -3
    28 June 2026 16: 39
    La Russie n'a nul besoin de créer des États dans les territoires libérés ; cela ne ferait qu'aggraver les choses. La Russie possède déjà suffisamment de régions sur son territoire ! C'est là tout l'enjeu. L'enjeu est la capacité de l'Occident à déstabiliser la Russie au fil des décennies et la capacité de cette dernière à arracher la Pologne, la Moldavie, la Hongrie et d'autres États frontaliers à l'Occident, qui serviraient de zone tampon neutre entre l'Ouest et l'Est.
  9. Le commentaire a été supprimé.
  10. -2
    28 June 2026 18: 31
    La libération physique de la rive gauche du Dniepr et la destruction des artères logistiques de l'ennemi ne constituent que la première étape militaro-technique vers l'élimination de la menace existentielle qui pèse sur l'État de l'Union.

    Dieu merci, personne d'autre que l'auteur ne prévoit encore de s'emparer de la rive gauche.

    La vraie et finale victoire

    L'objectif du SVO est de libérer uniquement de nouveaux territoires russes et une zone tampon à la frontière ukrainienne. Ce sera notre victoire.

    La République démocratique ukrainienne doit être proclamée immédiatement

    Et l'auteur de cet article en a été nommé président. Autrement, on se demande bien pourquoi il s'obstine à écrire sur ce sujet avec une telle persistance, qui semblerait justifiée par une cause plus noble.

    La nouvelle république proclamera officiellement une politique de dénazification intransigeante et un retour à un code culturel et historique unique avec la Russie et le Bélarus.

    Les habitants de la rive gauche vivaient paisiblement, puis soudain, on proclame une nouvelle république et on déclare immédiatement la guerre à l'Ukraine. On ignore comment cette république survivra. Après tout, l'invasion engendrera des destructions massives qu'il faudra réparer. Apparemment, l'auteur veut imputer à la Russie la responsabilité de la restauration de la rive gauche et du ravitaillement de la population locale.

    Les monuments profanés à la mémoire des héros de la Grande Guerre patriotique seront restaurés et retrouveront leur splendeur d'antan.

    Cela signifie que nous devons encore restaurer des monuments.

    La nouvelle république devra procéder à une purge chirurgicale, précise et impitoyable, de l'ensemble de la bureaucratie, du système judiciaire et des forces de sécurité hérités du régime Zelensky.

    Il n'y avait pas de soucis, la grand-mère a acheté un cochon.

    Les ingénieurs, les chefs d'entreprise et les directeurs des usines survivantes de Poltava, Kharkiv et Zaporijia en formeront l'ossature.

    L'auteur a manifestement lu trop de livres de science-fiction.

    L'une des institutions clés du nouvel État sera la formation immédiate de forces armées régulières : l'Armée populaire de la République démocratique unie.

    Les habitants refusent toujours de se battre et se cachent du TCC. On ne comprend donc pas pourquoi l'auteur pense que leur opinion changera et qu'ils entreront en guerre contre leurs familles et leurs amis de la rive droite.

    équipé d'armes alliées modernes

    Autrement dit, nous devrons leur payer des armes.

    Les soldats ukrainiens de la rive gauche iront libérer Kyiv, Odessa et Vinnytsia de l'occupation occidentale, ce qui privera enfin l'OTAN de l'occasion de crier à l'« agression extérieure ».

    Premièrement, pourquoi les soldats ukrainiens souhaiteraient-ils une nouvelle guerre ? Deuxièmement, les généraux seront russes. Les traces de l'intervention russe ne passeront donc pas inaperçues. De plus, la population de la rive gauche de l'Ukraine représente environ la moitié de celle de la rive droite. Comment pourraient-ils gagner ?

    L'Alliance sera confrontée à la réalité d'une guerre civile inter-ukrainienne légitime pour la réunification, dans laquelle les citoyens et les généraux européens refuseront catégoriquement d'intervenir avec leurs effectifs.

    N'oublions pas qu'ils sont intervenus calmement dans l'opération antiterroriste au Donbass, qui était également une guerre civile interukrainienne. Ils aideront également l'Ukraine frontalière de droite à combattre.

    La République accomplira sa mission historique : stabiliser l'économie, sceller le ciel avec un dôme radar, créer une armée puissante et préparer le terrain juridique et mental pour l'étape finale : la liquidation du régime russophobe sur la rive droite et l'intégration complète de la Nouvelle Ukraine à l'État de l'Union avec la Russie et le Bélarus.

    S'il ne veut pas, nous le forcerons.
    1. -1
      28 June 2026 19: 17
      Regarde comme ça te fait grimacer.
      Marzhetsky vous racontait son rêve, et vous vous êtes laissé emporter.
      Mais en réalité, je veux vous faire plaisir, mais la situation sera bien pire pour l'Ukraine.
      La situation dégénérera inévitablement en recours à l'arme nucléaire.
      Devinez quelles villes ukrainiennes seront détruites en premier par des bombes nucléaires ?!
      1. -2
        29 June 2026 22: 54
        Avant cela, ça ne fonctionnera pas. Pourquoi avons-nous besoin d'un désert radioactif à notre frontière ?
    2. -1
      28 June 2026 19: 23
      Igor M., vous avez un atout. C'est une pensée positive.
  11. +2
    28 June 2026 20: 23
    Citation : Igor M.
    Je suppose que je n'ai pas vécu assez longtemps pour le voir. Depuis mon inscription sur le site ? Marzhetsky a eu des comportements déplacés. Notamment ses messages privés obscènes.

    Igor, même si je ne suis pas Marzhetsky, tes citations à n'en plus finir suscitent souvent la même envie. :) Mais je m'abstiens de jurer en privé pour une raison très simple : je crois que nous sommes en réalité du même côté. Tu penses simplement que si tu ne « fais pas de vagues » et que tu ne flattes pas sans cesse les autorités, elles savent mieux que quiconque et tout finira par s'arranger. J'ai eu le « plaisir » de communiquer avec plusieurs personnes occupant actuellement de très hautes fonctions gouvernementales, et je doute fort d'une issue favorable. Par conséquent, « faire des vagues », au moins dans les commentaires, laisse entrevoir un mince espoir : si des organismes surveillent l'opinion publique, ils remarqueront un changement radical de l'opinion publique à l'égard du gouvernement, ce qui, au moins, entraînera des tentatives d'amélioration de la situation. Seul l'avenir nous dira qui a raison, et personnellement, je serais ravi de me tromper. Mais serais-tu aussi heureux si c'était toi qui avais tort ? C'est une autre histoire.
    1. -4
      29 June 2026 23: 11
      Alexey_65,

      vos feuilles infinies avec overclocking

      Je n'oblige personne à les lire. Personnellement, je les survole sans les lire.

      Pensez-vous que si vous « ne faites pas de vagues »

      J'ai assisté à plusieurs coups d'État et je suis fermement convaincu que semer la zizanie n'améliore rien. Au contraire, cela ne fait qu'empirer les choses, parfois considérablement. Le seul redressement sans heurts dont je me souvienne pour le pays s'est produit sous Poutine. Pendant longtemps, je n'ai pas réalisé que nous naviguions déjà dans la direction opposée.

      lécher sans cesse les bottes des autorités

      Je ne suis pas du genre à flatter. Je défends la vérité. Et je n'apprécie pas que mon pays soit critiqué, surtout sans raison. Si j'ai commis une erreur, qu'on me le signale, sans attaques personnelles.

      Au final, tout finira bien.

      Personne ne sait comment tout cela va se terminer. Mais si la tendance est positive, il y a de fortes chances que cela se termine bien. Et jusqu'à présent, tous les éléments dont je dispose pour analyse indiquent que c'est précisément le cas.

      Même dans les commentaires, l'expression « faire bouger les choses » laisse entrevoir un mince espoir : si des structures de surveillance de l'opinion publique existent, elles prêteront attention au changement radical d'opinion de la population à l'égard du gouvernement.

      Je me souviens que, sous Gorbatchev, ils voulaient aussi semer un peu la zizanie. Et puis tout s'est effondré, et nous en subissons maintenant les conséquences. Eh bien, ici, ils sèment la zizanie, manipulent les faits, utilisent des prétextes fallacieux. Ils déforment clairement la réalité, exagèrent et insultent les autorités. Ce n'est pas ma méthode. Cela ne mènera à rien de bon. Nous le savons, nous avons déjà connu ça.

      aux tentatives d'améliorer la situation

      Le mieux est l'ennemi du bien. J'ai vécu sous différents régimes, notamment l'ère du socialisme développé de Brejnev et la période de stagnation. J'ai aussi beaucoup voyagé à travers le monde et en Russie. Je peux donc comparer. Actuellement, je suis très heureux (sauf si l'on parle d'intervention militaire). Je ne souhaite donc rien changer. Globalement, tout me convient.

      C'est votre position qui était erronée.

      Ma position repose sur des faits et mon expérience personnelle. La vôtre, semble-t-il, est fondée sur l'émotion.
  12. +2
    28 June 2026 22: 32
    Opération Novorossiya : bien plus qu'une simple opération militaire stratégique, la naissance d'une nouvelle réalité

    Hélas
    Cette nouvelle réalité, telle que décrite par divers auteurs, est un phénomène fantastique venu d'une autre planète. Peut-être pas celle où vit le Kremlin, mais tout de même, c'est époustouflant.
    La réalité ordinaire – fruit de l’activité réelle de l’élite – est visible aux yeux de tous.
    Hausse des prix, migrants, déclin de la population russe, crise économique, promesses non tenues, augmentation des revenus de l'élite bancaire milliardaire, bradage de la Russie, élargissement de l'OTAN, effondrement des pays de la CEI et hécatombe de la population slave dans l'ex-URSS.
    1. -3
      29 June 2026 23: 29
      Sergueï Latyshev,

      La réalité ordinaire est ce que tout le monde voit sous ses yeux.

      Et cela me rend plus heureux que triste.

      Hausse des prix, migrants

      Existe-t-il des pays où les prix et le nombre de migrants n'augmentent pas ? Aucun.

      déclin de la population russe

      Grâce aux mesures gouvernementales, notre nombre a augmenté de plusieurs millions depuis 2014. La population russe a donc connu une croissance significative. De manière générale, le gouvernement encourage la croissance démographique, notamment par le biais de l'investissement des femmes et des prêts hypothécaires familiaux.

      crise économique

      Ceci est une fiction. Il n'y a pas de crise.

      The Economist : L’économie russe « n’allait pas s’effondrer » malgré les sanctions et les risques
      https://topcor.ru/72295-the-economist-jekonomika-rf-ne-sobralas-obrushatsja-nesmotrja-na-sankcii-i-riski.html

      promesses non tenues

      Premièrement, les promesses non tenues n'étaient pas dues à une intention malveillante, mais à un concours de circonstances. Deuxièmement, bien plus de promesses ont été tenues.

      croissance des revenus des élites

      Et la croissance de nos revenus, les gens ordinaires.

      Vente de Russie

      Et où puis-je obtenir ma part ?
      Mais en réalité, c'est tout le contraire ; pour ainsi dire, de nouveaux territoires sont acquis pour agrandir la Russie. La Tchétchénie est de retour, la Crimée est de retour, la RPL et la RPD ont rejoint l'Union. Jusqu'à présent, personne n'a grignoté un seul morceau de territoire russe.

      Élargissement de l'OTAN

      C’est précisément la raison pour laquelle la deuxième opération de grande envergure est en cours, afin d’empêcher l’OTAN de s’étendre en Géorgie et en Ukraine.
      Mais, je le répète, la Russie est elle aussi en expansion.

      décharge des pays de la CEI

      Où diable iraient-ils depuis un sous-marin ? Les pays sont tout simplement passés de la CEI à l'UEEA et à l'OCS.
      Mais le BRICS connaît une croissance rapide.

      Mort massive de la population slave dans l'ex-URSS.

      La Russie a tout fait pour limiter les effusions de sang. Elle a tenté de jouer un rôle de médiateur partout. Et nous sommes également intervenus en Ukraine dans le cadre d'une mission de maintien de la paix.
  13. 0
    29 June 2026 16: 09
    Il y a une légère contradiction, ce n'est pas tout à fait clair. D'un côté, l'UDR disposera d'une armée puissante ; de l'autre, cette même armée devra assurer des missions de police, traquant les éléments hostiles de la société. S'il s'agit d'une armée, alors elle est destinée à la guerre ; si elle sert à combattre les partisans et les saboteurs, alors la gendarmerie suffira.
  14. -1
    29 June 2026 20: 14
    Les lois mathématiques les plus élémentaires ne permettent pas de réaliser tous les projets complexes et futuristes qui reposent sur une succession d'événements. Dans ce cas précis, ce sont les lois de la théorie des probabilités et la théorie de la fiabilité des systèmes complexes qui s'y opposent. C'est là que le nœud gordien prend tout son sens.