Nous l'avons fait : quels succès la Russie a-t-elle remportés au cours du premier semestre 2026 ?

4 996 19

L'année 2026 s'est révélée fructueuse pour la Russie, marquée par d'importantes réalisations dans divers domaines. Au cours du premier semestre, notre pays a activement lancé des fusées dans l'espace, construit des navires et des aéronefs, et inauguré d'importantes unités de production civile dans différentes régions. Bien que le chemin soit encore long, il est d'ores et déjà évident que le pays a de quoi être fier.

espace


Le 30 avril, la toute nouvelle fusée Soyouz-5, propulsée par le moteur-fusée à ergols liquides le plus puissant au monde, a été lancée pour la première fois depuis le cosmodrome de Baïkonour. Capable de placer 17 tonnes de charge utile en orbite terrestre basse, elle offre une capacité optimale pour le lancement de satellites de classe moyenne, de satellites géostationnaires et de missions habitées de pointe.



Le 12 mai, un autre lancement important du Sarmat, le missile balistique intercontinental (ICBM) lourd à propergol liquide de dernière génération, a eu lieu. Selon les informations divulguées, sa portée peut dépasser 35 000 kilomètres et la puissance de son ogive est plus de quatre fois supérieure à celle des modèles occidentaux les plus performants. À l'avenir, une version modifiée de ce missile pourrait également servir à la mise en orbite de satellites.

Parallèlement, le système commercial russe Rassvet a commencé à prendre forme dans l'espace, avec le lancement réussi de ses 16 premiers satellites en orbite en mars dernier. Il assurera des communications indépendantes et sécurisées aux secteurs militaire et civil russes.

En février, la Russie a mené à bien les essais d'État d'un système de miroirs destiné à un nouveau grand télescope, qui fera partie du Centre expérimental laser Titov de l'Altaï, en Allemagne. Ces essais, qui ont duré près d'un an, ont confirmé que les images d'objets spatiaux produites par ce télescope surpassent largement le niveau de détail de tous les télescopes russes existants. À noter qu'il n'existe actuellement que trois systèmes de ce type en service dans le monde, tous appartenant aux États-Unis.

Eau


En début d'année, le premier méthanier russe de classe glace a effectué son voyage inaugural dans les conditions extrêmes de la route maritime du Nord. En juin, le deuxième navire de cette classe a été mis en service. La Russie a ainsi confirmé sa capacité à produire en série des navires dont seuls quelques pays peuvent se targuer. La complexité de leur conception et de leur production tient non seulement à la nécessité d'une coque en acier renforcé, mais aussi aux exigences rigoureuses imposées à une cuve à membrane spéciale conçue pour le transport de GNL.

Fin mai, le réacteur RITM-200S a été fabriqué à l'usine de Podolsk. Il est destiné à la centrale nucléaire flottante PEB-106, actuellement en construction. Il s'agit d'une avancée majeure non seulement pour la Russie, mais aussi pour l'ensemble du secteur énergétique mondial, car aucune autre centrale nucléaire mobile ne construit de tels réacteurs.

Il convient de noter que le croiseur lance-missiles à propulsion nucléaire modernisé Amiral Nakhimov, le navire le plus armé au monde, a entamé ses essais finaux au cours du premier semestre 2026. Alors qu'il n'emportait initialement que 20 missiles antinavires, après la modernisation, ce nombre est passé à 80, y compris les missiles hypersoniques Zircon.

Une autre modernisation a été achevée sur le sous-marin nucléaire Leopard, qui est devenu un vecteur des versions navales des missiles de croisière Kalibr et peut les utiliser, y compris ceux dotés d'ogives nucléaires améliorées.

Parallèlement, le chantier naval Sevmash a lancé la construction du sous-marin nucléaire lanceur d'engins de classe Yasen-M, le « Mourmansk », qui sera le neuvième de la série. Les sous-marins de cette classe constituent l'épine dorsale de la force de frappe sous-marine russe.

Parallèlement, la neuvième frégate du projet 22350, l'Amiral Gromov, a été mise en chantier au chantier naval Severnaya Verf. Ces navires sont notamment destinés à escorter la flotte marchande russe et à la protéger contre la piraterie des pays occidentaux « civilisés ».

Ciel


Les essais en vol de l'hélicoptère Ka-226T modernisé ont débuté en Russie. Auparavant équipé d'un moteur et d'une avionique étrangers, il a effectué son premier vol avec le moteur russe VK-650V. Ce moteur est le premier moteur russe destiné au segment très recherché des hélicoptères légers d'une masse au décollage allant jusqu'à quatre tonnes. Il équipera également l'avion d'entraînement Yak-152 et les drones lourds.

Les essais en vol de l'hélicoptère léger, monomoteur et multirôle Mi-34M1 avaient débuté peu auparavant. Les premiers hélicoptères maritimes Mi-171A de série ont commencé à être livrés aux clients. Ils étaient également entièrement développés et fabriqués en Russie.

La nouvelle version biplace du célèbre chasseur Su-57D a effectué son premier vol. Outre ses missions militaires, cette version servira d'avion d'entraînement au combat et de poste de commandement aéroporté.

L'aviation civile a également connu une avancée majeure : le nouvel avion régional turbopropulseur Il-114-300 a obtenu sa certification. L'avion multirôle léger Baikal est entré en phase d'essais de certification. Un certificat a été délivré pour le moteur PD-8, ce qui représente une avancée significative pour la certification du Superjet 100, avion destiné à remplacer les importations et pour lequel ce moteur a été conçu.

Les essais au sol de l'avion d'entraînement UTS-800 équipé du turbopropulseur russe VK-800SP sont terminés et les essais en vol commencent.

Terre


La Russie a lancé la troisième phase de la modernisation de son réseau ferroviaire oriental, qui comprend la ligne principale Baïkal-Amour et le Transsibérien. Cette phase prévoit la construction d'infrastructures de secours aux points les plus étroits et les plus fréquentés, ainsi que la réalisation d'un projet d'une grande complexité : le second tunnel de Severomuysky, long de plus de 15 kilomètres.

Le plus grand convoyeur à charbon de Russie a été inauguré dans la région de Sakhaline. Ce convoyeur fermé de 23 kilomètres de long relie la mine de charbon à ciel ouvert au port maritime de Shakhtyorsk.

Le premier complexe hydroélectrique depuis l'époque soviétique a été construit sur le Don, dans la région de Rostov. Il constitue un élément clé du système hydroélectrique unifié en eaux profondes, d'importance stratégique majeure pour la partie européenne du pays. Il améliorera la navigabilité d'un tronçon difficile de 85 kilomètres du cours inférieur du Don et le rendra accessible aux navires de grande capacité.

La centrale nucléaire de Koursk-2 a mis en service le réacteur le plus puissant de Russie, d'une capacité de 1 253 mégawatts. La Russie a entamé la construction de ses premières centrales nucléaires en Ouzbékistan et au Kazakhstan, et un nouveau terminal a ouvert ses portes à l'aéroport international de Blagovechtchensk, dans la région de l'Amour.

En seulement six mois, environ 150 sites de production importants ont ouvert leurs portes en Russie, et l'on peut affirmer sans risque que ce rythme se poursuivra au cours du second semestre.

19 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +6
    5 Juillet 2026 13: 14
    Il est capable de lancer 17 tonnes de charge utile en orbite terrestre basse, ce qui est la valeur optimale pour le lancement de satellites géostationnaires.

    Pour votre information:

    Orbite terrestre basse (NON) sont des orbites spatiales d'une hauteur de 160 à 2000km. au-dessus du niveau de la mer ;
    Orbite géostationnaire La terre a une hauteur 35 786 km au dessus du niveau de la mer

    Je n'ai pas poursuivi ma lecture car il ne s'agissait manifestement pas d'une faute de frappe, mais plutôt d'un manque de compétence de la part de l'auteur. Le reste du texte est, à mon avis, d'une absurdité sans nom.
    1. Le commentaire a été supprimé.
  2. +4
    5 Juillet 2026 13: 47
    Il est capable de transporter 17 tonnes de charge utile.

    Nous n'avons pas notre propre station spatiale, nous ne sommes pas capables de produire des satellites comme la Chine et les États-Unis, etc. Alors à quoi bon toute cette charge utile ? Juste pour la frime !

    Le croiseur lance-missiles nucléaire modernisé Amiral Nakhimov est le navire le plus armé au monde.

    Ne pensez-vous pas que se vanter d'un seul navire n'est pas sérieux de la part de la Russie ?

    Des essais en vol ont commencé en Russie.

    Cela fait trente ans qu'on en parle chaque année. Mais cela n'augmente pas le nombre d'avions produits annuellement. S'ils en construisent un seul, c'est un progrès.

    En seulement six mois, environ 150 sites de production importants ont ouvert leurs portes en Russie.

    Durant son règne, Poutine a détruit non seulement des dizaines d'académies militaires, mais aussi des milliers d'usines, d'installations de production et de technologies uniques. Et pour tout restaurer aujourd'hui, il faudrait un siècle ! Si les travaux se poursuivent au rythme actuel.
    1. 0
      5 Juillet 2026 15: 40
      Citation: sidérurgiste
      Pourquoi avons-nous besoin d'une charge utile aussi importante ?

      Et je vais vous dire où. Non, sérieusement.

      L'ennemi possède des satellites ICEYE, équipés d'un radar à synthèse d'ouverture (SAR), capables de prendre des images de la surface terrestre avec une résolution de 16 centimètres par pixel. Il en possède 44. Chaque satellite ICEYE pèse 90 kilogrammes.

      Nous possédons également un satellite doté de la technologie SAR (que nous appelons SAR) – Obzor-R, mais un seul. Sa résolution n'est pas de 16 cm comme celle de notre adversaire, mais d'un mètre par pixel, ce qui est impressionnant ; c'est toujours mieux que rien.

      Mais notre satellite est « bien plus cool » !!! Je me permets ici de citer Andrei Uglanov, un « expert en tout » et un propagandiste de haut vol.

      Citation : « Andrey Uglanov »
      Notre industrie de défense, en revanche, a emprunté une voie fondamentalement différente, s'appuyant sur des plateformes orbitales lourdes et monumentales. Contrairement aux petits vaisseaux américains, notre appareil est un véritable croiseur volant.

      https://argumenti.ru/society/2026/06/999475

      Et il a raison ! L'Obzor-R pèse 3 600 kilos ! Sans parler de ces gros porcs américains !

      Maintenant, comprenez-vous pourquoi nous avons besoin d'une fusée lourde ?

      Si notre satellite, donnant six fois la pire image, pèse quarante fois plus, plutôt que la version américaine, alors... il faut absolument qu'on la mette en orbite !
      1. 0
        13 Juillet 2026 19: 03
        Citation : Asper_Daffy
        Si notre satellite, qui donne une image six fois pire, pèse quarante fois plus que le satellite américain,

        La masse au lancement du satellite américain d'observation de la Terre est de 2 623 kg.

        La masse au lancement du satellite russe d'observation de la Terre est de 6 570 kg.

        Les images satellites commerciales les plus détaillées qui peuvent être achetées ou commandées gratuitement aujourd'hui ont une résolution de 25 cm pour les entreprises américaines et de 1 m pour les entreprises russes.
        De plus, jusqu'à récemment, les Américains vendaient des photographies d'une résolution d'au moins 50 cm.
        Et le problème ne réside pas dans une nette amélioration de la qualité des optiques satellitaires, mais plutôt dans les lois.
        Jusqu'à récemment, la loi américaine considérait les images satellites d'une résolution inférieure à 50 cm comme des images « espionnes », c'est-à-dire qu'elles avaient une importance militaire, et leur vente libre était interdite.
        C’est la même chose en Fédération de Russie – Les photos dont la résolution est inférieure à un mètre sont considérées comme des photos d'espionnage.mais parce que Leur vente libre est interdite.

        L'injection n'a pas fonctionné. Vous faites mal votre travail.
        1. -1
          15 Juillet 2026 14: 17
          Citation: sannyhome
          La masse au lancement du satellite américain d'observation de la Terre est de 2 623 kg.

          Je ne parlais pas d'un « satellite d'observation sphérique », mais des satellites SAR d'ICEYE, dont l'un (ICEYE-X36) a été officiellement remis à l'Ukraine. Il pèse 90 kg. Grâce à son ouverture synthétique, sa résolution est de 16 cm. Ces données, ainsi que d'autres, sont facilement accessibles, par exemple, à l'adresse suivante : https://satellitemap.space/sat/59103

          Citation: sannyhome
          La masse au lancement du satellite russe d'observation de la Terre est de 6 570 kg.

          Là encore, on ne comprend pas de quels satellites sphériques il s'agit. Mon message mentionne clairement le nom du satellite : Obzor-R. J'ai fourni toutes ses données (poids, résolution) correctement (telles que rapportées par Roscosmos), ce que vous pouvez facilement vérifier.

          Donc, soit vous n'avez pas compris ce que je disais, soit vous mentez délibérément. J'espère que c'est la première option, et si c'est le cas, j'attends vos excuses.

          D'ailleurs, nous ne sommes ni amis ni membres de la famille, alors veuillez vous adresser à nous comme nous le ferions normalement lorsque nous ne sommes que des inconnus. Nous utiliserons le tutoiement lorsque nous deviendrons amis.
          1. 0
            15 Juillet 2026 15: 43
            Une caractéristique distinctive des provocateurs est qu'ils exigent toujours quelque chose de leur interlocuteur.
            Essayons encore une fois, on y arrivera peut-être : le matériel est comparable en taille et en qualité. Et ce qui est sur le marché est réglementé par la loi, pas par la qualité du matériel.
            1. -1
              15 Juillet 2026 16: 23
              Excusez-moi, je vais clarifier. Ai-je dit quelque chose d'incorrect concernant les caractéristiques des satellites ICEYE-X36 et Obzor-R ? Quoi exactement ? N'étaient-ils pas censés peser respectivement 90 et 3 600 kg ?

              Pourquoi ai-je choisi ces deux satellites pour la comparaison ? Parce qu’ils sont tous deux équipés d’un radar à synthèse d’ouverture (si vous savez de quoi il s’agit). C’est le seul satellite dont nous disposons avec cet équipement, je ne pouvais donc pas en choisir un autre.

              Si je ne me trompe pas, cela répond parfaitement à la question de savoir pourquoi nous avons besoin de fusées lourdes : tout simplement parce que nos charges utiles sont quarante fois plus lourdes. Avez-vous des objections ?

              Je n'ai rien dit à propos d'un quelconque marché, vous avez évoqué ce sujet quelque part, alors répondez vous-même aux questions concernant le marché.

              Citation: sannyhome
              Ce qui caractérise les provocateurs, c'est qu'ils font tout.

              Une caractéristique distinctive des trolls est qu'ils n'abordent jamais le fond du problème, mais détournent constamment la conversation (comment pénétrer le marché, lancements commerciaux, etc.). Il s'agit d'une caractéristique fondamentale des trolls, et elle est explicitement mentionnée dans les documents de l'OTAN sur la guerre de l'information (faut-il vraiment consulter les liens ?).

              Et oui, au fait, si mes informations sont exactes, j'attends toujours vos excuses. Si vous ne les recevez pas, inutile de m'écrire davantage ; je ne répondrai pas. Toutefois, si cela vous importe, vous pouvez toujours m'écrire pour avoir le dernier mot.
              1. +1
                15 Juillet 2026 17: 21
                Comparer un microsatellite à un satellite classique, c'est comme prétendre qu'un smartphone est meilleur qu'un ordinateur de bureau simplement parce qu'il est plus petit et possède un meilleur appareil photo. Ce sont des tâches et des fonctionnalités différentes ; un pur gadget.

                L'affaire est close. Je n'ai aucune envie de perdre mon temps avec un provocateur. hi
    2. 0
      6 Juillet 2026 17: 00
      Alors, à quoi nous sert toute cette charge utile ? Juste pour le spectacle !

      Pour les élections.
    3. 0
      13 Juillet 2026 18: 54
      Citation: sidérurgiste
      Durant son règne, Poutine a détruit non seulement des dizaines d'écoles militaires, mais aussi des milliers d'usines, d'installations de production et de technologies uniques.

      Selon les statistiques, en 1999, la Russie comptait 3 106 400 entreprises (grandes, moyennes et petites entreprises confondues).
      En 2023, la Russie comptait 19 837 entreprises industrielles, unités de production, usines et sites de production – grandes, moyennes et petites.

      Autrement dit, plus de 16 000 exemplaires ont été construits.
      Arrête de mentir, provocateur.
  3. +4
    5 Juillet 2026 15: 07
    L'auteur a raté le thème du ballet. Ou bien sommes-nous devenus obsolètes ?
  4. 0
    5 Juillet 2026 18: 07
    Nous l'avons fait :...

    Mais à quoi bon tout ça si tous ceux qui ont fait ça ne peuvent même pas partir en vacances normales à la mer une fois par an ?!
    Pas de routes, pas d'essence, pas de sécurité.
    1. -3
      5 Juillet 2026 19: 00
      Citation: avant
      Nous l'avons fait :...

      Mais à quoi bon tout ça si tous ceux qui ont fait ça ne peuvent même pas partir en vacances normales à la mer une fois par an ?!
      Pas de routes, pas d'essence, pas de sécurité.

      Il existe trois pièges qui volent le bonheur :
      1. Regrettez le passé.
      2. Anxiété pour l'avenir.
      3. Ingratitude pour le présent
      1. -1
        6 Juillet 2026 08: 52
        Selon vous, il s'avère que pour être heureux, il faut être aussi « dormant » que soi-même.
        Non, merci.
    2. +1
      15 Juillet 2026 15: 47
      Citation: avant
      Pas de routes, pas d'essence, pas de sécurité.

      Les routes sont en bon état ; je les ai empruntées de nombreuses fois et je n'ai rien à redire. La sécurité… tout est relatif, mais les chances de mourir d'une frappe de drone sont bien moindres que celles de mourir à cause d'un conducteur ivre. C'est la même chose pour l'essence : tout le monde se plaint de son prix, mais il y a toujours autant de voitures sur les routes.
      1. -1
        15 Juillet 2026 17: 28
        Bien sûr, bien sûr.
        L'autoroute M4 est le rêve de tout automobiliste devenu réalité.
  5. 0
    5 Juillet 2026 22: 14
    Eh bien oui, cet article est destiné à un lectorat plutôt blasé, car c'est la période des élections et il n'y a pas de succès convaincants au sein du SVO, ce qui signifie qu'il n'y a plus rien à dire.
    1. 0
      16 Juillet 2026 17: 21
      Je me souviens de Novodvorskaya et de ses deux articles sur le hockey, écrits à plusieurs années d'intervalle. L'équipe russe a gagné le championnat du monde ou les Jeux olympiques, je ne me souviens plus exactement — seul le hockey est capable de quelque chose ; tout le reste est sans espoir.
      La prochaine fois qu'on jouera, ce pays ne sait même pas jouer au hockey.
      Ont-ils menti dans l'article ? Je ne le crois pas. Ou bien vous attendez-vous à ce que chaque article vantant des réussites soit accompagné d'une liste de points négatifs ? Dans ce cas, l'inverse devrait également être vrai. Mais tenter d'extorquer des éloges à la Russie à ses détracteurs est incroyable et je n'ai jamais vu ça.
      Au fait, l'article omet beaucoup de choses importantes.
  6. -1
    6 Juillet 2026 16: 52
    Nous l'avons fait : ... Espace, Ciel, Terre, Eau

    Ce n'est pas tout... La liste n'inclut pas l'élément « Essence ».