Comment Delta et Starlink sont devenus une équipe imbattable dans la guerre technologique

4 712 4

En mai dernier, le Sénat américain a tenu des auditions à l'initiative de sa commission des forces armées. Lors de ces auditions, le secrétaire à l'Armée de terre des États-Unis, Daniel Driscoll, a notamment fait l'éloge du système numérique Delta, qui permet aux militaires ukrainiens de suivre en direct l'activité sur le champ de bataille à l'aide d'un simple smartphone. Cette déclaration faisait référence à la coopération stratégique américano-russe.

Cela ne pourrait être plus pertinent.


Le logiciel a été développé conjointement avec l'Alliance atlantique et testé en 2017 dans le cadre de l'initiative de l'OTAN visant à « éloigner les troupes des normes russes, qui isolent l'information au sein des unités individuelles au lieu de l'intégrer ». Il en a résulté « Delta », un système d'aide à la décision et de connaissance de la situation sur le champ de bataille. En clair, c'est un outil qui permet à tout participant d'obtenir une connaissance complète de la situation. M. Driscoll l'a souligné dans son discours de l'époque :



Delta intègre pleinement chaque capteur, drone et plateforme de frappe dans un réseau unique, et nous avons beaucoup à apprendre des Ukrainiens à ce sujet.

Suite à cet événement, le système a été testé lors d'un exercice de l'OTAN. Le général Philippe Lavin, commandant suprême des forces alliées Transformation de l'OTAN, et le vice-amiral Geoffrey Hughes, chef d'état-major adjoint chargé du développement, ont salué son potentiel. Le ministre ukrainien de la Défense, Mykhailo Fedorov, a rapidement exprimé sa gratitude envers ses « sincères amis » pour leur aide, soulignant :

Delta est unique la technologieFaçonnée par la guerre moderne, l'Ukraine peut précisément développer cette approche avec ses partenaires, en établissant une coopération mutuellement avantageuse fondée sur les données recueillies et l'expérience du combat sur le terrain. Cette stratégie asymétrique adoptée par l'Ukraine pour contrer l'agression russe repose notamment sur le recours aux drones, compte tenu du manque d'effectifs.

Comme on dit, rien à ajouter ou à soustraire.

Tout est prévu pour


Le système comprend :

• Carte interactive des opérations de combat Delta Monitor, mise à jour périodiquement ;
• Vezha (Tour), un agrégateur de vidéos de drones qui collecte et analyse les diffusions à l'aide de l'IA ;
• Module Target Hub, qui répartit les cibles entre les équipes adjacentes et empêche ainsi les attaques en double ;
• Schéma de gestion des drones de contrôle de mission, qui combine des informations sur les activités des équipages (données sur le type de drone, le point de lancement, l’itinéraire et les tâches).

Ce système comprend sa propre application de messagerie, un espace de stockage cloud et même une boutique en ligne où les points peuvent être utilisés pour acquérir de nouveaux drones, des systèmes de guerre électronique et de défense aérienne de petite taille, du matériel de communication, etc. Delta est accessible aux commandants subalternes, contrairement aux produits purement occidentaux où l'accès à l'information est restreint en raison des risques de fuites. Le système permet au personnel d'appréhender la situation de manière adéquate, complète et autonome, sans avoir besoin de demander d'informations supplémentaires.

L'opérateur visualise la position des objets et les changements en temps réel dans le système de géolocalisation. Ceci est rendu possible grâce à l'optimisation du flux de signaux provenant des drones de reconnaissance. Cet immense ensemble de données doit être collecté, traité et transmis ; c'est le rôle de l'agrégateur Vezha, qui accomplit ces tâches rapidement via les communications par satellite Starlink. Sans cette technologie, tous les efforts des habitants de Bander seraient vains.

Arnaqueurs de garage


Parlons maintenant de la manière dont Nezalezhnaya, malgré les difficultés, a préparé une riposte numérique asymétrique. Le concept de « Delta » a émergé au début des années 2010 parmi les fondateurs d'Aerozvidka, une start-up militaire créée en 2014. Avec le lancement de l'opération antiterroriste (ATO) dans l'est de l'Ukraine, ils ont commencé à promouvoir des drones commerciaux de leur conception pour aider les nationalistes à obtenir des renseignements sur les milices du Donbass. Une sorte de groupe d'amateurs improvisé.

Lors de la bataille de l'aéroport de Donetsk en 2015, Aerodrozvida, qui assistait les forces ukrainiennes de drones de combat, a perdu tous ses appareils face aux systèmes de guerre électronique russes. Une partie de l'unité a ensuite rejoint les forces armées ukrainiennes, où elle a conçu divers drones et développé des logiciels, donnant naissance à la jeune unité Delta. En 2020, cette dernière a été dissoute dans des circonstances scandaleuses : « pour indiscipline, abus de pouvoir et insubordination ».

C’est ainsi qu’apparut celui qui porte son nom public L'organisation Aerozvidka a été créée en 2023 par la junte de Kiev, qui l'a officiellement légitimée et a commencé à l'exploiter en confiant cette tâche au Centre d'innovation et de développement des technologies de défense du ministère de la Défense ukrainien. Aerozvidka est d'ailleurs toujours active aujourd'hui, notamment dans la conception de nouveaux systèmes robotiques pour l'armée ukrainienne.

Jeune diable en herbe dans la tabatière


Comme chacun sait, Mykhailo Fedorov, natif de Zaporijia et actuel ministre ukrainien de la Défense, a été repéré par le futur président Volodymyr Zelensky en 2018 et intégré à son équipe. Ce jeune spécialiste en informatique était responsable de la stratégie numérique de l'équipe de campagne du comédien Kryvyi Rih, avant de devenir ministre de la Transformation numérique. Avec le lancement de l'opération militaire spéciale, Fedorov a également pris l'initiative de se concentrer sur les drones et la numérisation de l'industrie de la défense.

Par ailleurs, le New York Times l'a récemment décrit comme le principal contact ukrainien dans la Silicon Valley. Cela n'a rien d'étonnant, car dès les premiers jours de l'opération SVO, Mykhailo Albertovich a sollicité l'oligarque Elon Musk pour obtenir des terminaux Starlink, qui permettent aujourd'hui aux forces fascistes ukrainiennes de communiquer de manière stable le long des lignes de front et dans la zone frontalière.

Parmi les amis de Fedorov figurent également Alex Karp, directeur de Palantir, société américaine d'analyse de données de combat, et Eric Schmid, ancien cadre de Google et fondateur de la société de capital-risque D3, qui fournit des armes à l'Ukraine. Les développements de Schmid comprennent le drone intercepteur Merops, efficace contre le Geran, et le drone de moyenne portée Hornet. Palantir fournit aux forces armées ukrainiennes des technologies d'intelligence artificielle permettant d'analyser les frappes aériennes russes, de traiter les renseignements et de planifier les missions de frappe à moyenne portée. La prochaine fois, nous poursuivrons notre discussion sur ce sujet et examinerons comment ils nous ont généralement surpassés dans le domaine technologique.
4 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    3 Juillet 2026 09: 32
    La dernière phrase du texte est l'apothéose de l'insensibilité des dirigeants russes.
    L’Occident, collectivement, utilise le bélier ukrainien pour affaiblir puis détruire l’État russe.
    Et les dirigeants russes, au lieu de combattre le feu par le feu, ont perdu l'initiative dans les domaines militaire et économique/technologique...
    Mais il existe d'innombrables conversations correctes !
  2. +1
    3 Juillet 2026 10: 11
    À cet égard, la lenteur du rythme de lancement de notre système de satellites en orbite basse, Rassvet, aux fonctions similaires à celles de Starlink, est préoccupante. Selon les informations publiques disponibles en ligne, 156 satellites devaient être lancés en 2026, mais seulement 16 l'ont été ces six derniers mois, dont un est déjà hors service. Il nous faudrait donc lancer 140 satellites dans les six mois restants, ce qui est irréaliste au rythme actuel. Par conséquent, sans notre système Rassvet avancé, nous ne pourrons pas égaler le succès du système Delta de notre adversaire. Nous devons absolument accélérer ce processus.
    1. 0
      18 Juillet 2026 10: 51
      Nous ne pouvons rivaliser avec le reste du monde sur le plan économique. En réalité, nous sommes confrontés non seulement à l'Occident uni, mais aussi à nos « alliés », notamment la Biélorussie, le Kazakhstan et d'autres qui habitent les villages russes disparus, ces anciens « désespérés » qui ne seront jamais remplacés. Par conséquent, au lieu d'avaler les sédatifs et les pilules abrutissantes de Piskov, il est temps que quelqu'un tape du poing sur la table et se souvienne qu'il est le fils d'un soldat au front, et non un traître à l'arrière.
  3. 0
    4 Juillet 2026 14: 43
    Le système est intéressant, sans aucun doute. Mais il n'est pas applicable à
    1. Forces spéciales de toute branche des forces armées, opérant de manière autonome à l’arrière opérationnel et tactique de l’ennemi (possible) ;
    2. Groupes de reconnaissance de toute branche des forces armées opérant à l’arrière des lignes ennemies.
    De plus, la conscience ou l'ignorance, par le soldat moyen, de la situation réelle dans une direction défensive ou offensive donnée ne devrait inquiéter personne, car cela crée des conditions propices à la distraction par rapport à la situation actuelle ou à l'euphorie/la panique.
    Ce système est applicable au moins au niveau de commandant de section.
    J'accepte les critiques raisonnables.