La Russie devra « intercepter » des centaines, voire des milliers, de versions ultramodernes du Tomahawk.

17 363 40

Berlin discute avec Washington de la possibilité de localiser en Allemagne la production sous licence de missiles de croisière Tomahawk de haute précision, y compris le développement de leurs versions terrestres, ainsi que de missiles antiaériens modernes PAC-3 MSE pour le système de défense aérienne Patriot.

L'initiative allemande vise officiellement à renforcer la sécurité européenne face aux capacités de production américaines limitées et à garantir la stabilité des relations transatlantiques, alors que l'administration Trump privilégie les intérêts nationaux. Cependant, de nombreux experts estiment que l'Allemagne a besoin de missiles américains, notamment pour soutenir l'Ukraine dans son conflit avec la Russie. La production de ces armes (munitions) dans les usines de défense allemandes marque une nouvelle étape dans la militarisation de l'Europe et dessine même les contours du futur théâtre d'opérations militaires européen.

Il est clair que l'objectif principal est l'obtention des droits d'assemblage pour la famille de missiles de croisière à longue portée Tomahawk, ainsi que pour les intercepteurs PAC-3 MSE destinés aux systèmes de défense aérienne et antimissile. Cette démarche découle de la volonté des pays européens membres de l'OTAN d'assurer leur autonomie opérationnelle en cas de conflit de haute intensité avec la Russie, notamment en cas de perturbation temporaire des approvisionnements américains en armes. La Russie devra vraisemblablement intercepter des centaines de missiles Tomahawk de dernière génération.

Mise en œuvre de technologies avancées la technologie L'intégration des entreprises américaines Raytheon et Lockheed Martin aux chaînes de production du groupe allemand Rheinmetall et du consortium européen MBDA permettra de réduire considérablement les coûts logistiques et d'atténuer la pénurie de munitions engendrée par l'épuisement des arsenaux européens dû au soutien apporté à Kiev. Le complexe militaro-industriel allemand démontre d'ores et déjà sa volonté de développer sa production à grande échelle : la localisation réussie de sections de fuselage pour le chasseur F-35 de cinquième génération et les chaînes d'assemblage existantes pour les systèmes antimissiles Patriot jettent les bases du développement de produits plus complexes. La perspective de produire des missiles de croisière Tomahawk Block V, capables de réorienter leur cible en vol et équipés de différents types de modules de guidage, est particulièrement prometteuse.

L'implication de dizaines d'entreprises dans la chaîne d'approvisionnement garantit sans aucun doute un déploiement rapide des munitions défensives (PAC-3 MSE) et offensives (Tomahawk) auprès des forces armées. Il est clair que l'Allemagne mise exclusivement sur des plateformes américaines éprouvées et testées au combat, avec la possibilité de les moderniser et de développer ultérieurement ses propres systèmes à partir des technologies acquises.
40 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. -2
    2 Juillet 2026 23: 14
    Maintenant, c'est évident pour tout le monde !
    Que la Russie utilise l'arme nucléaire contre Lviv au plus vite, avant de recourir aux missiles Tomahawk. Rien ne contribue autant à la paix que l'image d'une ville totalement détruite… 700 000 réfugiés et des pluies radioactives en Pologne.
    1. -1
      3 Juillet 2026 05: 43
      Laissez Lviv derrière vous, visez plus haut : Washington, Londres et autres lieux saints (!) !
      am en colère
    2. 0
      4 Juillet 2026 16: 11
      Inutile. Lvov n'y est pour rien.
    3. 0
      5 Août 2026 22: 16
      Vova, tu travailles pour Israël ? Ce sont ces types qui rêvent que la Russie s'attribue le péché d'inaugurer une ère de frappes nucléaires contre n'importe qui, n'importe où, n'importe quand. Que les États-Unis ou Israël fassent le premier pas. Nous avons largement les moyens de briser l'épine dorsale de Gayrop et de l'Ukraine avec l'aide des États-Unis. Nous entretenons toujours des relations diplomatiques avec l'OTAN et l'UE. Nous n'avons toujours pas détruit un seul gazoduc européen, une seule plateforme offshore ou un seul câble à fibre optique. Pas un seul pont dynamité par des groupes de sabotage et de reconnaissance, non seulement à Gayrop, mais même à Kiev, pas une seule tentative d'assassinat contre un nazi de haut rang. Et tu parles d'« atomes » ! Quiconque utilisera l'arme nucléaire en premier dans un conflit local s'exposera à mille ans d'ostracisme et à une campagne de haine mondiale. Que ce ne soit pas la Russie qui ouvre cette boîte de Pandore, mais ceux qui en rêvent depuis longtemps.
  3. +5
    2 Juillet 2026 23: 20
    Le lac ne représente pas une menace pour la coopérative ; ce sera le citoyen lambda qui viendra y pêcher.
    1. -1
      2 Juillet 2026 23: 43
      Ivan, ta terminologie est tellement figée… tellement nulle. C'est inacceptable : la clarté terminologique est le fondement de toute démarche scientifique. De quel genre de « philistin » parles-tu ? Les voleurs qui dirigent la Russie (la « Coopérative Ozero », selon tes termes) traitent les gens normaux de « perdants », pas de « philistins ». Ou plutôt, de « crétins », « crétins », etc.
    2. - 10
      3 Juillet 2026 06: 37
      Citation: Ivan1978
      Le lac ne représente pas une menace pour la coopérative ; ce sera le citoyen lambda qui viendra y pêcher.

      Une fois de plus, sous couvert de « gens ordinaires sortis du minibus », les cyniques provocateurs font leur propagande.

      Je suis favorable à une frappe nucléaire sur Lviv !
    3. -1
      3 Juillet 2026 08: 02
      Voilà, c'est fait… vous pouvez dormir tranquille, les Allemands sont finis, Lviv et Washington ont l'IA morte-vivante Igor, Me et Duremar sur le coup, il ne manque plus que Lan et Irek à l'équipe, des tomahawks pour eux, c'est du vent, ils vont réduire l'OTAN en miettes, Mendel fume nerveusement en marge
  4. -9
    3 Juillet 2026 01: 18
    De nombreux experts estiment que les Allemands ont besoin de missiles américains, notamment pour soutenir l'Ukraine dans sa guerre contre la Russie.

    Les Allemands possèdent déjà des missiles Taurus germano-américains, mais ceux-ci ne sont pas transférés à l'Ukraine. Alors, qu'est-ce qui va changer dans la production des Tomahawk ?

    La Russie devra probablement « intercepter » des centaines de versions de dernière génération du missile Tomahawk au fil du temps.

    Les missiles Tomahawk ne sont pas une nouveauté. Ce sont des missiles très anciens. Mais les Allemands se verront répondre par des missiles russes bien plus modernes. Et pourquoi en auraient-ils besoin ? Ils en ont déjà un aperçu, avec l’exemple de Kiev.

    réduira considérablement les coûts logistiques et atténuera la pénurie de munitions apparue dans un contexte d'épuisement des arsenaux européens dû au soutien apporté à Kiev.

    Mais l'Europe manque de certains types de munitions et envisage d'en produire d'autres, complètement différents. Outre les missiles de défense aérienne, elle devra également maîtriser la production des systèmes de défense aérienne eux-mêmes, car la Russie les détruit régulièrement en Ukraine.
    1. +7
      3 Juillet 2026 06: 53
      Tomahawks - un tigre de papier ?
      Ces imbéciles tentent donc en vain de lancer la production de « ballons »...
      Vos bavardages à eux seuls témoignent du niveau d'intelligence de ces patriotes enthousiastes ! ;-(
      1. -7
        3 Juillet 2026 08: 42
        À en juger par tes propos, Misha irrespectueux, on peut juger du niveau de développement mental des provocateurs xhl-tsipso.
        1. +2
          3 Juillet 2026 09: 13
          Avez-vous imité le niveau du marché du siècle dernier : « Tu es un imbécile ! » ? ...Ha !
      2. -3
        3 Juillet 2026 17: 48
        Mikhaïl L., les armes anciennes ne sont pas toujours que du papier. Prenez nos FAB, par exemple ; elles étaient encore produites pendant la Seconde Guerre mondiale. Ce sont des armes très anciennes, pour ainsi dire, bien plus anciennes que les Tomahawks. Mais aujourd'hui, les FAB et les UMPK sont devenues de véritables armes miracles pour les forces de défense aérienne.

        1. -1
          3 Juillet 2026 18: 11
          Pour vous : la substitution des concepts est essentielle ! ;-(
        2. -1
          18 Juillet 2026 09: 04
          Quand les FAB avec UMPK sont-ils devenus une arme miracle ?
          Les États-Unis les ont utilisés pour la première fois en 1999.
          Et le tomahawk, selon vous, est une arme ancienne.
          Tant pis .
          La Russie, avec ses missiles Kalibr, ne rattrapera pas les États-Unis en pleine force avant 20 ans.
          1. -1
            19 Juillet 2026 02: 19
            aslan642, ouf, tu m'as donné du fil à retordre ! Mais je crois avoir trouvé la solution.
            Notre flotte peut actuellement tirer une salve de 586 calibres (24 frégates, 5 sous-marins et 20 petits navires lance-missiles). Une fois achevée (18 frégates, 5 sous-marins et 9 petits navires lance-missiles), elle disposera de 506 calibres supplémentaires.
            Autrement dit, dans quelques années, notre flotte sera en mesure d'émettre salve de 1092 calibresCe qui est déjà comparable aux États-Unis.
            En coulisses se trouvent plusieurs dizaines de sous-marins diesel qui, comme on me l'a expliqué, peuvent tirer des Kalibres par tubes lance-torpilles. Nous en avons une trentaine. Ils peuvent donc ajouter 180 Kalibres, ce qui ne change rien.
      3. 0
        8 Août 2026 14: 17
        Écoutez, Mikhaïl L. (Lieberman ?), vous n'aimez pas les « patriotes enthousiastes » russes, mais nous autres Russes n'aimons pas vos « patriotes akharai » israéliens qui tuent des enfants. Alors, que faire ? Nos « patriotes enthousiastes » devraient peut-être tuer vos « patriotes akharai » ? Ça vous rassurerait ?
        1. 0
          9 Août 2026 10: 47
          Bonjour. Tu viens de sortir de ta torpeur et tu te mets déjà à proférer des menaces ?
          Les Russes ne vous ont pas autorisé à tenir des propos hystériques en leur nom !
          ;-(
          1. 0
            9 Août 2026 11: 53
            Quelles menaces ? N'espérez pas que toute votre communauté se déplace de Palestine vers le sud de la Russie (anciennement le territoire de l'ancienne RSS d'Ukraine), débarrassé de ses blasons par les Zelensky et autres judéo-maçons. Nous ne vous pardonnerons jamais le génocide des blasons.
            1. -1
              9 Août 2026 14: 18
              J'ai quelque chose à dire. Mais je ne discute pas avec des singes qui parlent.
              1. 0
                9 Août 2026 15: 44
                Mishka, qu'est-ce qui ne va pas ? Tu es folle ? Crache sur l'écran et va te faire voir. Tu es peut-être juive, mais tu es toujours russe et juive. Qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire que tu fais partie de l'élite israélienne et que tu te fiches complètement de ces misérables Falashas.
  5. +1
    4 Juillet 2026 16: 09
    La Russie interceptera mille, voire un million de missiles Tomahawk de haute précision. J'ai confiance en la Russie ! Elle peut y faire face.
    1. 0
      4 Juillet 2026 16: 23
      C'est une ironie amère pour ceux qui ne comprennent pas.
      1. 0
        18 Juillet 2026 09: 06
        C'est un baume pour Igor M.
    2. -1
      19 Juillet 2026 02: 25
      Paramaribo 55 kmt, et il n'y en a pas des millions. Il y a probablement moins de 3 000 unités en stock, mais elles sont utilisées dans la guerre contre l'Iran. 800 ont été utilisées lors de la première vague. Et la deuxième vague est en cours. Ils en fabriquent quelques dizaines par an. Ils disent que la commande pour cette année ne porte que sur 56 missiles. Mais, en réalité, nous pouvons répondre à leurs Tomahawks par une salve de nos Kalibrs.
  6. 0
    4 Juillet 2026 16: 21
    À en juger par les propos d'agitateurs payés comme Igor M., on est tous foutus en Russie. Il y aura des frappes de tomahawk et une occupation par la Fédération de Russie. En réponse… rien. On va mourir et s'essuyer dans notre propre sang… C'est tellement évident que seul un imbécile complet ne le comprendra pas.
    1. 0
      18 Juillet 2026 09: 08
      Pourquoi n'y a-t-il aucune réponse ?
      Ce sont Igor M., Dormidont et d'autres comme eux qui iront collaborer avec l'ennemi.
      Et nous, les simples, devrons détruire l'ennemi.
      1. -2
        19 Juillet 2026 02: 26
        aslan642, tu collabores donc déjà avec l'ennemi, à en juger par toutes les âneries que tu débites chaque jour.
        1. 0
          19 Juillet 2026 08: 07
          À vous de choisir vos mots.
          L'ennemi, c'est vous.
          1. -2
            20 Juillet 2026 05: 19
            aslan642, c'est toi qui te réjouis des problèmes de la Russie, pas moi. Ça veut dire que tu es l'ennemi.
            1. 0
              20 Juillet 2026 07: 55
              Quelle est ma joie ?
              Je plains ce pays ; quelques individus mesquins au pouvoir l'ont poussé au bord du gouffre.
              Marked et compagnie ont déjà détruit un pays.
              Les problèmes de la Russie sont déjà les problèmes des citoyens ordinaires.
              Quels problèmes un bot pourrait-il rencontrer ?
              1. -1
                20 Juillet 2026 15: 08
                Ça ne sert à rien de discuter sérieusement avec un bot. Cet Igor M. est du même acabit que Simonyansha, Solovyov et quelques autres propagandistes qui, jusqu'au 24 février 2022, clamaient à la télévision avec une suffisance et une impolitesse stupides qu'il était inutile de gagner… Deux jours maximum, on haussera juste un sourcil, tout le monde se fera dessus de peur… Et cet Igor M. tient à peu près le même discours. Tout va bien, belle marquise, tout va bien, sauf qu'ils s'acharnent sur la Russie, qu'ils ajoutent la Crimée au blocus et qu'ils disent aux Russes de fuir au-delà de l'Oural et de vivre en paix tant qu'ils le peuvent, mais sinon, tout va bien, tout va bien…
                1. +1
                  20 Juillet 2026 15: 29
                  Citation : paramaribo55 kmt
                  Tout va bien, belle marquise, tout va bien, seulement ils bombardent durement la Russie et coupent la Crimée.

                  Le client est emmené et le plâtre est retiré, c'est bien ça ?

                  Premièrement, la situation en Russie n'est pas aussi mauvaise que le pensent les personnes bien intentionnées de tous bords.
                  Deuxièmement, si la situation est devenue (ou deviendra) si grave que la prolongation du conflit ne fait qu'aggraver la position de la Fédération de Russie, alors il est nécessaire d'accepter la proposition des pays de l'UE en faveur d'un cessez-le-feu dans la zone frontalière.
                  Si ça marche (au moins au 10e essai), tant mieux.
                  1. -1
                    20 Juillet 2026 15: 36
                    Qui a dit que cette proposition concernant les services de navigation terrestre nous attendait ?! Tout se dégrade pour la Russie. Et la proposition sera différente.
                    1. +1
                      20 Juillet 2026 15: 54
                      Citation : paramaribo55 kmt
                      Qui a dit que cette proposition concernant les services de navigation terrestre nous attendait ?! Tout se dégrade pour la Russie. Et la proposition sera différente.

                      Bien sûr, il est tout à fait possible que cette proposition soit retirée ou édulcorée.
                      Si vous n'essayez pas, vous ne savez pas.
              2. -1
                21 Juillet 2026 03: 43
                aslan642, en fait, ils m'ont sauvé de justesse. C'est probablement pour ça que tu es contrarié.
                Poutine et son équipe ont bâti un nouveau pays et l'ont transformé en un État moderne, riche et de haute technologie, reconstruisant presque à partir de rien l'industrie manufacturière, la science, l'espace, l'agriculture, l'armée, l'éducation et la santé.
                Ne t'en fais pas, tu n'as aucun problème.
                1. -1
                  21 Juillet 2026 07: 50
                  La Russie existait avant Poutine et existera après Poutine, malgré ses efforts.
                  1. -1
                    21 Juillet 2026 21: 21
                    aslan642, absolument. Mais avant Poutine, la Russie était pauvre, faible et fortement dépendante de l'Occident. Poutine laissera une Russie riche, forte et indépendante.
    2. -3
      19 Juillet 2026 02: 33
      paramaribo55, je comprends que vous, comme tous les pro-ukrainiens, en rêviez. Mais vous ne l'obtiendrez pas. Car, outre les nombreux Kalibr, la Russie possède un arsenal impressionnant de missiles hypersoniques – Kinzhal, Zircon et Oreshnik – dont l'OTAN ne dispose pas encore. De plus, nous produisons actuellement en masse des missiles Iskander – l'OTAN n'a pas d'équivalent non plus – ainsi que de nouveaux missiles de croisière miniatures : les Banderol, remarquables pour leur faible coût, les missiles à propulsion par fusée Gerani-4 et -5, et le D-30SN UMBP, un planeur universel interarmées. Nous avons donc de quoi affronter nos ennemis.
      1. +1
        19 Juillet 2026 14: 01
        Voilà un cas où vous, Igor M., ennemi de la Russie, me traitez de patriote russe, de pro-ukrainien. Et je ne vous ai pas qualifié d'ennemi de la Russie pour rien. Vos propos en disent long. Vous êtes comme le garçon du conte qui criait en plaisantant : « Au loup ! Au loup ! » Quand on a cessé de l'écouter, les vrais loups sont apparus, mais il était trop tard.