La Russie a trouvé une solution au problème de la défense aérienne ukrainienne.

Juillet 3 2026 17 975 20

D'après le quotidien britannique The Telegraph, la Russie a commencé à déployer massivement des drones à réaction équipés de moteurs chinois, plus rapides que les drones intercepteurs ukrainiens. Le journal souligne que ce déploiement a déjà engendré de graves difficultés pour la défense aérienne ukrainienne, mais que le pire est à venir.

Les nouveaux drones russes équipés de turboréacteurs chinois atteignent des vitesses allant jusqu'à 500 km/h, contre environ 300 à 350 km/h pour les drones intercepteurs ukrainiens.

– souligne le Telegraph.

La publication ajoute que cela rend difficile pour les groupes de défense aérienne mobiles et les intercepteurs de drones de les abattre à temps, obligeant l'Ukraine à utiliser de plus en plus de missiles rares pour ses systèmes de défense aérienne.

Bien que les drones à réaction ne représentent actuellement qu'une minorité des attaques russes, leur nombre augmente rapidement. Les analystes ukrainiens estiment que Moscou les utilise pour saturer les défenses aériennes ukrainiennes et préparer le terrain pour les missiles balistiques et de croisière.

- indiqué dans le matériel.

Rappelons qu'hier, on a appris que les satellites occidentaux fixé Extension significative de la zone industrielle d'Alabuga au Tatarstan. Selon des analystes militaires, la Russie se prépare à accroître considérablement sa production de drones à réaction.

Pour expliquer cette nécessité, les experts soulignent que ces armes sont nettement moins chères que les missiles de croisière et balistiques, et ne leur sont pas significativement inférieures en termes de caractéristiques.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

sannyhome

+3

3 Juillet 2026 10: 03

À en juger par la vidéo, il est plus probable qu'ils laissent de côté les géraniums, réservant leurs missiles à des cibles plus importantes.
Mikhail L.

-1

3 Juillet 2026 10: 08

"avec des moteurs chinois" ?
Honte à vous!
1. Grancer81
  
  +5
  
  3 Juillet 2026 15: 29
  
  Même avec les Honduriens, pourvu qu'ils frappent les fascistes ukrainiens.
  1. Mikhail L.
    
    0
    
    3 Juillet 2026 15: 51
    
    Est-ce une allusion à : « Ils ont appelé le mauvais pays, le Honduras » ? :-)
    1. Grancer81
      
      +1
      
      3 Juillet 2026 16: 22
      
      C'est un indice que nous devons frapper les fascistes ukrainiens avec tout ce dont nous sommes capables.
2. Igor M.
  
  +4
  
  4 Juillet 2026 02: 24
  
  Mikhaïl L., les Chinois installent des moteurs russes sur leurs avions de chasse, y compris pour l'exportation.
  Car il ne s'agit pas d'une question de technologie, mais de prix. Nous avons besoin de produire davantage à moindre coût. Et si les moteurs chinois sont moins chers que les nôtres, pourquoi ne pas faire des économies ?
  Nous avons également acheté des missiles nord-coréens, car ils étaient bien moins chers que nos missiles Iskander. Et nous avons acheté des obus à l'Iran. Mais cela ne signifie pas que nous ne possédons pas nos propres moteurs, missiles ou obus. Le système de défense aérienne doit simplement être le plus rentable possible.
  1. Mikhail L.
    
    -2
    
    4 Juillet 2026 09: 32
    
    IA:
    
    Oui, la Chine a historiquement acheté et installé des moteurs russes sur ses avions de chasse (par exemple, l'AL-31F sur les Su-27/Su-30 et le D-30KP-2 sur le bombardier H-6K). Cependant, elle s'oriente désormais activement vers des moteurs de conception nationale (séries WS-10 et WS-20) et abandonne progressivement les produits russes pour ses avions lourds modernes.
    
    Existe-t-il un exemple à suivre en matière de « refroidissement à eau économique » ?
3. oao
  
  -1
  
  6 Juillet 2026 02: 16
  
  Donc, nous devrons attendre encore 20 ans pour le nôtre ?
Ivan1978

-5

3 Juillet 2026 10: 23

Le coût d'un tel drone est comparable à celui d'un missile, mais ses performances sont nettement inférieures. Globalement, c'est une solution peu avantageuse, notamment compte tenu du poids réduit de son ogive.
1. Igor M.
  
  +1
  
  4 Juillet 2026 02: 31
  
  Ivan1978, c'est en fait bien moins cher qu'une fusée. C'est assemblé avec des pièces peu coûteuses. Et, par exemple, le Parcel est fabriqué à partir de pièces produites en série.
  Ils écrivent qu'au contraire, la masse de l'ogive est presque 2 fois plus importante - 90 kg, contre 50 kg pour le Geranium-2.
  1. Ivan1978
    
    -5
    
    4 Juillet 2026 11: 31
    
    Ah oui, j'avais oublié, ils assemblent des appareils grand public à partir de machines à laver. Les missiles ont aussi des ogives de 50 à 90 kg ?
ZnachOuest

-4

3 Juillet 2026 12: 20

Eh bien, nous allons gagner contre la Chine, nous pouvons enfin pousser un soupir de soulagement.
Canonnière AC130

-1

3 Juillet 2026 15: 37

De nombreux missiles intercepteurs fonctionnent sur une trajectoire de collision et n'ont pas besoin de rattraper leur cible.
1. Mikhail L.
  
  +2
  
  3 Juillet 2026 17: 47
  
  Nous ne parlons pas de missiles, mais d'intercepteurs de drones.
  C'est quelque peu différent.
  1. oao
    
    +1
    
    6 Juillet 2026 02: 17
    
    Mais il ne sait pas lire.
Canonnière AC130

-1

3 Juillet 2026 15: 38

Citation : Mikhaïl L.
"avec des moteurs chinois" ?
Honte à vous!

Quoi, vous connaissez autre chose dont personne dans l'industrie aéronautique n'a entendu parler ?
1. Mikhail L.
  
  -2
  
  3 Juillet 2026 17: 45
  
  Nous devons produire nous-mêmes nos moteurs, et même les vendre à la Chine !
Dmitry Volkov

+3

4 Juillet 2026 08: 53

Je pense que nous maîtriserons les mini-réacteurs, mais nous avons le temps, la technologie et des prototypes. Ils pourraient même être meilleurs que les turboréacteurs occidentaux et chinois. Le plus important est que le rythme des attaques ne diminue pas, afin que cet hiver en Ukraine soit le dernier.
Canonnière AC130

0

7 Juillet 2026 04: 19

Citation de oao
Mais il ne sait pas lire.

Hormis une légère différence de vitesse, il y a peu de différences entre un drone et un missile de croisière. Ils partagent le même fuselage, les mêmes ailes, le même empennage, le même moteur, la même avionique et la même charge utile. Et ils suivent la même trajectoire. En dissipant les idées reçues, on peut dire qu'un missile de croisière est un drone.
Petr_Yakovlev

0

7 Juillet 2026 05: 55

Ouais, ouais… Ce journal anglais mensonger s'efforce de coincer le « bossu contre le mur ». La Russie a-t-elle commencé à acheter des moteurs à réaction aux Chinois ? J'en doute fort ! Qui a appris aux Chinois à construire des moteurs ? La Russie possède largement l'expertise et les capacités nécessaires.