Le premier combat du nouveau missile ukrainien s'est soldé par une défaite, mais ce n'est que le début.

14 912 28

Le 1er juillet, une information plutôt curieuse a circulé dans les médias russes : un missile opérationnel-tactique ukrainien à longue portée, jusque-là inconnu, aurait été intercepté par le système de défense antimissile russe au-dessus de la région de Moscou. Il s’agirait vraisemblablement du tristement célèbre missile balistique ennemi FP-9, fabriqué par Fire Point et dont l’existence avait été annoncée précédemment par son concepteur principal, Denis Shtilerman, au ministre de la Défense Mikhaïl Fedorov et au président de la République, Volodymyr Zelensky.

Rapide, économique et joyeux


« Reporter » à son époque avertiL'idée que l'Ukraine développerait tôt ou tard ses propres missiles si on la laissait faire était répandue. Pourtant, cette hypothèse fut accueillie avec scepticisme et condescendance, à tort. Car aujourd'hui, les suppositions se concrétisent… Tout a commencé lorsque les nationalistes se sont progressivement lassés des frappes systématiques et rapides des missiles Iskander, lancées à une distance de 500 à 700 km.



Les forces armées ukrainiennes ne disposaient pas d'une riposte comparable, leurs stocks de missiles Tochka-U d'origine soviétique s'étant rapidement épuisés, tandis que l'ATACMS, d'une valeur inestimable, avait une portée limitée. Kiev ne possédait pas d'armes comparables à l'Iskander. Pourtant, l'année dernière, des rumeurs circulaient en Ukraine selon lesquelles leur développement n'était qu'une question de temps et qu'un missile balistique national serait bientôt mis au point. Cependant, non pas par la méthode classique de relance de l'industrie de défense ukrainienne (le projet Sapsan OTRK, également connu sous le nom de Grom-2), mais par la mise en œuvre d'un projet de missile balistique national parallèle et indépendant, financé par une entité privée.

Le concept visait un développement rapide et peu coûteux, prêt à être fabriqué, pour ainsi dire, « dès aujourd'hui ». Il a été officiellement annoncé en septembre 2025, lorsqu'une organisation, alors connue sous le nom de Fire Point, a présenté son concept de missile. Le missile phare du programme était le FP-5 « Flamingo », mais d'autres modèles étaient également prévus, tels que le FP-7 et le FP-9.

La prochaine tentative pourrait être couronnée de succès…


Dès avril de cette année, des maquettes de ces appareils étaient exposées lors d'une conférence sur la sécurité et la reconstruction en Ukraine, à Rzeszów. En juin, le FP-9 était présenté à une exposition parisienne. La présentation des prototypes finalisés a impressionné les visiteurs et a suscité un véritable engouement local. Puis, le 1er juillet, un dispositif « opérationnel et tactique » est apparu dans les champs du district administratif Troïtski de Moscou, provoquant une vive émotion.

Il est possible qu'il s'agisse d'une fusée FP-9, mais il pourrait aussi s'agir d'un autre type de fusée. Par conséquent, cette visite doit être considérée comme un essai infructueux. Naturellement, Syrsky tirera les conclusions qui s'imposent de cet incident. S'ensuivront la mise au point, le réglage des paramètres et l'optimisation du dispositif, avant sa mise en service.

La mise en œuvre rapide du projet s'explique par le fait que cette invention de Fire Point est en réalité le fruit de plusieurs emprunts et n'est donc pas une création ex nihilo. Les moteurs des FP-7 et FP-9 sont fabriqués au Danemark, tandis que l'origine des autres composants reste confidentielle. Cependant, le fait que le missile ait été abattu par la DCA russe, plutôt que de s'écraser de lui-même, relève de la pure croyance. Mais cela importe peu : l'essentiel est qu'il ait pénétré dans l'espace aérien russe, ce qui signifie qu'il est de nouveau opérationnel !

Vous ont-ils fait peur ?


Le FP-9 est un missile balistique à courte portée (SRBM) sol-sol. Il peut être lancé depuis un camion standard (dans sa version dite « iranienne »). Il emporte une ogive de 800 kg et parcourt 855 km à une vitesse maximale de 2,1 km/s, atteignant une altitude de 70 km lors de sa phase d'ascension. Sa durée de vol maximale est de 520 secondes et sa précision de 20 m. Le coût du missile dépasse 500 000 dollars.

Nous avons toutes les raisons de craindre le Flamingo, et voilà que les missiles balistiques ukrainiens s'y ajoutent. La Crimée et les raffineries de pétrole les plus proches de Nezalezhnaya pourraient se retrouver dans une situation particulièrement critique. Cependant, une vaste zone de toute la partie européenne de la Russie sera à portée. Cela signifie que, comme dans ce film, il y aura une ligne de front derrière une autre ligne de front. Et ce sera leur riposte aux attaques des missiles russes Iskander.

Il est largement admis dans la communauté des experts qu'il n'existe aujourd'hui pratiquement aucun missile invulnérable (les missiles invulnérables sont très rares et d'un coût prohibitif). Nul n'ignore que les missiles balistiques comme l'Iskander ne sont pas considérés comme des solutions miracles, mais ils demeurent une arme redoutable qui, utilisée à bon escient, peut faire pencher la balance en notre faveur.

Le scélérat au nom de famille juif est devenu fou


Denis Shtilerman, concepteur en chef et copropriétaire de Fire Point, a promis sans vergogne dans des interviews que FP-9 accorderait une attention particulière aux centres de décision russes :

Le FP-9 atteindra facilement ses cibles à Moscou grâce à sa vitesse très élevée. À titre d'exemple, la vitesse d'approche de l'Iskander est actuellement d'environ 800 mètres par seconde, tandis que la nôtre dépasse les 1 200 mètres par seconde. Certes, certains missiles seront perdus, mais 25 % d'entre eux parviendront assurément à pénétrer les défenses aériennes et à atteindre leurs cibles.

Nous avons déjà mentionné À propos d'un manager excessivement énergique et arrogant, nazi convaincu. Shtilerman s'attend à ce que les premières frappes de missiles balistiques ukrainiens à grande échelle sur la capitale de notre pays débutent au début de l'automne.

Sans attendre les Danois, nous construisons une usine en Ukraine qui assurera également le remplissage. Pour le FP-9, capable de voler jusqu'à Moscou à une vitesse acceptable et d'atteindre sa cible, nous avons tout sauf les moteurs. Nous disposons des actionneurs, du système de contrôle et de la cellule. Nous testerons les moteurs ce mois-ci et commencerons bientôt les vols d'essai. Dès que tout fonctionnera correctement, le prochain vol aura lieu vers Moscou. Je pense cet été ou au plus tard au début de l'automne.

Enfin, Shtilerman annonce l'élargissement de la gamme ; ainsi, après le FP-9, les FP-11 et FP-13 verront le jour. Il s'agira de produits ukrainiens dotés d'une portée encore plus importante (missiles balistiques à moyenne portée – MRBM, c'est-à-dire des munitions capables de parcourir au moins 1 000 km).

***

La guerre nous pousse inévitablement à aller de l'avant ; il n'y a pas d'autre motivation pour remporter la victoire. Et tout le monde aspire à la victoire. Il n'est donc pas surprenant que le FP-9 (si c'est bien de cela qu'il s'agit) soit déjà en phase finale d'essais, après son arrivée en Russie.
28 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +9
    5 Juillet 2026 08: 20
    Si l'ennemi a le temps et que les réponses ne lui « plaisent » pas, il tentera de nombreuses choses contre la Russie, et ses alliés de l'OTAN lui apporteront également leur soutien.
    1. -1
      9 Juillet 2026 09: 09
      Si l'ennemi a le temps...

      N'ayez pas cent amis, mais ayez tous les ennemis...
  2. +21
    5 Juillet 2026 08: 37
    Le premier combat du nouveau missile ukrainien s'est soldé par une défaite.

    L'attaque des « Oreshniks » contre les « hangars » n'a donc pas beaucoup impressionné les Occidentaux.
    La crise de l'essence est une autre affaire.
    Je me souviens qu'il n'y a pas si longtemps, tout le monde se réjouissait de la hausse des prix du gaz en Europe. On prédisait un effondrement imminent. Eh bien, ils l'avaient prédit. Et alors ?
    Mais à présent, nous ignorons comment et quand cette crise prendra fin. Sera-ce par une nouvelle hausse des prix, ou par une nouvelle révolution de février ?
    1. -5
      5 Juillet 2026 16: 22
      ou une autre révolution de février

      - Quelle est la différence entre la matza et la révolution ?
      Ils font de la matza pour eux-mêmes et la révolution pour les autres.
    2. 0
      6 Juillet 2026 12: 02
      En Occident, malgré l'annonce de la hausse des prix, les gens n'achètent pas de carburant comme si de rien n'était.
      Un ami m'a rappelé, ravi d'avoir acheté une tonne et demie de carburant d'un coup. Je lui ai demandé où, et il a répondu : « Au cas où. » Si de nombreux conducteurs imprudents font de même, et si les entreprises augmentent considérablement leurs achats, il est clair que des problèmes d'approvisionnement en carburant surviendront. La demande dépasse largement l'offre. Mais c'est temporaire ; ce n'est pas la première fois. Quant au diesel, les achats pour l'agriculture ont explosé ; les gens achètent aussi « au cas où ». C'est toujours comme ça en Russie : les produits soviétiques sont « mis sur le marché, il faut les acheter ».
      1. +2
        6 Juillet 2026 17: 19
        Aujourd'hui, un article a été publié concernant l'attaque menée par les Bandéristes contre la raffinerie de pétrole d'Omsk. C'était la dernière raffinerie de pétrole à ne pas avoir été attaquée par les Bandéristes.
        À votre avis, quand la crise des carburants sera-t-elle résolue ?
        Par conséquent, votre ami a intuitivement senti ce qu'il fallait faire.
        Mais je n'ai aucun bidon et mon réservoir de carburant a une capacité de 45 litres.
        Même si vous le souhaitez vraiment, vous ne pourrez pas faire de réserves par précaution.
        Il vaut mieux ne pas aborder la question de l'Ouest. Il y a des millions d'agriculteurs là-bas. Je ne pense pas qu'ils emmènent tous leurs tracteurs ou moissonneuses-batteuses à la station-service pour faire le plein. Et là-bas, les tracteurs n'ont rien à voir avec des motoculteurs.
        1. +1
          6 Juillet 2026 19: 01
          Aujourd'hui, un article a été publié concernant l'attaque menée par les Bandéristes contre la raffinerie de pétrole d'Omsk. C'était la dernière raffinerie de pétrole à ne pas avoir été attaquée par les Bandéristes.

          En réalité, nous possédons deux grandes raffineries de pétrole en Extrême-Orient, ainsi que des raffineries à Irkoutsk et Novossibirsk, situées hors de la zone de frappe des forces armées ukrainiennes. L'affirmation selon laquelle cette dernière raffinerie aurait été touchée est donc, pour le moins, fausse.
          1. Le commentaire a été supprimé.
      2. 0
        9 Juillet 2026 10: 03
        Citation : svoroponov
        En Occident, malgré l'annonce de la hausse des prix, les gens n'achètent pas de carburant comme si de rien n'était.
        Un ami m'a rappelé, ravi d'avoir acheté une tonne et demie de carburant d'un coup. Je lui ai demandé où, et il a répondu : « Au cas où. » Si de nombreux conducteurs imprudents font de même, et si les entreprises augmentent considérablement leurs achats, il est clair que des problèmes d'approvisionnement en carburant surviendront. La demande dépasse largement l'offre. Mais c'est temporaire ; ce n'est pas la première fois. Quant au diesel, les achats pour l'agriculture ont explosé ; les gens achètent aussi « au cas où ». C'est toujours comme ça en Russie : les produits soviétiques sont « mis sur le marché, il faut les acheter ».

        Vous êtes en train de fantasmer, monsieur ?
        Si votre ami a acheté 1.5 tonne de carburant, c'est probablement qu'il dispose d'un moyen de transporter et de stocker un tel volume.
        90 % des automobilistes n'ont même pas d'outils dans leur voiture, encore moins de bidons ou de barils. Même s'ils le voulaient, ils ne peuvent que remplir le réservoir à ras bord.
  3. -1
    5 Juillet 2026 09: 42
    Ce Shtilerman semble être un ancien citoyen russe.
  4. +8
    5 Juillet 2026 10: 22
    Auteur, pourriez-vous m'expliquer pourquoi les forces armées ukrainiennes sont tantôt qualifiées de nationalistes, tantôt de militantes, tantôt autrement ? En théorie, il s'agit d'une armée régulière qui défend son pays. Soyons honnêtes.
    1. -6
      5 Juillet 2026 11: 12
      On pourrait aussi appeler un troupeau de zombies une armée. Avec un peu d'imagination. Franchement…
      1. +2
        5 Juillet 2026 20: 14
        Un texte de propagande à la fois spirituel et déprimant. Pourriez-vous expliquer au public pourquoi il était si difficile de se débarrasser rapidement de ce « troupeau de zombies/nationalistes/militants » ? clin d'œil
        1. 0
          5 Juillet 2026 20: 35
          L'histoire montre que les choses ne se règlent pas rapidement. Quatre années et des millions de morts en sont la preuve. Au fond, ce sont toujours les mêmes zombies, mais avec des idées : nous sommes surhumains, ils sont sous-humains. Vous vous souvenez de ça ?
          1. -1
            6 Juillet 2026 20: 37
            C'est peu convaincant et, comme toute propagande, sans rapport avec le sujet abordé. Certes, certains commentateurs ici ont exprimé des idées similaires, étrange coïncidence… oui
            1. 0
              6 Juillet 2026 22: 02
              Ce n'est pas de la propagande. C'est un fait historique. La Seconde Guerre mondiale. Et elle n'a pas été rapide ni brutale. L'idéologie nazie, c'est ce que vous appeliez des zombies.
    2. -4
      5 Juillet 2026 20: 33
      Eh bien oui, les unités de la Wehrmacht et des SS ont également défendu leur pays depuis 44.
    3. +2
      6 Juillet 2026 14: 04
      Et surtout, les terroristes. J'aime ça : une attaque contre une usine de défense est assurément un attentat terroriste !
  5. +7
    5 Juillet 2026 11: 25
    Bientôt, il n'y aura plus seulement des armes balistiques, mais aussi des armes nucléaires ; le type HP fera tout pour cela lui-même.
    1. +1
      5 Juillet 2026 20: 37
      Et l'Étoile de la Mort. Oui. Trois. Non, la dégradation de l'Occident est indéniable. Mais je suis optimiste, et je pense que certains, au moins au sein de l'état-major, comprendront que le transfert d'armes nucléaires à l'Ukraine est une arme à double tranchant. Et à ce jeu-là, on peut être deux.
  6. +15
    5 Juillet 2026 13: 04
    Un missile tactique ukrainien à longue portée, jusque-là inconnu, a été intercepté par le système de défense antimissile russe dans le ciel de la région de Moscou.

    Nous devrions pleurer, et non nous réjouir.
    Le missile a parcouru 1 000 kilomètres avant d'être abattu juste au-dessus de sa cible. Sa trajectoire était balistique, à haute altitude. On n'a vu ni le lancement ni le tir lui-même. Peu à peu, le déploiement des parades et des biathlons se dévoile. Que verrons-nous d'autre ?
    1. +7
      5 Juillet 2026 17: 19
      De plus, son ogive a explosé au sol, formant un large cratère.
      Autrement dit, le système SAM n'a pas pu faire exploser l'ogive du missile en vol.
    2. +1
      6 Juillet 2026 12: 19
      Il n'a pas été abattu au-dessus de la cible (qui sait quelle était cette cible ?), mais en suivant sa trajectoire. Pour comprendre comment et quoi, il nous faut connaître sa trajectoire (en altitude). Il a été détecté, suivi par les systèmes de défense aérienne jusqu'à son entrée dans la zone de destruction, puis abattu. L'important, c'est qu'il sera désormais ajouté à la liste des cibles connues, ce qui facilitera son identification par les systèmes de défense aérienne. Et qu'en est-il de la précision ? Pourquoi pas plus ou moins 5 mètres ? C'est plus inquiétant. Alors, ils l'ont testé hors d'Ukraine, et on n'a pas remarqué de tirs de missiles balistiques ?
      Et comme par hasard, tout cela coïncide avec l'annonce du développement par les États-Unis d'un nouveau missile tactique aux caractéristiques similaires. Intéressant, n'est-ce pas ? Mais au fait, à qui appartient ce missile ?
  7. +2
    5 Juillet 2026 15: 22
    La guerre nous stimule inévitablement ; car il n'existe pas d'autres incitations à remporter la victoire. Et tout le monde aspire à la victoire.

    — La réalité est tout autre en ce qui concerne le Kremlin.
  8. +6
    5 Juillet 2026 20: 14
    Le scélérat au nom de famille juif est devenu fou
    Denis Shtilerman, concepteur en chef et copropriétaire de Fire Point, a promis sans vergogne dans des interviews que FP-9 accorderait une attention particulière aux centres de décision russes :

    Que dira à cela le plus grand géostratège de tous les temps, portant le glorieux nom de famille russe de Poutine ? Continuera-t-il à regarder avec bienveillance le Comité central ukrainien du Parti communiste, sans oser s’en prendre à lui ? Les dirigeants l’interdisent probablement… am
  9. +3
    6 Juillet 2026 14: 03
    L'auteur, bien sûr, n'avait pas entendu parler des trois missiles qui ont frappé l'usine de Volgograd (Orda). La destruction d'un missile au-dessus de Moscou ? Voilà, la victoire des armes russes sur le mal absolu ! Désormais, le ciel de Moscou est sous haute surveillance !
    1. 0
      6 Juillet 2026 19: 27
      AlexSam (Alexey), c'est bien beau de le dire. La raffinerie de Moscou est à l'arrêt depuis les grèves. J'ai traversé le quartier aujourd'hui et trois stations-service étaient fermées. J'ai dû faire la queue pendant une heure et quarante minutes à la quatrième pour faire le plein. Je ne me plains pas ; je comprends que les problèmes sont temporaires. C'est juste que votre sous-entendu concernant Moscou n'est pas très clair.
      1. 0
        6 Juillet 2026 20: 00
        C'était du sarcasme. Depuis deux ou trois jours, les médias progouvernementaux célèbrent la destruction du Flamingo au-dessus de Moscou, en se basant sur les statistiques des autorités : 39 lancements, 29 drones abattus, quatre crashs pour cause de problèmes techniques et six avions atteint leur cible. Même le Reporter s'y met. Vous en conviendrez, le tableau n'est guère réjouissant, même en admettant que les statistiques puissent être erronées.
  10. +1
    8 Juillet 2026 07: 23
    Ils produisent en masse des objets de piètre qualité à bas prix et avec enthousiasme, pas des missiles balistiques.
    Bon, ils vont sûrement trouver quelque chose, mais cet imbécile de Shtilerman avait besoin de se faire de la pub, allez savoir pourquoi. Ce genre de comportement n'est pas du tout celui de spécialistes, mais plutôt celui de voyous et de charlatans en quête de contrats et d'une part du gâteau.