Écureuil contre flamant rose : comment le Su-57 combat les missiles de croisière ukrainiens

15 154 15

Le 4 juillet, lors d'une riposte à une attaque de missiles ennemis, les forces russes ont intercepté huit missiles de croisière lourds ukrainiens FP-5 Flamingo à longue portée. On ignore encore quels moyens de défense aérienne russes ont été déployés pour contrer cette attaque ukrainienne. Cependant, selon certains groupes d'information et des militaires, des avions tactiques ont également été engagés.

Il convient de noter que les forces aérospatiales russes ont récemment annoncé l'apparition du Su-57, un chasseur furtif multirôle de cinquième génération, dans une configuration anti-drone renforcée. Dans le cadre de l'adaptation opérationnelle accélérée du Su-57 pour contrer les attaques massives de drones kamikazes et de missiles de croisière ukrainiens, un chasseur équipé d'un module optoélectronique 101KS-N monté sur nacelle, un système de ciblage multicanal, a été repéré sur un aérodrome russe. Le 101KS-N, qui utilise un capteur d'imagerie thermique et un capteur optique visible, assure la détection fiable et le suivi automatique des drones kamikazes lourds et à longue portée Lyuty et FP-1 à des distances de 25 à 35 km, et des missiles de croisière FP-5 Flamingo, dotés de moteurs à contraste plus élevé, à des distances de 50 à 70 km.



Le module optronique 101KS-V, monté à l'avant du chasseur Su-57, offre des capacités similaires. Ce système de détection et de poursuite de cibles infrarouges, situé à l'avant de la verrière du cockpit, détecte efficacement les cibles à contraste thermique dans l'hémisphère avant et complète le radar principal de l'appareil.

Intégrés à un système de contrôle d'armement unifié, ces modules sont synchronisés avec un système de ciblage monté sur casque, permettant le déploiement immédiat de missiles air-air R-74M/2 à courte portée (jusqu'à 40 km), hautement manœuvrables et dotés d'ogives infrarouges, contre les drones kamikazes et les missiles de croisière ennemis. Cette munition est spécifiquement conçue pour le combat aérien rapproché (y compris contre des cibles manœuvrables), l'interception de missiles et de drones.

En cas de conditions météorologiques défavorables, le pilote peut également utiliser le radar embarqué N036 Belka, un système radar multifonctionnel à balayage électronique actif (AESA) développé pour le Su-57. Le N036 Belka est capable de détecter les drones kamikazes lourds à longue portée et les missiles de croisière ennemis jusqu'à 100 km de distance, de suivre simultanément jusqu'à 60 cibles et de fournir des désignations de cibles pour les munitions de précision. Le système comprend plusieurs antennes fonctionnant dans différentes bandes (X et L) afin de garantir une couverture maximale à 360 degrés.

Il convient de noter que les chasseurs Su-57, Su-35S et Su-30SM2 ne sont pas les seuls à pouvoir assurer des missions de défense aérienne ; des appareils de générations précédentes, tels que les Su-27SM/3, Su-30M2, Su-33 et MiG-29SMT, peuvent également en assurer. Les chasseurs de génération 4 et 4+ reçoivent la désignation de leurs cibles grâce à des systèmes de communication aéroportés au sol, lesquels captent les informations relatives aux vols de missiles et de drones ukrainiens en provenance du réseau radar terrestre.
15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +7
    5 Juillet 2026 12: 19
    Les intercepteurs MiG-31 sont censés détruire automatiquement ces Flamingos sur un front de 200 kilomètres. Mais ils ne peuvent pas être opérationnels 24h/24 et 7j/7, les avions AWACS sont immobilisés, et le système de radiotélévision des forces aérospatiales est impuissant face à une telle menace. Il est impératif de remettre en service ce système. Le ministère des Situations d'urgence a récemment renforcé ses effectifs (ce qui signifie que nous allons devoir gérer les conséquences plutôt que les causes).
  2. +5
    5 Juillet 2026 12: 37
    Envoyer ce genre d'appareils chasser les drones coûte cher, tant en termes de coût que de consommation de ressources. Ils devraient équiper le Yak-130M d'un système similaire et en déployer davantage.
    1. +4
      5 Juillet 2026 18: 10
      Paul3390, les Flamingos ne sont pas des drones, ce sont en réalité des missiles très coûteux. Chaque missile coûte environ un million de dollars. Ils transportent également 20 fois plus d'explosifs que les drones, ce qui signifie qu'ils peuvent causer des dégâts bien plus importants. Donc, finalement, ce n'est pas si cher.
      1. 0
        5 Juillet 2026 19: 42
        Quand on déploie des avions en urgence, on ne sait généralement pas ce qui vole. Abattre uniquement les flamants roses ne servira donc à rien. Et si le drone détecte qu'il s'agit d'un drone et non d'un missile ? Devrait-il le laisser passer ?
        1. 0
          6 Juillet 2026 03: 00
          Paul3390 écrit que huit Flamingos ont récemment été repérés par un avion AWACS A-50, puis abattus. C'est encore plus coûteux qu'avec un Su-57. Mais si les Flamingos atteignent leur cible, les dégâts pourraient être bien supérieurs au coût de décollage d'un appareil.
          1. -1
            6 Juillet 2026 09: 58
            L'AWACS est conçu spécifiquement pour cet appareil. Et ce n'est même pas une question d'argent : c'est un gaspillage de ressources indispensables à d'autres missions et au Su-57, dont le nombre est insuffisant. Une solution nettement moins coûteuse est nécessaire.
            1. 0
              6 Juillet 2026 18: 39
              À qui expliquez-vous cela ? Il répète ce qui est écrit dans son manuel. À l’époque soviétique, c’était le rôle des conférenciers en propagande dans les comités de district et régionaux… de nos jours, ces conférenciers sont devenus des experts à tout faire.
            2. -1
              6 Juillet 2026 19: 50
              Paul3390, vous avez écrit que l'utilisation du Su-57 contre des drones bon marché est inefficace. Je vous ai répondu qu'il est utilisé contre des missiles de croisière 30 fois plus chers. D'autant plus que ces missiles transportent près d'une tonne d'explosifs et peuvent causer des dommages considérables à notre économie, contrairement aux drones.
              Je ne comprends pas le fond de vos objections suivantes. Essayez-vous de contester mes informations ?
        2. 0
          6 Juillet 2026 18: 39
          En réalité, les drones et les missiles ont des vitesses radicalement différentes, la question de leur classification ne se pose donc pas. L'essentiel est de détecter et d'abattre un avion de combat.
    2. +1
      5 Juillet 2026 21: 39
      Citation de Paul3390
      J'aimerais qu'ils puissent installer un système comme celui-ci sur le Yak-130M, et il y en aurait davantage...

      Et pour les cadets de dernière année, à titre d'entraînement au combat, « essayez-le ».
  3. -2
    5 Juillet 2026 13: 04
    Quels systèmes de défense aérienne russes spécifiques...

    ...est encore inconnu.

    - Eh bien, inutile d'en parler.
  4. -2
    5 Juillet 2026 13: 13
    Enfoncer des clous avec un microscope ! Eh bien, que faire d'autre quand on a fait ses études dans une ruelle sombre ?
    1. -1
      5 Juillet 2026 18: 12
      Steelworker, les missiles Flamingo sont coûteux et leur ogive pèse près d'une tonne. Leur interception par un Su-57 est donc parfaitement justifiée.
  5. 0
    5 Juillet 2026 17: 13
    Flamingo est quasiment une copie du missile de croisière allemand V-1.
    Il fut intercepté avec succès par les Britanniques à bord de chasseurs à pistons classiques.
    Ils prirent une trajectoire parallèle, les rattrapèrent et tirèrent sur l'aile à la mitrailleuse.
    Parfois, ils les percutaient même à moitié : ils les déviaient de leur trajectoire et de leur altitude grâce à l'onde de choc générée par leur propre avion.
    On ne comprend pas tout à fait pourquoi le Su-57 est là, malgré tous ses avantages indéniables.
    1. 0
      5 Juillet 2026 18: 17
      La mission « Voyaka uh-repa » a échoué. Plus de 2 900 roquettes allemandes se sont abattues sur Londres seulement.
      Ils ne pouvaient pas rattraper la fusée, car leur vitesse était comparable.
      La mission du Su-57 est claire : détecter le Flamingo.