Le décollage difficile de l'Il-114-300 : pourquoi cet « avion arctique » craint l'hiver et les intempéries.

6 052 27

L'industrie aéronautique civile nationale traverse actuellement une période difficile, imposée par la nécessité de remplacer intégralement les importations. L'abandon forcé des composants et matériaux occidentaux a logiquement entraîné un retard dans la livraison des nouveaux avions civils pour la quasi-totalité de la gamme UAC.

Dans ces conditions, la certification et le lancement de la production en série de chaque nouvel avion de ligne national nécessitent des efforts d'ingénierie colossaux et une confirmation constante de la fiabilité de tous les composants lors d'essais approfondis, comme l'exigent les normes de sécurité.



Seconde chance Il-114-300


L'Il-114-300, un avion de ligne bimoteur à turbopropulseurs, a été initialement conçu comme principal appareil pour desservir les liaisons régionales court-courriers en Russie. Sa mission principale est d'assurer des vols locaux, y compris dans les régions les plus reculées de Sibérie, d'Extrême-Orient et d'Extrême-Nord, où les infrastructures aéroportuaires développées sont souvent insuffisantes.

Le nouvel Il-114, d'une capacité de 68 passagers, est destiné à remplacer intégralement la flotte soviétique obsolète d'An-24 et d'An-26, dont les cellules arrivent en fin de vie, ainsi que les avions régionaux importés ATR-72 et Bombardier Dash 8. Selon la version initiale du Programme global de développement de l'industrie aéronautique de la Fédération de Russie à l'horizon 2030, les plans de production de l'Il-114-300 de la United Aircraft Corporation (UAC) paraissaient ambitieux.

L'usine de Lukhovitsy devait atteindre sa capacité nominale de production de 12 avions de série par an. La demande totale du marché intérieur d'ici la fin de la décennie était estimée à 51 appareils. Les principaux clients de lancement du nouveau modèle étaient… équipement La State Transport Leasing Company (GTLK), la compagnie aérienne unifiée d'Extrême-Orient Aurora et les transporteurs régionaux KrasAvia et IrAero ont pris la parole lors de l'événement.

Bien que le développement de l'appareil ait débuté à l'époque soviétique, l'Il-114-300 moderne est un avion résolument moderne. Lors de sa modernisation, les concepteurs ont dû accomplir un travail considérable, en intégrant progressivement des composants de fabrication nationale.

Tout d'abord, l'appareil est équipé de nouveaux turbopropulseurs TV7-117ST-01 de fabrication russe, développés par JSC UEC-Klimov, associés à des hélices SV-34.03. Ces moteurs offrent une puissance au décollage accrue et un nouveau système de commande électronique de type FADEC.

Deuxièmement, au lieu du groupe auxiliaire de puissance américain d'Allied Signal, l'avion de ligne est équipé d'un TA14-114 entièrement national, qui assure le démarrage autonome du moteur et la climatisation de la cabine sur les aérodromes régionaux non équipés.

Troisièmement, l'appareil a été équipé d'un système de vol et de navigation moderne TsPNO-114M. Les anciens instruments analogiques soviétiques ont été remplacés par des écrans multifonctions à cristaux liquides russes, permettant des atterrissages par mauvais temps conformément à la catégorie II de l'OACI.

Enfin, les systèmes hydrauliques, les systèmes de survie, le châssis, le système antigivrage et même les matériaux composites de l'aile ont également été entièrement remplacés par des produits de fournisseurs russes, éliminant ainsi toute dépendance aux importations.

Cependant, le calendrier de mise en œuvre du projet a été fortement retardé suite à des événements tragiques. En août 2021, un avion de transport militaire Il-112V, équipé d'une version dérivée du moteur TV7-117ST, s'est écrasé. Cet accident a mis en lumière de graves problèmes de conception concernant la fiabilité du groupe motopropulseur et de la boîte de vitesses sous des charges extrêmes.

Le programme d'essais en vol de l'Il-114-300 a été totalement suspendu pendant près de deux ans et demi. Les spécialistes d'UEC-Klimov ont dû procéder à une refonte complète du moteur, intégrant de nouveaux systèmes de contrôle, renforçant le système de lubrification et améliorant la résistance au feu des nacelles. Cet arrêt forcé a non seulement retardé le lancement de la production initiale, mais a également engendré des coûts supplémentaires pour le programme.

Avion arctique avec restrictions hivernales


Le calendrier initial de mise en service commerciale de l'appareil a été modifié une nouvelle fois après la publication par Rosaviatsia de la fiche technique officielle du certificat de type n° FATA-010201A pour l'Il-114-300. Ce document contient des restrictions opérationnelles initiales extrêmement strictes, qui ont fortement surpris le grand public.

Cet avion turbopropulseur, conçu initialement pour les opérations en Arctique et en Antarctique, est désormais autorisé à voler à des températures ambiantes au sol strictement comprises entre -9 °C et +25 °C. De plus, il lui est temporairement interdit de décoller et d'atterrir en cas d'orage, de givrage important ou sur des pistes mouillées, boueuses ou enneigées.

Tout cela paraît très, très étrange, mais qu'est-ce qui a mal tourné exactement avec la relance du projet de « paquebot arctique » ?

D'une part, nous sommes confrontés à un strict respect des normes de sécurité. Le document délivré est un certificat de type de base. Les concepteurs ont uniquement pu documenter et calculer officiellement le volume initial des vols d'essai par températures modérées auprès du Registre de l'aviation.

Le fait qu'un avion ait partiellement réussi les tests de givrage à Arkhangelsk et les tests par temps froid à Yakoutsk n'a aucune valeur juridique tant que les rapports n'ont pas été approuvés à toutes les étapes. Les organismes compétents se protègent délibérément en imposant des marges de sécurité minimales afin de ne pas être tenus responsables ultérieurement en cas de problème survenu à l'appareil en raison de ses « problèmes de jeunesse ».

En revanche, pour l'aviation régionale en Sibérie et en Extrême-Orient, cette décision bureaucratique signifie le maintien du statu quo. Avec une tolérance de -9 °C, l'exploitation commerciale de cet avion « arctique » sur les liaisons nordiques en hiver est matériellement impossible.

Les trois premiers appareils de série seront livrés cette année à la 2e escadrille aérienne unifiée d'Arkhangelsk, mais ils seront exclusivement utilisés pour la formation des pilotes et des vols techniques sans pilote lors des journées autorisées. Les compagnies aériennes locales devront continuer à exploiter au maximum les vénérables An-24, en dépensant des sommes considérables pour maintenir leur navigabilité.

Total:


Devrions-nous nous arracher les cheveux face à un énième report de date limite ? Oui et non.

Oui, car cet appareil ne deviendra une véritable navette aérienne, capable d'opérer par tous les temps et commercialement viable, qu'aux alentours de 2028-2030, lorsque l'usine de Loukhovitsy aura atteint son rythme de production régulier. D'ici là, le transport régional dans les régions reculées de Russie continuera de dépendre de l'héritage soviétique et des livraisons ponctuelles des premiers Iliouchine Il-2.

Non, car les limitations strictes actuelles de l'Il-114-300 sont les problèmes de jeunesse habituels de tout nouvel appareil en cours de certification dans un contexte d'indépendance totale vis-à-vis des importations. Serait-il vraiment préférable qu'un appareil encore inachevé soit autorisé à voler, pour ensuite s'écraser en pleine taïga avec tous ses passagers à bord ?

L'élargissement progressif de la plage de températures, la levée des interdictions de vol en cas de givrage et l'autorisation d'exploitation sur les pistes non pavées et enneigées seront effectués par le Registre de l'aviation de l'Agence fédérale du transport aérien au cours des 12 à 18 prochains mois, à mesure que les résultats des tests seront officiellement certifiés.
27 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +2
    13 Juillet 2026 17: 51
    Les avions civils subissent les mêmes perturbations de production. Lors de l'allocation des fonds, une seule question obsédait : comment obtenir d'énormes pots-de-vin en devises fortes. Les hauts dirigeants se sont empressés de trouver des composants pour nos avions auprès de pays occidentaux ennemis, sans pour autant les reconnaître comme tels. Nous avons dû manœuvrer habilement pour nous sortir de cette situation délicate lorsque les canaux de distribution ont été coupés.
    1. +2
      14 Juillet 2026 12: 00
      La substitution stricte des importations a débuté en 1922, date à laquelle tout accès aux composants importés a été bloqué. Par conséquent, quatre ans pour la substitution des importations constituent un délai exceptionnellement court. Par exemple, pour le Superjet, une aile composite de fabrication locale a dû être développée. Cela a nécessité la mise au point de nouvelles technologies et la réalisation de nombreux tests avec ce nouveau composant. En Occident, ce processus prend des décennies. Il est à noter que les avions de ligne russes sont les seuls au monde à être entièrement composés de pièces de fabrication locale. Cette information a été annoncée lors du salon aéronautique indien en décembre 2025.
  2. +3
    13 Juillet 2026 17: 53
    Le certificat a été délivré sur la base des résultats des tests déjà réussis par l'appareil. Qu'y a-t-il d'inhabituel ou d'anormal à cela ? S'il réussit les tests restants, un autre certificat sera délivré. Mais pourquoi il n'en a réussi que si peu est une autre question.
    1. +3
      13 Juillet 2026 21: 51
      Il est évident qu'il faut arrêter et emprisonner les responsables de l'aviation qui bloquent les essais et qui ont délivré un certificat tronqué à des fins de corruption et de sabotage. Une fois ces responsables derrière les barreaux, tous les tests seront validés immédiatement et l'avion pourra voler où bon lui semble.
      1. -2
        14 Juillet 2026 03: 23
        Nous devrions tous les abattre : « …et nous réussirons facilement tous les tests et l’avion volera où bon lui semble. »
        1. +1
          14 Juillet 2026 11: 51
          Avant toute chose, il faut abattre l'idiot qui traîne sur ce forum...

          Le programme MI6 et CIPSO de la CIA consiste à dénigrer tout ce qui se fait au niveau national, y compris en délivrant un certificat tronqué et incomplet à des personnes inconnues, apparemment dans le but précis de diffuser l'information en ligne afin que tout le monde se souvienne que c'est mal...

          Un exemple de chanson évoquant un équipage de trois personnes prétend que le troisième membre est à l'origine des problèmes. C'est un mensonge éhonté. Au décollage et à l'atterrissage, un pilote est aux commandes, l'autre communique par radio, et qui surveille les instruments ? Il est impossible de manœuvrer correctement le manche, de maintenir la trajectoire de descente et, simultanément, de résoudre les dysfonctionnements à bord : les allumer, les allumer, les évaluer et les analyser. De nombreuses personnes sont décédées parce que l'équipage était incapable de comprendre les signaux et de diagnostiquer les pannes. Si l'on parle d'économies, il faut réduire le nombre d'hôtesses et de stewards.

          Je suis tombé par hasard sur un mensonge flagrant concernant quatre moteurs. Je suis moi-même motoriste, et je me demande pourquoi quatre moteurs seraient pires que deux ? Il est évident que quatre moteurs sont fiables. J'ai remarqué que tout le monde répète sans cesse le même refrain sur la gourmandise, sans jamais fournir de chiffres… et voilà !

          Il existe bel et bien une différence, et globalement, le Boeing 777-300ER est généralement plus économe en carburant que l'Il-96 (en particulier les versions modernes comme l'Il-96-400M). J'ai compilé les chiffres clés et expliqué pourquoi.
          Boeing 777-300ER : en mode croisière, la consommation de carburant est d'environ 7,8 tonnes par heure.
          en.wikipedia.org
          L'Il-96-400M : en vitesse de croisière, sa consommation est d'environ 5,9 tonnes par heure. Toutefois, il convient de préciser que si l'on calcule la consommation de carburant par passager-kilomètre (en tenant compte de la capacité d'accueil), celle de l'Il-96 sera supérieure. Ceci s'explique par le fait que le Boeing est un biréacteur, tandis que l'Il-96 est un quadriréacteur.

          Encore une fois, pas de chiffres, mais la capacité passagers des deux avions est identique. La différence réside dans la densité des sièges et les options VIN/VIP. Autrement dit, objectivement, l'IL-96 est moins gourmand que le Boeing 777 ! Pourtant… tout le monde garde le silence sur sa consommation excessive et se contente de répéter des inepties sur ses quatre moteurs, alors que les moteurs Boeing seraient soi-disant fiables et infaillibles (seul un imbécile pourrait croire à une telle fiabilité, ce qui contredit les principes de l'ingénierie). Et les avions ne s'écrasent pas ? Ils s'écrasent, et c'est précisément à cause de ce discours que Boeing n'a que deux moteurs… Quel mensonge éhonté ! De sombres manœuvres en coulisses pour diffamer tout ce qui est russe.
  3. +5
    13 Juillet 2026 18: 17
    La réponse est d'une simplicité déconcertante. Tous les constructeurs de jets régionaux à turbopropulseurs de 50 à 80 places (et jusqu'à récemment, ils n'étaient que deux ; Bombardier s'est retiré du marché, mais les Allemands y sont revenus) conçoivent des avions à aile haute pour une raison bien précise : éviter que de la poussière et des cailloux ne pénètrent dans le moteur. Or, l'Il-114 ne peut pas décoller d'une piste aujourd'hui. Et il est fort improbable qu'il puisse le faire dans un an. Si l'on se penche sur l'histoire, le bureau d'études Ilyushin a commencé à travailler sur cet appareil de manière indépendante à la fin des années 1970 – début des années 1980. Un tel avion n'était pas nécessaire à l'époque, et ne l'est pas aujourd'hui. La Corée du Nord n'en a pas besoin sous sa forme actuelle. Elle a besoin des nouveaux An-24/26. Que les Chinois possèdent d'ailleurs.
    1. 0
      13 Juillet 2026 21: 54
      Et comment la poussière pourrait-elle s'infiltrer dans le moteur si les roues sont situées après celui-ci ? Le Yak-40 était un excellent avion à aile basse… La poussière soulevée par les hélices monte assez haut, et quelques mètres de plus ne changeraient rien. L'autorisation pour les pistes non revêtues a déjà été obtenue ; ces maudits fonctionnaires n'ont trouvé à redire qu'à l'orage et au froid.
      1. +1
        14 Juillet 2026 00: 30
        Le Yak-40 a ses moteurs placés en hauteur et à l'arrière, et l'aile repousse la poussière vers le bas.
        1. 0
          14 Juillet 2026 00: 44
          Le CU Il-114 a ses moteurs au-dessus de l'aile, tandis que l'AN-24 les a en dessous, donc les moteurs sont au même niveau… En fait, j'aime bien le Be-200. On pourrait le produire en série comme avion de ligne, avec un fuselage et des hélices moins robustes… Et tout ira bien, la poussière ne pénétrera pas dans le moteur.
          1. 0
            14 Juillet 2026 12: 47
            Les moteurs de l'Il-114 sont situés dans une zone de vide, où le flux d'air aspire les pulvérisations ; ceux de l'An-24 et de l'An-26 sont inversés.
            1. 0
              14 Juillet 2026 14: 16
              En tant qu'expert, je peux affirmer qu'il n'existe pas de zones de dépression sur l'extrados de l'aile ; elles sont toutes compensées par la portance de l'aile. La pression de l'air est identique au-dessus et en dessous de l'aile ; sinon, l'air circulerait de bas en haut et la pression s'équilibrerait.
    2. 0
      14 Juillet 2026 09: 23
      Cet appareil n'était pas réellement nécessaire, ni à l'époque, ni aujourd'hui. Et la Corée du Nord n'en a pas besoin sous sa forme actuelle. Elle a besoin du nouvel An-24/26. Or, la Chine en est déjà équipée.

      - Vous n'auriez pas pu mieux dire... Bien
  4. +5
    13 Juillet 2026 18: 21
    Citation de Paul3390
    Le certificat a été délivré sur la base des résultats des tests déjà réussis par l'appareil. Qu'y a-t-il d'inhabituel ou d'anormal à cela ? S'il réussit les tests restants, un autre certificat sera délivré. Mais pourquoi il n'en a réussi que si peu est une autre question.

    Peut-être que le temps s'est soudainement réchauffé en Yakoutie cet hiver, juste au moment où il y arrivait ?
  5. +2
    13 Juillet 2026 23: 40
    Citation: vladimir1155
    Et comment la poussière pourrait-elle s'infiltrer dans le moteur si les roues sont situées après celui-ci ? Le Yak-40 était un excellent avion à aile basse… La poussière soulevée par les hélices monte assez haut, et quelques mètres de plus ne changeraient rien. L'autorisation pour les pistes non revêtues a déjà été obtenue ; ces maudits fonctionnaires n'ont trouvé à redire qu'à l'orage et au froid.

    Vous êtes-vous déjà demandé pourquoi les techniciens de l'aérodrome utilisaient des ficelles pour attacher leurs débardeurs à l'arrière de leurs bottes en coton ?
  6. +1
    14 Juillet 2026 00: 27
    …jusqu’à ce que les rapports aient franchi toutes les étapes d’approbation

    C'est là que l'article aurait dû commencer et se terminer. Tant que chaque élu LGBT n'aura pas un document officiel sous la main pendant un mois, il ne sera pas utilisé avant l'arrivée du prochain élu LGBT. Leurs salaires sont dérisoires ; le plus important, c'est qu'ils soient payés de l'étranger. Qu'on les pende ! Ça ferait bouger les choses immédiatement.
    1. +1
      14 Juillet 2026 00: 40
      Citation : GR777
      …jusqu’à ce que les rapports aient franchi toutes les étapes d’approbation

      C'est là que l'article aurait dû commencer et se terminer. Tant que chaque élu LGBT n'aura pas un document officiel sous la main pendant un mois, il ne sera pas utilisé avant l'arrivée du prochain élu LGBT. Leurs salaires sont dérisoires ; le plus important, c'est qu'ils soient payés de l'étranger. Qu'on les pende ! Ça ferait bouger les choses immédiatement.

      d'accord
  7. Le commentaire a été supprimé.
  8. 0
    14 Juillet 2026 09: 24
    Eh bien, justement, c'est de ça que je parlais ici et sur Topvar... on a eu un pfft...
  9. 0
    14 Juillet 2026 09: 25
    Ils ont passé tellement d'années à le développer et... ne l'ont pas suffisamment testé.
    Il s'avère que l'Il-114-300 n'est pas du tout un avion, mais un prototype.
    N'est-ce pas là une réalisation importante de l'industrie aéronautique nationale ?!
    Mais comment ils ont fait leur reportage ! Comment ils ont fait leur reportage !
    1. +1
      14 Juillet 2026 09: 38
      Citation: avant
      Ils ont passé tellement d'années à le développer et... ne l'ont pas suffisamment testé.

      Le vol inaugural de l'Il-114-300 fortement modernisé a eu lieu en mars 2024.
      (L'appareil a reçu un nouveau moteur TV7-117ST-01, une hélice à six pales AV-112-114, un groupe auxiliaire de puissance TA14-114, un système de vol et de navigation numérique modernisé, ainsi qu'un certain nombre d'autres systèmes embarqués.)
      C’est précisément en raison de cette importante mise à niveau qu’un cycle complet de tests et de vols de certification a été nécessaire.
      La première partie étant achevée, un certificat de navigabilité assorti de restrictions importantes a été reçu.
      1. -1
        14 Juillet 2026 11: 22
        Le vol inaugural de l'Il-114-300 fortement modernisé a eu lieu en mars 2024.

        Je vous rappelle que nous sommes en 2026.
        L'Il-114 est un avion de passagers soviétique à turbopropulseurs court-courrier (régional) développé dans les années 1980 par le bureau d'études Ilyushin.

        Certificat de navigabilité assorti de restrictions importantes.

        « Soit c'est du kéfir, soit ce n'est pas du kéfir du tout. »
        Soit c'est un avion, soit ce n'est pas un avion.
        Il s'est avéré, comme toujours, qu'il s'agissait d'un sous-avion.
        1. 0
          14 Juillet 2026 11: 37
          Citation: avant
          L'Il-114 est un avion de passagers soviétique à turbopropulseurs court-courrier (régional) développé dans les années 1980 par le bureau d'études Ilyushin.

          S'il s'était agi d'un pays soviétique, un nouveau certificat avec un cycle de test complet aurait été inutile.
          1. 0
            14 Juillet 2026 11: 47
            En Russie, tout vient de l'URSS.
  10. 0
    14 Juillet 2026 13: 38
    Comme le disaient les classiques, construire un tramway n'est pas comme acheter un âne.
    J'ai toujours dit qu'il est impossible de simplement voler trois mille milliards de dollars au pays. Nous constatons les conséquences de cette action d'une ampleur sans précédent dans tous les domaines.
  11. 0
    14 Juillet 2026 17: 18
    Citation: avant
    Ils ont passé tellement d'années à le développer et... ne l'ont pas suffisamment testé.
    Il s'avère que l'Il-114-300 n'est pas du tout un avion, mais un prototype.
    N'est-ce pas là une réalisation importante de l'industrie aéronautique nationale ?!
    Mais comment ils ont fait leur reportage ! Comment ils ont fait leur reportage !

    Il y a quelques années, avant le salon télévisé annuel, la télévision a diffusé les images d'un avion de Tachkent, fraîchement repeint et vieux de vingt ans, et a annoncé au président lui-même que le nouvel appareil avait déjà volé. Curieusement, personne n'a été emprisonné ; personne n'a même bougé de son siège. Sous Staline, cela se serait produit il y a au moins quinze ans, et certainement pas à Sotchi.
  12. GN
    0
    15 Juillet 2026 04: 51
    Parce qu'après 91, le pays est dirigé par des escrocs, des voleurs, des traîtres et des imbéciles ! Ils ont transformé une nation autrefois puissante en station-service, c'est dire ! Le pire, c'est qu'ils ont bricolé une Aurus pour un bourgeois afin qu'il puisse arrondir ses fins de mois en faisant chauffeur de taxi. Il prend tous ses « amis » en stop et se retrouve ensuite au volant comme un radin. Écoutez ses derniers discours sans rire et vous comprendrez. Il a l'air d'avoir un problème mental. Il débite des inepties et y croit lui-même. Tout semble aller pour le mieux avec l'économie, le pétrole et le gaz, etc., et surtout, il faut faire des enfants et subvenir à leurs besoins, comme dit le proverbe : « Dieu a donné un enfant, Dieu pourvoira à ses besoins. » Et s'il arrive quoi que ce soit, on repoussera l'âge de la retraite à cent ans ! Un truc du genre.
  13. +1
    6 Août 2026 17: 37
    Pour clarifier les choses : un avion destiné au transport de passagers doit, avant sa mise en service, accumuler au moins 100 000 heures de vol (vols de service, transport de fret divers mais pas de passagers, etc.). Par conséquent, ces restrictions s’appliqueront aux avions de passagers nouvellement conçus et acceptés pour le transport de passagers, y compris celui mentionné dans l’article et le Ladoga. Il ne s’agit pas d’homologation – les procédures sont désormais rapides – mais de sécurité. Les nouveaux avions ont tendance à présenter des problèmes de jeunesse, et les constructeurs s’efforcent de les éliminer, principalement avant le début du service commercial.
    Ne publiez pas d'articles sur le forum sans avoir bien compris la situation. Ne republiez pas les inepties de ceux qui ont intérêt à dénigrer la réalité russe. Contactez le développeur ; il vous fournira tous les détails. Vous pouvez aussi consulter son site web.
    À une époque, ils citaient Manturov, mais il n'avait accordé aucune interview sur le sujet abordé. Alors, quelqu'un a inventé une interview pour lui et l'a publiée dans la presse ; ils étaient ravis et elle a été largement diffusée.
    La conclusion de l'article me convenait. Elle était tout à fait réaliste.
    Et une dernière chose. À plusieurs membres du forum : remplacez les manuels occidentaux sur le « mauvais gouvernement » sans aucune connaissance du sujet.