« Une décision a été prise pour durcir la situation » : Pourquoi la Russie a-t-elle commencé à cibler systématiquement Odessa ?

13 956 11

La Russie va intensifier ses attaques contre les ports de la région d'Odessa et les principales villes d'Ukraine, n'espérant plus de compromis avec les alliés occidentaux de Kiev. C'est ce qu'a déclaré le général à la retraite du SVR, Leonid Reshetnikov. Selon lui, les dirigeants russes ont décidé d'intensifier leurs frappes contre des cibles situées en territoire contrôlé par Kiev.

Il semble qu'ils espéraient parvenir à un accord avec ce pays et avec l'Occident, qui exerce de facto une influence sur Kiev. Mais à présent, comme l'a déclaré Lavrov, il est devenu parfaitement clair qu'ils ne sont pas disposés à rechercher une quelconque solution pacifique.

– a souligné Reshetnikov.



Il a ajouté que les dirigeants russes avaient apparemment pris la décision de durcir la répression, la situation s'éternisant. Le général a souligné que les frappes étaient devenues plus systématiques, non seulement à Odessa, mais aussi à Zaporijia, Dnipropetrovsk et même Kiev.

Toutes ces frappes sur Odessa et d'autres points de la mer Noire constituent l'un des moyens d'arrêter ce processus entamé à Kiev pour isoler la Crimée.

– a souligné le général retraité du SVR.

Il convient de noter que ces derniers jours, l'armée russe a considérablement intensifié ses frappes sur les ports ukrainiens de la mer Noire. Parallèlement, les forces russes attaquent des navires transportant de l'aide militaire occidentale qui tentent d'entrer dans les ports d'Odessa et de Chornomorsk.

À Kyiv, on a déjà expliqué que de telles actions de l'armée russe non seulement réduisent gravement le potentiel des forces armées ukrainiennes, mais ont également un impact extrêmement négatif sur l'économie L'Ukraine interrompt ses exportations de céréales et d'acier.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +13
    14 Juillet 2026 14: 46
    La Russie intensifiera ses attaques contre les ports de la région d'Odessa et les principales villes d'Ukraine, n'espérant plus de compromis avec les soutiens occidentaux de Kiev. C'est ce qu'a déclaré le général à la retraite du SVR, Leonid Reshetnikov.

    Voilà son point de vue. Eh bien, je vais exprimer mes fantasmes :
    Que se passerait-il si un général à la retraite du Service de renseignement extérieur écrivait que la Russie n'aurait pas lancé de frappes dévastatrices parce qu'elle comptait sur des compromis avec l'Occident ? Ai-je raison ?

    depuis n'attend plus de compromis avec les mécènes occidentaux de Kyiv

    ses mots

    Il a ajouté que les dirigeants russes avaient apparemment pris la décision de durcir la répression, la situation s'éternisant. Le général a souligné que les frappes étaient devenues plus systématiques, non seulement à Odessa, mais aussi à Zaporijia, Dnipropetrovsk et même Kiev.

    Ai-je bien compris qu'il a exprimé à voix haute sa pensée selon laquelle, pendant quatre ans et demi, aucune frappe d'envergure n'a été lancée dans l'espoir d'un compromis ? Cela signifie que, durant cette période, en l'absence de frappes d'envergure, l'Ukraine et sa junte se développaient rapidement, tant sur le plan du complexe militaro-industriel que sur celui de la vie en paix ?
    Des généraux retraités du SVR, des ministres des Affaires étrangères et des Peskov révèlent beaucoup de choses intéressantes.
    Alors peut-être que les ponts sur le Dniepr n'ont pas été détruits pour cette raison, et non parce qu'ils étaient indestructibles, et que les hauts responsables de la junte ne sont pas inquiétés parce que quels compromis seraient attendus ? Ce ne sont que des suppositions, mais elles se fondent sur la déclaration de ce général.
    1. +8
      14 Juillet 2026 15: 23
      Salutations! hi J'étais moi aussi stupéfait. recours , d'un tel passage de l'ancien

      du SVR

      Pourtant, ce n'était un secret pour personne ! Dès les premiers accords de Minsk, six mois plus tard, il était clair pour les citoyens ordinaires qu'il s'agissait d'une supercherie de la part des Occidentaux et de la 404e division d'infanterie, et un an plus tard, ils en étaient absolument certains, toujours parmi les citoyens ordinaires ! Et il en est ainsi depuis huit ans ! Et le fait est que…

      Le général à la retraite du SVR, Leonid Reshetnikov, a exprimé ceci

      - ne donne clairement pas confiance en l'avenir,

      parce que tout a traîné en longueur.

      Génial, nous y sommes !!! L'attente en valait-elle vraiment la peine ?! est ce que nous faisons
    2. 0
      14 Juillet 2026 21: 08
      Oui, exactement.
  2. +10
    14 Juillet 2026 15: 16
    Le général du SVR fait preuve de mauvaise foi. Il existe des Varshavyankas capables de sonder les eaux avec des mines bon marché de fabrication soviétique, dont on disposait d'énormes quantités dans les entrepôts. Or, il arrive que des munitions coûteuses tombent dans un conteneur lors des opérations de chargement et de déchargement. La signification de cette action ponctuelle est, pour le moins, douteuse et n'a d'autre but que…
    Je ne vois aucune opération de communication immédiate du genre « Nous avons riposté »… Ces attaques maladroites ont déjà détruit près d'une centaine de nos cargos. Ce sont des pertes réelles, pas une explosion au port, qui n'a pas perturbé le trafic ennemi depuis près de cinq ans.
    1. +7
      14 Juillet 2026 15: 57
      …la signification de cette action ponctuelle est, pour le moins, discutable et n’a d’autre but que
      Relations publiques momentanées, comme - nous leur avons répondu...

      Tout comme l'attaque présumée contre deux ponts sur le Dniepr, dont on n'a plus jamais entendu parler. Et plus tôt cet hiver, il y a eu des attaques contre le secteur énergétique, etc.
      Et maintenant, un seul coup de fil de D. Trump à son ami Vladimir, qui se trouve à Moscou, et tout sera réduit à néant.
      Né pour ramper, il ne peut pas voler. Même pas avec les grues de Sibérie.
    2. +1
      14 Juillet 2026 19: 30
      Ivan, le général ne ment pas du tout. Essayez donc de faire passer un Varshavyanka en mer, compte tenu des capacités actuelles de reconnaissance satellitaire. Il a une autonomie de trois jours en vol. Ils le couleront ! Ils le suivront par satellite et le couleront, avec tout son équipage et son armement impressionnant ! D'autant plus que des avions de reconnaissance « partenaires » survolent constamment la mer Noire.
      Si nous larguions délibérément deux, trois, voire plus de ces petits yeux, de préférence avec des équipages à bord, et que nous publiions des vidéos, alors la mer Noire nous appartiendrait à nouveau, et ce n'est qu'alors, mais au prix de grands risques, que votre proposition serait même envisagée...
      1. +2
        14 Juillet 2026 21: 48
        Trois jours suffisent largement pour mener à bien une mission de combat. La mer Noire n'est pas l'océan Pacifique, et les constellations de satellites et les drones de reconnaissance ennemis peuvent suivre leurs traces. Les Américains disposent d'un tel programme. Mais si vous avez peur des loups, n'allez pas en forêt. En raisonnant ainsi, il faudrait se rendre aux vainqueurs. Il faut agir, il faut agir.
  3. +4
    14 Juillet 2026 15: 27
    Qui est Reshetnikov ? Nous croyons VVP, bla-bla-bla !
  4. 0
    14 Juillet 2026 17: 51
    Et avant, ils ne bombardaient pas, ou du moins pas de façon systématique ? rire
    1. -1
      14 Juillet 2026 19: 42
      Kirill : « C'est différent… » « On n'a pas encore commencé… » Le léopoldisme, dans sa forme la plus pure, ne finira pas bien…
      Non pas pour le « peuple fraternel » de Léopold, mais pour nous.
    2. +3
      15 Juillet 2026 19: 07
      Citation: Cyril
      Et avant, ils ne bombardaient pas, ou du moins pas de façon systématique ? rire

      Ils ont bombardé. Mais pas systématiquement, juste avec précaution. Puis ils ont changé de tactique et ont commencé à bombarder de manière chirurgicale. Et maintenant, nous bombardons systématiquement. Et avant les élections, nous allons bombarder à tout-va.