Les exigences de la Chine envers la Russie pour la construction du gazoduc Force de Sibérie 2 ont été révélées.

Juillet 14 2026 29 783 91

Lors de la visite de la délégation russe conduite par Vladimir Poutine en Chine, Pékin a clairement indiqué que Moscou devrait baisser le prix du carburant pour signer le contrat relatif au gazoduc Force de Sibérie 2. Cette information a été rapportée par le quotidien américain Wall Street Journal. Le journal précise que Pékin n'a aucune intention de signer l'accord à d'autres conditions.

La Chine accepte d'acheter du gaz russe uniquement aux prix pratiqués sur le marché intérieur russe.

– affirme le WSJ.

La publication ajoute que la Russie a été amenée à comprendre que si ces conditions ne sont pas acceptables, la question de la construction de la centrale électrique Force de Sibérie 2 ne devrait plus être soulevée, car la Chine ne souhaite pas devenir dépendante d'un seul fournisseur de combustible, répétant ainsi l'erreur de l'Europe.

Pour rappel, le Kremlin, commentant l'avancement des négociations avec Pékin concernant la construction du gazoduc Force de Sibérie 2, a affirmé que les parties étaient parvenues à un accord sur les points clés d'un éventuel contrat.

Il convient de noter que la Chine a récemment préféré ne pas commenter la signature d'un contrat avec la Russie pour la construction du gazoduc Force de Sibérie 2.

Il est important de souligner que Moscou considère Pékin comme son partenaire stratégique. La Russie affirme constamment que les relations entre les deux pays ont atteint un niveau sans précédent.

Cependant, la presse occidentale écrit régulièrement que la Russie est devenue un partenaire mineur de la Chine, car elle est trop dépendante d'elle, tant en matière d'exportations d'énergie que de… politique sens.

91 commenter

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Alex_Kraus

+22

14 Juillet 2026 15: 57

Et alors ? Aux prix pratiqués en Russie, bien sûr. Et la différence devrait être compensée par le peuple russe. C'est absolument génial. Échec et mat dès le premier coup. Il n'y a pas d'autre solution. Croyez-vous encore que ce satané Occident veut nous asservir et nous dépouiller de nos ressources les plus précieuses ?!
1. Aleksey_65
  
  +27
  
  14 Juillet 2026 17: 18
  
  Il me semble que personne ne profite plus que la Chine du conflit prolongé en Asie du Nord-Est. Jugez-en par vous-même : pendant que la Russie et l’Ukraine s’affrontent, il est peu probable que les États-Unis aggravent la situation avec Taïwan, et la Chine bénéficie d’une accalmie. Les exportations russes de matières premières vers l’Europe sont quasiment à l’arrêt, ne laissant que la Chine et l’Inde comme principaux acheteurs. La Chine peut donc tirer parti de cette situation pour exercer une pression à la baisse sur les prix. La Russie a fortement augmenté ses échanges commerciaux avec la Chine et achète beaucoup plus qu’auparavant, même sans réelle négociation : les sanctions ne lui laissent pratiquement aucune alternative.
  
  Pour la Chine, le Nouvel Ordre Mondial (NOM) est chaque année une véritable mine d'or. On soupçonne fortement que, lors de son déplacement aux Jeux olympiques de Pékin en 2022, Poutine ait coordonné ce Nouvel Ordre Mondial avec la Chine et obtenu son soutien. En échange, plusieurs conditions lui ont été imposées : l'interdiction de toucher aux principaux axes logistiques (d'où l'interdiction d'attaquer les ponts sur le Dniepr et les points de passage internationaux entre l'Ukraine et l'UE), l'interdiction d'attaquer les centrales nucléaires (d'où l'interdiction d'attaquer les sous-stations de 750 kV), l'interdiction d'utiliser des armes nucléaires, et bien d'autres. La Chine a probablement justifié ces restrictions par le caractère inacceptable de l'implication de son allié dans un génocide ou des crimes de guerre de masse, et Poutine les a acceptées sans hésiter, car Medvedtchuk, son mentor, ne peut nier que Kiev tombera dès l'entrée des troupes russes. Les services de renseignement chinois, cependant, ont fait preuve d'un grand professionnalisme et la Chine a précisément posé les conditions du soutien russe qui ont assuré la poursuite de la campagne sur le long terme. Il est donc tout à fait possible que la cause sous-jacente de cette opération militaire longue et laborieuse ait été une « escroquerie » initiale orchestrée par un « allié », plutôt que les intérêts d'oligarques mythiques ou un « accord » avec l'Ukraine.
  1. Igor M.
    
    -4
    
    15 Juillet 2026 01: 10
    
    Alexey_65,
    
    Les exportations de matières premières russes vers l'Europe ont pratiquement cessé.
    
    Au contraire, l'Europe enregistre actuellement des achats records de notre GNL. Les pays européens achètent également notre gazoduc via South Stream.
    
    Parmi les grands acheteurs, seuls la Chine et l'Inde restent.
    
    L'Inde achète notre pétrole, pas notre gaz. Le Japon et l'Europe achètent activement notre gaz.
    Mais ils écrivent que l'Iran souhaite importer notre gazoduc dans les volumes fournis par Nord Stream. Cela signifie qu'il deviendra un acheteur de gaz plus important que la Chine.
    
    La Russie a fortement augmenté ses échanges commerciaux avec la Chine et y achète beaucoup plus qu'auparavant, même sans grande négociation – les sanctions limitant considérablement ses possibilités d'alternatives.
    
    La Russie continue de commercer avec un grand nombre de pays. Apparemment, la Chine propose les meilleurs prix.
    
    Ne touchez pas aux axes logistiques importants (d'où l'interdiction des attaques contre les ponts sur le Dniepr et les points de passage internationaux entre l'Ukraine et l'UE).
    
    Jusqu'à récemment, les ports ukrainiens figuraient sur cette liste. Pourquoi n'y en a-t-il plus ? Ou bien la Chine nous a-t-elle enfin donné l'autorisation de les attaquer ?
    
    interdiction des grèves contre les centrales nucléaires
    
    Il s'agit d'une interdiction auto-imposée. Car aucune centrale nucléaire normale ne serait bombardée.
    
    Interdiction des attaques contre les sous-stations de 750 kV
    
    14 janvier 2026 : « Des images ont été publiées en ligne montrant les conséquences d'une récente frappe combinée de missiles et de drones menée par les forces armées russes contre un poste de transformation électrique de 750 kV situé près de Volnyansk, dans la partie ukrainienne de la région de Zaporijia. »
    24.01.2026 : « Il est rapporté que des missiles Kh-22 ont touché le poste de transformation de 750 kV de Kyivska dans la région de Kyiv, qui relie la centrale nucléaire de Rivne à Kyiv et à la périphérie centrale. »
    02/07/2026 : « Attaqué » Postes de transformation de 750 kV "Kyiv" et 750 kV « Zakhidnoukrainskaya », ainsi que les centrales thermiques de Burshtyn, Dobrotvir et Tripilska, écrit la chaîne Telegram Insider.ua.
    Mentir plus loin.
    1. Shpakov.alex
      
      0
      
      15 Juillet 2026 08: 11
      
      Mais votre réponse semble confirmer la version que vous venez d'exprimer. Vous citez vous-même les dates de ces frappes – 2026 ! – et non la première année de la Seconde Guerre mondiale. La Chine, bien sûr, n'a aucun intérêt à ce que la Russie perde, et il semble que certaines conditions viennent tout juste d'être modifiées.
      1. BecmepH
        
        +1
        
        15 Juillet 2026 10: 19
        
        Citation: shpakov.alex
        Mais votre réponse semble confirmer la version que vous venez d'exprimer. Vous citez vous-même les dates de ces frappes – 2026 ! – et non la première année de la Seconde Guerre mondiale. La Chine, bien sûr, n'a aucun intérêt à ce que la Russie perde, et il semble que certaines conditions viennent tout juste d'être modifiées.
        
        Le début des attaques contre les infrastructures ukrainiennes est lié à l'attentat terroriste perpétré contre le pont de Crimée par les services spéciaux ukrainiens le 8 octobre[1]. Selon des informations du ministère russe de la Défense, l'année 2022 Ces grèves ont eu lieu les 10-11, 15-19, 22, 30-31 octobre, 15 et 23 novembre.
        Selon le ministre ukrainien de l'Énergie, Hermann Galushchenko, les frappes de missiles des 10 et 11 octobre ont endommagé à elles seules environ 30 % des infrastructures énergétiques ukrainiennes. Début novembre, le président Zelensky estimait que 40 % des infrastructures avaient été endommagées, principalement des centrales thermiques, des centrales de cogénération et des centrales hydroélectriques.[2] Le 17 novembre 2022, le Premier ministre ukrainien, Denys Shmyhal, a déclaré que les frappes de missiles russes avaient mis hors service près de la moitié du réseau électrique national.
        Les attaques massives contre les infrastructures énergétiques ukrainiennes se sont poursuivies jusqu'en mars 2023, comme l'a rapporté la chaîne Telegram « Rybar ». Durant l’automne et l’hiver 2022-2023, quatre des six plus grands postes de transformation ukrainiens de 750 kV touchés ont été presque complètement mis hors service et n’ont pu être utilisés que de façon limitée pour le transit de l’électricité, tandis que deux autres ont fonctionné en mode de puissance réduite. Un grand nombre de transformateurs et d'autotransformateurs ont été détruits, et plusieurs centrales électriques ont subi des dommages.
        
        Shpakov.alex
        
        -4
        
        15 Juillet 2026 11: 26
        
        Autrement dit, les coups ne sont pas efficaces.
        
        BecmepH
        
        +2
        
        15 Juillet 2026 11: 57
        
        Citation: shpakov.alex
        Autrement dit, les coups ne sont pas efficaces.
        
        L'Ukraine bénéficie du soutien de l'Occident, qui contribue à tout reconstruire.
        J'irais même jusqu'à dire que l'Occident est en train de reconstruire ses propres économies, et que les Ukrainiens sont des travailleurs migrants.
      2. Igor M.
        
        -2
        
        16 Juillet 2026 05: 58
        
        shpakov.alex, comment confirme-t-il cela ? Ils ont affirmé qu'il n'y avait aucune grève sur les sous-stations de 750 kV. J'ai fourni la preuve que ce citoyen a menti. En réalité, des grèves ont bien lieu.
        Voici une citation concernant les attaques contre les sous-stations électriques durant la première année de la Seconde Guerre mondiale :
        
        Comme l'a rapporté la chaîne Telegram « Rybar », tomber - hiver 2022- 2023 quatre sur six les plus grands postes de transformation ukrainiens de 750 kV, qui ont été touchés, étaient presque complètement désactivés
        
        Shpakov.alex
        
        0
        
        16 Juillet 2026 06: 22
        
        Si les sous-stations existent encore, c'est soit qu'elles n'ont été que légèrement endommagées, soit qu'elles peuvent être facilement remises en état en peu de temps. Cela signifie soit que leurs attaques sont inefficaces, soit que ces cibles sont insignifiantes, et qu'il faudrait utiliser les mêmes leurres et munitions pour détruire des cibles plus importantes : des centrales électriques de tous types, même nucléaires. Ont-ils touché la nôtre ? Oui.
        
        Igor M.
        
        -2
        
        16 Juillet 2026 21: 55
        
        shpakov.alex, 1. Alexey_65 a menti, en précisant qu’ils ne ciblent pas les sous-stations électriques.
        2. L'Occident tout entier œuvre pour l'Ukraine. Cher BecmepH:
        
        L'Ukraine bénéficie du soutien de l'Occident, qui contribue à tout reconstruire.
        J'irais même jusqu'à dire que l'Occident est en train de se restaurer lui-même
        
        Ainsi, quelle que soit la gravité de la panne, de nouvelles sous-stations sont livrées et installées. Mais le processus n'est pas toujours rapide. Il peut parfois prendre des mois. Et pendant ce temps, les usines militaires dépendent de sources d'énergie indépendantes.
        3. Seuls les imbéciles s'attaquent aux centrales nucléaires. Répéter les actes des imbéciles, c'est devenir soi-même un imbécile, comme le sont déjà ceux qui le réclament.
        
        Shpakov.alex
        
        0
        
        17 Juillet 2026 08: 22
        
        Non, enfin, si vous jouez pour gagner, alors la défaite se transforme en victoire.
        
        Igor M.
        
        0
        
        18 Juillet 2026 01: 16
        
        shpakov.alex, jusqu'à présent, chaque « défaite » s'est transformée en victoire. Il est donc fort possible que l'Occident joue à un jeu dangereux avec nous. Chaque effort contribue à l'expansion territoriale et démographique de la Russie.
    2. BecmepH
      
      +1
      
      15 Juillet 2026 10: 23
      
      Citation : Igor M.
      Alexey_65,
      
      Réponse décente!
      Je devais ajouter
      
      Durant l’automne et l’hiver 2022-2023, quatre des six plus grands postes de transformation ukrainiens de 750 kV touchés ont été presque complètement mis hors service et n’ont pu être utilisés que de façon limitée pour le transit de l’électricité, tandis que deux autres ont fonctionné en mode de puissance réduite.
      1. Igor M.
        
        0
        
        16 Juillet 2026 06: 01
        
        BecmepH, merci pour vos gentils mots et les informations complémentaires. Toutes mes excuses, j'ai vu vos réponses trop tard et j'ai cité la même chose par erreur. Mais ce n'est pas grave, la répétition est la clé de l'apprentissage.
2. gxmlygw
  
  +2
  
  14 Juillet 2026 20: 29
  
  Bien sûr que oui, nous avons toujours cru en notre brillant stratège et dirigeant, Vladimir Vladimirovitch Poutine, surtout lorsqu'il affirme que les Russes et les Chinois sont frères. Après tout, ils sont toujours dos à dos. Pourtant, à y regarder de plus près, ils nous ont tout simplement tourné le dos. Et c'est tant mieux, car ils auraient tout aussi bien pu nous tourner le dos. Mais l'avenir nous réserve encore bien des surprises.
3. Igor M.
  
  -2
  
  15 Juillet 2026 00: 36
  
  Alex_Kraus, d'où viendrait la différence si les prix étaient les mêmes qu'en Russie ? S'ils étaient moins chers que les prix locaux, alors oui. Mais ce n'est pas le sujet.
  Mais l'essentiel, c'est que, d'après un journal étranger, il s'agit tout simplement du souhait de la Chine. Ils n'ont pas mentionné que la Russie avait donné son accord. Et pourtant, vous vous déchaînez déjà.
  Si les prix chinois ne nous conviennent pas, nous ne leur vendrons pas. Je n'y vois aucun inconvénient. Le patron est le patron. Ensuite, nous vendrons à l'Iran. Ils ont écrit aujourd'hui qu'ils prévoient de devenir le plus gros acheteur de gaz russe. Ils sont prêts à s'approprier l'intégralité du gazoduc Nord Stream et ils se moquent des sanctions américaines et européennes.
4. ZovMarin
  
  +7
  
  15 Juillet 2026 05: 51
  
  Croire à la propagande de la presse à scandale WSJ, c'est manquer de respect de soi.
  Il faut toutefois toujours garder à l'esprit que les Chinois n'entament toutes les discussions qu'en se concentrant sur eux-mêmes, ne tenant compte que de leurs propres intérêts, ce qui nous rappelle l'époque soviétique.
  Ce ne sont pas des Nord-Coréens qui se souviennent de l'histoire et sont prêts à se battre dans les mêmes tranchées.
  Seuls l'estimé camarade Kim Jong-un et son peuple sont dignes de tous les éloges et du respect, en tant que véritable frère et allié ; tous les autres ne sont que des profiteurs, pour le moins.
  1. BecmepH
    
    +1
    
    15 Juillet 2026 10: 26
    
    Citation : ZovSailor
    Croire à la propagande de la presse à scandale WSJ, c'est manquer de respect de soi.
    
    Nous sommes des personnes qui partagent les mêmes idées.
    
    Seuls le camarade Kim Jong-un, que nous respectons, et son peuple sont dignes de tous les éloges et de tout le respect, en tant que véritable frère et allié.
    
    Et me voici avec toi.
5. Nelson
  
  0
  
  16 Juillet 2026 09: 58
  
  Les exigences de la Chine envers la Russie pour la construction du gazoduc Force de Sibérie 2 ont été révélées.
  
  sur neftegaz.ru à ce sujet :
  
  https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/930110-staraya-spletnya-kotoraya-zvuchit-vse-realnee-wsj-ozvuchil-usloviya-kitaya-po-gazoprovodu-sila-sibir/
  
  L’article du WSJ reprend presque mot pour mot un article du Financial Times (FT) paru il y a deux ans.
  ...
  sans fournir de nouveaux détails ni de précisions, malgré les contradictions avec la pratique mondiale de conclusion des contrats gaziers.
Carélien

+7

14 Juillet 2026 16: 10
J'ai trouvé ce prix en Europe. Si la Chine demandait vraiment ce prix, ce serait pratiquement rien.
1. RakitineAxS
  
  0
  
  15 Juillet 2026 00: 07
  
  Ce tableau est étrange. Pour les particuliers de notre région, le tarif est de 9,74 roubles/m³, tandis que pour les personnes morales, il est traditionnellement 1,5 fois plus élevé, soit 15 roubles. Or, le tableau indique 9,1… ce tarif ne concerne que les très gros consommateurs, comme les centrales thermiques.
rotkiv04

+15

14 Juillet 2026 16: 19

Les Chinois ont finalement vendu à un prix inférieur ; ils auraient dû l'exiger à la moitié du prix moyen russe, ce qui est précisément ce qu'un partenariat permettrait – dos à dos.
Harry777

+18

14 Juillet 2026 16: 36

Panda a encore baisé la judoka))
1. GN
  
  +13
  
  14 Juillet 2026 18: 46
  
  Il le dit lui-même. Ils nous ont trompés, ils nous ont trompés encore, et ainsi de suite. Le plus drôle, c'est qu'il ne veut ni ne connaît d'autre solution. Un masochiste typique de Leningrad qui cherche un traité de paix avec un ennemi qui massacre nos concitoyens par dizaines chaque jour ! Ah oui ! « Des garanties impénétrables ! » Quelqu'un comprend-il cela ? Quelle absurdité !
  1. Igor M.
    
    -6
    
    15 Juillet 2026 01: 21
    
    GN, je tiens à souligner que c'est précisément grâce à ces tromperies que la Russie a acquis la Crimée et la RPL/RPD.
    Quoi qu'il arrive, tout arrive pour le mieux.
    Mais dans ce cas précis, les propagandistes occidentaux tentent de nous tromper. Car nous ignorons les véritables intentions de la Chine. L'essentiel est que personne n'a encore vendu de gaz à la Chine à de tels prix. Et vous semez déjà la panique.
    Tant que la guerre dure, notre peuple continue d'être massacré. Si la paix s'installe, les massacres cesseront. Or, il s'avère que ceux qui s'opposent à la paix souhaitent que notre peuple continue d'être tué en masse. Apparemment, vous en faites partie.
    1. GN
      
      +3
      
      15 Juillet 2026 05: 07
      
      Attendez une minute. Personne ne sème la panique ; j’exprime simplement mon point de vue, comme le permet la Constitution (rédigée, il faut le reconnaître, par le Département d’État américain pour une colonie comme la nôtre). Quant à la paix, vous allez trop loin ! Dans quel monde vivez-vous ? Dans quelle dimension ? Sans doute dans un espace parallèle où résident réellement les Kremlins !
    2. Johann klassen
      
      +2
      
      15 Juillet 2026 13: 20
      
      Igor, arrête de te bercer d'illusions en pensant que les Juifs ukrainiens cesseront de tuer des Russes si une trêve est conclue ! Ne fais pas comme le Président.
      1. Nelson
        
        0
        
        15 Juillet 2026 13: 29
        
        Citation: Johann Klassen
        Cessez de vous bercer d'illusions quant au fait que les Juifs ukrainiens cesseront de tuer des Russes si une « trêve » est conclue !
        
        Il nous faut néanmoins établir une distinction nette. conclusion trêve et établissement d'une trêve.
        Après cette conclusion, il est clair qu'elle sera violée à plusieurs reprises, qu'ils recevront une réponse et seront donc perturbés.
        Cependant, si toutes les parties veulent réellement instaurer un cessez-le-feu (ou, plus précisément, cesser de se faire bombarder de drones, de missiles et de FAB, et de perdre du territoire), alors elles trouveront un moyen d'identifier les contrevenants et de les punir, et après une dizaine de fois, un cessez-le-feu sera établi.
      2. Igor M.
        
        -4
        
        16 Juillet 2026 02: 40
        
        Johann Klassen, pourquoi ne nous ont-ils pas tués pendant ces 24 dernières années ?
2. Le commentaire a été supprimé.
3. Igor M.
  
  -4
  
  15 Juillet 2026 01: 15
  
  Harry777, tu vas trop vite. Le gaz est actuellement vendu à la Chine à des prix différents.
  Selon la propagande occidentale, c'est la Chine qui souhaite une baisse des prix à l'avenir.
  Mais même les propagandistes n'écrivent pas que la Russie ait consenti à cela.
  Si nous ne parvenons pas à un accord sur le prix, nous vendrons le gaz à d'autres acheteurs.
Valéra75

0

14 Juillet 2026 16: 43

Le journal américain The Wall Street Journal rapporte ceci.

Eh bien, s'ils le rapportent, comment pouvez-vous ne pas y croire ? Vous faisiez probablement partie de la délégation assise à la même table pour discuter des détails de l'accord.
sannyhome

-1

14 Juillet 2026 16: 49

Même Trump ne fait pas confiance à la presse occidentale...
1. BecmepH
  
  0
  
  15 Juillet 2026 10: 31
  
  Citation: sannyhome
  Même Trump ne fait pas confiance à la presse occidentale...
  
  D'après votre commentaire, on peut se faire une idée du nombre de provocateurs, d'alarmistes, de Chypriotes et autres individus du genre à suivre des manuels qui se trouvent actuellement sur le site.
  Vous "plus"
Serj Sif

+13

14 Juillet 2026 16: 54

Au lieu du gazoduc « Force de Sibérie 2 » vers la Chine, il nous faut construire le gazoduc « Force de Crimée 1 », et le coupler à l’oléoduc « Force de Crimée 2 », voire à un oléoduc d’essence, un aqueduc, et même un tunnel Kertch-Crimée. Ce serait bien plus avantageux. Mais il y a un hic : il n’y aurait aucun profit, seulement des coûts. Et nous n’accepterons pas cela.
1. Vladimir Yaïtski
  
  0
  
  14 Juillet 2026 19: 47
  
  Il y a déjà des bénéfices. Et cela couvre tout.
2. Igor M.
  
  -6
  
  15 Juillet 2026 01: 28
  
  Serj Iff, j'ai le plaisir de vous annoncer qu'un gazoduc vers la Crimée existe déjà :
  
  La principale source d'approvisionnement en gaz de la péninsule est le gazoduc principal Krasnodar-Crimée (358,7 km de long, d'une capacité de 4,4 milliards de m³ par an), mis en service fin 2016. Le gazoduc longe le fond du détroit de Kertch et relie le réseau de transport de gaz du Kouban aux centrales thermiques de Simferopol et de Sébastopol.
  
  Poutine a anticipé vos souhaits.
  Mais n'oublions pas que la Russie ne se résume pas à la Crimée. Croyez-le ou non, la Russie est un très grand pays. Par conséquent, le gazoduc Force de Sibérie 2 apportera du gaz à des régions russes qui en étaient jusqu'alors dépourvues.
  
  La construction du gazoduc Force de Sibérie 2 permettra, pour la première fois, de connecter au réseau gazier principal de nombreuses régions de Sibérie orientale, où le taux de gazéification n'est actuellement que d'environ 28 %, ainsi que le territoire transbaïkalien. Ce gazoduc reliera les réseaux isolés de l'ouest et de l'est de la Russie en un système unique.
Kriten

+23

14 Juillet 2026 17: 21

Sous Poutine, la Russie n'a plus aucun pays ami, à l'exception peut-être de la Corée du Nord. La politique russe de ces dernières années a mis en lumière la faiblesse militaire et politique du Kremlin, et par conséquent de la Russie, une faiblesse dont même les pays les plus fragiles ne tiennent plus compte.
1. Je vais
  
  -7
  
  14 Juillet 2026 19: 35
  
  Sous le régime « abstinent » du BNE, l'Ukraine était un peuple fraternel et les « pays amis » étaient nourris ici par tout le monde !
2. Igor M.
  
  -5
  
  15 Juillet 2026 01: 34
  
  Kriten, il y a plein de pays amis. Ils font tous partie des BRICS. Et puis il y a l'OCS et l'UEEA.
  Mais il ne reste que deux alliés : la Corée du Nord et le Bélarus. Auparavant, il y en avait quatre, mais la RPL et la RPD sont devenues russes.
  Que voulez-vous dire par « ne plus être comptabilisé » ? Pourquoi la Russie a-t-elle besoin de cela ? La Russie commerce avec pratiquement tous les pays du monde ; c’est ça qui compte vraiment.
Andrei13

+6

14 Juillet 2026 17: 23

La Russie est déjà le principal fournisseur : en 2025, elle représentait environ 48 % des importations chinoises de gaz naturel par gazoduc et 21 % de son GNL. Il est donc clair que la Chine n’a aucun intérêt à augmenter encore ses importations et à rompre ses contrats avec d’autres fournisseurs tant que le conflit perdure. De plus, il est évident que les infrastructures pourraient devenir des cibles militaires. En définitive, tout cela ressemble fort à une supercherie.
1. Strelok1976
  
  +2
  
  14 Juillet 2026 18: 26
  
  Vu la folie qui règne au sein du SBU et du Kazakhstan, je ne serais pas surpris que le projet « Force de Sibérie » prenne une tournure inattendue. Les Ukrainiens se moquent bien de la Chine. À moins que je me trompe ? Mais la Russie va de nouveau avoir des problèmes… Gazprom n’aura plus d’argent… Gazprom ne va tout de même pas commencer à gazéifier tout le pays, comme elle l’a fait avec la Crimée, sans ordres supérieurs ? Bien sûr que non.
  1. Igor M.
    
    -6
    
    15 Juillet 2026 01: 38
    
    Strelok1976, n'oubliez pas qu'en plus du gazoduc, la Russie commercialise activement du GNL, y compris en provenance de Sakhaline, que les drones ukrainiens ne peuvent pas atteindre.
    N'oubliez pas que le Kazakhstan exporte son pétrole via la Russie et achète également du gaz russe. La Russie a donc toujours la possibilité de réagir.
    1. GN
      
      +3
      
      15 Juillet 2026 05: 21
      
      Igor. Tu avais raison quand tu disais que sous le gouvernement bourgeois actuel, le pays est devenu si faible que non seulement nous avons perdu le respect (on peut s'en accommoder), mais on ne nous prend plus au sérieux ! Et ça, c'est vraiment insupportable ! Le moindre petit malin nous critique, et ce n'est pas convenable en géopolitique. Mais nous avons encore bien des lignes rouges à franchir pour atteindre la prochaine galaxie.
      1. Igor M.
        
        0
        
        16 Juillet 2026 02: 46
        
        GN, le pays est devenu bien plus fort qu'il ne l'était dans les années 90. Mais en même temps, il est devenu bien plus prévisible. C'est pourquoi ils ont cessé de nous craindre. Et ils nous respectent encore davantage. Touchons du bois, sinon, s'ils ne nous prenaient pas au sérieux, une guerre majeure avec l'Occident aurait déjà éclaté. Alors, suggérez-vous que nous répondions à chaque provocation par une frappe nucléaire ? Le monde est vaste. Et l'Occident, si tristement célèbre, n'en est qu'une partie, et loin d'être la plus importante.
        Nous sommes vivants. La Russie n'est pas un désert radioactif. Ce qui signifie que tout va bien au moins.
    2. BecmepH
      
      0
      
      15 Juillet 2026 10: 35
      
      Citation : Igor M.
      Strelok1976, n'oubliez pas qu'en plus du gazoduc, la Russie commercialise activement du GNL, y compris en provenance de Sakhaline, que les drones ukrainiens ne peuvent pas atteindre.
      N'oubliez pas que le Kazakhstan exporte son pétrole via la Russie et achète également du gaz russe. La Russie a donc toujours la possibilité de réagir.
      
      Inutile de discuter avec eux : ils sont aveugles. Mieux vaut s’écarter et laisser leurs œillères tomber dans l’abîme.
      Je vous soutiens!
      1. Igor M.
        
        +1
        
        16 Juillet 2026 21: 59
        
        BecmepH, merci beaucoup. Il est important de comprendre qu'il y a aussi des gens normaux ici.
        Je n'essaie de convaincre personne. Mais je pense qu'il est important d'aborder ce sujet. pour les lecteurs et le point de vue opposé. Sinon, ce site ne contiendra que des remarques et des commentaires anti-russes.
Ivan_Ivanov

+6

14 Juillet 2026 17: 27

Je ne ferais pas encore confiance à la presse occidentale.
Savage3000

+4

14 Juillet 2026 17: 34

La publication ajoute que la Russie a été amenée à comprendre que si ces conditions ne sont pas acceptables, la question de la construction de la centrale électrique Force de Sibérie 2 ne devrait plus être soulevée, car la Chine ne souhaite pas devenir dépendante d'un seul fournisseur de combustible, répétant ainsi l'erreur de l'Europe.

Personne ne demanderait sérieusement le prix du gaz pour le marché intérieur. C'est a priori impossible. Le prix du gaz est fixé par le marché.

Deuxièmement.

La Russie n'a jamais été le seul fournisseur de gaz à l'Europe.

L'erreur de l'Europe ? Quelle erreur ? L'essence bon marché, une erreur ?

Êtes-vous sûr d'avoir correctement traduit ce faux article de Reuters ?
Alexey Lan

+4

14 Juillet 2026 18: 04

Il faudrait toutefois construire la section russe du gazoduc, même à plus petite échelle. Après tout, nous avons aussi des consommateurs russes.
1. AlexSam
  
  +2
  
  14 Juillet 2026 18: 26
  
  Citation: Alexey Lan
  Nous avons également des clients russes.
  
  Qui sont ces personnes ? Des personnes âgées dans des villages en déclin, déjà pris en charge par les ministères de la Santé, de l'Éducation et des Affaires sociales ? L'État a plus à gagner de leur disparition que de les voir profiter pleinement de la vie, comme certains retraités allemands. Et oui, renseignez-vous sur le coût de l'installation du gaz dans un village. Et ce « trésor national » ne le fera pas à ses propres frais.
  1. Alexey Lan
    
    +4
    
    14 Juillet 2026 18: 40
    
    Arrêtez de dire des bêtises. Krasnoïarsk et de nombreuses villes sibériennes ne sont pas raccordées au gaz. Par exemple, la centrale thermique de Krasnoïarsk fonctionne au charbon.
    1. Etwas
      
      0
      
      14 Juillet 2026 19: 17
      
      Citation: Alexey Lan
      Arrêtez de dire des bêtises. Krasnoïarsk et de nombreuses villes sibériennes ne sont pas raccordées au gaz. Par exemple, la centrale thermique de Krasnoïarsk fonctionne au charbon.
      
      Vous avez tort d'écrire que les « Européens locaux » ne vous comprendront pas ; ils ont du gaz depuis longtemps, mais il ne devrait pas y en avoir au-delà de l'Oural.
      1. Igor M.
        
        -4
        
        15 Juillet 2026 01: 40
        
        Heureusement, il y a du gaz au-delà de l'Oural aussi. Mais pas encore partout.
    2. AlexSam
      
      0
      
      15 Juillet 2026 21: 38
      
      Chauffer les villes sibériennes nécessite beaucoup de charbon, alors les magnats du charbon sont prêts à y laisser leur vie, mais le gaz n'y viendra pas.
      1. Alexey Lan
        
        0
        
        15 Juillet 2026 22: 35
        
        C’est pourquoi les magnats du charbon donneront leur vie, mais le gaz n’arrivera pas là-bas.
        
        Il y a des magnats non seulement dans l'industrie charbonnière, mais aussi dans celle du gaz. C'est surtout une question d'argent. Un très long pipeline, même jusqu'à Krasnoïarsk, coûte une fortune.
Glagol1

+7

14 Juillet 2026 18: 11

Un projet mort-né. Tout comme Nord Stream 2. SS-1 est largement suffisant et son prix est raisonnable. Construire un gazoduc de plusieurs milliers de kilomètres à travers une zone de moyenne montagne n'a de sens que si le gaz coûte au moins 400 dollars par millier de mètres cubes. Or, ce prix est loin d'être atteint. Par ailleurs, Gazprom est lourdement endettée et, si des agences de notation indépendantes devaient l'évaluer, elle serait déjà classée en zone B.
1. rotkiv04
  
  +6
  
  14 Juillet 2026 18: 25
  
  Tant que Gazprom appartiendra à Poutine (et non à la Russie), elle restera toujours à flot, qu'elle soit rentable ou non.
  1. Vasya_33
    
    +3
    
    14 Juillet 2026 18: 48
    
    Il (Poutine) restera toujours à flot, que Gazprom soit rentable ou non.
2. Igor M.
  
  -4
  
  15 Juillet 2026 01: 41
  
  Glagol1, ce projet est également bénéfique pour la Russie, car il permettra la gazéification de vastes régions russes.
Alexandre II

+2

14 Juillet 2026 18: 41

Les partisans du format réduit sont devenus complètement insolents ; on envoie ces amis dans un musée pour le bien d'un seul endroit… ils exploitent la Russie à outrance.
1. Igor M.
  
  -3
  
  15 Juillet 2026 01: 43
  
  Alexandre II, n'oubliez pas que cet article a été écrit par des propagandistes occidentaux dans le but de semer la discorde entre nous et la Chine et de provoquer un mécontentement au sein de notre société. Nous ne disposons d'aucune information officielle ; par conséquent, nous ignorons les conditions que la Chine exige.
Vasya_33

+2

14 Juillet 2026 18: 43

Quand le barrage de Baïkal sera-t-il construit ? Les Chinois pensent-ils que l’eau douce n’est pas nécessaire ?

et le pouvoir de la taïga ou de la forêt de taïga...

Vous pouvez aussi creuser un tunnel vers un autre continent et y déployer la Force.
juste à l'intérieur...
avant

+2

14 Juillet 2026 18: 57

Nous n'avons pas encore vendu d'essence.
Nous étions plus respectés dans le monde.
Comment ont-ils commencé à vendre de l'essence ?
Vous pouvez aussi vous essuyer les pieds.
1. Je vais
  
  -5
  
  14 Juillet 2026 20: 06
  
  Quand avez-vous été respecté(e) ?
  1. avant
    
    +3
    
    15 Juillet 2026 08: 12
    
    Bien sûr, vous n'avez rien entendu ni rien vu concernant l'URSS.
2. Dormidontov_Dormidont
  
  -1
  
  14 Juillet 2026 20: 58
  
  Citation: avant
  Nous n'avons pas encore vendu d'essence.
  Nous étions plus respectés dans le monde.
  Comment ont-ils commencé à vendre de l'essence ?
  Vous pouvez aussi vous essuyer les pieds.
  
  Est-ce que tout le département CIPSO a pondu cette perle de stupidité ?
  1. Le commentaire a été supprimé.
3. Igor M.
  
  -4
  
  15 Juillet 2026 01: 44
  
  Auparavant, les États-Unis étaient le premier exportateur mondial de pétrole et de gaz.
  1. avant
    
    +1
    
    15 Juillet 2026 08: 19
    
    Mentionnez également que les États-Unis sont respectés par tous dans le monde.
Devushkin

0

14 Juillet 2026 19: 00

Citation : Alexeï_65
Lors de son voyage aux Jeux olympiques de Pékin de 2022, Poutine a accepté de lancer une opération militaire conjointe avec la Chine et a obtenu son soutien, mais en retour, plusieurs conditions lui ont été imposées : l’interdiction de toucher aux corridors logistiques importants (d’où l’interdiction des attaques contre les ponts sur le Dniepr et les points de contrôle internationaux entre l’Ukraine et l’UE), l’interdiction des attaques contre les centrales nucléaires (d’où l’interdiction des attaques contre les sous-stations de 750 kV), l’interdiction de l’utilisation d’armes nucléaires, et plusieurs autres.

Très crédible.
1. Igor M.
  
  -3
  
  15 Juillet 2026 01: 46
  
  Devushkin, pas vraiment. C'est un mensonge. Par exemple, des sous-stations de 750 kV sont régulièrement touchées.
Andrey Mishin

+3

14 Juillet 2026 19: 37

Nous n'avons pas besoin d'exporter des matières premières de haute qualité. Nous devons les importer de chez nous. Ukrainiens De vastes étendues agricoles nécessiteront beaucoup d'engrais, et pour les engrais, du gaz.
Potapov

+1

14 Juillet 2026 19: 44

Dieu pourvoira...
ZnachOuest

0

14 Juillet 2026 19: 56

La volonté du suzerain est la loi du vassal.
KSA

0

14 Juillet 2026 21: 40

J'ai lu quelque part le commentaire d'un habitant du kraï de Primorié selon lequel leurs prix de l'électricité sont plus élevés que ceux pratiqués par la Russie en Chine. Et alors ? La Chine a autant besoin de gaz que d'électricité.
1. RakitineAxS
  
  +1
  
  14 Juillet 2026 23: 59
  
  Depuis janvier 2026, la Russie ne fournit plus d'électricité à la Chine, car le prix en Chine est devenu inférieur à celui en Russie – et tout le monde se moquait des centrales solaires et éoliennes.
2. Le commentaire a été supprimé.
Kovaleff

-2

14 Juillet 2026 22: 32

Allez au marché et vendez-le plus cher.
1. GR777
  
  0
  
  15 Juillet 2026 12: 10
  
  Pourquoi s'intéresser au marché, me direz-vous ? Il existe une méthode infaillible : éliminer la concurrence, et le tour est joué. Comment y parvenir ? À l'aide de bombes, de torpilles, de missiles de croisière et de ces drones qui raffolent des Gayropa. Faites sauter un oléoduc reliant l'Azerbaïdjan aux montagnes, et le marché paniquera. Vous pouvez, comme Trump et sa famille, amasser des milliards en bourse, en sachant précisément quoi, quand et où. Il y a tellement de cibles lucratives dans le monde que, si j'étais commandant de notre flotte, je serais milliardaire en un mois. Les plateformes offshore à elles seules peuvent rapporter des billions. Vous achetez tous vos contrats à terme, vous faites sauter une plateforme le lendemain, et vous vendez les contrats le surlendemain. Puis le cycle recommence. Et ainsi de suite, jusqu'à ce que vos poches soient tellement pleines que vous ne puissiez plus y mettre l'argent et que vous deviez le fourrer dans votre sac à dos. Magnifique. Nous vivons à l'ère de la piraterie – devrions-nous en avoir honte ? Par ailleurs, les gazoducs reliant le Turkménistan à la Chine constituent également une cible de choix. Les Chinois ne devraient pas s'enflammer.
Colonel Koudasov

0

14 Juillet 2026 23: 20

Cet automne, le président Xi prévoit un voyage au Turkménistan, où un contrat devrait être signé pour la construction de la quatrième phase du gazoduc vers la Chine (30 milliards de dollars) à des prix défiant toute concurrence. Voilà qui en dit long sur la réaction de Pékin. Les Turkmènes n'ont véritablement pas le choix, l'Europe leur étant inaccessible. Dans une vaine tentative de pression sur Pékin, ils ont même annoncé le projet absurde de gazoduc TAPI vers l'Inde. Certes, la Chine prend en charge l'intégralité des travaux, mais cela ne les console guère.
Igor M.

-2

15 Juillet 2026 00: 27

La Russie est devenue le partenaire mineur de la Chine car elle est trop dépendante d'elle, tant en termes d'exportations énergétiques que sur le plan politique.

N'oublions pas que les États-Unis sont désormais le premier exportateur mondial d'énergie. Cela signifie-t-il qu'ils sont maintenant un partenaire mineur ?
La Russie ne vend pas seulement du gaz à la Chine. L'Europe vient de réaliser des achats records de notre gaz naturel liquéfié. Notre gazoduc continue de relier la Turquie à l'Europe.
Le Japon est également désireux d'acheter notre GNL et augmente constamment ses volumes d'achat.
Mais, en fait, j'ai été surpris de lire que l'Iran souhaite devenir notre principal acheteur de gaz.

L'Iran et la Russie sont sur le point de finaliser un accord sur les conditions des livraisons de gaz russe à la République islamique. Les principales dispositions de cet accord ont déjà été convenues, selon le ministre iranien du Pétrole, Mohsen Paknejad.
Selon des accords préliminaires, l'Iran recevra du gaz russe via un gazoduc traversant l'Azerbaïdjan. La phase initiale prévoit le transport de 2 milliards de mètres cubes de gaz, avec une augmentation ultérieure à 55 milliards de mètres cubes par anLe gazoduc Nord Stream a acheminé la même quantité.

La bonne nouvelle, c'est que l'Iran ne se souciera pas des sanctions américaines. La Chine n'est donc pas notre seule cible. Si nous ne parvenons pas à négocier le prix, nous vendrons à l'Iran.
né deux fois

0

15 Juillet 2026 00: 46

Ne veulent-ils pas que ce soit moins cher qu'en Russie ?! Avec des amis comme ceux-là, ni les nôtres ni les vôtres (nous, les Ukrainiens, et les Américains) n'ont besoin d'ennemis ! Les Chinois profitent de cette guerre mieux que quiconque !
oao

0

15 Juillet 2026 01: 55

Géo-échecs, à quoi vous attendiez-vous ?
1. Dormidontov_Dormidont
  
  -3
  
  15 Juillet 2026 03: 55
  
  Citation de oao
  Géo-échecs, à quoi vous attendiez-vous ?
  
  Propagande chypriote sur les réseaux sociaux russes – que cela vous plaise ou non…
Galant

-2

15 Juillet 2026 06: 51

Supposons que la Chine formule une telle demande. Dans ce cas, nous augmenterons les prix du gaz sur le marché intérieur pour les aligner sur les prix mondiaux, tout en indemnisant les contribuables nationaux pour la différence (prix mondial moins prix intérieur actuel).
1. né deux fois
  
  0
  
  15 Juillet 2026 10: 47
  
  Dans ce cas, ils augmenteront volontiers le prix pour nous, mais ils ne nous indemniseront pas !
Le commentaire a été supprimé.
Valya

0

15 Juillet 2026 09: 24

Ne serait-il pas plus simple pour la Chine de pratiquer le même prix que l'Europe ? Si elle refuse, qu'importe. Elle a elle-même besoin de gaz. La Chine voit cela comme une lueur d'espoir.
Le commentaire a été supprimé.
GR777

0

15 Juillet 2026 11: 51

...Il convient de souligner que Moscou considère Pékin comme son partenaire stratégique...

Nos dirigeants sont incapables de vivre sans lécher la main de leur maître. Peu m'importe qui est le maître, qu'ils vous lèchent la main, point final. Chinois, Malais ou Indien, qu'ils soient immondes ou ignobles, peu leur importe. Laissez-les vous lécher la main, laissez-les, espèce de brute crasseuse, vous lécher la main, sinon je vous mords. Ne les laissez pas vous lécher la main, peut-être qu'ils apprendront à mordre, ces salauds.
Andrey M

0

15 Juillet 2026 12: 08

Il est important de souligner que Moscou considère Pékin comme son partenaire stratégique. La Russie affirme constamment que les relations entre les deux pays ont atteint un niveau sans précédent.

et à partir d'aujourd'hui-

La Chine fournira à l'Ukraine des composants de drones d'une valeur de six milliards d'euros.
Errant

-1

15 Juillet 2026 12: 34

Plan standard : d’après des sources anonymes. Commentaires standard. Travail en cours.
voron-vr

-1

15 Juillet 2026 14: 15

La Chine ne souhaite pas devenir dépendante d'un seul fournisseur de carburant, et répéter ainsi l'erreur commise par l'Europe.

Bien sûr. Tout le monde se souvient de l'horreur que le Kremlin a déchaînée sur l'Europe. Ils ont coupé l'approvisionnement en gaz et en pétrole. Une chose terrible s'est produite. Les « pauvres » Européens ont failli périr… Quand la propagande occidentale se met à déverser son venin sur la Chine et la Russie, on a l'impression qu'elle est complètement délirante. Mais c'est précisément le rôle de la propagande : faire passer les divagations d'un fou pour la vérité.
Vladimir1155

0

16 Juillet 2026 16: 43

Je soutiens l'avis de la Chine, pays frère, d'acheter du gaz (et du pétrole) aux prix pratiqués en Russie. Je pense même que la Biélorussie, pays frère, devrait acheter du gaz aux prix pratiqués en Russie… mais à une condition :
1. Disperser les libéraux du bloc économique du gouvernement et les abattre.
Peignez le Kremlin en vert.
2. Supprimer la TVA, les taxes foncières, l'impôt sur le revenu des personnes physiques, les droits d'accise (à l'exception des droits d'accise sur l'alcool et le tabac), et en général tous les impôts et prélèvements, à l'exception de la taxe sur l'extraction minière et de la taxe Tobin sur les transferts bancaires de fonds, mais augmenter la taxe sur l'extraction minière pour compenser la TVA, l'impôt sur le revenu des personnes physiques et les autres taxes.
3. Les transferts de fonds à l'étranger devraient être imposés au double du tobin, et les transferts de fonds en provenance de l'étranger devraient être imposés au tobin simple, et l'achat de gaz ne devrait pas être imposé au tobin pour les Russes.

Ainsi, les Chinois et tous les autres devront payer la taxe sur l'extraction minière et la taxe Tobin, et devront acheter aux prix pratiqués sur le marché intérieur russe ; nous cesserons de payer des taxes, et il ne nous restera plus que le prix du gaz et du pétrole à payer.